B_R
-
Постов
637 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип контента
Профили
Форумы
События
Блоги
Новости
История модели
Отзывы и впечатления
Покупка
Ремонт
Всяко разно но полезно
Клубные мероприятия и проекты
Помощь при Дтп
Загрузки
Галерея
Весь контент B_R
-
у меня есть некое впечатление, что это чисто наше - из крайности в крайность ведь интересно, что есть случаи, когда формализация процесса - пусть и потерей оперативности - вещь необходимая. общался со знакомым - занимаются разработкой чего-то электронного (не тамагочи ниразу). поёрничал при нем- де - вон "закрытый ящик" разрабатывает электронику - так при необходимости изменения проекта - от выпуска изменения до внесения в проект - две недели и десяток виз. на что получил ответ - мол - мы раньше изменение в проект вносили движением мышки, да без волокиты, да без архивной версии проекта - поменяли, распечатали, в производство - за день. НО - как только количество/объем проектов перевалил некую черту - несогласованность конструкторов, одни из которых не в курсе внесенного другими изменений, отсутствие фиксации хронологии и проч и проч - привели к перманентному хаосу и они были вынуждены забюрократизировать процедуру. не до уровня "закрытого ящика" - но тем не менее. мера должны быть - у нас часто ее нет.
-
интересная темка - позновательная ходит такая пословица "Повторенье - мать ученья" так есть данные, что изначально ПОЛНЫЙ вариант имел следующий перевод "Повторенье - мать ученья, но прибежище лентяя"
-
хм. выполняя разнарядку нужно просчитывать последствия и прикрывать сковородкой нужное место вовремя. а вот вопрос - что ты подразумеваешь под МАССОВЫМ спортом? вот в нашей деревне фитнесов всяких наоткрывали. в просто атлет-зал, без понтов - грубое брутальное железо - не пробиться. опять таки построили ледовый дворец - так не пробиться. на "свободное катание" в тот же день билета может и не быть. и мужичков знаю за 30, которые сколотили команды любительские и регулярно арендуют арену. это массовый или не?
-
кстати - то ли в этой теме, то ли по переднему рычагу - бегал чертеж приспособы - кратко - две шпильки, у который на верхнем конце крюки - зацепиться на пружину, на нижнем конце - металлический блин с прорезью, который заводится под чашку аммо. таким образом стягивается сразу всё. что до вибрации - надо проверять не пыльник, аа продавливая его - щупать, что все ролики на месте. но если б он соскочил - ИМХО вибрация была бы всегда, и не кислая.
-
так о чем я и писал - левая у ручки и автомата разные, именно из-за хвостовика. правый идентичны. там скорее всего промежуточные валы разные.
-
где-то в начале было - Bamse (вроде так) ставил рекамбовский привод на правую сторону на автомат, я такой же ставил на свою ручку. потом с правой стороны идет промежуточный вал - он разный для ручки и автомата. есть ли ньюанс с дизелями - я не знаю, не акцентировался.
-
рычаг передний полностью перенабивается - шаровые высверливать, сальники есть отдельно. - по нему есть тема в подвеске. если влом - можно в сборе. пыльник внутреннего шруса - например 303956 Loebro. или аналоги - по внутреннему шрусу есть тема в трансмиссия.
-
есть такое. а интенсивность - наверно зависит от того, когда фильтр менялся крайний раз
-
бойтесь людей, использующих букву ё... а подчерк вполне
-
если склероз не подводит - то правая палка одинакова для автомата и ручки, поскольку подтыкается к промежуточному валу. а тот уже разный для коробок. слева, поскольку привод втыкается прям в коробку - не совместимы из-за разных хвостовиков. вроде в начале темы тёрли этот вопрос на примере как раз приводов Рикамби. ЗЫ правда на примере бензиновых движков.
-
бытует мнение, что отопление в гараже - не есть рулез для машины - гнить/ржаветь будет и всё такое. правда если гараж в частном доме и используется параллельно еще для каких либо целей - например как хоббийная мастерская - может и да... ежели с машиной поковыряться иногда - дизельная пушка, аля что у вояк на кунгах стоит - изумительная весчь, прогревает очень быстро, жрёт дизель разумно. ЗЫ всё ИМХО
-
в целом да - ситуация тревожная. тенденции кстати проявляться начали с середины прошлого года. у меня в окружении к осени "мелочи" кверху пузом повсплывало порядком. какие-то странные цепочки "неплатежей" возникают. вроде и клиенты платежеспособные, ан нет - вплоть до суда доходит. у кого резервы отсутствуют - люди врассыпную, контора - швах. а с нового года - вообще тишина по деньгам. газовик тут плакался (уж на что распальцованные ребята) - два дома обвязали - не платют ему строители и все тут. и авансов на новые не дают. и похоже - это только первые волны. есть отчего взгрустнуть.
-
ну тут как - Аналитик вон подметил даты. тобишь летом 2007 возникает ... ну пусть будет "прокотол о намерениях". осенью того же года вдруг возникает ИНИЦИАТИВА по третьему энергопакету. Болгарию втягивают в 2008, сам пакет принимается в виде закона в 2009. не - можно было сразу, в 2007 после инициативы европарламентарием (или кто там инициировал) тут же плюнуть и сказать - да нафиг. наши пошли дальше. думаю, лоббировался и отказ от так "внезапно" возникшего пакета. не продавили, пакет приняли. для них - да, развитие конкуренции. газпром же, ну на сколько я вижу - везде пытается газотранспортные системы под себя прибрать - и спокойней, и выгодней наверно. ему условиях "энергопакета" работать неинтересно - он и не собирается подстраиваться. при чем даже озвучивалось - дескать мы начали до принятия закона, который вдруг приняли (" слЮшай, абидно, да!" ) и на нас распостранили (гы - дык про нас и писали ) а что до экономически не выгодно стало - тут я хз.
-
чисто так - теоретически - задумывался поток в одних реалиях законодательства, потом они изменились (уж сами по себе, иль в связи с потоком - эт вопрос сложный). основным камнем вроде стал 3-ий энергопакет ЕС, который не понравиля Газпрому? дескать, транспортная система должна управляться отдельной компанией под строгим взглядом регулятора...
-
хм - отчего ж - могла. вопрос - а кто со страшной силой поддерживал "самопределение"? печенюшки там всякие раздавал? поддакивал - да-да, давно пора покончить с советским страшным прошлым" - мы видим - вы супер-пупер сами с усами? выкапывал и осуждал ужасы "советской окупации"? и главное - эти поддакивальщики - они ж это все делали все эти годы исключительно с позиции человеколюбия и тыды?
-
нуачо ещё чутка - и можно будет в учебники хохляцкие писать, что они год продержались, воюя с Россией, а потом принудили ее к миру
-
ну эт допустим перебортак можно обобщить и получить, что человечество находится в состоянии войны с момента покидания пальмы и да - естественно в наше время война - не только стрельба из разных калибров - эт понятно.
-
сомнительно. сша считают себя супер-пупер державой и не будут торговаться. они сказали - и амба. (а то, что под видом бомбежек терористов жахнут по сирийской армии - эт почти 100%) ЗЫ мне вот что интересно. тут давеча в контексте обсуждения было признано, что мы являемся НЕПОСРЕДСТВЕННЫМИ участниками конфликта на Украине, причем наравне с другими - то бишь сша и ес. таки в этом ракурсе - мы можем говорить о том, что уже идет третья мировая, или пока что рано?
-
в целом тут конечно информации недостаточно. убрать войска укрармии из Мариуполя? допустим. а на каких условиях? вот вые№%утся ополченцы и скажут - без оружия и техники. те - в кошки-дебошки - и понеслось по новой. когда там наблюдатели появятся? чем быстрее - тем лучше, но когда? пару дней задержки - и такого наворотить можно - что все по новой. ЗЫ а Батько - молодца. и вроде перед камерами не мелькал - а "дивидентов" - ух! (я в хорошем смысле если чё )
-
кстати да - не праздно. там "добровольческие батальоны" укрармии вроде окопались. на сколько они адекватны, если поступит приказ оставить город?
-
вроде перемирие подписали. подвисают два вопроса: 1. сколько продержится, учитывая что сша не сильно к этому стремились. порох вполне может просто взять как передышку - практика показывает, что подписание документа вовсе не обязательно к исполнению при решении покровителей. 2. ежели начнут выполнять условия - чего сами по себе и с порохом сделают батальоны нацгвардии и прочие радикалы - судя по условиям - там практически капитуляция.
-
мне чего-то из статистики вспомнилось - потери стороны наступающей в среднем превышают в три раза потери обороняющейся. то бишь для общего представления нужно взять сводку укрармии о количестве уничтоженных "боевиков" и помножить на три.
-
ну тут два момента - начитавшись и наслушавшись тамошних сми - от чего же такой вывод не сделать, даже если разрывы только слышал рядом... тут на другом форуме ребята донецкие и те путались в показаниях. один видел чеченцев, другой - да не - вроде наши все, была пара "кавказцев" - но и та из местных-оседлых. а уж если работать не охота... ЗЫ а че мы, а не фины/грузины/..., которые в нацгвардии?
-
демократия должна уметь себя защищать. при помощи цензуры и дубинок вон недавно янки возмутились - типа у нас 4-х с болотной посадили у тюрьму. а то, что они посадили около 70-ти человек, учавствовавших в акции "захвати уол-стрит" - они не упоминали... от того и не громят и не поджигают
-
чего-то мимоходом забрел на сайт укросми. заголовки самых читаемых сегодня статей: "Российские солдаты готовятся атаковать в районе Волновахи" "Войска России штурмуют Луганский аэропорт" "В Минобороны признали, что армия РФ уже не только в Донецке" тихий ужас. и что вот во всем этом особо неприятно - да не надо никаких доказательств и аргументов для пропаганды - обывателя они не интересуют. обыватель читает и верит. начинает сверипеть и не навидеть, требовать "справедливости" или "возмездия". что собсно от него и требуется. с любой стороны конфликта.