Вообще, чем больше думаю. тем сильнее понимаю, что мне не нравится сам термин: Национальная гвардия. Сразу вспоминается Донбасс и зверства, творимые там укр. Нац. Гвардией.
затем. Термин этот слизан с западных лекал, куда так часто смотрят наши либеральные правители. естественно их идеалом является США, отсюда, конечно, и появление названия Нац Гвардия.
Да и вроде бы и хрен с ним, с названием.
Но вот тут читаю Рхметова, военного эксперта на фейсбуке портала "Русская Весна". И там он затрагивает проблему включения региональных СОБРов и ОМОНов в жестко подчиняемую именно центру структуру. Описывает негативные факторы, которые это вызовет. Но забывает одну вещь: для чего это делается? (А именно Эль-Мюрид во второй части отвечает на этот вопрос)