По мотивам обсуждения от 13 июля 2015 года, сообщение № 3321, это страница форума по этой теме № 167. Ссылка есть, но попытка перехода по ней приводит на первую страницу. Фото акта прилагаю. Люфт рулевого колеса измерялся и цифры есть в акте. Относительно цифр усилия на рулевом колесе я был не прав. Увы, память подвела. В акте написано, что норма. Но что они подразумевают под нормой, я не смог добиться. Надо было давить в последующие дни. Чего я не сделал, каюсь. Спустя 3,5 года я и стал утверждать (есть уже, к сожалению, дыры в памяти), что есть и цифры усилия на рулевом колесе. Ещё раз прошу прощения. Прибор, закреплённый на руле (исл-401м), вызвал ненужные и неверные ассоциации с динамометром, которого не было на самом деле. И это я пишу не в оправдание и отговорку. Правда жестока- цифры об усилии, при поворачивании руля, компания Форд от нас тщательно скрывает. Ссылка на прибор-люфтомер: http://www.technosouz.ru/catalog/diagnosticheskoe_oborudovanie/pribory_regulirovki_podveski_rulevogo_upravleniya/pribor_dlya_izmereniya_summarnogo_lyufta_rulevogo_upravleniya_avtotransportnyh_sredstv_isl401.html Ссылка на фото акта https://my.mail.ru/mail/abtfilos/photo/133 Помимо этого, задаю вопрос: разве на форуме нет юристов? Составили бы бумагу с запросом, где спросили компанию форд, что подразумевается под понятием норма, когда речь идёт об усилии на рулевом колесе. Если скрывают, то это сокрытие информации от покупателя и нарушение закона о защите прав потребителя. Для чего я брал акт об исправной системе ГУР за 10 дней до окончания гарантии? Из него видно, что всё исправно. И сразу через месяц у меня появились замечания, мол, рейка стучит и надо бы заменить. На мой вопрос, мол, она стучит уже года полтора, мне сказали, что тот стук был не признаком неисправности и вообще мы его не слышали. А сейчас-то мы его слышим. Конечно, гарантия-то кончилась...