Рыжий
-
Постов
2 671 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип контента
Профили
Форумы
События
Блоги
Новости
История модели
Отзывы и впечатления
Покупка
Ремонт
Всяко разно но полезно
Клубные мероприятия и проекты
Помощь при Дтп
Загрузки
Галерея
Весь контент Рыжий
-
Не может быть а точно. Если судить исключительно по внешним характерным проявлениям, то тебя можно принять за жирного интернетовского троля Но мы то с тобой знаем, что на самом деле это не так.
-
Брехун Но тем не менее я рад, что ты теперь знаешь, что такое общественный строй.
-
В общем то будем считать, что ты в очередной раз пофантазировал так как знать в чем мне крупно повезло, а в чем не повезло ты знать не можешь
-
Тебе виднее, я в парткоме не работал
-
Скорее уж жертва пропаганды, покупающая жене сони вместо айфона " ибо... санкции".
-
Приведи пример постов если не трудно. Или опять сбрехнул для красного словца. Пропаганде не подвержен никакой сказывается опыт работы в отделе пропаганды еще при советской власти Чего тебе не понятно, что учеба за границей и получение там стипендии Навальным никоим образом не доказывает финансирование США его деятельности сегодня. Теперь понятно? Скажи вот ты действительно не понимаешь разницу между сменой власти и общественным строем или прикалываешься ? Чтобы ответить посмотри на всякий случай, что называется общественным строем. Может тогда до тебя дойдет, что Навальный общественный строй тоже менять не собирается
-
Конечно кросафчег, жаль только, что судя по его постам эта сама резистентность по отношению к пропаганде у него отсутствует напрочь
-
Может быть так, а может и иначе. Жизнь вообще имеет вариативность. Но в случае с Навальным имхо все таки скорее вариант политики, а не экономики.
-
То что Навальный учился в штатах и получал там стипендию вовсе не говорит о том, что его нынешняя деятельность финансируется из США. Есть такой Павел Астахов, радетель всех детей России, тоже учился и получал стипендию в штатах. Так, что выходит про Навального ты все таки сбрехнул Должен тебя огорчить, жизненный опыт научил не верить любым политикам и еще научил о своем благополучии думать самому, чего и тебе желаю .
-
Я ничего не навешиваю, а просто констатирую факт. Про призыв я не пошутил слова "Я вижу здесь достаточное количество людей, чтобы взять Кремль прямо сейчас" расценивать как призыв к революции по крайней мере смешно. Цель Навального как и любого политика, наверное, прийти к власти. Но я ни разу не слышал, что он собирается сделать это при помощи революции Если ты считаешь, что смена политической верхушки страны это обязательно раскачивание лодки то ты ошибаешься. Насчет американского финансирования Навального у тебя наверное есть документы? Или так сбрехнул для красного словца
-
Ты наверное хотел написать Молодцов Впрочем если интерпретировать "Я вижу здесь достаточное количество людей, чтобы взять Кремль прямо сейчас". как призыв взять Кремль штурмом и начать революцию то можно и Навального обвинить во всех грехах человечества
-
Знаешь, если посмотреть слова патриотизм в разных толковых словарях то можно найти несколько определений, но не в одном, понимаешь, не в одном не сказано, что это ненависть и злорадство по отношению к кому-нибудь. А разные киселевы и леонтьевы, что с российской, что с украинской стороны устраивают в зомбоящике многочасовые "пятиминутки" ненависти и злорадства, чтобы назвать это патриотизмом надо иметь больную фантазию . Кстати я ни разу не слышал от Навального или других призывов к революции.
-
Ну кроме того, что Кисель прав, "пипл хавает",( причем, что в России, что на Украине) в общем то вроде и не имеет Наглядным доказательством, что он прав является эта тема. Что касается смысловой нагрузки так ее в этой теме практически нет
-
Видишь ли, не подняться не опустится до твоей логике я не могу по одной простой причине, то, что ты демонстрируешь, называется не логика (не обольщайся), а софизм
-
Ну и вывод то какой
-
Хм, я что где то писал, что уже в утробе матери был антисоветчиком? Или это опять твой бред? Должен тебя огорчить, у меня даже до сих пор партбилет дома лежит Ну а если ты серьезно считаешь, что в 33 года человек не может реально оценивать положение в стране, то могу только посочувствовать, видимо судишь по себе
-
В том то и дело, что пытаешься говорить за всех. До твоего уровня если даже захочу опуститься то увы не смогу. Даже не мечтай
-
Ты в школе видимо с арифметикой не дружил
-
Вот даже любопытно с чего ты взял, что я боролся с коммунистической реальность тем более с 6 лет? если ты бредишь, то не обязательно вываливать свой бред здесь Ну а к вопросу о большей части то 33 года, больше чем 23. Так, что большую часть своей жизни, я пока, все же прожил при сов.власти хреново судя по твоим постам наверное тебе. Попробуй для начала не прикрываться всеми, а говорить только за себя. До твоего уровня я опустится не могу, даже не уговаривай В таких случаях говорят "Бог подаст"
-
При советской власти прожил большую часть своей жизни, чтобы судить об этом не по рассказам родителей и дедушек с бабушками, поэтому могу вполне здраво оценивать имхо Не тужься,, писал уже не поймешь. Что ты еще раз подтвердил своими вопросами.
-
Кто бы мог подумать Но ты точно не разделяешь позицию Смердякова? -
Люди с промытыми мозгами не нравятся. Слишком много повидал их за годы советской власти. На Бентли в принципе тоже хватает, но брать не стал Бентли как машина не нравится А так в общем то ты прав не поймешь (если судить по твоим вопросам) даже если захочешь понять.
-
Не ожидал от тебя такого думал ты патриот
-
Скорее так говорят не хулиганы, а воры в законе
-
Ну так благополучие страны измеряется, обычно. благополучием ее граждан в частности и тем, что у них находится в холодильнике Ты видимо какие то свои критерии придумал