Alexgl
-
Постов
4 144 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип контента
Профили
Форумы
События
Блоги
Новости
История модели
Отзывы и впечатления
Покупка
Ремонт
Всяко разно но полезно
Клубные мероприятия и проекты
Помощь при Дтп
Загрузки
Галерея
Весь контент Alexgl
-
Ко всем: А пачму не ее близняка Антара?
-
Ща, Свой подтянется, обиснит, где счастье и как оно называется
-
там указана цена с перелетом с Гваделупы до одного из немецких (т.к. агентство немецкое) городов Если реально надо, "спроси меня как" (С)
-
Не, ты ищешь черную кошку там, где ее нет. Это просто пиар компании. Дорогостоящий , но очень действенный. Гидша в штанах. Про ислам не слова. вместо экскурсии можно было взять отель. нивапрос - это по делу. Но печально очень
-
просили информировать? ладно, давитесь слюнями. Вот это http://www.kreuzfahrten.de/Termin/2013-12-06-inkl-Flug-393402.html?&ibo=NL000000387&la=ru пока еще можно купить за 100Е каюту с окном и 200Е с балконом (на человека, без перелета, естесно)
-
интересно, но фуфла многовато Врут. Раз в 5. И про последствия тоже. Серебро (тоже тяжелый металл) вообще едят Вообще то скорпионов туда добавляют. Вкусовые качества могли оценить все постоянные посетители фордовок. Хотел бы я посмотреть как это пьют маленькими глоточками ))) Более лекарство, нежели алкогольный напиток. . С чего это 95% пить нельзя? А как тогда 96 можно? И если это ликер, то там есть сахар, откуда же 95% ? Посмотрел внимательно, на бутылке не слова про "ликер" - чистый кукурузный спирт. Аффтора в топку. Кста, пили когда-то эссенцию детского напитка Буратино, сладкий и оч. крепкий - гадость страшенная. Где он опять взял , что это ликер? И ничего не сказано про мескаль... Да и руссские "табуретовки" обойдены вниманием. Явно передерг с западного источника
-
Каюты еще есть. http://www.kreuzfahrten.de/Termin/2013-11-18-342212.html?&ibo=NL000000387&la=ru&err_code=2#preis_pax_ax Самолет из Питера пжалста http://www.kayak.ru/flights/LED-VCE/2013-11-17/2013-11-26 А у тебя наверняка есть мультишенген. Поехали.
-
очередной глюк форума - откопируй и вставь в адресную строку Вот как раз об этом и была речь
-
Таки не пользуется никто, смысл? Пора убирать из важных, но модератора нету здесь из последнего: http://mondeoclub.ru/forum/topic/125153/ А авиакомпании достали уже своими "спецухами". Подпишись на бравоавиа или авиакассу, если спама мало
-
:В прокуратору жалоба подается на незаконные действия? Или какая-то другая формулировка? Пока вижу: 1) необъективное СМ освидетельствование 2) затягивание сроков 3) отказ в приеме ходатайств лицом , ведущим дело 4) отказ в ознакомлении с Актом СМО 5) отказ в немедленном рассмотрении ходатайств и принятия по ним решений. Пока вот так
-
Теоретически может и да. Практически в бланке росгосстраха (СК виновного) есть обязательный пункт: ментовское заключение о наличии вреда здоровью.
-
Насколько понимаю, налицо тяжкий вред здоровью= уголовка. Так просто это не закрыли бы. Ну, вот как бы есть желание, прокачать права, чтоб таких случаев было меньше. Пока мы не можем даже по ОСАГО обратиться в СК, поскольку "вред здоровью отсутствует". Попробуй с приставами поговорить.
-
Сегодня поданы два ходатайства: одно об ознакомлении с материалами дела в полном объеме, второе - о приобщении к делу больничных. Инспектор принимать отказался с мотивировкой: дело закрыто, идите в ... суд. Отнесли зам.нач. ГАИ, тот принял, отписал в отдел, но ответ пообещали письменно по почте (((. Т.е. после того как истекут 10 дней. Уточняю надо это все (какие травмы, диагнозы, отказ в ознакомлении со всеми материалами, отказ в принятии ходатайств) излагать в заявлении или просто обозначить несогласие без мотивировок?
-
Ну, да. Про него и речь. Оказывается дело в том , что Х6 обещали , а Х5, как истинное г-но, Свой за 15тр просто брать не стал
-
При этом хотят за них чуть ли не больше чем за новый. Не считая о-о-очень выского риска взять кредитную машину.
-
уже не вспоминая про Х5
-
Вот, гады же... издеваютцца. Давайте, уж добивайте. Какие недостатки у Эвока, ХС-60 и ХС-70. Ну и Тигуана до кучи, если считать что АВС уже пофиксили.
-
Лехко. Это не всегда, конечно, но... Вот едете Вы в жилой зоне. И высовывается с парковки задним ходом какой-то м...к. У Вас запись: по любому он виноват, но, Ваша скорость по жпс-у 25км/ч (вполне распространенное,кстати, явление). И, если вы флешку отдали менту, а у него хоть капля масла в голове, то это обоюдка. То же самое в городе, на трассе и т.п. Пользы не вижу никакой.
-
А это хто? И первое и второе Зы. Эксплорер смотрел, даж залез. И цена как бы не запредельна, если с той же кугой сравнить. Но уж больно здоров по дворам ездить. И 3,5 бензин пугает. И ручной коробки не умеют делать. А так, да, нравится, еще б на 10-15 см покороче
-
Спасибо не булькает
-
Не писал, поскольку дело и так предоставили для копирования вместе с вручением документов (см. выше). Поснимал. Ничего интересного. ,Да, конечно Типа в отделе СМЭ. Изымали мед карточки из поликлиники. Отдельно общую, травму и неврологию.
-
вообще, на мой неискушенный взгляд, согласно п.7.1 приказа N 194н должна быть средняя тяжесть. Фигня в том, что посмотреть заключение не дают
-
какой суд? Сань, это всё еще пока разбор в гаевне. С делом ознакомили. Но решения экспертизы в деле нет, знакомить с ним отказались, сказав, что выдается токо по запросу из суда. Жалобу в 10дней накатаю, но пока вот с жару не пойму кому и на что конкретно
-
Нет!!! Реально не пойму , что покупать, а ведь что-то надо. Хочу: немного ( 2-3 см) выше, чем мондей. Зимой по дворам проехать. Привод по фигу. Хочется комфорта, по крайней мере не меньше чем в Мондео. Тут поразил продавцов в салоне, когда попросил сравнить ширину подушки сидений в Мондео и Куге. Выяснилось, что я был первым, кому это интересно. после измерения выяснилось , что на передних сиденьях подушка короче примерно на 1,5см, а на задних на 4-5. т.е. по комфорту сзади сравнивать тяжело. Если чуть покороче, только лучше. Ну и чтоб ездило, по крайней мере, не хуже чем мой моня на ручке. По деньгам даж не знаю, вот вижу, что нарисовался Х1-3-5, но платить за него и за риски угона не готов совсем.
-
Ну вот сегодня, наконец таки, не прошло и трех месяцев, состоялся разбор по данному делу. На руки получено: 1) справка о ДТП 2) протокол о АПН водителя девятки о нарушении п. 13.9 ПДД ч.2 ст.12.13 3) постановление по делу об АПН 13.9 и штраф 1000р 4) постановление о прекращении дела по ст.12.24 , поскольку "согласно заключению акта суд-мед освидетельствования №633 вред здоровью не причинен". Это как? Пять недель больничного, диагнозы "сотрясение мозга, перелом седалищной кости," и всё это нет вреда? Акт показывать отказались. Я понимаю, что при любом другом заключении СМЭ виновник автоматически лишался прав, т.е. могли быть задействованы деньги. Но не до такой же степени. Да, похоже , что искусственно затягивали до предела, (ДТП от 21.08) хотя м.б. это обычная практика, когда дело касается СМЭ. Какие действия в данном случае? Жалоба на действие следователя, на действия СМЭ, в какие адреса?
