Contour Pskov

"Педагогическая поэма" вообще-то

Зигельштейн

Брейн-ринг

http://vz.ru/news/2014/12/30/722937.html

Не, ну чо, лихо Лёшик братца подставил - отправил в колонию, а сам весь такой праведный будет условно мемуары строчить... https://twitter.com/ilya_shepelin/status/549816144702746624/photo/1

Под "кто" имеется ввиду не каждый поимённо. Антирусская, антироссийская истерия начата сверху, либо из каких-то небольших кругов (а-ля бендеровцы на Украине), дорвавшихся до рупора, либо до власти. В Литве, предположим, как с писаной торбой носятся со своей телебашней, как символом свободы и т.д. и т.п. И погибшие от выстрелов "советских войск" (дюжина их там что-ль) преподносятся не хуже чем "небесная сотня" у хохлов. А может они с Литвы и содрали. Вопрос только в том, что неофициально уже давно стало известно, что погибшие были жертвами снайперов, представляющих сторону литовских националистов. Как, скорее всего и "небесная сотня". Вот только любое высказывание по этому поводу автоматически банится, а высказавший заносится в "чёрный список". Ну это-то понятно - свобода слова она такая... Нет там (и не только там) искренней ненависти к русскому и русским, есть привитая нелюбовь к нам. Как, по вашим же словам, прививают и нам ненависть к американцам, украинцам и т.п. Вот только почему-то наши "правдорубы" глаголят с каждой колокольни, что нас зомбируют, а вот то такое же зомбирование идёт и по ту сторону госграницы - это почему-то к зомбированию не относится. Да, к слову, тот пост, на который ты развёрнуто ответил относится не к экономике и технологиям, а к социальной и общественной жизни. Понятное дело, что по технологиям ждать нельзя. Но что касается образа жизни, социального поведения и прочего - здесь всё придёт. Рано или поздно. Но принудительно это втаскивать и насаждать - хорошего не будет. К слову, тут один "герой" на каждом шагу поминает о том, что в каждой деревне в Финляндии по супермаркету и вааще там рай. Не спорю. Вот только супермаркеты это как правило сетевые: либо национальные, либо какая-то более менее локальная сеть. Но тут же на каждом углу вопят о притеснении "малого бизнеса" в России. О том, что поддержка сетевых ритейлеров губит их... Так посмотрите на Запад. Может всё-таки "малый бизнес" это не то, что под этим понятием понимается в России? Когда был в Хорватии в своё время - не помню, чтобы натыкался на мелкие продуктовые магазины - всё сеть Conzum: от совсем небольшого магазинчика в котором вокруг витрины можно двигаться только в одном направлении, где финиш - касса , до больших гипермаркетов. А маленькие магазинчики есть, не спорю: булочные различные, кондитерские... И такого изобилия продуктовых магазинов и киосков, как в России, у них нет. Где ценники как минимум процентов на 10-15 выше чем в ближайшем сетевом магазине. Причём продаётся всё абсолютно то же самое... Так давайте определимся - мы за западный образ жизни, или за поддержку такого "малого бизнеса"?

А вот спустись-ка с Великих озёр на грешную русскую землю и сам себе ответь - а кто там не любит всё русское? Кто там не любит наше государство? Если найдёшь правильный ответ - возьми на полке пирожок. Их там два, возьми средний...

Это ты так скромно про себя что ль?

Кстати насчёт языка на Украине. Как-то незамеченными прошли два заявления Порошенко с разницей в месяц: Октябрь: «Вторым языком, обязательным для изучения в школах и вузах, должен быть исключительно английский, а уж никак не русский», - заявил он. http://vz.ru/news/2014/10/3/708784.html Ноябрь: «Мы, украинцы, говорим на разных языках, но только один язык, украинский язык, имеет и будет иметь особый государственный статус, потому что мы твердо знаем: живет украинский язык - живет Украина, и никогда не дадим поставить его под угрозу», - сказал Порошенко, говорится в сообщении на сайте президента Украины. http://vz.ru/news/2014/11/8/714369.html В принципе, "собака лает, караван идёт"... Если бы только не статус "собаки"...

Конан

Я думаю - всё. Продукты (те, которые можно к ввозу - типа круп, макарон и т.п.). Вполне возможно и промтовары - НГ жеж, подарки надо. Ну и есессно бенз до полного.

В-общем - предновогодний подарок приграничным регионам Прибалтики и Финки (ну мож ещё кому). Позавчера ехали со стороны Эстонии в районе 7 вечера, так навстречу одни только латыши да эстонцы чешут чуть ли не колоннами... С шоппинга. Утром, наоборот, естественно.

Хм... забавно. То есть самим им от этого тоже несладко... https://news.mail.ru/economics/20601190/

На ноль уйти невозможно, поскольку откаты есть даже в идеальных, с точки зрения либералов, странах. Но не об этом. К теме. Уже почти год нахожусь в перманентном ремонте квартир (сначала родительская, теперь своя). Соответственно приходится ходить, выбирать отделочные материалы, в частности обои. И вот вчера-сегодня, оклеивая одну из комнат обоями, рассмотрел во всех подробностях рисунок. Вроде ничего особенного - географические обои: старинные карты, корабли и прочая атрибутика. Вот они - http://www.oboi-palitra.ru/oboi/catalog/?id=59&pid=3022. Отечественные, к слову. Но рассматривая рисунок понял, что обои полностью посвящены Британии и её колониальным и прочим подобным морским походам. В принципе - чего особенного? Но ведь никто не мешал отечественному производителю сделать подобной тематики и дизайна обои, основываясь на российских реалиях. Кругосветка Крузенштерна и Лисянского, исследование Антарктики Лазаревым и Беллинсгаузеном... Это что касаемо морской тематики. Да и не только это можно отобразить, конечно же. И естественно приятно видеть в продаже обои с цитатами А.С.Пушкина и его рисунками (http://www.elysium-nsk.ru/galery/catalog/160.html), или же от того же производителя с цитатами и объявлениями из старых русских газет (http://www.elysium-nsk.ru/galery/catalog/167.html), в пику, к слову, подобным от той же "Палитры" (http://www.oboi-palitra.ru/oboi/catalog/?id=59&pid=1528). Также красивые у Элизиума обои на питерскую тематику (http://www.elysium-nsk.ru/galery/catalog/191.html и http://www.elysium-nsk.ru/galery/catalog/200.html). При том, что в коллекции у них есть и обои с "иностранной" тематикой (Марсель и Африка). И никто не говорит в данном случае о том, что надо проводить планомерную политику пропаганды российского. Нет. Никакого давления, но ведь и предпринимателям, которые занимаются подобного вида производством было бы неплохо задуматься о том, что в России тоже много чего есть удивительного... И возможно начинать поворачиваться лицом к собственной стране, Родине стоит в том числе и через это?

Оттолкнёмся от обратного? Помню практически всю братию разгоняемого ТВ6 и старой версии НТВ, которые на каждом углу орали о попрании свобод журналистики, о наступающей тирании и т.п. Это как минимум Мацкявичус и ещё какая-то была. Уж фамилию не упомню. И как они замечательно пристроились на тиранских государственных каналах. А Эрнест даже сразу округлился как-то...

Сегодня докатали гринку - съездили на несколько часов в Алуксне (Латвия). И опосля поездки по результатам общения пришла в голову такая мысль (ничего экстраординарного, к слову, не произошло - везде общались по-русски): Проблема мышления нашего человека (made in USSR) в том, что всего хотим сейчас и сразу. Особенно этим зачастую страдают мятежные политики и либералы. Расшифрую на примере языка. Всем известно, что прибалты первым делом ради отречения от всего советского придале анафеме русский язык (что, к слову, первым делом сделал и Турчинов). И вот здесь закралась их большая ошибка. Нет, фатального ничего не произошло, но они поимели приличный гемор с русскоязычным населением, противодействием с их стороны и т.п. И тем не менее очень большая часть населения Прибалтики свободно продолжает изъясняться по-русски. И в итоге - на***** всё это было затеивать, если по сути изменилось немного? Да, национальный язык (эстонский, латвийский, литовский) получили и поддержку и распространение (хотя никто и в СССР никто особо эти языки не запрещал, как и многие другие: как союзных, так и автономных республик в составе РСФСР), но русский всё равно искоренить вот уже за 25 лет не получилось. Так и зачем? Зачем было устраивать конфронтацию в своей стране? Зачем портить отношения с соседним государством на этой почве? Как говорил товарищ Саахов: "А вот торопиться не надо..." Всё когда-нибудь придёт в норму. Надо не забывать, что эти республики более полувека были в составе СССР, да и всегда весьма плотно были связаны с Россией. Поэтому вот так вот, по мановению шариковой ручки, подписывающей Указ, искоренить язык и полностью всех перевести на национальный не выйдет. Никто не мешал установить два гос.языка,отдавая приоритет национальному и... нет, не за 20, не за 30 лет... Больше, конечно же. Не одно и не два поколения полностью должны уйти, чтобы можно было окончательно отменить использование русского на официальном и полуофициальном уровне. И это надо признать и смириться. Но зато не было бы проблем во внутренней политике и во внешней. Это как на машине: можно проехать какой-то участок в рамках правил, спокойно и приехать в пункт назначения через 2 часа. А можно пытаться ехать за пределами правил, обгоняя всех и вся, рискуя нарваться на гайца, напрягаясь от самого режима езды и проехать тот же участок за 1 час 45 минут. Да, 15 минут сэкономил, но сколько нервов потрачено, насколько больше бензина, а то и штраф. То же самое можно отнести и к тому, как сейчас живётся в РФ. Я уже который раз не буду говорить, что чтобы жить как ТАМ, надо начать с себя - видимо бесполезно. Но надо понять одно: вся Европа (на которую так любит кивать наше либеральное сообщество) шло к этому не десятилетие, не два и даже не пять. Они строили это века. А мы хотим, чтобы вот так за 15-20 лет мы начали жить также. НЕ ПОЛУЧИТСЯ. Никак. Нельзя директивно заставить жить русский народ иначе. Надо не забывать, что и мы свой национальный характер оттачивали веками (а не с 1917-го). Надо отдать должное, что многое изменилось и в поведении русского человека. Но не всё, а многое и не изменится. Или изменится через века. В принципе таже Украина сейчас именно это и демонстрирует, и демонстрирует в весьма жёсткой форме. Гораздо более жёсткой, чем это произошло в Прибалтике. Так что надо успокоиться и эволюционно двигаться к нормальному обществу, а не устраивать свержений, революций и прочего. Всё будет, но не сразу.

http://vz.ru/news/2014/12/26/722450.html Интересно, новый экипаж набрали после апрельских событий? Или старому ещё экстрима захотелось?

https://news.mail.ru/society/20594595/

Ремонт дальше делать Завтра докатать последний день гринки и снова ремонт

В другой теме я ему на это уже указал, он предпочёл не отвечать... А, не. В этой же. Двумя страницами ранее.

Ну в законе не сказано, что обязан - сказано "основная функция", это не совсем одно и то же. А насчёт "обеспечение стабильности"... Ну как бы рубль стабилен. Нигде же не прописано, что рубль должен быть стабилен относительно евро. Или доллара. Или юаня. Или гривны.

А почему "государство должно"? Не уверен, что сейчас какой-нить француз, взявший кредит в долларах (если там такое возможно) клянёт французское правительство или ЕС в том, что они допустили падение евро к доллару. А у нас "государство должно". Если посмотреть на эту ситуацию, то вообще-то национальная валюта - рубль. Соответственно внутри данного государства операции денежные должны осуществляться в рублях. Разве нет? То, что делают банки - это по сути их способ дополнительно заработать на этих кредитах. Насколько им это выгодно по сравнению с рублёвыми - х.з., но видимо выгодно. Клиенты же - @Went прав, хотят с экономить. Никто не против - это право любого человека. Но риск есть в любом случае и гарантий никто никаких не даёт. Как и с обычным рублёвым кредитом можно нарваться на "в одностороннем порядке" изменённую ставку (в "плюс" конечно же)...

Ну тем не менее, насколько я понимаю по деятельности одного чувака - Приват-банк на Украине не бедствует...

Масштабы разные. Стран в частности.