alek82

Владимир, в ходатайстве по болезни присутствует такая фраза: "Прошу перенести судебное заседание по административному делу № ххх" Дело в питерском суде было №5-823/2008-125 (так написано в копии определения по ходатайству которую питерская МС мне прислала) а в областном стало 5-235/08 (так написано в повестке, которая на 15.08 а в той которую мне вручили вчера в суде вообще не указан номер) Так вот мне номер указывать который в областном?

То есть если заседание пройдет раньше чем письмо пришло на почту - это то же самое что я проболел? То есть уважительная причина отсутствия? Если так, то, то если дело отправят обратно в Питер, то 99% события так и будут развиваться. ЗЫ: Идея тут пришла(может тупая): Как я понимаю МС собственно нет дела до моих прав, ей главное не получить по шее от начальства за срыв сроков. Поэтому для обеих МС нормально будет, если дело отметит свой двухмесячник в пути из Лен обл в Питер. Что если: перенести заседание на неделю вперед по болезни(ходатайство о переводе дела пока не подавать) Потом через неделю уже подать опять по болезни + о переводе. Судья отсылает дело, а питерская МС его закрывает(по причине 2х мес). Виновата почта, т.е. никто, поэтому никто из МС не будет вставлять палки в колеса такому развитию событий Как вам?

Ясно, беру. Но надо держать в голове: 1)скорее всего придется брать больничный еще раз: дело пойдет обратно и дойдет туда через 2 недели(сюда столько шло). Ну еще какие-то еще дни добавятся, т.к. его не сразу наверняка отправят и после получения не сразу станут читать и т.п. Значит останется протянуть около недели. 2 больничных в одном деле и оба совпадают с датой судебного разбирательства - это не подозрительно будет для райсуда? 2)Думаю МС постарается сделать следующий финт: у нее ведь останется неделя поэтому после получения дела она назначит разбирательство на самый ближайший срок, скорее всего через пару дней и пошлет мне повестку(которая будет идти 2 недели). То есть надо как-то самому узнавать день разбирательства и слать телеграмму о болезни. Это по телефону лучше делать?

Сегодня(19.08) получил извещение, пошел на почту, там повестка в суд на 15.08 Подумал что суд состоялся без меня(и прав меня там лишили), пошел в МС за постановлением, но оказалось что не рассматривали мое дело. Зато, естесственно, вручили повестку, на 22.08 на 14-00. Что теперь? Действовать по намеченному плану, или то что я туда сходил что-то меняет? С судьей не общался, только с секретарем(хотя может это была судья? Секретарская была заперта, общался с ней в судейской комнате, но в уголке). PS: Ходатайство телеграммой можно из любого почтового отделениия отправлять или из того которое по месту прописки? PPS: Если ходатайство о перенесении дела обратно отклонят, они перенесут заседание и пришлют опять повестку? Или в тот же день как отклонят ходатайство лишат прав? В последнем случае отмазки по болезни у меня не будет, потому что мы вроде как решили подавать ходатайство о перенесении обратно. Может заодно и ходатайство по болезни тоже отправить?

Ага, она самая. Я когда относил туда ходатайство тоже понял что это никакой не суд, а просто маленькая формальность перед отъемом прав. Но мои расчеты не на нее доброте строятся.

Дошло Супер! Видно профессионала

4) 09.07.08 №5-823/2008-125

1. 28.06.2008 2. Мировому судье судебного участка №125 Московского района г. Санкт-Петербурга, ул. Глеба Успенского, д. 5-б 3. «7» июля 2008 года 4. Письмо из суда дома валяется(а я сейчас на работе), вечером допишу этот пункт

Послал личным(здесь не написал - спама не хочется)

Что ж, я конечно, согласен, буду благодарен, если составите ходатайство Пугает только одно обстоятельство: что если дело отправят обратно, может такое случиться что судья назначит дату заседания, пошлет мне повестку, она будет идти 2 недели (как предыдущее письмо) а заседание уже пройдет(и конечно же прав меня на нем лишат), на что тогда уповать?

Сегодня получил письмо из суда, думал это вызов в суд, однако это оказалась копия письма которым МС направила дело для рассмотрения по месту ЖИТЕЛЬСТВА, хотя ходатайство было о перенесении по месту регистрации ТС. Она имеет право так сделать? Если да, похоже что время которое шло письмо (17.07 - 31.07) добавляется в 2 месяцам Можно ли ходатайствовать о перенесении дела с места жительства по месту регистрации ТС, или сразу ходатайствовать о болезни?

Понятно, спасибо! Больничный лист нужно делать в поликлинике по месту прописки или любая подойдет? На какой срок лучше делать больничный? Если родственник отнесет ход-во в суд это нормально будет?(мне не 500р жалко, а хочется чтобы ход-во точно дошло)

Ага, ну вот я и "тяну"... а как сейчас отложиться реально? вроде бы всякие отпуски-болезни не катят? Может все-таки проще не брать повестку?

МС ход-во удовлетворила(писал выше), правда сначала искренне удивлялась зачем я ходатайствую, типа ты же уже пришел сюда, давай я тебя прав лишу. Но я говорил что у меня 3 свидетеля, что требую присутствия гайца на суде, короче всячески намекал что самый безгеморный способ избавится от дела для нее - отправить его по месту регистрации ТС. Ну в итоге она видимо намек поняла и мысленно согласилась со мной и удовлетворила ход-во. А произошло все 28 июня.

<noindex>http://maps.google.ru/maps?f=q&hl=ru&a...&iwloc=addr</noindex> Питер. Т-образный перекресток по центру картинки, я ехал "сверху вниз"(по Шереметьевской ул. к Внуковской ул.) из Ленты и не увидел второй проезжей части Внуковской ул. из-за здорового разделительного газона. И повернул налево, поскольку хотел выехать на Пулковское ш. (оно справа вертикально). Гаец денег не брал, составил протокол, я его не подписал (писал выше) В копии протокола было сказано явиться через неделю к МС Московского района. Явился и отдал ход-во о перенесении по месту регистрации ТС (г. Кировск Ленинградской. обл). Теперь "жду". PS: вопрос о том чем визуально отличается извещение о письме из суда от извещения о письме из налоговой открыт и актуален(думаю не для одного меня)

Да я знаю это прекрасно, на прямую дорогу к лишению я встал еще когда выехал на встречку. Сейчас ничего более не остается как надеятся на разного рода чудеса, вроде "ненадлежащего извещения". Однако попытка не пытка, мне ничего более не остается. Если у Вас есть дельный совет, выслушаю с благодарностью

Да письмо - понятно я же спрашиваю про извещение. А когда письмо получишь - уже поздно будет говорить что меня не известили. Меня интересует, как по извещению о заказном письме определить что письмо из суда а не из налоговой к примеру...

Да, можно сказать что я свалился с луны(на тот момент и в данном конкретном вопросе). Теперь я естественно знаю что в протоколе надо написать свою точку зрения, в крайнем случае написать "не согласен". Разделительная полоса дороги очень широкая и холмистая, выезжая с прилегающей территории на дорогу действительно непонятно что перед тобой только одна из двух проезжих частей, а не полноценная дорога.(я не самоубийца ездить навстречу движению, а вдруг камаз??? ) Висел знак синяя стрелка направо в круге - я его решил нарушить, место незнакомое, думал если что попаду максимум на 500р. А вышло что выехал на встречку. В общем пришел в суд в место и время указанное в протоколе и отдал ходатайство о перенесении по месту регистрации ТС. Судья говорит, а зачем ты принес ходатайство? Дело тут, ты тоже, давай я тебя лишу прав Я говорю, нет я ходатайствую, у меня 3 свидетеля Ну ей не захотелось гемороиться со свидетелями и она удовлетворила ход-во. Сейчас "жду" когда дело придет по месту регистрации ТС, придет извещение с почты о приходе на почту заказного письма из суда, чтобы все это "не получить". Т.е. косить на ненадлежащее уведомление, ибо по существу дела доказывать что не видно второй проезжей части - очень наивно. Родственников предупредил чтоб ниче не брали и даже не разговаривали с почтальонами На данный момент загвоздка в том, что мне приходят извещения о письмах из налоговой и т.п. (я предприниматель) И вот вопрос: извещение о письме из суда чем нибудь отличается от извещений о других письмах? Говорят там должна быть литера "С" - судебное, кто получал, отпишитесь плз... А то другие письма мне получать-то надо...

Ну я собственно к Аше и хотел обратиться, постеснялься личным писать Все дело в том я за бугром разделительной полосы не углядел вторую проезжую часть. И поехал налево. Знака односторонее движение не было. Де факто я проехал по встречке. И думаю разговор в суде будет короткий: -Ехал по встречке? -Да, но за разделительной полосой не видно было вторую проезжую часть, и знака односторонее движение не висело... Поэтому не подписал, ИДПС не дал написать свое мнение. -Получай 5 мес. Имхо гораздо более эффективно привести свидетелей(лже), что бугор я перехал т.е. 12.15.3. Так ли это?

Шьют 12.15.4 Ситуация такая: выехал на дорогу с разделительной полосой с прилегающей территории и повернул налево. Хотя, естественно, надо было направо. Знак висел: стрелка только направо в синем круге, длинной синей стрелки(односторонее движение) не было. Разделительная полоса - в виде газона, причем это бугор, такой, что не видно что делается за ним. Я просто забил на знак и повернул налево, где и был пойман Вопрос: стоит ли пытаться в суде говорить, что не видно было второй проезжей части, знака одностор. движ не было? Имхо судья воспримет это как детский лепет, хотя все так и было... Или стоит привести пару свидетелей(уже нашел) что развернулся через встречку, т.е. 12.15.3 покаятся и заплатить 1500? Или сразу методом ворона? Ситуация усугубляется тем что я по глупости и незнанию не стал подписывать протокол гайца. Подписывать то что он написал - не хотел, о том что я имею права написать свое мнение он меня, естественно, не известил