Guron

Ты не понял, речь шла не обо мне, а о tвоем недоверии к источнику

На основании чего такие выводы?

Эль Мюрид из своих источников

Газпром Бюджет НАТО vs Россия. Вот тут недавно неДимон понизил в рублях минимальный прожиточный минимум, пенсионеры видимо жировать начали. Все имеет свое денежное измерение и этот сирийский транзит в том числе. А так Афган тоже был, чем не учения. Да и на учениях бывает солдаты гибнут. А сколько погибло уже в Сирии? Данные засекречены, но по неофициальным данным счет идет на сотни Конечно и это помогает прояснить позицию, но как только ты озвучил свое совпадающее с чьим то мнением рискуешь попасть в категорию "копипастеров" гы

Ничего там не будет. Ын уважаемое "зло" и побренчав оружием с ним договорятся и на время разойдутся все взаимоудовлетворенные. КНДР - это казачок Китая на корейском полуострове. Сдать Северную Корею и заполучить весь корейский полуостров как плацдарм США на севере Китая. Да китайцы, что, идиоты штоле? Это мы можем сдать Украину и получить НАТО себе в подбрюшье. А в Китае есть огромный институт который занимается изучением единственного вопроса - как развалился СССР. Они такой глупости не сотворят.

Видишь, ты сам точно не понимаешь. Что же это за война, в которой решаются не понятно какие для народа задачи. С прагматичной точки зрения надо решать дома свои собственные задачи по развитию экономики, а не втягиваться в новый Афганистан с неизвестными последствиями. А если Сирия представляется важным союзником, зачем в 2012 году было выводить оттуда наших военных советников, сидевших там со времен Асада старшего, зачем сначала были были обещаны С-300, а потом переданы вместо Сирии Ирану. А когда всё рухнуло в последний момент вводить свои ВС. Наверное это хитрый план такой гениальный по запутыванию "партнеров". Ну а это прям не B_R а Пескова голос слышится.

@B_R,Видишь ли в чем дело, я пытаюсь понять в принципе, для чего Пу ввел наши ВС в Сирию. Я , если посмотреть год с лишним назад - тут, сразу высказал предположение, что дело кончится как и на Донбассе, сольют Асада. Непонятны цели, дальние подступы явно померли, взрыв у нас в метро, Астрахань, Ростов - ближние , ближе не куда. Постоянно говорилось, что Россия единственная находится в Сирии на легитимных основаниях. С какой целью? А теперь выясняется, что и Асаду мы ничего не обещали. Бомбят и летают все кому не лень, проходной двор прям. Видимо был расчет нахрапом, пальцы погнуть, Обама и поведется. А Трампушка то другого теста оказался. Припоминается как наш главнокомандующий публично нам всем объяснял, что если его в подворотне шпана на гоп стоп брала, то он бил первым. Ну-с, ждем-с. А оказывается, да вы чо ребят, я ж пошутил. Тяжело Командора пожатие каменной десницы. Да и авуары европейские, аффффшоры панамские и виноградники тосканские крепче цепей железных. Короче, щас Рекс уедет, посмотрим, чего телевизор расскажет нам и как соловьевокиселевы растолмачат. Рад буду ошибиться. Стрим, это твои вкусы и проблемы и меня они не касаются. Если я считаю, что другой человек выразил мои взгляды гораздо лучше меня самого, я его процитирую. С надеждой ожидаю, когда ты станешь для меня первоисточником.

О, ты уже учишь поведению на форуме и правилам "копипастинья", ...растешь...а чо не модератор то ещё? Или я тут редко бываю и что то пропустил? Ты кстати на заковыченность прямой речи то обращай внимание или правил русского языка не ведаешь?

В Совфеде оставили за Сирией право перехватывать новые ракетные удары США Сенатор Виктор Озеров заявил, что российская система ПВО не будет заниматься перехватом американских ракет http://www.interfax.ru/world/557830 Вот так, и кривизна Земли тут нипричём. "Кстати, наш телевизор упорно называет Шайрат сирийской авиабазой. Что на самом деле не совсем так. Еще в декабре 15 года было сообщено, что российская группировка будет использовать авиабазу Шайрат, на ней будут размещены как летательные аппараты, так и инфраструктура обеспечения и силы прикрытия: "...использование базы Шайрат позволит довести численность российской авиагруппы в Сирии до 100 летательных аппаратов. Также в районе будут развернуты силы прикрытия и обеспечения базы. Как сообщил корреспонденту «Ленты.ру» источник в российских силовых структурах, использование базы Шайрат необходимо для развития операций на юге и востоке Сирии..." Стыдливо называя Шайрат сирийской базой, российские СМИ, мягко говоря, лукавят. Империя там, где император - стандартная формула суверенитета. Если на точке размещена наша армия, то это наша точка. И нападение на эту точку - нападение на нашу армию. Условно говоря, если наш корабль стоит в порту Тартуса, то торпеда в причал - это нападение не только на Тартус, но и на наш корабль. Собственно говоря, нападение на Шайрат - это нападение на российскую армию. То, что ей дали время убраться на время обстрела, говорит лишь о том, что Путина попросту проверяли на вшивость. Струхнет или нет. Струхнул. Это и есть политическое последствие удара по Шайрату." И лучше не скажешь. А к КНДР идут американские АУГ. И чего то мне кажется, Что Ким сидеть в кустах не будет, если вдруг в него Томагавки полетят

Я, как человек не религиозный, никогда не интересовался христианской историей, и видимо напрасно. И как я уже сказал именно эта книга подтолкнула меня порыться в интернете. И в свете нахождения "Евангелия от Иуды" ( как предполагают) книга весьма исторична, в ней именно этот эпизод нахождения книги и положен в основу всей интриги. Но разумеется я и не думаю призывать к изучению истории по художественной литературе, тем более основанной на, может быть, ложном толковании исходника. Основное её достоинство - это художественная сторона и как я сказал стимул к дальнейшему чтению. Ну а принять мое мнение или нет это разумеется дело личное ПС В этом свете мне канеш очень жаль, что ДМ покинул этот ресурс, с ним во многом лично я был абсолютно не согласен, но в багаже знаний ему можно было только позавидовать. а и спорщик он был неутомимый

Всё таки хорошая книга подвигает к познанию и хм к крамольным мыслям. Полез я поискать, откуда все же взялась эта версия. И оказывается, что "Если внимательно и беспристрастно прочитать Новый Завет, то можно сделать вывод - христианская религия без Иуды возникнуть никогда бы не смогла. Похоже, что подобные выводы сделали и в цитадели римско-католической церкви - Ватикане. В прессе всё чаще появляются сообщения, что католики намерены продвигать в массы верующих идею о том, что Иуда вовсе не был предателем, а лишь исполнял волю Божью. Очевидно, в Ватикане всерьёз восприняли недавнюю находку - "Евангелие от Иуды". Авторство рукописи доказать невозможно, но тот факт, что рукопись соответствует 40-50 годам нашей эры (это подтверждено экспертизой) и что рукопись гораздо старше Евангелий, написанных "хорошими" (с точки зрения церкви) апостолами, наводит на определённые размышления." И автор "Проклятого" очень хорошо в курсе этих тенденций. Но вот странные возникли у меня ассоциации по прочтении. Почему именно И.Х. оказался основоположником новой религии? Считается, что к тому времени "Прежняя иудейская религия переживала сильный духовный кризис. Высшие священники давно подменили искреннюю веру в Бога обрядами и денежными пожертвованиями. Иерусалимский храм сделался торговой биржей. Человек с его душой в этой церкви был позабыт, и от него требовали только денег." Но сколько проповедников и пророков было и до него и после. Но он как бы обладал таким обянием и таким даром слова и убеждения, что слушатели его проповедей проникались к нему любовью и воспламенялись его идеями и ученики его несли идеи в массы.И это подкреплялось существующей верой в приход мессии и И.Х. объявил себя царем Иудейским. Но сколько в истории существует талантливых самозванцев. И кто из них сумел удержаться у власти и не был "распят" тем или иным способом? Как бэ напрашивается поддерживающий финансовый и "административный" ресурс. Аналогичные исторические условия, когда любой грех можно было искупить покупкой индульгенции способствовали появлению в христианстве Реформации, У которой была своя предыстория и мыслители, ныне забытые и никому не известные. Мартин Лютер был обвинен инквизицией в ереси, "но в дело вмешался известный и уважаемый ученый того времени Эразм Роттердамский. Он написал письмо курфюрсту Фридриху III Мудрому с просьбой поддержать своего подданного. Последний, будучи сторонником реформы Священной Римской Империи в сторону увеличения прерогатив князей, решил воспользоваться «казусом» в собственных целях. В чисто церковный вопрос все больше и больше начало вливаться политических фигур, которые преследовали свои интересы." А может быть и у И.Х. были какие то тайные "спонсоры", которые профинансировали талантливого проповедника, а может и юродиевого (прости Господи если ты есть) Ведь юродиевые всегда считались божьими людьми. Как без поддержки в те времена могла распространяться информация, что бы не заглохнуть как круги на воде. И в наше время интернета, если не санкционировано что либо властью или какими то иными скрытыми могущественными силами (ммм конспирология) обречено угаснуть в узком кругу, стать сектой, а основоположнику как богу Кузе наденут наручники и канет он в недра ФСИНа. Или что никто не стоит за Навальным и не двигает его в новые президенты? Вот может и И.Х. стал предтечей попа Гапона, а что бы закрепиться в памяти масс народных и должен был принять мученическую смерть? А у истоков христианства стояла продуманная кем то спецоперация. Главное что бы как говорил Ленин существовала революционная ситуация. И эээ сразу оговариваюсь, что ни малейших мыслей не имел оскорбить чувства верующих. И рекомендовал бы книгу к прочтению. Автор талантлив, с большим багажом знаний, и будучи "жидобандеровцем" пишет на великолепном русском языке, многим русским писакам бы так, а жанр боевика делает историческое чтиво очень увлекательным.

Прочитал на эту тему трилогию Валетова "Проклятый". В том же духе Иуда пошел на предательство по просьбе и из любви к Иешуа, хоть и не был в числе 12-и. Любопытно, откуда вообще пошел этот вариант в истории христианства, что послужило отправной точкой? И книга ничего так, в стиле боевика, события происходят в двух эпохах. Временами очень впечатляет. И автор хорошо знает тему. Вот здесь надо искать http://matveychev-oleg.livejournal.com/4941632.htmlВсе пиндосы проклятые

А где-то варят свежий кофе, Готовясь к вечеру на бал, Те, кто вчера, как на Голгофе, Тебя гвоздями прибивал, И утром ни о чём не спросят Доброжелательные те, Кто меч по праву крови носит, Всегда в гранитной правоте... Но не ругай родное племя, Лишь к ним дорогу не мости, Избавь их от себя на время... Господь простит, и ты прости.. Вот чувствуется зреет у тебя внутренний протест против тех у кого слова отлиты в граните Но ствол не надо к голове, хоть ты и офицер, мы тебя живого ценим)

А о чем спор? По поводу Украины новая мантра на старую пугалку, типа все снесем лишь бы не было войны. Объединимся вокруг отца нашего (или батьки). А кто недоволен, тому закон об оскорблении величества. Собсно мне пофиг, мне давно все ясно и убеждать обычный рабочий класс ни в чем я не буду. Жизнь в ближайшем будущем покажет.

А если нет , тогда что? Но могу сообщить, что может и ошибочные, может и не оригинальные, но мои собственные родившиеся путем серфа как ТВ так и инета на просторах моего дивана. Мерси понеже

Ну случись теракт, всякие исламские организации первыми с радостью берут на себя ответственность, так и всякая шушера на украине типа Мосейчука. А настоящие заказчики убийств не спешат пиариться. Не?

Всю эту непрекращающуюся череду убийств в так назывемой ЛНДР, (кто следующий? или всех ужо отстрелили и взорвали?) следует рассматривать с точки зрения - кому выгодно? Краинскому режиму? СБУ? Если посмотреть кого убивают, то это военные командиры, народные руководители (Ищенко например) люди стоявшие у истоков донецкого восстания. Харизматики. Которые вобщем то воевали, а не были идеологами и руководителями, но могли в определенных условиях ими стать. Пытался же Мозговой собрать всех полевых командиров для взаимной координации действий и то что это ему не удалось причиной отнюдь не СБУ. Вот мне с моего дивана мнится, что это не того уровня люди, против которых устраиваются заговоры. Противник убирает в первую очередь идеологов, вождей, а не мстит солдатам. А вот если посмотреть с точки зрения что эти люди хотели, за что боролись и , что получилось, то все выглядит вполне логично. Как вроде Бисмарк сказал, что революцию делают романтики, а плоды пожинают негодяи. Романтики начинают мешать "серьезным" людям делать деньги. Это с одной стороны, а с другой вспомним когда эти "романтики" не прислушались к мнению нашего всего и провели референдум в надежде на Россию, на русских, которые своих не бросают. Напрасно. Соловьев кажется озвучил формулу, что им никто ничего не обещал. ОТсюда минский сговор, который стал мейнстримом в российской политике в отношении донецких республик. Во что бы то ни стало впихнуть их обратно на Украину, но сохранив при этом лицо. И тут как раз подобные люди очень даже лишние, они ведь могут и не согласиться, за что боролись? А они с оружием не нужны будут ни в Украине, ни в РФ. Можно предположить, что поляна заранее постепенно зачищается. тут у нас спецы. Так что до выборов 18 будут бомбить и расстреливать Донбасс. Как сказал Стешин в своей статье, политику у нас определяет человек умеющий играть "в долгую". Гыгы в оооочень долгую. И где уж постигнуть эту игру всякой кухарке.

Таки и Гиви достали

)))

ну как же так, а Кузнецов сказал, что либеральный проект потерял популярность и умирает?

Непонятно. В чьих глаазах потерял популярность либеральный проект неспособный убить государство? Он по моему до сих пор во власти и не догадывается, что потерял популярность. А кто поставил задачу убить государство левопатриотическим проектом? И в каком виде национал-социализм продвигается в массы? Это либеральную тетку зеленкой забрызгали? Национал-социалисты? Это я понимаю тоже самое что фашисты? Я не знаю кто это, но припоминаю нечто подобное в виде нашистов, проект лично суркова. Так получается национал-социализм идет из Кремля?

А в чем противоречие? Путен и Медведев сами выделили 7 миллиардов на строительство этого центра и оба нашли время приехать на его торжественное открытие. Туда же зачастили и кураторы типа амерского посла Тефта. И говорят что идеи Уралской республики никуда не делись, а ведь отец так насаживал всех на вертикаль

Там не просто цифры и факты, а анализ действий в боевой обстановке произведенный профессионалом. Можно конечно его подменить анализом названия сайта. И полегчает)

Я бы мог дополнить и о беззащитности наших военно-морских баз, которые при необходимости могут быть обложены минными полями, в результате чего будут по просту заперты, поскольку современных противоминных тральщиков практически нет, об отсутствии систем обнаружения подводных лодок, недавно попадались статьи на каких то военных сайта. Только нужно ли? все равно мы всех разбомбим и утопим

Ты думаешь деньги там чемоданами лежат и отдыхают? Они наверняка уже встроены в западную экономику