На монделу пересел с сайры, поэтому буду монделу сравнивать именно с ней, первое впечатление было что машина более хлипкая, более пластмассовая по сравнению с сиеррой (про недавно купленный Смах молчу, вообще всё из пластмассы страшно с железным инструментом близко подходить), сразу показалась шумноватой подвеска (универсал), слабее тормоза, также сперва не понравился передний привод и ГУР (я считаю что руль в сиерре крутился достаточно легко), понравилась печка (опять таки по сранению с сиеррой), понравились элетропримочки (лифт, стёкла, зеркала), не понравилось узкое пространство для ног спереди и справа и слева (по сравнению с сиеррой), и ещё я не ожидал такой дороговизны в эксплуатации, пример: сиерра 86 г.в. отбегала 10 лет, за это время на ней поменял: левый рычаг, термостат, рулевые наконечники, левую ступицу и...ВСЁ это повторюсь за 10! лет, а не монделе за 4 года...я даже перечислять не буду 2 комплекта тормозных дисков, стойки, амортизаторы, косточки...этот список можно продолжать довольно долго...и самое главное что меня расстраивает, что неплохая в принципе машина постоянно находится в состоянии приближающегося ремонта, опять таки это расстраивает по сравнению с сайрой, вобщем...мондео бы я взял ещё один, но только после внимательного осмотра профессионалами на спецсервисе
