PavelSp

Сказали разницу между суммой без износа. Около 500 тысяч и выплатой страховой с виновника можно требовать

А разницу с виновника?

Стоимость восстановительного ремонта без учёта износа: 508 000 тысяч. Стоимость восстановительного ремонта с учётом износа: 336 200 тысяч. Стоимость машины 381 900 тысяч. Годные остатки: 124 600 тысяч. К выплате получается 257 000 тысяч

Короче. И на виновника не подашь. Не УТС нет чтоли в этом ебучем тотале?

А при тотале тоже могу взыскать без износа? Бытует мнение что нет. Хз. К юристу пойду

Ну они считают цену авто минус годные остатки. Тотал по их это типо не целесообразность ремонта.

Предложили 257. Но делали осмотр просмотра улице. На СТО не возил, ходовую и электрику естественно, не осматривали...

Пока осмотрели только авто. Эксперт сказал типо:"скорее всего полная гибель". Там еще дно замяло со стороны пассажира и на днище много повреждений, геометрия ушла. Полная гибель там годные остатки вычитают?

Пострадавшие если есть, то только к виновнику

Народ ещё вопрос. Написал на выплату заявление в СК. В течении 5 дней осмотр. Организовывать осмотр на СТО я сам могу или СК должна? За снятие и установку элементов тоже из своего кармана? И например геометрию смотрят тоже за чей счёт?

Дали @strannikk Дали доки, по п. 1 ст. 12.24 закрыли производство. Путь в страховую виновника открыт.

Во всех случаях? Или только, когда у виновника нет страховки?

Т. е. если я возьму, например 250 тысяч с учётом 50% износа. То через суд можно взыскать с виновника ещё 250?!

Дознаватель пока тянет с документами. Вот я и мучаю народ распросами

Ну у них на сайте список СТО. И там ремонтирует "машины не старше 10 лет". Моей на момент аварии 9 лет было. В 2020 уже 10ть стало...