Подача 3НДФЛ

Подобной темы не нашел тут. Вопрос к юристам или хорошо осведомленным в этой теме людям.

Итак продал предыдущее авто, которым владел менее 3х лет. На руках есть копия ПТС, копии договоров купли продажи - 1 когда я ее покупал и второй когда я ее продал. Продал дешевле чем покупал. Заполнил декларации 3НДФЛ, отнес в налоговую, не приняли, сказали, что необходимо мне производить расчет налога с учетом вычета 250 000, т. е. как я понял налог платить полюбому, даже если я ее продал дешевле чем покупал, так ли это?? Правы налоговики? Ибо в соответствии со статьей 220 налогового кодекса РФ, вместо налогового вычета в 250 000 я имею право уменьшить свой налог, если есть документы подтверждающий расходы, т.е. в данном случае что продал дешевле чем купил. Разъясните мне, а то совсем запутался уже((((

вместо налогового вычета в 250 000 я имею право уменьшить свой налог, если есть документы подтверждающий расходы, т.е. в данном случае что продал дешевле чем купил. Разъясните мне, а то совсем запутался уже((((

Вот именно - ВМЕСТО.

Доходы-расходы - учетная политика предпринимателей.

Ты - физик, и не дай Бог тебе оказаться честным предпринимателем в автобизнесе.

 

По простому: "Доходы-Расходы" - не твой случай. Так трактует ситуацию налоговая. ))))))))

То есть получается что? Только налоговый вычет в 250 000 и без вариантов?

То есть получается что? Только налоговый вычет в 250 000 и без вариантов?

В трактовке налоговой для физиков - именно так, без вариантов.

В трактовке налоговой для физиков - именно так, без вариантов.

Это фантазия? Или эта фантазия имеет ссылку на какой-либо официальный документ?

Вот мне тоже интересно, можете пояснить подробней со ссылкой? Я нашел статью 220 в кодексе, где четко сказано, что при наличии подтвержденных документально расходов имею право уменьшить налог, причем как для физических, так и для юридических лиц. Вобщем остаюсь в непонятках.

Как я понял из первого поста, у вас нет подтверждающих платежных документов.

Как я понял из первого поста, у вас нет подтверждающих платежных документов.

Документы есть. Только, если пользоваться терминологией фискалов, их не принимают в зачет (в расходы на полученный доход).

Документы есть.

Огласите. Я не увидел.

Читай внимательней мой первый пост у меня есть оба договора купли-продажи когда покупал когда продал. И почему я должен платить налог если я понес расходы, никаких доходов с продажи не получил ведь продал дешевле ччем покупал?

Если есть подтверждающие документы, что ты продал машину дешевле, чем покупал, то никакой налог не положен! И налоговоки обязаны принять у тебя документы!

Если не хотят - то пусть дают письменный отказ.

Читай внимательней мой первый пост у меня есть оба договора купли-продажи когда покупал когда продал.

Читал внимательно. Четыре раза.

ИМХО, с таким "набором" даже пытаться бесполезно.

Читал внимательно. Четыре раза.

ИМХО, с таким "набором" даже пытаться бесполезно.

 

Так а какой тогда "правильный" набор документов? У меня есть копия ПТС, договор купли продажи с чеком об оплате, второй договор купл продажи, когда продал ее, что еще необходимо? И почему с таким набором пытаться бесполезно? Поясните.

Ну вот, наконец, появился не упоминавшийся ранее платежный документ: чек.

Если появится к нему еще что-нибудь из нижеприведенной цитаты, что может быть признано и принято налоговой в качестве документа, то можно уже попытаться.

 

"Указанный имущественный налоговый вычет предоставляется налогоплательщику на основании письменного заявления налогоплательщика, а также платежных документов, оформленных в установленном порядке и подтверждающих факт уплаты денежных средств налогоплательщиком по произведенным расходам (квитанции к приходным ордерам, банковские выписки о перечислении денежных средств со счета покупателя на счет продавца, товарные и кассовые чеки, акты о закупке материалов у физических лиц с указанием в них адресных и паспортных данных продавца и другие документы)."

И почему с таким набором пытаться бесполезно? Поясните.

Мил человек, это Вы нам поясните.

На каком основании вам отказали?

 

Декларацию надеюсь в тырнете скачал? Заполнил на компе? Документы приложил?

 

Почему же тогда у тебя не приняли?

Налоговики НК думаю не хуже тебя знают. И за стул свой крепко держатся.

Изменено 12 апреля, 2011 пользователем Столяров А.В.

Да да да скачал 2010г заполнил приложил все эти доки копии сделал на всякий, заполнил при помощи проги скачанной с сайта ФНС там она сама все расчитала имущественный вычет при наличии вышеперечисленных документов, эти документы даже смотреть не стали, посмотрели декларации и сказали производить расчет налога с вычетом 250 000, на вопрос а как же имущественный вычет, ведь я продал ее дешевле чем покупал и бумаги есть - девочка в окошке сказала ну и что! Вот сейчас еду еще раз пытаться, поговорю с начальством, т. к. считаю что статья 220 на моей стороне.

 

Вот интересно, перелопатил 3 клуба и везде я один с такой ситуацией, никто никогда получается не делал имущественного вычета...

Изменено 12 апреля, 2011 пользователем k_mazur

Вот интересно, перелопатил 3 клуба и везде я один с такой ситуацией, никто никогда получается не делал имущественного вычета...

Молодец! Не ищешь легких путей )))))).

Не забудь отписаться, что начальство скажет.

 

Мы уже маленький тотализатор организовали на тебя. )))))))))))

Изменено 12 апреля, 2011 пользователем Столяров А.В.

Вот сейчас еду еще раз пытаться, поговорю с начальством

А смысл? Слов к делу не пришьешь. А вот если отправить должным образом документы по почте - то обратно можно либо получить мотивированный отказ (который потом можно оспаривать) либо согласие/принятие. И все даты будут зафиксированы. И не зря на формах декларации есть поля, которые инспекция заполняет.

А у окошка или с начальником пререкаться "возьмите", "не возьму" можно до истечения всех сроков подачи декларации.

Кстати начальник может оказаться в вышестоящей инспекции, которая где-нибудь далеко, а приемные часы у него кадую четвертую пятницу февраля с 18:30 до 19:00 при рабочем дне до 17:48 -)))

 

p/s/ собственно наблюдал один раз подобный пинг-понг в гаевне: водила ВУ менял... в одном окошке сдал доки и ВУ, гаец их тут же порезал, почеркал на бланках и отправил его на соседний этаж получить подпись отдела "долгов"... а там гаец честно не стал подписывать по причине наличия в базе долгов... а ВУ уже уничтожены... так и помчал водила пехом платить штрафы заново.

Сколько покупал и продавал ни разу такого не было. Приносил договора купли -продажи, смотрели и принимали. Если продал дешевле,чем купил, то проблем не возникало. Единственно что проверку проводили по запросу из ГИБДД, где покупатель ставился на учёт (но это просто по стоимости его покупки из его копии договора купли -продажи). Я думаю налоговики чего-то парят.

И не зря на формах декларации есть поля, которые инспекция заполняет.

)))))))))

Не знаю как сейчас, а раньше, если работник НИ заполнял эти поля, то после этого появлялась цифра недоимки по налогам - сумма к доплате+ небольшой штраф.

 

Попи...ть с начальником - дешевле обойдется. )))))))

ИМХО

k_mazur, я тоже считаю, что статья на твоей стороне.

И отказ, если он имеет место, должен быть мотивированным, а не просто "ну и что".

Если продал дешевле,чем купил, то проблем не возникало.

 

А было так, что продавал дороже?

А было так, что продавал дороже?

 

было, но не документально

Не знаю как сейчас, а раньше

Раньше - это 175 лет назад, когда крепостной с челобитной к барину шел?

 

В период примерно 1994..2000 год мониторил подобное - 95% судебных решений "предприниматель vs инспекция" принималось в пользу предпринимателя, 4% - в пользу инспекции, но по самому минимуму (типа штраф от 300000 руб до 15000000 руб - значит 300000руб [в старых деньгах]).

Раньше - это 175 лет назад, когда крепостной с челобитной к барину шел?

 

В период примерно 1994..2000 год мониторил подобное - 95% судебных решений "предприниматель vs инспекция" принималось в пользу предпринимателя, 4% - в пользу инспекции, но по самому минимуму (типа штраф от 300000 руб до 15000000 руб - значит 300000руб [в старых деньгах]).

Нет, Уважаемый Починок Георгий Валентинович, чуть попозже, в смысле пораньше.

 

Иди юморить в "разговоры", остряк.