Союз Советских Социалистических Республик

Я больше акцентировал внимание, что можно найти ниши, где затраты энергии или компенсируются высокой стоимостью производимой продукции или, возможно даже низкие температуры помогают ..

Можно наверняка

У нас народу в 4 раза больше чем в Канаде. И всем надо как минимум тепло дома и покушать

Соответственно ниш тоже немало надо

Потому бездумно отдавать в частные руки и пускать на рыночный самотек энергетику, комуналку чревато.

Особенно в отдаленных селениях, там уже чуть ли не рабством попахивать будет

Просто надо выбирать одно из двух: или "ничего личного, только бизнес" или же "социальность" в том или ином виде. Попытка усидеть сразу на двух стульях - черевата.

А ежели на эти два стула отдельностоящих положить общую доскуи сажать туда малоимущих, бюджетников . пенсионеров, - кого ближе к стулу "бизнес", кого к стулу "социальность" (или государство?), так почему не получится?

Почему такая категоричность?

А ежели на эти два стула отдельностоящих положить общую доскуи сажать туда малоимущих, бюджетников . пенсионеров, - кого ближе к стулу "бизнес", кого к стулу "социальность" (или государство?), так почему не получится? Почему такая категоричность?

Собсно в этом есть неплохой выигрыш нынешних капстран плавно идущих к "социализму с капиталистическим лицом". И наш проигрыш - в обратном.

@СергейШ,

Серёг а ты не думал переехать? Серьёзно? Читаю местный форум городской - просто экспансия с севера. Если есть голова и руки - не пропадёшь. Ток канеш готовым быть надо к коррупции с элементами южного менталитета. Это по отзывам всех переехавших. Я вот например с удовольствием в Сочи свалил бы - климат сказка.

СергейШ, Серёг а ты не думал переехать? Серьёзно? Читаю местный форум городской - просто экспансия с севера. Если есть голова и руки - не пропадёшь. Ток канеш готовым быть надо к коррупции с элементами южного менталитета. Это по отзывам всех переехавших. Я вот например с удовольствием в Сочи свалил бы - климат сказка.

Да думал конечно, и думаю... И даже зовут за компанию, тот же давний знакомый с Екатеринбугра. И возможность то есть, если целью задаться

Только у меня тут отлаженный бизнес в своем производственном помещении с кучей станков, людьми знающими работу, клиентурой с которой уж по 10-12 лет работаем.

Чет как-то бросить это все созданное ценой седых волос за многие годы и поехать искать работу в расчете на руки свои... Не пропаду, скорей всего, кое-что умею, но...жалко

Так-то мысли есть по крайней мере детей отсюда отправить куда-нибудь.

От государства помощи ждать в виде какого-нибудь закона о гарантированной поддержки в суровых условиях - дело рискованное

Ну штуки эти взаимоисключающие.

а на мой взгляд можно компромис найти, было бы желание и ресурсы в стране...

Был ведь утилизационный сбор на машины, мат капиталл есть и увеличивается.

Почему бы не гарантировать людям сколько-то кв.м отапливаемого жилья в качестве поддержки??

ЗЫ: не в смысле жилье подарить, а помочь в обслуживании его

не так выразился

а на мой взгляд можно компромис найти, было бы желание и ресурсы в стране... Был ведь утилизационный сбор на машины, мат капиталл есть и увеличивается. Почему бы не гарантировать людям сколько-то кв.м отапливаемого жилья в качестве поддержки??

Для гарантированного отапливаемого жилья надо средства где-то брать, а это так или иначе - налоги. Со всеми вытекающими визгами.

Ну че уж сразу налоги-то, можно несколько скважин спецом под это дело пробурить, буржуям продукт добытый продать

Ну че уж сразу налоги-то, можно несколько скважин спецом под это дело пробурить, буржуям продукт добытый продать

Ну это ведь опять возврат к щучьему велению..

Не-е... Щучье веленье это когда любое желание-каприз.

А я тут о гарантированном и жизненно необходимом минимуме. Хотя бы какой-то помощи для обеспечения этого минимума

Да думал конечно, и думаю...

Серёг ну надумаешь - помогу чем смогу.

Серёг ну надумаешь - помогу чем смогу.

Спасибо, Макс!

Шумну ежели чего

А я тут о гарантированном и жизненно необходимом минимуме для выживания. Хотя бы какой-то помощи для обеспечения этого минимума

То есть никто добровольно этого делать не будет. Да и опять же - не забывай про истерию с распилами и т.п. В итоге - только лишь подсыпешь дрожжей для обсуждалова и все...

В итоге - только лишь подсыпешь дрожжей для обсуждалова и все...

Надо ж с чего-то начинать...

Есть кой-какие реальные подвижки к поддержке народа со стороны государства. МОжет и прочитав какое-нибудь обсуждение у кого-нибудь что-нибудь ёкнет.

Неприятно что бьет все это по самым слабым. Как с недавно обсуждаемым налогом в ПФ.

Тот кто и так еле тянется или кто начать что-то хотел - сильнее всех по башке получили.

А кто серьезными деньгами ворочал и не заметил ничего...

Несправедливо как-то.

Это как в турпоходе, что детям что здоровым мужикам, одинаково по 5 кг груза добавить в рюкзак. И пусть тащат как хотят каждый в меру своих сил

Надо ж с чего-то начинать...

Неприятно что бьет все это по самым слабым. Как с недавно обсуждаемым налогом в ПФ. Тот кто и так еле тянется или кто начать что-то хотел - сильнее всех по башке получили. А кто серьезными деньгами ворочал и не заметил ничего... Несправедливо как-то. Это как в турпоходе, что детям что здоровым мужикам, одинаково по 5 кг груза добавить в рюкзак. И пусть тащат как хотят каждый в меру своих сил

Т.е. поднялись отчисления в ПФ - то бишь цель все-таки обеспечение пенсий, а трактовка - ну ты сам пишешь.

Правда что-ли не понимаешь о чем я?

Одно дело процент поднять на доходы и совсем другое просто всем поголовно назначить платить бОльшую фиксированную сумму

Одно дело процент поднять на доходы и совсем другое просто всем поголовно назначить платить бОльшую фиксированную сумму

Ну мы уже с тобой обсуждали, что это не налог.

Да, точно не налог... "отчисление в пенсионный фонд" и куда ещё часть? ФОМС?

Может даже найдется в стане уникум которому от изменения названия при расставании с честно заработанными полегче на душе будет...

Может даже найдется в стане уникум которому от изменения названия при расставании с честно заработанными полегче на душе будет...

Ну мы на второй круг поперли. Или давай социальную составляющую похороним и скажем, что пенсий не будет.

Да песня без конца. Ты на своем стоишь и меня врядли можно переубедить.

Пенсии можно финансировать по разному, ЧТо-уж сразу "не будет". Не как сейчас: "ну-ка все дружно по одинаковой сумме скинулись..." Причем по сумме значительной

Кто-то очень большими суммами оперирует через ИП, кто-то крохи считает по пути с основной работой, кто-то всего три месяца в году по свидетельству ИП на пляже подрабатывает и т.д

Зы: так вообще можно абстрагироваться от лишних мыслей и выделить главное:

1. надо столько денег

2. есть столько человек в стране.

Поделить да и все... живой? паспорт гражданина РФ есть? - плати столько-то.

И не важно сколько лет, сколько зарабатываешь и зарабатываешь ли вообще.

Зы: так вообще можно абстрагироваться от лишних мыслей и выделить главное:

1. надо столько денег

2. есть столько человек в стране.

Поделить да и все... живой? паспорт гражданина РФ есть? - плати столько-то.

И не важно сколько лет, сколько зарабатываешь и зарабатываешь ли вообще.

 

Ну просто не могу удержаться что б не скопировать в первый раз картинку - сильно при всей улыбчивости заставляет задуматься, тоже улыбаясь, естественно:

Все больше фактов того, что западная "развлекуха" использовалась как идеологическая диверсия. Все в полном соответствии с "доктриной" Даллеса

http://vz.ru/news/20.../10/628136.html

В сообщениях американского посла в Москве (1973–1976 годы) Вальтера Стоессела, обнародованных WikiLeaks, содержатся рекомендации Госдепу использовать известных рок- и кантри-музыкантов, которым обязательно следует разрешить выступить в Советском Союзе. Планировалось, что выступления музыкантов будут способствовать подрыву устоев коммунизма, пишет в среду Daily Telegraph

В записке, которую в 1975 году направил посол США в Москве, в частности, говорится: «Стиль соул не столь популярен здесь. СССР нужно предложить уделять больше внимания таким музыкальным направлениям, как софт-рок, блюз и кантри-рок. Мы верим, что настало время расширить музыкальные горизонты СССР».

@pakol,

ты кроме Взгляда ещё чего-нибудь читаешь?

Кстати поездки Большого театра в США планировал лично Суслов с целью их развала Лебединым озером. Добить предполагалось советским цирком и прихлопнуть окончательно хоккеем. Ты думаешь почему именно ЦСКА был сильнейшим клубом? Вот то то и оно!