Союз Советских Социалистических Республик

Скоро посмотрим что будет, кто кого выведет и как. Наш тандем теоретически не исключил возможность выдвигать свои кандидатуры на президенство.

Когда Ельцин расстреливал парламент он показал всем кто в доме хозяин

Оригинальный, по меньшей мере, способ доказать свои претензии на "хозяйство" выстрелом в лоб сыну... Или жене.

Оригинальный, по меньшей мере, способ доказать свои претензии на "хозяйство" выстрелом в лоб сыну... Или жене.

Жизнь показало, что так оно и было. Хотя Хасбулатов был мне лично весьма не симпатичен. да и руцкой с его чемоданом компромата

Оригинальный, по меньшей мере, способ доказать свои претензии на "хозяйство" выстрелом в лоб сыну... Или жене.

Если считать что Горбач был слабым (или специально) политиком, то Ельцин был жестким руководителем...

Ельцин так и поступил, танками в лоб по своему парламенту, странно что тебя это выражение задело...

Самое дурное, что любые изменения приведут к такому же результату.

Почему?

 

Когда Ельцин расстреливал парламент он показал всем кто в доме хозяин..

Хозяин отсиживался бледный где то в погребе, пока сподвижники не выволокли его на "броневичок" для явления народу

Хозяин отсиживался бледный где то в погребе, пока сподвижники не выволокли его на "броневичок" для явления народу

Такие решения просто так не даются, возможно после развала и расстрела парламента он и начал прикладываться...

И если это соответствует действительности, тогда некоторые из тех кто его вытаскивал и были "агентами"...

Почему?

Потому что при всеобщем "одобрямс" будут исключительно сливкосниматели.

Потому что при всеобщем "одобрямс" будут исключительно сливкосниматели.

Ну ты же сам написал "любые изменения". А при "одобрямс" изменений не подразумевается. Почему я и спросил "почему")

Такие решения просто так не даются, возможно после развала и расстрела парламента он и начал прикладываться...

И если это соответствует действительности, тогда некоторые из тех кто его вытаскивал и были "агентами"...

Ты почитай, что о нем пишут подельники, да и на собственной памяти. Припоминаю когда его снимали с первого секретаря МГК, как бледно он выглядел, был растерян и вовсе не боец. Когда его прокатили при выборах на съезде, он сам ничего не предпринимал, его толкали сподвижники и своё место ему уступил юрист из Сибири, забыл фио, а темная история как его сбросили с моста в речку и он в объяснениях несколько раз поменял "показания", ну и предал всех кто вел его наверх, всех сподвижников. Он был боец только имея под собой мощный административный ресурс

Ну ты же сам написал "любые изменения". А при "одобрямс" изменений не подразумевается. Почему я и спросил "почему")

Любые возможные изменения в структуре власти (революция, выборы, оппозиция и т.п.).

Ну ты же сам написал "любые изменения". А при "одобрямс" изменений не подразумевается. Почему я и спросил "почему")

Ты почитай, что о нем пишут подельники, да и на собственной памяти. Припоминаю когда его снимали с первого секретаря МГК, как бледно он выглядел, был растерян и вовсе не боец. Когда его прокатили при выборах на съезде, он сам ничего не предпринимал, его толкали сподвижники и своё место ему уступил юрист из Сибири, забыл фио, а темная история как его сбросили с моста в речку и он в объяснениях несколько раз поменял "показания", ну и предал всех кто вел его наверх, всех сподвижников. Он был боец только имея под собой мощный административный ресурс

Это как раз и подтверждает "агентскую" продуманную деятельность, кто то все просчитал и работал по плану...

а "предал" скорее всего следствие от того что опомнился от того что "натворил"...

Любые возможные изменения в структуре власти (революция, выборы, оппозиция и т.п.).

Не согласен...

Революция это полный слом системы управления, хаос, анархия, полная растерянность, отброс страны назад в прощлое по уровню развития...

А контролируемые плановые изменения, приход к власти новых людей и программ в результате выборов, с сохранением государственного механизма приводит к развитию и процветанию...

А контролируемые плановые изменения, приход к власти новых людей и программ в результате выборов, с сохранением государственного механизма приводит к развитию и процветанию...

В теории да. А применительно к нынешней ситуации - увы.

Любая новая метла = активное метение "под себя". И все...

Плюс любые кардинальных изменений по факту получаются как тыкание вилкой в кисель - слегка поверхность волнуется и все...

В теории да. А применительно к нынешней ситуации - увы.

Любая новая метла = активное метение "под себя". И все...

Плюс любые кардинальных изменений по факту получаются как тыкание вилкой в кисель - слегка поверхность волнуется и все...

Главное чтобы смена была систематическая, тогда никогда не возникнет ситуации с застоем и революциями...Надо чтобы гос.механизм был работоспособный...

Сейчас такая ситуация что должны быть и стабильность и развитие...самый лучший способ чтобы было 2 кандидатуры из старой системы...т.е Пу и Ме... стабильность и развитие, ну и народ сделает свой выбор, других кандидатов то нет...И как итог стабильное развитие... :wink:

Изменено 14 апреля, 2011 пользователем pakol

как тыкание вилкой в кисель - слегка поверхность волнуется и все

Хорошо сказал

Главное чтобы смена была систематическая, тогда никогда не возникнет ситуации с застоем и революциями...Надо чтобы гос.механизм был работоспособный...

Вот хорошо бы было чтобы было хорошо. Чтобы дожди выпадали на поля после посева, а морозы ударяли когда опадет листва...

 

Ну не будет барышня с иделогией "я через ж работаю потому что мне мало плотют" работать нормально. Никогда. А такого населения у нас - существенно больше 50%. Госмеханизм соответственно состоит из такого же (даже больше) процента дефектных шестеренок. Пусть это обзовут конспирологией, но вот по факту буква-в-букву по "плану даллеса"

Вот хорошо бы было чтобы было хорошо. Чтобы дожди выпадали на поля после посева, а морозы ударяли когда опадет листва...

 

Ну не будет барышня с иделогией "я через ж работаю потому что мне мало плотют" работать нормально. Никогда. А такого населения у нас - существенно больше 50%. Госмеханизм соответственно состоит из такого же (даже больше) процента дефектных шестеренок. Пусть это обзовут конспирологией, но вот по факту буква-в-букву по "плану даллеса"

 

Любой гос.механизм можно отладить, ломать при этом не обязательно,... просто необходимо время и желание вовремя менять дефектные шестеренки, т.е должна работать система самообновления, и каждый раз новая метла будет этому способствовать...

Любой гос.механизм можно отладить, ломать при этом не обязательно,... просто необходимо время и желание вовремя менять дефектные шестеренки, т.е должна работать система самообновления, и каждый раз новая метла будет этому способствовать...

"Кадры решают все" (с) И.В.Сталин -))

В такой схеме кардинальной выбраковки шестеренок - полностью с тобой согласен. Пару лет расстрелов "шестеренок" и они завертятся если не из сознательности, то из страха. Даже кривые шестеренки будут стараться крутиться ровно. Через 3 поколения вероятно это войдет в привычку и можно будет константировать более-менее исправно работающий механизм.

 

Думаю изъяны данной схемы очевидны?

Пакол всё же похоже зашел в тупик со своей теорией, действительно, слишком много "если".

Главное, чтобы он это понял.

"Кадры решают все" (с) И.В.Сталин -))

В такой схеме кардинальной выбраковки шестеренок - полностью с тобой согласен. Пару лет расстрелов "шестеренок" и они завертятся если не из сознательности, то из страха. Даже кривые шестеренки будут стараться крутиться ровно. Через 3 поколения вероятно это войдет в привычку и можно будет константировать более-менее исправно работающий механизм.

 

Думаю изъяны данной схемы очевидны?

Хм, причем здесь расстрелы, речь идет о смене на выборах руководителя, который "метет" по новому и приводит с собой других людей при устойчивом гос.механизме...

Изменено 14 апреля, 2011 пользователем pakol

Пакол всё же похоже зашел в тупик со своей теорией, действительно, слишком много "если".

Вся жизнь состоит из "если"...Это всегда выбор между несколькими путями...Как в сказке "если туда пойдешь, то случится то и то, если туда пойдешь получится другое и " и т.д. и т.п.

Главное, чтобы он это понял.

Ну так объяснил бы свою точку зрения...)))

Хм, причем здесь расстрелы, речь идет о смене на выборах руководителя, который "метет" по новому и приводит с собой других людей при устойчивом гос.механизме...

А с чего ты взял, что этот руководитель сможет намести? Живой пример - Почта Росссии: миллионы отделений по стране, где работают за зарплату от 6000 до 11000 руб мягко выражаясь не совсем желающие и умеющие работать люди... И ничего ты не сделаешь: поднять зарплату нереально по вполне очевидным причинам, наказать или как-то еще простимулировать - тоже никак... Выгнать тем более: в большинстве отделений хроническая нехватка кадров по причине "какой дурак пойдет работать на такие деньги". В итоге клиент вполне может минут 40 наблюдать как персонал пьет чай и не собирается открыть входную дверь, войдя окажется посланым, что сегодня нет марок, а назавтра не будет конвертов... послезавтра марки и конверты будут, но персонал из соседнего окошка скажет, что ему нафиг не усралось работать за заболевшую персону из нужного тебе окошка... Чуть-чуть шевелятся только на "доплатных" посылках "OTTO" и доставке AVON.

А с чего ты взял, что этот руководитель сможет намести? Живой пример - Почта Росссии: миллионы отделений по стране, где работают за зарплату от 6000 до 11000 руб мягко выражаясь не совсем желающие и умеющие работать люди... И ничего ты не сделаешь: поднять зарплату нереально по вполне очевидным причинам, наказать или как-то еще простимулировать - тоже никак... Выгнать тем более: в большинстве отделений хроническая нехватка кадров по причине "какой дурак пойдет работать на такие деньги". В итоге клиент вполне может минут 40 наблюдать как персонал пьет чай и не собирается открыть входную дверь, войдя окажется посланым, что сегодня нет марок, а назавтра не будет конвертов... послезавтра марки и конверты будут, но персонал из соседнего окошка скажет, что ему нафиг не усралось работать за заболевшую персону из нужного тебе окошка... Чуть-чуть шевелятся только на "доплатных" посылках "OTTO" и доставке AVON.

 

Выход из положения для руководителя во фразе "Чуть-чуть шевелятся только на "доплатных" посылках "OTTO" и доставке AVON."

Конечно все и сразу не получится...

 

Надо создать систему стимулов руководителю и работникам, и пошевелится по поводу массового привлечения "доплатных" посылок...В существующей почтовой сети огромный потенциал...На форуме уже упоминалась индийская схема микрокредитования, ее основоположник, индиец, даже премию какую то за эту схему получил...

Выход из положения для руководителя во фразе "Чуть-чуть шевелятся только на "доплатных" посылках "OTTO" и доставке AVON."

Ага. Или еще более кардинально - сдать в аренду под продуктовый магазин...

 

 

 

Конечно все и сразу не получится...

Если обратиться к религиозной мифологии - надо бы 40 лет по пустыне поводить, дабы вымерли все кто "заражен"

 

 

Надо создать систему стимулов руководителю и работникам, и пошевелится по поводу массового привлечения "доплатных" посылок...

Я дико извиняюсь, но "доплатные" посылки - по сути взятки, разве что слегка "замаскированные". -))

 

 

В существующей почтовой сети огромный потенциал..

Да, если вдруг этот персонал заслать на недельку к потенциальному противнику - то это будет покруче стройбата.

 

 

И опять же напомню, что абстрактно "однако трахтор надо", а как доходишь до конкретики - так и задумываешься о "гиблом месте"