Gonzales Опубликовано 13 мая, 2010 Опубликовано 13 мая, 2010 http://www.youtube.com/watch?v=m4e5ZEbpuhQ Не знаю как у кого - но у меня до сих пор мурашки по телу когда слышу гимн именно Советского Союза... А вот почитал комментарии - народ ностальгирует по прошлому? Я родился в СССР!!! Было Великое государство, а стало епархией царьков. Об кого вытирают ноги кому не лень. ПОЗОР Горжусь тем что я родился в СССР и хоть не много но жил внём! Очень жаль, что развалили такую империю! Родился в хваленом соц-вакууме, сдохну в псевдо-человеческом демократическо-коррупционном дерьме ВЕЛИКАЯ СТРАН,СОЗДАЛИ ЛЕНИН И СТАЛИН,РАЗВАЛИЛИ ГОРБАЧЕВ И ЕЛЬЦИН ФИНАНСИРУЕМЫЕ США-ВРАГАМИ ТРУДЯЩИХСЯ ВСЕГО МИРА 0 Цитата
Tarasoff Опубликовано 14 мая, 2010 Опубликовано 14 мая, 2010 Да ностальгировать конечно есть по чем... 1. Медицина, хорошая она была или плохая, но бесплатная. Сейчас не лучше, во всяком случае. 2. Образование бесплатное, еще и степуху платили такую, что можно было как-то прожить. 3. Трудоустройство. Работы всем хватало. 4. Жилье. Молодой специалист довольно быстро получал квартиру и она не станавилась его рабским долгом. При всех сегодняшних свободах перечисленные выше вещи, пожалуй, перевешивают... Да и сыты уже по горло этой свободой. Свобода чего вобще? Но, ностальгируй - не ностальгируй, нужно идти дальше. Только вот куда и как идти, так и не появилось представление. Я постоянно хочу начать менять общество с себя. Типа, если я имею претензии к обществу, то сам должен быть лучше, и вот если так каждый себя изменит, то настанет типа социализм в капитализме. Но тут же осекаюсь на том, что понимаю, что на мне таком хорошем просто будут ехать те, кто похуже. А с волками жить - по волчьи выть. Вот такая безысходность. Поэтому ничего не остается, кроме как искать собственное счастье, пытаясь извлечь собственную выгоду из текущей ситуации. Так живут все вокруг и поэтому наше общество такое разобщенное. Вот очень не хватает коллективизации, как не гнобите эту идеологию, люди жили как-то дружнее. Во дворе дети играли - за ними весь двор присматривал. А сейчас каждый со своим ребенком гуляет, не очень то выпустишь одного на улицу. Ну и так далее во всем. Действительно, хочется немного Совка... 0 Цитата
Кузнецов Опубликовано 14 мая, 2010 Опубликовано 14 мая, 2010 Подданные великой державы разделяют с ней не только славу и блага, но и язвы ее, и слабости, и безумство правителей. То ли у нас правители прежние совсем из ума выжили, то ли граждане нетерпеливые попались - тока державу свою мы проср...ли. Будем хныкать, проср...м и нынешнюю... 0 Цитата
redlynx Опубликовано 14 мая, 2010 Опубликовано 14 мая, 2010 (изменено) "Девяносто процентов поклонников Сталина очень заволнуются, если им предложить вернуться в мир без Интернета, загранпаспортов, без туалетной бумаги и с карточками на продукты. Пусть даже в обмен на мир замечательных ракет, мощных ядерных зарядов и строек века. Это в Интернете восхищаться все горазды – а поставь перед машиной времени, сразу другие годы на циферблате выставят… И своего сына на комсомольскую суперстройку они отпустят неохотно. И за любое нынешнее высказывание о действующей власти, небрежно брошенное в Интернете, любой из поклонников Сталина – при Сталине – уже отправился бы на Колыму. " http://vz.ru/columns/2010/5/12/401109.html Лукьяненко так же и с СССР Изменено 14 мая, 2010 пользователем redlynx 0 Цитата
D-Stream Опубликовано 14 мая, 2010 Опубликовано 14 мая, 2010 Чем всегда радует аргументация ориентированная на быдло, так это "вот вернетесь в СССР и у вас не будет мобильников и интернета". Почти как в свое время "там у каждого по два видика" -) 0 Цитата
pushistiy Опубликовано 14 мая, 2010 Опубликовано 14 мая, 2010 А самые красивые девушки на постсоветском пространстве-тоже заслуга союза. Люди из разных республик по союзу активно перемещались. Кровь и гены всех народов бывшего ссср в разнообразных сочетаниях рождали самых симпатичных девушек в мире. 0 Цитата
Tarasoff Опубликовано 14 мая, 2010 Опубликовано 14 мая, 2010 Вобще о "мертвых" как-то само получается хорошее только вспоминать. Хотя в данном случае, конечно надо признать, что "усопший" имел много и отрицательных сторон. 0 Цитата
redlynx Опубликовано 14 мая, 2010 Опубликовано 14 мая, 2010 (изменено) Чем всегда радует аргументация ориентированная на быдло, там есть ссылка-можно подробно о чем идет речь ознакомится прежде чем кирпичи производить и выставлять себя в нелестном свете )) ну а для тех кто забыл как жилось при советах-к маме с папой за рассказом(только если мама с папой не партийные бонзы конечно) Изменено 14 мая, 2010 пользователем redlynx 0 Цитата
dm Опубликовано 14 мая, 2010 Опубликовано 14 мая, 2010 Избирательность в памяти ... Даже не в памяти, в понимании ... Как можно сожалеть и хотеть вернутся в то, что помёрло по объективным причинам ? Просто исчерпало себя и растворилось ... Модель исчерпала себя ... Как взять в долг и роскошно жить некоторое время ... А по окончании денег ностальгировать, как было хорошо ... 0 Цитата
D-Stream Опубликовано 14 мая, 2010 Опубликовано 14 мая, 2010 там есть ссылка-можно подробно о чем идет речь ознакомится прежде чем кирпичи производить и выставлять себя в нелестном свете Ссылку я внимательно смотрел, да и видел этот текст раньше. Только следует заметить, что исходно речь идет несколько не о Сталине. Сталин - это отдельная тема. И очень большая. ну а для тех кто забыл как жилось при советах-к маме с папой за рассказом(только если мама с папой не партийные бонзы конечно) Я тебе и сам могу рассказать. Ибо и сам помню. Ужасного и демоничного не было. Об этом стали промывать мозгирассказывать уже потом во времена разгула демократии. Если очень коротко, то нынешняя ситуация - это СССР с ампутированными всеми позитивными моментами и привнесенной видимостью (маркетинг-с) "новых позитивов". 0 Цитата
redlynx Опубликовано 14 мая, 2010 Опубликовано 14 мая, 2010 Я тебе и сам могу рассказать. я и без тебя помню мне показалось что ты подзабыл малость 0 Цитата
Чампик Опубликовано 14 мая, 2010 Опубликовано 14 мая, 2010 Я вот маленький тогда был... Мне не с чем сравнивать. 0 Цитата
Gonzales Опубликовано 14 мая, 2010 Автор Опубликовано 14 мая, 2010 нынешняя ситуация - это СССР с ампутированными всеми позитивными моментами и привнесенной видимостью (маркетинг-с) "новых позитивов". +100. 0 Цитата
Contour Pskov Опубликовано 14 мая, 2010 Опубликовано 14 мая, 2010 Избирательность в памяти ... Даже не в памяти, в понимании ... Как можно сожалеть и хотеть вернутся в то, что помёрло по объективным причинам ? Просто исчерпало себя и растворилось ... Модель исчерпала себя ... Как взять в долг и роскошно жить некоторое время ... А по окончании денег ностальгировать, как было хорошо ... Осталось только сожалеть, поскольку из-за российского "до основанья, а затем" (привитого, правда, в эпоху становления того же Союза, но принятого на ура!) модель вместо того, чтобы модернизировать, грохнули напрочь... А что касается многонациональности и связанных с этим проблем, так на этой же пороховой бочке сидят и Великобритания, и Германия, и Штаты, и тот же самый Китай, и Испания, и... продолжать? И тем не менее, у них модели работают... Так что.... Никакого помирания по объективным причинам не было, было просто желание отдельных личностей, вот и всё. Возможно и желание отдельных личностей со стороны (план Даллеса). Зато от развала потеряли многие и многое, только из руководителей нынешних НГ никто в этом признаваться не хочет... Кстати, из наших "коллег" могу сказать про Югославию. Было государство. По примеру СССР и его грохнули из-за капризов местных царьков... В итоге получили войну... К ней у хорватов и боснийцев до сих пор неоднозначное отношение. Да, они научились уже жить в новых условиях, но.... А суть проблемы лишь в том, что как и в СССР в Югославии было разделение функций по республикам, и если Хорватия была здравницей, курортом и оплотом лёгкой промышленности, то у Сербии этого не было, а выход к морю поиметь тоже хотелось. Вот и пошли претензии на территории, конфликты и... война. А надо ли это было простому народу? Неужели было сложно жить вместе и пользоваться всеми взаимными ресурсами совместно? Или надо было обязательно пройти через братоубийство, чтобы наладить взаимоотношения "на основе цивилизованного и взаимовыгодного сотрудничества"? Так что любую даже самую несовершенную модель можно не ликвидировать, а просто привести в соответствие с веяниями времени, но это должно было делаться при жёстком управлении, а не при том распи...стве, которое учинил М.С. - "хотите независимости - получите, мы не будем препятствовать волеизъявлению народа" (если бы народ кто-то спрашивал...). И уж если упомянул М.С., то сразу замечу и про Б.Н. Я не являюсь его поклонником, и ошибок и у него хватало, вот только не надо забывать, что ему пришлось разгребать всё то дер..мо, которое после развала СССР оставил ему предшественник, и надо отдать должное, что мы окончательно не потонули в этом ..., а худо-бедно выползли... Основная вина за то, что творилось в России в начале 90-х лежит не на ЕБН, как многим нравится утверждать, а на более раннем руководителе, который всю эту кашу и заварил... 0 Цитата
Gonzales Опубликовано 14 мая, 2010 Автор Опубликовано 14 мая, 2010 Вот помню как при царе Горохе славно жили: жены общие, дети общинные, в лесах грибов-ягод - прорва! Вот были времена не то, что этот ваш коммунизм! Тема не в оффе. Так что впредь будь пожалуйста посерьёзней. 0 Цитата
Gonzales Опубликовано 14 мая, 2010 Автор Опубликовано 14 мая, 2010 Посмотри лучше фильм "Парк советского периода". 0 Цитата
dm Опубликовано 14 мая, 2010 Опубликовано 14 мая, 2010 Осталось только сожалеть, поскольку из-за российского "до основанья, а затем" (привитого, правда, в эпоху становления того же Союза, но принятого на ура!) модель вместо того, чтобы модернизировать, грохнули напрочь... А что касается многонациональности и связанных с этим проблем, так на этой же пороховой бочке сидят и Великобритания, и Германия, и Штаты, и тот же самый Китай, и Испания, и... продолжать? И тем не менее, у них модели работают... Так что.... Никакого помирания по объективным причинам не было, было просто желание отдельных личностей, вот и всё. Возможно и желание отдельных личностей со стороны (план Даллеса). Зато от развала потеряли многие и многое, только из руководителей нынешних НГ никто в этом признаваться не хочет... В принципе можно назвать феодализм "модернизированным рабовладением" или буржуазную формацию тем же "усовершенствованным феодализмом" . Если вопрос в терминологии, то можно было и "модернизировать СССР" . Правда принципиально другая структура собственности, экономическая и политическая система ... Как то не совсем "косметический ремонт" ... Многонациональность СССР - совсем не то же, что в перечисленных тобой странах ... Существовать, по крайней мере в полном количестве, все пятнадцать республик, могли только в условиях режима ... Слишком большое различие по регионам, реально республики прошли совсем разные пути исторические ... местами не разложился даже родо-племенной строй, а сразу бросили в построение коммунизма ... Ещё раз про "план Даллеса" ... Это не то, что просто фальшифка, это даже забавно, фальшифка , которой не было ... Это фальшифка фальшивки ... Даже тут приводил ссылку, и Даллес никакого отношения не имел, ни с того, ни с сего его имя приделали, разные "озабоченные" называли этим "планом" несколько разных "документов", все они очень подробно, с указанием источников, скомпилированы из значительно более поздних произведений, включая художественные . Ладно бы нежданный катаклизм разрушил СССР, быстротечно ... но ведь многие из нас жили в то время, ведь реально экономика деградировала, всё дальше и дальше катясь под откос, последовательно и неуклонно ... под воздействием планового-идеологического руководства партии ... Да, можно сказать, что это можно было "модернизировать", но что бы осталось от СССР после такой модернизации , если бы реально её провести ? Кстати, из наших "коллег" могу сказать про Югославию. Было государство. По примеру СССР и его грохнули из-за капризов местных царьков... В итоге получили войну... К ней у хорватов и боснийцев до сих пор неоднозначное отношение. Да, они научились уже жить в новых условиях, но.... А суть проблемы лишь в том, что как и в СССР в Югославии было разделение функций по республикам, и если Хорватия была здравницей, курортом и оплотом лёгкой промышленности, то у Сербии этого не было, а выход к морю поиметь тоже хотелось. Вот и пошли претензии на территории, конфликты и... война. А надо ли это было простому народу? Неужели было сложно жить вместе и пользоваться всеми взаимными ресурсами совместно? Или надо было обязательно пройти через братоубийство, чтобы наладить взаимоотношения "на основе цивилизованного и взаимовыгодного сотрудничества"? Да, несомненно Милошевич спровоцировал развал, которым воспользовались натовцы ... Но в реальности никакого единения народов в Югославии не было, давно уже не было ... И это не экономическое различие ... Само обединение изначальное Югославии (меньше века стране) было довольно искусственное, православные, католические и мусульманские части её совсем не составляли единого целого ... Хотя бы посмотреть что творили в годы войны на территории Югославии хорватские усташи ... Так что любую даже самую несовершенную модель можно не ликвидировать, а просто привести в соответствие с веяниями времени, но это должно было делаться при жёстком управлении, а не при том распи...стве, которое учинил М.С. - "хотите независимости - получите, мы не будем препятствовать волеизъявлению народа" (если бы народ кто-то спрашивал...). И уж если упомянул М.С., то сразу замечу и про Б.Н. Я не являюсь его поклонником, и ошибок и у него хватало, вот только не надо забывать, что ему пришлось разгребать всё то дер..мо, которое после развала СССР оставил ему предшественник, и надо отдать должное, что мы окончательно не потонули в этом ..., а худо-бедно выползли... Основная вина за то, что творилось в России в начале 90-х лежит не на ЕБН, как многим нравится утверждать, а на более раннем руководителе, который всю эту кашу и заварил... Да, тот же вопрос, что можно "привести в соответствие", освежить красочку, а что никак нельзя по другому назвать, как только необходимостью капремонта ... 0 Цитата
Gonzales Опубликовано 14 мая, 2010 Автор Опубликовано 14 мая, 2010 Это пародия. смотрела.. и? ну ты мне предложила посмотреть Посмотрите комедию "посторонним вход восприщен" я тебе - нечто другое. Так что там насчёт "и?" 0 Цитата
Plantation Daddy Опубликовано 14 мая, 2010 Опубликовано 14 мая, 2010 каких родителей? да вы что?! ) я жил там , учился и работал.... ... обычная тюрьма копейка в копейку есть ли у тебя в данный момент сыр , мобильник ,видео или интернет .....или этого всего нет... не имеет никакого значения дадут - будет отнимут - переживёшь как нибудь ... был ли я в тюрьме , и вправе ли сравнивать? да был ... и я абсолютно согласен с Ник Нейм вы просто не знаете или забыли в тюрьме не живёт счастье там все ненавидят друг друга в СССР люди не жили а отбывали срок по причине рождения Срок от роддома до кладбища. И считали это самой счастливой жизнью на белом свете. ... зы у меня больше нет желания быть в этой теме извините 0 Цитата
Zandrik Опубликовано 14 мая, 2010 Опубликовано 14 мая, 2010 Что для меня СССР? Да это мое детство)Как детские годы могут вызывать отрицательные эмоции. И деревья были высоки и сырки глазированные были слаще. Могу ли я жалеть об утраченном? Нет, это глупо. Вернуть нельзя, повторить тем более. Появлялись возможности, которых могло и не быть. Говорить о том, что последнее десятилетие не повлияло на нас всех бессмысленно. Наше мировоззрение, вкусы, притязания все взаимосвязано с тем пространством, которое нас окружало.Уважаете ли вы себя сегодняшнего? Так давайте уважать и те обстоятельства, которые могли(или смогли) повлиять на нас. Назвать бездарными, прожитые мной последние "15 лет", я лично не готова. И того же и вам желаю) 0 Цитата
Gonzales Опубликовано 14 мая, 2010 Автор Опубликовано 14 мая, 2010 А я завидовала москвичам, которым в пионерлагерь привозили сырки.. т.к. в нашем районе даже просто сырок нельзя было купить и приделом мечтаний было купить изюм, для творога с изюмом.. но творог был с районых ферм и городского завода... натуральный!, не такой как сегодняшние сырки... Интересно где ты жила? 0 Цитата
Gonzales Опубликовано 14 мая, 2010 Автор Опубликовано 14 мая, 2010 в СССР люди не жили а отбывали срок по причине рождения Срок от роддома до кладбища. И считали это самой счастливой жизнью на белом свете. Можно подумать сейчас не так, только с поправкой на новую "национальную идею" - БАБЛО. В РФ появилась новая национальная идея - деньги. Они везде. Каждый хочет заработать на всём и всех. Куда не сунься. 0 Цитата
Gonzales Опубликовано 14 мая, 2010 Автор Опубликовано 14 мая, 2010 В городе жила в Солнечногорске... до 7 лет в деревенье жила... И чё там голод был? Изюм предел мечтаний как сыр для Бен Гана? Чёт не верится мне. 0 Цитата
Zandrik Опубликовано 14 мая, 2010 Опубликовано 14 мая, 2010 в тюрьме не живёт счастье Счастье не знает границ и запретов. Никакая демократия или свободы не научат человека испытывать счастье. п.с Хочешь быть счастливым, будь им. там все ненавидят друг друга я так понимаю, сейчас все друг друга искренне любят? махла в раде, тому подтверждение))) 0 Цитата
Gonzales Опубликовано 14 мая, 2010 Автор Опубликовано 14 мая, 2010 (изменено) Ну... я ж говорю... там колбасы нормальной - докторской, молочной никогда не было Молоко только с утра купить можно было... после обеда в магазине, если повезет только сметана оставалась... хлеб был всегда.. но дешовый (по 16 копеек - из муки 1-го сорта) можно было купить после завоза... крупы перловой было много.. гречневую надо было "отлавливать завоз".... Бананы - мы съедали еще зелеными... дефицит редкий!... Персики - абрикосы ели только при поездках на юг.. За 15 лет детства ездила на юг 3 раза.... У моей подруги дед на местном овощехранилище работал.. уже в 2000х годах узнала, что она объелась ананасами в детстве... О как... Вот в очередной раз всё сводится к степени наполняемости желудка... Да не в этом счастье-то... Изменено 14 мая, 2010 пользователем Gonzales 0 Цитата
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.