Фотография

Закат в пустыне Сахара!

 

 

Фото аборигенов на память

 

 

 

Храм Амона-РА Египет Новое царство XVI - XI века до н. э.

Прикупил среднеформатную пленочную камеру ) буду теперь опробовать ее в деле ))

Опять пленочка )

 

Кисловодск. Долина роз.

 

Дерзкий белк

 

 

 

 

Машук. Указатели.

Изменено 28 июля, 2015 пользователем MiGur

Вернулся из любимой Болгарии... несколько фоток...

 

 

 

 

 

 

Полярик так и не купил?

 

 

Полярик так и не купил?

У меня при зуммирование передняя линза поворачивается... объектив очень древний - 80-х годов... по этому с поляриком обламился

 

А менять его реально не на что - 28-135 очень удобный диапазон... данный объектив сейчас переиздали, усовершенствовали - совсем иной продукт, сделали нормальную МДФ, светосила почти та же 4.0 (у меня 4-4.5), но под другой байонет Е (у меня А), можно конечно через переходник но ценник 159 штук - лично для меня не оправдан... 

 

Думал о Цейсе - но 24-70 - маловато... хотя и светосила 2.8 - до сих пор мозг ломаю

У меня при зуммирование передняя линза поворачивается... объектив очень древний - 80-х годов... по этому с поляриком обламился

 

А менять его реально не на что - 28-135 очень удобный диапазон... данный объектив сейчас переиздали, усовершенствовали - совсем иной продукт, сделали нормальную МДФ, светосила почти та же 4.0 (у меня 4-4.5), но под другой байонет Е (у меня А), можно конечно через переходник но ценник 159 штук - лично для меня не оправдан... 

 

Думал о Цейсе - но 24-70 - маловато... хотя и светосила 2.8 - до сих пор мозг ломаю

 

Возьми полярик радиальный, там его как не крути проблем нет с вращающейся передней линзой.

 

Байонет Е на  А не встанет, там маленькое расстояние до матрицы для беззеркалки, наоборот можно.

У меня при зуммирование передняя линза поворачивается... объектив очень древний - 80-х годов... по этому с поляриком обламился

На самом деле не очень удобно, но не смертельно: отзумировался - сфокусировался - довернул полярик

Зато первые две фотки обрели бы совершенно новый вид.

 

p/s/ есть замечательная программулинка - StatEXIF - напускаешь на папку с фотками и она тебе кучу статистики выкатывает, включаяя статистику по фокусным расстояниям - можно будет интересные выводы сделать

 

 

Байонет Е на А не встанет, там маленькое расстояние до матрицы для беззеркалки, наоборот можно.

Спасибо! Понял... видимо спутал, поскольку А на Е ребята часто ставят.

 

 

 

Возьми полярик радиальный, там его как не крути проблем нет с вращающейся передней линзой.

Надо будет о нём прочитать... я просто смотрел обычные полярики - у них чёткий ракурс установки.

 

Поскольку у нас МондеоКлуб - то немного румын...

 

 

 

Вот эту живность мы кормили булкой... отель был на берегу "речки" - море рыбы, пиявок и куча черепах...

 

Бакланка - Максим картошку фри и лепёшки - уплетал за обе щеки...

 

 

 

p/s/ есть замечательная программулинка - StatEXIF - напускаешь на папку с фотками и она тебе кучу статистики выкатывает, включаяя статистику по фокусным расстояниям - можно будет интересные выводы сделать

Ты имеешь ввиду по чужим фоткам?

 

 

Надо будет о нём прочитать... я просто смотрел обычные полярики - у них чёткий ракурс установки.

Почитай, у меня радиальные, там эти жалюзи по радиусу установлены а не прямые как на старых фильтрах. Я как не крутил их, разницы существенной не увидел, хотя у меня все зумы не крутят передней линзой но покупаю именно радиальные с ними авто фокусировка быстрее как пишут в тестах.

Надо будет о нём прочитать... я просто смотрел обычные полярики - у них чёткий ракурс установки.

Собственно фактически под каждый желаемый кадр его можно и нужно поворачивать. Т.е. типа хочешь ты рябь воды - доворачиваешь на одно положение, хочешь камушки в воде без бликов от поверхности - доворачиваешь на другой угол.

Минусом будет если ты например делаешь несколько кадров с разным зумом - тут тебе поворот линзы напакостит...

Ты имеешь ввиду по чужим фоткам?

Не, именно по своим. Т.е. просто увидеть статистику какие фокусные расстояния ты используешь чаще всего. Ну и уже на основании этого - смотреть на какие жертвы по фокусным расстояниям можно пойти.

Не, именно по своим. Т.е. просто увидеть статистику какие фокусные расстояния ты используешь чаще всего. Ну и уже на основании этого - смотреть на какие жертвы по фокусным расстояниям можно пойти.

У меня просмоторщик FastStone - там полная инфа... ну и соответственно я сам примерно знаю на каком фокусном работаю (остальные настройки тоже вручную)... Очень много фотографий 135, много 30-90, есть 28 (но меньше) - то есть в принципе сказать какое фокусное больше используется сказать сложно.. Чем и удобен зум - тем, что легко делаю крупный план "персонажа", а затем общий план... Например ребёнок на горке - на верху - 135, спуск с горы - 30-40, а то и 28...

 

В центре волны (впрочем - это центр кадра), где неровная вода - это я

 

В этот день спасли 12 человек - и это с учётом, что в море не пускали... мне пришлось идти после 18, когда спасатели ушли... а под пиво с вином - и волна не волна хоть и больше 2-х метров...

У меня просмоторщик FastStone - там полная инфа...

Тут именно фишка в статистике.

 

Вот например из не совсем "честной" подборки:

 

 

 

Такие интересные пики на 28, 35 и 55 мм

Притом 55 - понятно - 17-55 не хватает для "теле" -))

А вот 28 и 35 - сами собой образовались при реальном зумировании

 

 

Тут именно фишка в статистике.

Спасибо , интересная прога, завтра скачаю!

 

 

из не совсем "честной" подборки:

 

Из совсем не честной ))

Диафрагма 2,8 постоянно. Это что и где снимается?

Бананы и крокодилы.