Alexgl Опубликовано 19 октября, 2013 Опубликовано 19 октября, 2013 вот ты смеешься, а по приколу у меня в списке было 25 автомобилей начиная от Ниссана Пасфайндера 2,5 дизель и заканчивая Опелем Инсигнией универсалом 2л турбо. ну прям как я ))) А итоги? Куга все ж?
Krait Опубликовано 19 октября, 2013 Опубликовано 19 октября, 2013 А итоги? Куга все ж? Да, Куга) сам не ожидал. Из самых рассматриваемых были и Вольво xc70 и Ниссан Мурано и Киа Соренто... но в итоге оценив соотношение цена/качество-драйверские способности пришел к Куге
pakol Опубликовано 19 октября, 2013 Опубликовано 19 октября, 2013 Да, Куга) сам не ожидал. Из самых рассматриваемых были и Вольво xc70 и Ниссан Мурано и Киа Соренто... но в итоге оценив соотношение цена/качество-драйверские способности пришел к КугеФорд просто так не отпускает...)))
Krait Опубликовано 19 октября, 2013 Опубликовано 19 октября, 2013 Форд просто так не отпускает...))) да сам уже смеюсь над собой, как будто других марок нету)))
Alexgl Опубликовано 19 октября, 2013 Опубликовано 19 октября, 2013 (изменено) были и Вольво xc70 Давно кошусь... Но жаба и рассказки про дико дорогое обслуживание и з/ч. Тоже, в общем-то, жаба А Куго какое? Вот был бы дизель на механике... Изменено 19 октября, 2013 пользователем Alexgl
Krait Опубликовано 19 октября, 2013 Опубликовано 19 октября, 2013 насчет вольвы... вот что-то не легла душа.. а по поводу дико дорогого обслуживания - да брехня все это.... у меня у коллеги S60 - все в пределах разумного, уже третий год пошел... А Куго какое? Вот был бы дизель на механике... да я все за Вовчиком повторяю... у самого фантазия видимо какая)))) сначала ST220, теперь Куга бенз 182 на автомате))
Alexgl Опубликовано 19 октября, 2013 Опубликовано 19 октября, 2013 182 - это хорошо, вот автомат не люблю... Смотрю, что у 1,6 160 на ручке та же разгонная динамика, что у 182 на автомате. Ну, а если еще и чипануть до тех же 182 ))) Все необходимые опции в Тренд + уже есть. Титаниум плюс, конечно, побогаче, но много откровенных понтов, которые при продаже абсолютно ничего стоить не будут.
altr Опубликовано 19 октября, 2013 Опубликовано 19 октября, 2013 182 - это хорошо, вот автомат не люблю... Смотрю, что у 1,6 160 на ручке та же разгонная динамика, что у 182 на автомате. Ну, а если еще и чипануть до тех же 182 ))) А что, у форда до сих пор коробка автомат гидро? Вариатора нет?
Krait Опубликовано 19 октября, 2013 Опубликовано 19 октября, 2013 А что, у форда до сих пор коробка автомат гидро? Вариатора нет? нет, следующей ступенью развития Форд выбрал робот PowerShift
Krait Опубликовано 19 октября, 2013 Опубликовано 19 октября, 2013 (изменено) 182 - это хорошо, вот автомат не люблю... а я уже надергался ручку по московским пробкам Ну, а если еще и чипануть до тех же 182 ))) думаю 9 сек до сотки будет, как моя бывшая мазда, будет очень шустрый кроссовер))) се необходимые опции в Тренд + уже есть. Титаниум плюс, конечно, побогаче, но много откровенных понтов, которые при продаже абсолютно ничего стоить не будут. я взял среднее - простой Тит плюс допы. Изменено 19 октября, 2013 пользователем Krait
D-Stream Опубликовано 20 октября, 2013 Опубликовано 20 октября, 2013 А что, у форда до сих пор коробка автомат гидро? Вариатора нет? Вариатор есть на гибридах. На кугах - гидроавтомат и powershift
silent Опубликовано 20 октября, 2013 Опубликовано 20 октября, 2013 А можно про старые машинки спросить? Мож у кого опыт есть. Мне тут недавно предложили почти даром 8-летний Рэйнджер, но обманули, . Но как-то загорелся я идеей купить такой большой мафын. В общем так, задачи: - выезд раз-другой в неделю, снежной зимой почаще. - вывезти из дома всякий хлам-мусор/привезти стройматериалы в том числе навалом кирпич, щебень, железяки. - съездить за грибами и доехать до самого грибного места без опаски - выехать на природу и не застрять в грязи/песке - не застрять в снегу Излишние понты не нужны. Платить больше 200-250 не хочу. Помониторил объявления, есть рэйнджеры, эксплореры, чероки.... 12-15 летней давности. Собсно вопрос: какие из таких старых машин наиболее "железные" и неприхотливые. Расход топлива и налоги в расчет не идут. УАЗики не предлагать, было аж 4 штуки разных. Кто-то подскажет?
Bовчик Опубликовано 21 октября, 2013 Опубликовано 21 октября, 2013 Кто-то подскажет? Ну так если навалом грузить лучше пикап взять, да и стоят они поменьше.
D-Stream Опубликовано 21 октября, 2013 Опубликовано 21 октября, 2013 Ford Ranger - вполне достойная машина, даже тайваньская. Это пикап, куда можно навалить кирпичи и т.п. Другие - это все-таки пассажирские авто
Krait Опубликовано 21 октября, 2013 Опубликовано 21 октября, 2013 Я ездил на Рейнджере в 2008 году на тестдрайве - это реальный грузовик по своим дорожным повадкам, а задняя рессорная подвеска вообще ахтунг - по мне так подойдет только для сельской местности с решением сопуствующих задач
silent Опубликовано 21 октября, 2013 Опубликовано 21 октября, 2013 Меня больше интересует ходимость трансмиссии, подвески. Насколько капризны полуоси, сцепление, раздатка к нагруженным режимам.... Не как в УАЗИках передний кардан менять через 20-30 тыс. Другие - это все-таки пассажирские авто Да если ей лет 15 - фиг с ней с обивкой и с краской. Главное - чтобы не подвела в пути и по возможности не было "болезней". Хотя, конечно, я больше склоняюсь к пикапам. От Мицу Л200 тоже вроде ничего.
silent Опубликовано 21 октября, 2013 Опубликовано 21 октября, 2013 по мне так подойдет только для сельской местности с решением сопуствующих задач Как вторая "грузовая" - почему бы и нет? Ездят же люди по городу и на хаммерах, и на паджерах спорт или крузаках прадо.....и считают себя крутыми
Krait Опубликовано 21 октября, 2013 Опубликовано 21 октября, 2013 Ездят же люди по городу и на хаммерах, и на паджерах спорт или крузаках прадо.....и считают себя крутыми ну тут понты дороже удобства) все видели как они корячатся на парковках, уныло плетутся в левых рядах (ибо быстрее просто страшно)..
D-Stream Опубликовано 21 октября, 2013 Опубликовано 21 октября, 2013 Да если ей лет 15 - фиг с ней с обивкой и с краской. Главное - чтобы не подвела в пути и по возможности не было "болезней". Объем багажного отделения + размеры погрузочных проемов - вот это отличает.Возможно альтернативным вариантом окажется авто+прицеп
pakol Опубликовано 21 октября, 2013 Опубликовано 21 октября, 2013 Самый внедорожный внедорожник... http://www.avtogaz.ru/55/gaz-33081#3119 ГАЗ-562. Максимальную скорость (в 100 км/час) обеспечивает последний из моторов, он же гарантирует и наибольший запас хода по контрольному расходу топлива. При движении с постоянной скоростью в 60 км/ч этот параметр равен 1400 км.
Джонни-80 Опубликовано 21 октября, 2013 Опубликовано 21 октября, 2013 @silent, бери F-150! Не в твоем бюджете, конечно - но вещь! Особенно Раптор! В Рейнджер много кирпичей не накидаешь - да и жалко его будет.
silent Опубликовано 21 октября, 2013 Опубликовано 21 октября, 2013 @silent, бери F-150! Не в твоем бюджете, конечно - но вещь! Особенно Раптор! В Рейнджер много кирпичей не накидаешь - да и жалко его будет.Тогда уж F-350, че мелочиться;)
Джонни-80 Опубликовано 21 октября, 2013 Опубликовано 21 октября, 2013 Тогда уж F-350, че мелочиться;) Не, серьезно, нафига тебе пикап? Если будет большая стройка - проще газель купить тыщ за 50 и самому мотаться до рынка. А потом ее продать за те же 50. Вот до грибного места доехать - это я понимаю, заява. Но не в этой теме
4405 Опубликовано 21 октября, 2013 Опубликовано 21 октября, 2013 Вот читайте http://forums.drom.ru/4x4-flood/
Джонни-80 Опубликовано 21 октября, 2013 Опубликовано 21 октября, 2013 Вот читайте http://forums.drom.ru/4x4-flood/ Ну и чем это принципиально отличается от нашего? http://mondeoclub.ru/forum/forum/3/
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти