Сергей 45 Опубликовано 31 октября, 2016 Опубликовано 31 октября, 2016 лишения свободы с пяти до семи лет по ст. 299 УК РФ – А на пять то лет кого нибудь хоть садили? 0 Цитата
Шем Опубликовано 31 октября, 2016 Опубликовано 31 октября, 2016 А на пять то лет кого нибудь хоть садили? Это же не главное - главное, что президент все напугал И ещё... https://auto.mail.ru/article/62714-biznesmen_podaril_sotrudnikam_1260_mashin_i_400_kvartir/ Бизнесмен подарил сотрудникам 1260 машин и 400 квартир Мало того, в честь главного индийского праздника Дивали, который отмечается в эти выходные (символизирует победу добра над злом, подъём из духовной тьмы), господин Дхолакиа подарил своим подчиненным еще 400 квартир и массу всевозможных драгоценных украшений. Награды вручаются в знак признания выдающейся производительности и самоотверженной работы наших сотрудников, которая была проявлена в последние пять лет. Всего ценные подарки получат 5500 сотрудников, на что фирма Hare Krishna Exports потратит $7 млн. Наверно, когда наши комерцы - которые на сегодня уже вполне находятся на данном уровне - смогут поступать так же - я увижу и иные возможности страны и уверую в экономику... 0 Цитата
devako Опубликовано 31 октября, 2016 Опубликовано 31 октября, 2016 А на пять то лет кого нибудь хоть садили? Это же не главное - главное, что президент все напугал https://rospravosudie.com/court-verxovnyj-sud-respubliki-adygeya-respublika-adygeya-s/act-533707979/ 0 Цитата
Сергей 45 Опубликовано 31 октября, 2016 Опубликовано 31 октября, 2016 Ну не густо, так скажем. 0 Цитата
devako Опубликовано 31 октября, 2016 Опубликовано 31 октября, 2016 Ну не густо, так скажем. А для густоты гугл тебе в помощь 0 Цитата
pakol Опубликовано 2 ноября, 2016 Опубликовано 2 ноября, 2016 Наткнулся на картинку с динамикой распространения ВИЧ. Неужели пандемия не остановится. Наверно попы, на сегодня правильно делают что призывают к "традиционности" семьи. В статье есть динамическая картинка по годам. https://life.ru/t/здоровье/925559/iest_li_epidiemiia_vich_v_rossii_rieghiony_povyshiennogho_riska "В доказательство сказанного глава центра привёл цифры. — Сейчас у нас 1% населения инфицирован ВИЧ, а в возрастной группе 30—40 лет — 2,5%. В день мы регистрируем в целом 270 новых случаев заражения ВИЧ по стране, ежедневно умирает 50—60 человек от СПИДа. Что ещё нужно для того, чтобы говорить об эпидемии? — задался вопросом Покровский." 0 Цитата
Шем Опубликовано 17 ноября, 2016 Опубликовано 17 ноября, 2016 Поздравляю, товарищи! Наконец то мы дошли до Китая... https://news.mail.ru/society/27824108/?frommail=10 Для профи-аналитиков - это фейк, не проверенная информация - на ссылку не кликайте - проходите мимо 0 Цитата
pakol Опубликовано 21 ноября, 2016 Опубликовано 21 ноября, 2016 Не думаю что такое можно увидеть только в России, но много интересных фотографий, посмеялся над приколами от души.))) Некоторые фотки как головоломки. http://trinixy.ru/133347-foto-kotorye-vozmozhno-bylo-sdelat-tolko-v-rossii.-chast-35-38-foto.html 0 Цитата
турист Опубликовано 21 ноября, 2016 Опубликовано 21 ноября, 2016 Поздравляю, товарищи! Наконец то мы дошли до Китая... https://news.mail.ru/society/27824108/?frommail=10 Для профи-аналитиков - это фейк, не проверенная информация - на ссылку не кликайте - проходите мимо По подсчётам, при уровне развития технологий, который достигнут к 60-м годам ХХ века, для производства жизненно необходимых человеку вещей продолжительность рабочего дня составляет не более 1 часа в сутки. За последние полтора века человеческой истории энерговооружённость и эффективность производства выросли на порядки, а численность населения Земли всего в семь раз. Тогда почему в условиях резкого повышения эффективности производства не сокращается продолжительность рабочего дня, а для того, чтобы «сводить концы с концами» и сохранить потребительский статус, людям приходится работать всё больше и больше? 0 Цитата
пашке Опубликовано 22 ноября, 2016 Опубликовано 22 ноября, 2016 Наконец то мы дошли до Китая Да,но если Китаю дать все наши природные ресурсы,то сравнивать нас можно будет только с Гондурасом. 0 Цитата
Шем Опубликовано 22 ноября, 2016 Опубликовано 22 ноября, 2016 Тогда почему в условиях резкого повышения эффективности производства не сокращается продолжительность рабочего дня, а для того, чтобы «сводить концы с концами» и сохранить потребительский статус, людям приходится работать всё больше и больше? А ты сравни потребности даже в 80-х, под завершение СССР и сейчас... Количество того, что у нас есть и что хочется - уже зашкаливает. Раньше - один, два ТВ на семью - смена ТВ, когда совсем помер - то есть лет 20 в лёгкую... ну за этот период пару смен кинескопа. Сейчас - 3 комнаты - 4 ТВ, смена раз в несколько лет - мол выходят новые модели и прочее... И так по большинству в жизни - я не говорю про компы - которые, как одноразовые изделия... Даже машины - мол я 3 года откатался - пора... В общем потребление всего - возросло наверно на тот же порядок, надёжность вещей стало не лучше, а то... особенно всякий голимый китай. В общем живём мы господа, как то не так... вот и пахать всем по кругу приходится по полной - а остальная лирика - фуфло. Да,но если Китаю дать все наши природные ресурсы,то сравнивать нас можно будет только с Гондурасом. Не могу с этим поспорить... 0 Цитата
D-Stream Опубликовано 22 ноября, 2016 Опубликовано 22 ноября, 2016 Тогда почему в условиях резкого повышения эффективности производства не сокращается продолжительность рабочего дня, а для того, чтобы «сводить концы с концами» и сохранить потребительский статус, людям приходится работать всё больше и больше?Потому что во-первых человек хочет во-первых не только жизненно-необходимые вещи, а во-вторых никто не говорит что 1 человек будет 8 часов вместо часа работать, дабы дарить это восьмерым бездельникам -) 0 Цитата
dimр Опубликовано 22 ноября, 2016 Опубликовано 22 ноября, 2016 Благая весть.... http://www.rbc.ru/society/21/11/2016/5832bc629a79473ed13d95cc?from=newsfeed 0 Цитата
Кузнецов Опубликовано 22 ноября, 2016 Опубликовано 22 ноября, 2016 (изменено) Да,но если Китаю дать все наши природные ресурсы,то сравнивать нас можно будет только с Гондурасом.Китай в свое время не стал брать наши природные ресурсы. Не пошли китайцы "к нам" на север. Там холодно и опасно.Наоборот, монголы с севера взяли за чебуреки китай с его тысячелетней культурой.А на наши ресурсы, замерзая, воюя, работая, строя, выживая, пришли мы. И теперь Монголия - просто одна из стран, а многочисленные народы татарских улусов и северных мест - наши братья и сограждане. Изменено 22 ноября, 2016 пользователем Кузнецов 0 Цитата
пашке Опубликовано 22 ноября, 2016 Опубликовано 22 ноября, 2016 А на наши ресурсы, замерзая, воюя, работая, строя, выживая, пришли мы Ну,да. А теперь этим пользуется горстка нуворишей. Так,что,уважаемый Кузнецов,ты противоречишь сам себе зы: А вообще ,я так и не понял о чем ты 0 Цитата
Кулаков Опубликовано 22 ноября, 2016 Опубликовано 22 ноября, 2016 Китай в свое время не стал брать наши природные ресурсы.Немного не так. мы с Дм сильно спорили по этому поводу. Вспоминали даже такие экзотические версии, как "от кого же была призвана защищать Великая Китайская стена"? В 16-17 веках Маньчжурия развила бешеную экспансионисткую политику, И если бы не война на порабощение с Китаем, спокойно доселе существующем в своих границах и не просто убийство с помощью наглов Страны Восходящей Свежести (которую, кстати, спасли от полного уничтожения мы, русские), то не видать бы нам Амура. Ну и казаки наши, Слава им, не уступили злобному и жестокому противникуЮ своими аглицкими пищалями уничтожавшими цвет традиционных войск китайцев и сверхмиролюбивых корейцев. А на востоке уже искали выхода на континент японцы, просто уничтоживший на Курилах и Камчатке народ со славянскими корнями айны. Да и на Амуре мы здорово с ними подрались. 0 Цитата
Кузнецов Опубликовано 22 ноября, 2016 Опубликовано 22 ноября, 2016 (изменено) Немного не так. мы с Дм сильно спорили по этому поводу. Вспоминали даже такие экзотические версии, как "от кого же была призвана защищать Великая Китайская стена"? В 16-17 веках Маньчжурия развила бешеную экспансионисткую политику, И если бы не война на порабощение с Китаем, спокойно доселе существующем в своих границах и не просто убийство с помощью наглов Страны Восходящей Свежести (которую, кстати, спасли от полного уничтожения мы, русские), то не видать бы нам Амура. Ну и казаки наши, Слава им, не уступили злобному и жестокому противникуЮ своими аглицкими пищалями уничтожавшими цвет традиционных войск китайцев и сверхмиролюбивых корейцев. А на востоке уже искали выхода на континент японцы, просто уничтоживший на Курилах и Камчатке народ со славянскими корнями айны. Да и на Амуре мы здорово с ними подрались. Бог с ним - с Амуром, Игорь. Речь идет о более северных и суровых климатом местах. О тех, где нефть и газ открыли, о горах с цветными металлами, алмазами и прочее и прочее. В те края китай и не думал ступать. Речь идет также о более отдаленных эпохах. Когда китай и не думал о движении на север, а строил стену от северных варваров. Изменено 22 ноября, 2016 пользователем Кузнецов 0 Цитата
Кулаков Опубликовано 22 ноября, 2016 Опубликовано 22 ноября, 2016 Кто что думает о провозглашаемом намерении о введении прогрессивной шкалы налогообложения в России? 0 Цитата
Шем Опубликовано 22 ноября, 2016 Опубликовано 22 ноября, 2016 Кто что думает о провозглашаемом намерении о введении прогрессивной шкалы налогообложения в России? Отношусь крайне отрицательно, поскольку если введут - буду искать варианты, как объехать - объеду и государство не получит даже тех налогов, что плачу сегодня... в гробу и белых тапочках я видел всю эту хунту - которая ворует бабло и потом бабло выжимает из народа - просто подонки... И не в данное время - всё это... и так не всё однозначно. 0 Цитата
Кулаков Опубликовано 22 ноября, 2016 Опубликовано 22 ноября, 2016 Та-ак. А известно ли тебе значение сумм, от которых предполагается не брать налог? 0 Цитата
Шем Опубликовано 22 ноября, 2016 Опубликовано 22 ноября, 2016 Та-ак. А известно ли тебе значение сумм, от которых предполагается не брать налог? Нет - но я против - ну на всякий случай... 0 Цитата
Koljamba Опубликовано 22 ноября, 2016 Опубликовано 22 ноября, 2016 Как в деревне дураков. Не знаем, о какой сумме и о каком налоге речь, но - против. Как обычно, главное лозунги задвинуть, да резкие такие, про пАдонков и воров. При этом тут же вписать себя в ряды воров, авансом 0 Цитата
Кулаков Опубликовано 23 ноября, 2016 Опубликовано 23 ноября, 2016 Нет - но я против - ну на всякий случай... Мне кажется ты не разобрался. Хотя мысль понятна и имеет право на существование. Позже объясню. вообще, шкала прогрессивного подоходного налога - это не новшество, это одна из мер по наведению справедливости в обществе. И используется во многих тн развитых странах. Да и у нас использовалась до какого-то года, вроде до 2001. Но в нынешних особо сложных условиях, когда действительно снижаются доходы населения, есть риск, что доходы будут все более активно уводиться в тень. Что предлагается конкретно. Для годового дохода до 180 т предлагается 0% налога. Это низкий показатель. Если 180 т разделить на 12, то получится 15т. рублей, то бишь это не есть что-то значительное. Но все же, наверное половина населения у нас будет освобождена от налога. Лишь бы у наших финизобретателей во главе с Кудриным и Силуяновым не родилась идея типа на налог на пенсию, как на Украине с 1 января 20115 до нынешнего лета. Далее по идее Голодец. От 180 т до 2.4 млн годового дохода предполагается брать нынешние 13%. Это значит, люди получающие от 15т до 200т в месяц будут платить как сегодня. Тех, кто получает более 200т немного в России. Думаю, большинство всяких золотых менеджеров и крупных руководителей будут теперь стараться, чтобы зарплата была 199 999рублей в месяц, дабы избежать повышения подоходного налога. Это будет распространенной зарплатой тех, кто работает в крупных банках и компаниях. А половина народа не заметит реформы. Для них ничего не изменится. Просто после введения идеи именно Голодец, начнут возникать какие-то обходные формы. Для того, чтобы система прогрессивного налога заработала, необходимо перекрывать лазейки ухода. И это главное во всей этой буче. Например, одна из лазеек - выводить свои доходы за пределы РФ. Но это уже совсем дру-у-угая тема, это - борьба с офшорами, введение контроля над движением капитала, и вообще с трансграничными денежными офертами. Вопрос. Захочет ли влатсь пойти на ТАКОЙ шаг? Это ведь удар по всем скрепам, сложившимся со времен ельцинского разграбления госсобственности и закрепления этого преступления в нынешнее время законодательно и морально в умах населения РФ. Да ни фига не пойдет. Это же удар острым топором по суку, на котором сидит нынешняя шатья-лейка от власти. Вот именно поэтому правильная сама по себе идея введения прогрессивного налога без уничтожения обходных схем лишена смысла и служит лишь для снижения социального недовольства в обьществе. когда разрыв между бедными и богатыми в Россиии достиг совсем уж запредельно неприличного уровня. 0 Цитата
D-Stream Опубликовано 23 ноября, 2016 Опубликовано 23 ноября, 2016 Для того, чтобы система прогрессивного налога заработала, необходимо перекрывать лазейки ухода. И это главное во всей этой буче.Именно. Еще одна позиция контроля - контроль доходов и расходов. Ну чтобы "безработный на ламборджими" оказалось нонсенсом. Ну и цифры попадались, что резерв налогообложения составляет более 50% за счет собираемости. То бишь за счет уходящих от налогов через разной степени мутности схемы. Притом опять же с 20 тыр. в месяц вымутить 10 - по большинству схем малореально, а вот с 20 ярдов - при попустительстве и соучастии - вполне. Вот именно поэтому правильная сама по себе идея введения прогрессивного налога без уничтожения обходных схем лишена смысла и служит лишь для снижения социального недовольства в обьществе. когда разрыв между бедными и богатыми в Россиии достиг совсем уж запредельно неприличного уровня.Еще есть метода: бонус сообщившему/свидетелю - неплохо работает. 0 Цитата
Koljamba Опубликовано 23 ноября, 2016 Опубликовано 23 ноября, 2016 Ну чтобы "безработный на ламборджими" оказалось нонсенсом. Ну, ламборджини-то, пес с ней. Это развлекуха. Хотя денег стоит, разумеется. А вот если в собственности есть трактор или эвакуатор(автокран, фура и так далее, спецтехника), а дохода нет и не было, вот тут и надо уточнить у собственника, что случилось Может кредитом помочь, для развития или еще чем 0 Цитата
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.