Социально-экономическая ситуация в России.

В Грузии на душу население, самое большое количество Воров в Законе

охохонюшки Лёш, ты опять бравируешь близкой осведомлённостью уголовным миром?

сложно даже предположить, кто мог бы взяться за подобное сравнительное исследование статистик. Каким образом строилась градация уже "вор в.." или ещё нет, были ли возрастные ограничения или младенцев тоже считали как душу населения, со статистиками каких государств сравнивали-)))

но и это не в счёт...

коль скоро ты выше так бойко возражал мне о невозможности подобной положительной практики у нас, в отличии от Грузии - то о какой победе над коррупцией и взяточничеством, коей так не хватает у нас, ты говорил ранее?-))))

твоя цитата: "у нас чинуш и коррупционеров раз в 10 наверно больше численности населения Грузии."  не хочешь ли ты сказать, что у нас недостаточное количество воров в законе для наведения порядка?-)))

 

Я воздержусь от обсуждения, что у кого деградирует от беспорядочных половых связей - я в этом вопросе не спец

 

А в данном контексте читай - либерастня - пе...стня - это к рифме, что иногда отражает реальность

ну-ну, не лукавь, для тебя до селе отсутствие опыта не было преградой для того чтобы иметь мнение, причём безапелляционное-)

 

и по поводу того, что видим. Полагаю ты согласишься, что регулярное поминание и уничижение кого-то или чего-то, не к месту и совершенно не по теме разговора, рано или поздно, но вызовет некоторые вопросы. Что невольно приходит на ум, когда все обсуждаемые темы в определённый момент сводятся к одному и тому же?-)

а теперь по теме разговора, попробуй сформулировать для себя психотипы хозяина прибранного приусадебного участка с заслуживающим уважения урожаем, городского жителя пользующегося влажными салфетками с их антиподами

по этому РФ возродится и жить будет продолжать..

популизм, необходимость возразить во что бы то ни стало или просто читаешь меня невнимательно?-)особенно в свете того, что я крест на родине и не ставила, лишь сроки отодвинула и проблемные участки попыталась обозначить-)))) 

ты вообще осознаёшь, что после столь жизнеутверждающей и безапелляционной фразы тебе в этой теме не только можно только о хорошем, но и придётся забрать все свои предыдущие слова обратно? относительно безнадежности правящих элит, возростающего взяточничества, сложившейся ситуации в онкологии и т.д. и т.п.-)

 

Уничижительно говорить о родных и близких, вот это безграмотность, дремучесть, былячество и иные грехи

а здесь кто-то был замечен в обсуждении своих близких?   

к слову, напомнило одно спорное утверждение, но имеющее свою долю справедливой логики - кто скорее выскажется честно в отношении наших недостатков, близкий и любящий или оппонент и враг?

 

А вот специалистов, как золотых монет разбросанно на Невском...

 

ВО - вообще ни чего не говорит, ни об уровне, не образование, не о возможностях в жизни - тем более сегодня 

я с тебя худею-))) продолжай

таки как ты выше утверждал спецов у нас достаточное количество для процветания и преемственности или их аки золотых монет на Невском?-))) 

особенно доставило об обязательной регулярной переподготовке и повышении квалификации специалистов (медиков например): "У нас пока ещё хватает грамотных людей и отличных спецов - которым не нужны в данное время лозунги - "Учиться, учиться и ещё раз учиться..." 

проблема в забывчивости или незнании, что специалист только тогда специалист, когда в курсе всего нового, требующего дополнительного изучения на протяжении всей оставшейся жизни?

 

далее...не поленись перечитать то чему ты так упорно пытаешься здесь возразить и найди хотя бы несколько противоречий-))) особенно в отношении своих знакомы, кто явно подпадает под мою категорию покупателей дипломов для имиджу, а не для знаний;)))

 

Толковому человеку 5-6 классов за глаза - а дальше есть такое понятие, как самообразование, что позволяет стать спецом в любой области... 

А ВО - я признаю, только если человек получил специальность и работает по ней... 

давно заметила за тобой поразительный талант, суметь в одном ответе сначала что-либо утвердить, а затем тут же это опровергнуть-) 

возможность стать спецом в любой области имея за плечами только 5-6 кл. и самообразовываясь, фактически нивелирует саму необходимость ВО. И ставит под вопрос твоё к нему уважительное отношение. Коль скоро и птушник, получивший диплом и работающий по специальности, тоже в твоих глазах уже одним этим вроде бы заслуживает уважения...опять противоречие или...? вопрос риторический, но всё-таки оставляю его открытым

 

с одной стороны всё это больше смахивает на демагогию не имеющему никакого отношения к нашему возможному будущему (в контексте темы), но с другой стороны, не наше ли мировосприятие и цели, кои считаем наиважнейшими для решения, служат почвой для социального и экономического будущего...

 

пы.сы и всё-таки главная ирония спора о ВО (как говорит Шем, защищает ВО только тот, кто ничего более не достиг кроме...) в том, что спор ведут два человека без высшего образования (разве только у меня хватает честности признать, что это скорее мой недостаток)...и здесь Лёша поторопился в выводах-)))

 

 

охохонюшки Лёш, ты опять бравируешь близкой осведомлённостью уголовным миром?

Даже не надо быть в теме, что бы это знать... достаточно ТВ смотреть и читать новости Можешь в инете забить Воры в законе Грузии - или как то в этом роде... А то я за тебя переживаю - в каждом моём слове тебе кажется либо криминал, либо однополые связи...

 

 

 

сложно даже предположить, кто мог бы взяться за подобное сравнительное исследование статистик.

Я же не филосоФФ-теоретик... на земле бренной адекватно живу, что бы понимать причинно-следственные связи.

 

 

 

твоя цитата: "у нас чинуш и коррупционеров раз в 10 наверно больше численности населения Грузии." не хочешь ли ты сказать, что у нас недостаточное количество воров в законе для наведения порядка?-)))

Связь сложно прослеживается... давай лучше перейдём к обсуждение токарно-фрезерных работ

 

Продолжение следует... (но чуть позже).

достаточно ТВ смотреть и читать новости

 

Связь сложно прослеживается... давай лучше перейдём к обсуждение токарно-фрезерных работ

 

Продолжение следует... (но чуть позже).

однако ж, ещё парой страниц назад ты ставил мне самой вменял сомнительные источники -))

 

разумеется проще понять сущность токарного дела, чем твою логику. Положительные результаты в борьбе с коррупцией ( кои ты так тщательно уговаривал в их нам недоступности) нам так необходимые, оказываются основаны на ворах в законе, опять же с твоих слов...где уж тут понять-)

 

баста, без меня...оставляю последнее слово за тобой

 

...и да, всё-таки может быть найдёшь возможность заглянуть в "образование схлопывается", весьма познавательно для любого самообразования

Изменено 2 июня, 2015 пользователем Zandrik

 

 

а теперь по теме разговора, попробуй сформулировать для себя психотипы хозяина прибранного приусадебного участка с заслуживающим уважения урожаем, городского жителя пользующегося влажными салфетками с их антиподами

То есть хозяин усадьбы - некий неандерталец под 120 кг весом и 50 килограммовый городской житель?

А без попытки нарисовать образ можно? Задроты они везде задроты - что в сельской местности, что в городе... в равной степени мужик, он там и там - мужик...

 

 

 

ну-ну, не лукавь, для тебя до селе отсутствие опыта не было преградой для того чтобы иметь мнение, причём безапелляционное-)

Плохо читаешь я же написал в беспорядочных половых связях не спец - по этому не в теме, кто там деградирует именно от этого

 

 

 

ты вообще осознаёшь, что после столь жизнеутверждающей и безапелляционной фразы тебе в этой теме не только можно только о хорошем, но и придётся забрать все свои предыдущие слова обратно? относительно безнадежности правящих элит, возростающего взяточничества, сложившейся ситуации в онкологии и т.д. и т.п.-)

Слова не забираются... сегодняшняя власть не способна заниматься экономикой - но это не значит, что у нас в РФ одни дауны - которых надо образовывать... и Путин не вечный - в данное время он необходим, когда политика выправится - его необходимо менять... другое дело, что шобла у власти, так просто не отъедет.

 

 

 

к слову, напомнило одно спорное утверждение, но имеющее свою долю справедливой логики - кто скорее выскажется честно в отношении наших недостатков, близкий и любящий или оппонент и враг?

Я имею ввиду, что не надо наделять всякое непонятно - чуть ли не человеческими качествами и душой.

ВО - это пшик... то есть детский садик, школа и т.д. - и не более того - один из жизненных этапов, при том добровольных - и относится к нему, с каким то чувством - это слишком... За частую можно смеяться с его носителями, для которых это главное достижение в жизни   

 

 

 

таки как ты выше утверждал спецов у нас достаточное количество для процветания и преемственности или их аки золотых монет на Невском?-)))

Перевожу, что бы сильно не похудела, а то станешь злой В стране спецов более чем... а вот из нынешних выпускников ВУЗов - единицы... При том в регионах этот процент выше, в мегаполисах типо Моску и Питер - процент намного ниже...

 

И я выше писал, что и в космос летали и т.д. - к счастью ещё нормальное поколение на покой не ушло, а нынешнее надо пережить...

 

 

 

проблема в забывчивости или незнании, что специалист только тогда специалист, когда в курсе всего нового, требующего дополнительного изучения на протяжении всей оставшейся жизни?

Самообразование - знаешь, что это такое? Это то - когда человек всю жизнь учится в своей сфере деятельности, расширяет её и т.д.

Классическое образование необходимо для людей которые выбрали направление образование осознанно и будут идти в этом направление.

 

 

 

особенно в отношении своих знакомы, кто явно подпадает под мою категорию покупателей дипломов для имиджу, а не для знаний;)))

Знакомые разные есть... но для большинства и правда диплом, это что бы гордиться... Хотя для меня загадка - какой нафиг имидж или гордость от бумажки

 

 

 

возможность стать спецом в любой области имея за плечами только 5-6 кл. и самообразовываясь, фактически нивелирует саму необходимость ВО. И ставит под вопрос твоё к нему уважительное отношение. Коль скоро и птушник, получивший диплом и работающий по специальности, тоже в твоих глазах уже одним этим вроде бы заслуживает уважения...опять противоречие или...? вопрос риторический, но всё-таки оставляю его открытым

Противоречие в чём?

Что каждый выбирает свой путь?

Одному необходимо для пинка в зад получить полное образование, а другому этого не требуется и он способен продолжить самообразование - в чём противоречие?

Человек заслуживает уважение, не за то что он получил или не получил диплом, свидетельство или ещё что - человек может заслуживать уважение, только по своим поступкам и достижениям. Да ПТУшник, который пошёл работать и достик максимальных разрядов, заслуживает на порядок больше уважения, чем мажор получивший три ВО и из себя представляет кусок навоза, который по жизни максимум дошёл до офисного хомячка низкого пошиба.

 

У меня нет деление людей по образованию - каждого человека оцениваю по его возможностям, по его уровню на сегодняшний день или по потенциалу на завтрашний день...

 

А когда сидят закомплексованные, убогие руководители на местах - и измеряю людей бумажками - вот это реальная проблема... меня это выбешивает и раздражает... и приходится с такими общаться

Смотреть надо на человека а не на бумажки, с которыми зачастую даже в туалет не очень удобно ходить - бумага жёсткая

 

 

 

пы.сы и всё-таки главная ирония спора о ВО (как говорит Шем, защищает ВО только тот, кто ничего более не достиг кроме...) в том, что спор ведут два человека без высшего образования (разве только у меня хватает честности признать, что это скорее мой недостаток)...и здесь Лёша поторопился в выводах-)))

Да, просто по жизни гордиться можно, как я выше сказал достижениями - но не как не бумажкой, которую может получить почти каждый желающий, приложив немного усилий.. и учился он на 4 и 5 или на 2 и 3 - в конечном документе разницы нет. Если ты считаешь, что отсутствие ВО твой недостаток - то во первых пока ещё не поздно его получить, во вторых это тоже некая надуманная вещь из разряда - а вот была бы бумажка, я уже была бы вообще круче тучи...

 

В этом есть только одна объективность сегодняшних реалий - то что за частую толковый спец начинает буксовать без бумажки, которая по жизни для него не несёт ни какой смысловой нагрузки - выше я уже описал таких придурков-руководителей... К плюсу - в последний год-два - это немного стало не так выпячиваться, многие компании умерили свой шизойдный бред - и принимают уборщиц уже без ВО

разумеется проще понять сущность токарного дела, чем твою логику. Положительные результаты в борьбе с коррупцией, кои ты так тщательно уговаривал, что нам просто недоступны (хотя определённо и необходимы), оказываются основаны на ворах в законе, опять же с твоих слов...где уж тут понять-) баста, без меня...оставляю последнее слово за тобой

Когда у меня работало 150 человек - я здоровался с коллективом - со всеми сразу... старался понять, кто чем живёт и даже в принципе знал это. Когда коллектив стал 50 человек - то здоровался уже с каждым за руку и вообще был в курсе, что и как и у кого... мог реагировать по обстановке, без проблем - то пятёрочку подкину вечерком в виде премии - а человек уже доволен, поскольку у него, как раз были финпроблемы... другому можно выходной дать завтра, а не после завтра - а он с супругой в театр попадает... - то есть климат то на производстве становится сверх комфортным и производительность труда растёт и порядок... поскольку за пряниками и кнут такой не хилый...

 

А вот директор Кировского завода у которого работает 25.000 человек - то он даже в лицо мало кого знает...

 

А вот теперь переходим на страны - ровно такая же аналогия... когда в стране менее 4 лямов тел - то имея команду единомышленников, при том команду небольшую - порядок можно навести и всех недовольных или преступников в бараний рог закрутить... а когда перед тобой страна в 50 лямов или 150... то хрен когда ты наберёшь команду единомышленников в таком количестве и не завернёшь всё в бараний рог и навести порядок тяжелее и т.д. и т.п.

уговорил на крайний мой пост...всё-таки закругляясь

 

некий неандерталец под 120 кг весом и 50 килограммовый городской житель?

А без попытки нарисовать образ можно? 

вес не имеет отношение к расшифровке психотипа человека

это основополагающее в понимании разницы между хозяином и его антиподом, важности кругозора и знаний

и почему с отдалением от города прозябающих всё больше ( не объясняя всё только низким уровнем жизни)

 

у нас в РФ одни дауны - которых надо образовывать... 

кто и где это утверждает? сказал а, говори б. 

остальное, это перефразирование фраз при условии, что ты всё-таки читал статьи в "образовании"

 

ВО - это пшик... то есть детский садик, школа и т.д. - и не более того - один из жизненных этапов, при том добровольных - и относится к нему, с каким то чувством - это слишком... За частую можно смеяться с его носителями, для которых это главное достижение в жизни 

ты сейчас описываешь собственные ощущения? потому как для меня ВО всего лишь инструмент для получения знаний, как полезный, так и крайне необходимый инструмент

не торопись обобщать и приписывать. 

 

В стране спецов более чем...

 

а вот из нынешних выпускников ВУЗов - единицы...

 

к счастью ещё нормальное поколение на покой не ушло, а нынешнее надо пережить...

время покажет-) 

 

то есть, всё-таки перспективы с уходом 50-70-летних обнадёживают мало? и причины того касаются в том числе и образования

 

опять ты перефразируешь мои слова о смене поколений, и дальней перспективе счастливого будущего-)

Противоречие в чём?

1.возможность освоить любую профессию, посредством самообразования, нивелирует саму необходимость идти обучаться в институт

2.ты автоматом исключил из списка самообразования обучение в высших учебных заведениях, потому как получать образование в специальных учебных учреждениях с 5-6 классами образования просто невозможно.

3. Видимо оставляем хирургов, физиков-ядерщиков и т.д. учиться по домашним учебникам и у астрологов (смотри пункт 1)

Человек заслуживает уважение, не за то что он получил или не получил диплом, свидетельство или ещё что - человек может заслуживать уважение, только по своим поступкам 

здесь нет ничего про результативность и поступки, благодаря коим уважение справедливо: "А ВО - я признаю, только если человек получил специальность и работает по ней... а не получив ВО конструктора - протирает штаны офисным хомячком, или барыжит какой то бнёй." Только за что боролся, тем и живёшь. 

 

а теперь перечитай это, одно из первых моих замечаний:

 

"п.с. и да, уничижительно рассуждать о высшем образовании может либо безграмотный человек (оправдывающий собственную дремучесть) либо человек купивший диплом о ВО (просто по тому, что сам факт о ВО может обещать, но не гарантировать знания и функциональную грамотность)"

 

и посмотри на свои "портянки", в чём ты там пытаешься мне возразить

 

Если ты считаешь, что отсутствие ВО твой недостаток - то во первых пока ещё не поздно его получить, во вторых это тоже некая надуманная вещь из разряда - а вот была бы бумажка, я уже была бы вообще круче тучи...

и тем не менее, стоит наверное изучить более предметно возможности, цели и преимущества ВО, дабы увидеть в нём не только бумажку 

 

 

вес не имеет отношение к расшифровке психотипа человека

Конечно...

 

 

 

это основополагающее в понимании разницы между хозяином и его антиподом, важности кругозора и знаний и почему с отдалением от города прозябающих всё больше ( не объясняя всё только низким уровнем жизни)

Не в те дебри идёшь... хозяин и кругозор вообще здесь не при чём.

 

 

 

остальное, это перефразирование фраз при условии, что ты всё-таки читал статьи в "образовании"

Я не читаю тему об Образование - меня теоретические споры не интересуют... у меня ростёт ребёнок и я всё это вижу исключительно практически...

 

 

 

ты сейчас описываешь собственные ощущения? потому как для меня ВО всего лишь инструмент для получения знаний, как полезный, так и крайне необходимый инструмент

Если ты сама не способна получать знания, то это говорит лишь о том, что не научили самообразовываться, пользоваться справочной литературой, анализировать и т.д.

 

 

 

то есть, всё-таки перспективы с уходом 50-70-летних обнадёживают мало? и причины того касаются в том числе и образования

В большей степени проблема не в образование, хотя понятно, что много делают для галочки и там тоже не всё ровно - а основная проблема в воспитание, не хочет нынче молодняк работать, хотят, что бы всё было и сразу... В результате - всё видим своими глазами.

 

К счастью не все такие и целеустремлённых много, просто они менее видны - им некогда себя выпячивать... а видны, как раз всякие полудурки.

 

 

 

здесь нет ничего про результативность и поступки, благодаря коим уважение справедливо:

 

 

Только за что боролся, тем и живёшь.

А ты где в первом моём высказываение про уважение увидела? Или для тебя слово "признаю" и "уважаю" - равные и одинаковые?

Могу ещё раз - да, что там раз - раз 100 могу написать признаю ВО когда его получают, что бы работать в этом направление... остальное модная блаж и за частую бездельников... А уважаю людей - за их поступки

 

 

 

и тем не менее, стоит наверное изучить более предметно возможности, цели и преимущества ВО, дабы увидеть в нём не только бумажку

Ты всё до сих пор считаешь, что я живу на необитаемом острове, мне 8 лет от роду, читать и писать не умею, говорю только звуками?

Ты уж извини - что такое ВО, что даёт и остальные нюансы - мне не изучать надо, а вспоминать...

 

Хотя разговор не имеет особого смысла, поскольку в наших диалогах - каждый говорит сам с собой И более мне объяснить уже не получится, что любое образование профильное - это образование... а тупо ВО для бумажки - это фуфло... получив диплом конструктора или технолога - работать офисменеджером - это высший пилотаж с разложением мозговой жидкости на весь объём черепного параллелепипеда

 

 

 

и? почему это является возражением на тот факт, что успехи всё-таки имеют место быть (прочитай чему ты возражаешь)

И... - ну "и" - в противовес постоянных разговоров о нашем менталитете, который придумали либерасты... Поскольку не было менталитета в 80-х годах... ни кто не "решал" всё и везде... чиновники не гребли бабло лопатой, менты не брали бабло на дорогах, за бабало не разваливали дела и т.д.  По этому не надо про менталитет - есть распущенность и есть вседозволенность и безнаказанность...

 

И Грузия, страна с огромным количеством криминала, смогла преодолеть многое, что у нас есть и ближайшее время будет... и смогли много изменить не потому что у них менталитет иной - а поскольку была воля руководства страны и их небольшая численность - меньше Питера - позволило это сделать. И с другой стороны - не думай, что там всё так супер - как в иных развитых европейских странах.

Даже не надо быть в теме, что бы это знать... достаточно ТВ смотреть и читать новости Можешь в инете забить Воры в законе Грузии - или как то в этом роде... А то я за тебя переживаю - в каждом моём слове тебе кажется либо криминал, либо однополые связи...

Правильнее "воры в законе - выходцы из Грузии". Т.к. это "звание" - всесоюзное (всеснгшное). Притом не исключено, что все эти воры обитают например на территории РФ.

 

А без попытки нарисовать образ можно? Задроты они везде задроты - что в сельской местности, что в городе... в равной степени мужик, он там и там - мужик...

Могуч, вонюч и волосат? -))

 

А вообще мне кажется в этой части вы не стой стороны зашли: ценности и приоритеты у сельского и городского жителя отличаются.

 

Самообразование - знаешь, что это такое? Это то - когда человек всю жизнь учится в своей сфере деятельности, расширяет её и т.д. Классическое образование необходимо для людей которые выбрали направление образование осознанно и будут идти в этом направление.

На самом деле это не совсем так. Особенно в ключе "своей сфере деятельности". Вопиющий пример - программист. Только вот программист, который "в своей сфере" профи - это по сути кодер. И без фундамента в плане вышмата, статистики, бухучета, экономики, языка, физики, электроники и т.п. - так кодером и останется. То бишь своего рода "таджиком" (индусом) которому надо сказать откуда и до куда копать.

 

 

На самом деле это не совсем так. Особенно в ключе "своей сфере деятельности". Вопиющий пример - программист. Только вот программист, который "в своей сфере" профи - это по сути кодер. И без фундамента в плане вышмата, статистики, бухучета, экономики, языка, физики, электроники и т.п. - так кодером и останется. То бишь своего рода "таджиком" (индусом) которому надо сказать откуда и до куда копать.

А получив образование - менеджер гостиничного бизнеса или экономист, да хоть юрист - помогло бы стать программистом?

 

Я просто пытаюсь расставить знаки различия между образованием и профильным образованием... И касаемо даже того же программирования (моими мозгами его вообще не понять) - ребята в 15 лет умудряются ПО писать и такое, что большинству после профильного образования и не снилось... Всё индивидуально.

А получив образование - менеджер гостиничного бизнеса или экономист, да хоть юрист - помогло бы стать программистом?

Естественно. Гостиничного менеджера - вычеркнем если ты о базовом уровне техникума. А так - ну все прикладные программисты могут состоятся как программисты лишь в том случае, если владеют прикладной областью лучше чем выдающиеся выше среднего уровня спецы в предметной области. То есть программист, что-то пишущий для управленческого учета должен владеть предметом лучше чем экономист, который этот учет использует (экономист-аналитик).

 

Я просто пытаюсь расставить знаки различия между образованием и профильным образованием...

Только ты не путай профильное, которое базируется на обширной общей базе и профобразованием для овладения профессией. То бишь выпускник кулинарного техникума окажется хоршим поваром в плане нарезки, сервировки и времени готовки по готовой рецептуре, а "изобретатель-креативщик блюд" - будет эти блюда "изобретать", притом с учетом как баланса белков-жиров-углеводов, так и с позиций их совместимости (чтобы не было селедки с молоком), эстетичности и технологичности.

 

И касаемо даже того же программирования (моими мозгами его вообще не понять) - ребята в 15 лет умудряются ПО писать и такое, что большинству после профильного образования и не снилось... Всё индивидуально

Это достаточно поверхностно. Либо это вундеркинды (доводилось с одним 15-летним почти аспирантом работать) уже обладающие уровнем образования на уровне университета/техвуза, либо производители своего рода кича (классные игры на базе разработанного спецами движка). А так - архиваторы пишут серьезные математики (ибо нужна серьезная база матстатистики как минимум). В свое время мелкий мальчик писал интересный поиск - а под него надо было иметь знания как в вышмате, так и в лингвистике + владеть еще одним языком, где основа согласные буквы -)

Интересная информация, которая подтверждается увеличением пробок на дорогах...)))

http://ktovkurse.com/recommend/rost-indeksa-pmi-signal-o-vosstanovlenii-ekonomiki-rossii
Рост индекса PMI — сигнал о восстановлении экономики России
Опубликовано: 03.06.2015

screenshot-www.markiteconomics.com 2015-06-03 11-41-22

Экономика России все еще находится в довольно сложном положении, однако динамика индекса PMI свидетельствует о начале ее восстановления.

В мае индекс деловой активности (PMI) в России вырос с 50,7 до 52,8 пункта – лучший результат с конца 2013 года. При этом совокупный индекс объемов производства в обрабатывающих отраслях и в сфере услуг РФ в мае также вырос с 50,8 пункта в апреле до 51,6 пункта (См. рисунок).

Значение индекса выше 50 пунктов говорит о повышении активности в экономике, ниже этого уровня — о ее снижении. Таким образом, рост деловой активности ускорился в прошлом месяце.

Индексы второй месяц подряд превышают 50 пунктов, это свидетельствует о том, что наметившаяся динамика имеет долгосрочный характер и не является «случайным» результатом, выбившемся из общего тренда.

Восстановление российского частного сектора продолжается. Рост был лучшим с конца 2013 г. Поставщики услуг могли незначительно извлекать преимущества импортозамещения, но последние данные показывают, что в основе роста — внутренние экономические условия, которые постоянно улучшаются.

Cтарший экономист Markit Пол Смит
 

Если ты сама не способна получать знания, то это говорит лишь о том, что не научили самообразовываться, пользоваться справочной литературой, анализировать и т.д.

я бы сказала несколько иначе

либо у человека занимающегося самообразование,  не прибегая к помощи специалистов - завышенная самооценка. Что в принципе неплохо, но всё хорошо в меру. Если хирург-кардиолог ушёл из школы в 6 классе и 30 последующих лет занимался самообразованием, на его предложение провести операцию я откажусь.

 

либо у этого человека обструкция к образованию. Редкий человек способен адекватно оценить свои знания в области познания чего-то нового. Не стоит недооценивать полезность всякого рода экзаменов, коллективного образования и олимпиад.

 

разумеется, в отношении освоения профессии "как зашибать деньгу" необязательны. Тут довольно научиться читать и считать до 10. 

 

Притом не исключено, что все эти воры обитают например на территории РФ.

то есть непредумышленно повышают наши статистические данные на душу населения-)

 

А вообще мне кажется в этой части вы не стой стороны зашли: ценности и приоритеты у сельского и городского жителя отличаются.

 

Особенно в ключе "своей сфере деятельности". Вопиющий пример - программист. Только вот программист, который "в своей сфере" профи - это по сути кодер.

тут скорее другое, пытаясь сравнить человека исправного, преуспевающего с прозябающим (это касается не только благосостояния, но и качества жизни в целом)

городского с городским,сельского со своим соседом

 

пожалуй, это верно к любой профессии, как минимум в отношении его конкурентоспособности на рынке труда 

 

 профильное, которое базируется на обширной общей базе и профобразованием для овладения профессией. То бишь выпускник кулинарного техникума окажется хоршим поваром в плане нарезки, сервировки и времени готовки по готовой рецептуре, а "изобретатель-креативщик блюд" - будет эти блюда "изобретать", притом с учетом как баланса белков-жиров-углеводов, так и с позиций их совместимости (чтобы не было селедки с молоком), эстетичности и технологичности.

среднетех. обр, бакалавр, магистр

вот на отсутствие креативного мышления у выпускников сегодняшних вузов и неумение их находить правильные решения в нестандартных условиях , более всего и грешат, но это в другую тему

 

Либо это вундеркинды 

таки ещё биография Кулибина очень показательна в этом отношении. Каким бы гением-самоучкой он ни был, но даже его попытка передать свои ученикам опыт познания мира самостоятельно, самородков России не дала. 

Изменено 3 июня, 2015 пользователем Zandrik

разумеется, в отношении освоения профессии "как зашибать деньгу" необязательны. Тут довольно научиться читать и считать до 10.

А чего все то не зашибают? Раз так всё на раз и считать только до 10 надо...

Правда легко теоретически рассуждать?

 

Если хирург-кардиолог ушёл из школы в 6 классе и 30 последующих лет занимался самообразованием, на его предложение провести операцию я откажусь.

Не могу не согласится - многие специальности требуют длительной учёбы и очень много практики...

Но ты больше бойся хирурга - который окончил юридический факультет ВУЗа - абсурдный пример? Не, не абсурдный, а ровно такой же, как твой про ухода из школы после 6-го класса.

А чего все то не зашибают? Раз так всё на раз и считать только до 10 надо...

Правда легко теоретически рассуждать?

 

Не могу не согласится - многие специальности требуют длительной учёбы и очень много практики...

Но ты больше бойся хирурга - который окончил юридический факультет ВУЗа - абсурдный пример? Не, не абсурдный, а ровно такой же, как твой про ухода из школы после 6-го класса.

полагаю за меня тебе лучше возразит этот оппонент

вы и без меня справитесь-)

 

 

полагаю за меня тебе лучше возразит этот оппонент

Не возразит - поскольку абсурдность не в уходе из школы в 6-ом классе и дальнейшего самообразования, а в необходимых бумагах для работы врачом... то есть наличие профильного ВО или медицинского училища - но это уже не хирург... Так, что можешь хоть лимон цитат выдёргивать - суть данного ответа не изменится...

Не возразит - поскольку абсурдность не в уходе из школы в 6-ом классе и дальнейшего самообразования, а в необходимых бумагах для работы врачом... то есть наличие профильного ВО или медицинского училища - но это уже не хирург... Так, что можешь хоть лимон цитат выдёргивать - суть данного ответа не изменится...

растрогана и одновременно удивлена, слыша подобное от человека привыкшего "решать проблемы на месте"-))

надеюсь, ничего, что я опять влезаю в мужской разговор своими попытками создать более комфортные условия для диалога?

 

 

растрогана и одновременно удивлена, слыша подобное от человека привыкшего "решать проблемы на месте"-))

Ты берешь эстафету у Аналитика? Ну, ну... как говориться - вымпел в руки...

При чём здесь решение проблем, тоже сложно понять... - наверно главное написать...

 

И какой смысл от пустого вставления моих цитат? Хочешь показать, что умеешь цитировать посты? Ставлю - 5 - умеешь!

 

Только, что цитатами хотела сказать - я так и не понял...

Если хирург-кардиолог ушёл из школы в 6 классе и 30 последующих лет занимался самообразованием, на его предложение провести операцию я откажусь.

лично я бы согласился на операцию у хирурга был без образования, но который 10 лет неплохо практиковал, чем у хирурга с офигенными корочками, но на этом и всё.

 

 

ем у хирурга с офигенными корочками, но на этом и всё.

Самое главное, что хирург с корочками - в принципе ноль... и не нулём он станет, только после длительной практике, ассистентом, потом постепенно начнёт самостоятельно и т.д.

 

Кстати во время ВОВ оперировали зачастую люди абсолютно без дипломов... и с такой практикой - становились богами...

 

Если, что я не призываю сегодня тренироваться на людях - а то Олеся опять тут с десяток цитата скопирует в поиске противоречий...

 

Вообще с таким поиском противоречий, Олесе надо жить по Понятиям - могло бы получиться

 

 

Вообще с таким поиском противоречий, Олесе надо жить по Понятиям - могло бы получиться

вряд ли... эти люди не очень любят неподкреплённые слова и бессмысленные длительные речи. Не прокатят слова, за которые не сможешь ответить. А у Олеси чистая теория, причём зачастую придуманная ей самой.

 

 

вряд ли...

Но зато чётко ищет нестыковки в тексте...

Я уж прям не знаю... пропущенное слово "почти" ставит меня на грань вымирания... придётся сперва писать на бумажки, проверять раз 10, а потом на форум переносить

то есть непредумышленно повышают наши статистические данные на душу населения-)

Да, примерно так.

Шем сказал(а) 01 Июн 2015 - 22:47: Толковому человеку 5-6 классов за глаза - а дальше есть такое понятие, как самообразование, что позволяет стать спецом в любой области...

А я это пропустил -)))

Ты берешь эстафету у Аналитика? 

При чём здесь решение проблем, тоже сложно понять.

Хочешь показать, что умеешь цитировать посты? Ставлю - 5 - умеешь!

та не-) обещала же оставить последнее слово за тобой, слово держу... коль скоро тебе пример подаю, как сказав а, можно сказать б ;)))

думай...я даже подсказку оставила-))

без проф.пед. образования не принимается-)

лично я бы согласился на операцию у хирурга был без образования, но который 10 лет неплохо практиковал, чем у хирурга с офигенными корочками, но на этом и всё.

Сергей, никто не ставит вопрос с практикой или без неё. Речь же не о сравнении практика и теоретика. Утверждение Шема касалось сравнения самоучки с человеком получившем проф. образование в вузе. Давай всё-таки уравнивать исходные данные (оба учились честно, один подучившись на диване купил диплом и интернатуру, другой после института получил обязательную практику в интернатуре)

 

Вообще с таким поиском противоречий, Олесе надо жить по Понятиям - могло бы получиться

обычно направляют в адвокаты

ну,...нет, не буду поддаваться на провокацию о том, кому что видится и кого что преследует-))

 

Не прокатят слова, за которые не сможешь ответить. 

ой ...не торопись с выводами, чтобы не пришлось в последствии искать дорогу для отступления

 

придётся сперва писать на бумажки, проверять раз 10, а потом на форум переносить

с чего-то надо начинать-)

 

А я это пропустил -)))

у нас с Шемом в этот раз вообще очень занимательная беседа получилась. Есть во что вчитаться-)

Изменено 3 июня, 2015 пользователем Zandrik

 

 

Утверждение Шема касалось сравнения самоучки с человеком получившем проф. образование в вузе. Давай всё-таки уравнивать исходные данные (оба учились честно, один подучившись на диване купил диплом и интернатуру, другой после института получил обязательную практику в интернатуре)

ок. Давай так. Самообразование против... обычного образования. Очень часто дети поступают и заканчивают ВУЗы по трём причинам: для родителей, для корочек, типа так положено. Следовательно они так и учатся. А значит такие знания и содержат в своей голове. А вот человек, который занимается самообразованием, совершенно другого придерживается принципа. Раз это самообразование, значит человеку это действительно интересно и надо. Следовательно он будет лучше учить и знать предмет. Иначе зачем ему это всё надо, его же никто не заставляет.

Очень часто дети поступают и заканчивают ВУЗы по трём причинам

ты опять исходные у обоих разделяешь-)

, а давай так (для равновесия с тремя причинами), тот кто дома книжку почитал, его никто не экзаменовал, он просто сам решил, что способен на многое. Потому и купил диплом со всеми вытекающими

ему же интересно было книжку на диване читать?-)