Социально-экономическая ситуация в России.

А с чего ты взял что мировая экономика - американская?

 

С того, что после развала Союза, США играют первую скрипку и по сей день пока еще являются лидером мировой экономики и в состоянии навязать другим свои правила игры... :cool:

Без высокотехнологичного производства не обойтись, если хотим стабильного высокого уровня жизни...

ВВП уже в Арктике побывал, там шельф нефтегазом намазан, не до высокотехнологичного производства

По решению правительства РФ, информация о доходах и расходах Резервного фонда будет засекречена до 1 февраля 2012 года.

Ждём комментарии ДМа

http://www.novayagazeta.ru/data/2010/046/00.html

В продаже появилась база «Госконтракт», в которой указаны денежные суммы, оплаченные из госбюджета на содержание чиновников и силовиков. В отличие от сайта zakupki.gov.ru, информацию на котором найти достаточно сложно*, база «Госконтракт» позволяет каждому налогоплательщику получить максимально полные сведения о том, куда уходят бюджетные деньги.

 

Теперь мы знаем, сколько стоят авиаперелеты слуг народа, их телефонные беседы, покупка и ремонт автомобилей. А еще мы узнали, какие они приобретают «цацки»....

 

...В 2008 году столичное УФСБ заказало у частного предпринимателя Малюсова изготовление трех гербовых эмблем «ФСБ РФ», «УФСБ по Москве и области» и «Антитеррористического комитета РФ». Стоимость сделки — 1 млн 890 тыс рублей. В 2008 году московское УФСБ закупило еще и снегоход YETI V-800. По каким столичным улицам рассекает этот снегоход стоимостью 1 млн 294 тыс рублей?...

 

ну и т.д.

Ждём комментарии ДМа

Интерпретация постановления 267 действительности не соответствует.

Изменили схему движения денежных средств. Раньше деньги шли в резервный фонд и далее определенная часть шла в бюджет. На данный момент бюджет дефицитный, все доходы идут в него напрямую. Поскольку источники наполнения резервного фонда и фонда благосостояния отсутствуют, вышло постановление о приостановке публикации сведений о источниках дохода до 2012 года. И денег в этих фондах практически не осталось.

Изменено 5 мая, 2010 пользователем KAB

...

Ждём комментарии ДМа

 

А что тут комментировать то ? . Что закрывают информацию (строго говоря не закрывают, а делают необязательной публикацию) - плохо, может мне интересно смотреть на то, что он закончился .

То, что фонд тратится - так он на то и создавался, читайте при создании. Резервы создают не просто для того, чтобы они "были", они как раз для форсмажорных ситуаций, вот пока доходность бюджета не выправится он и закрывает недостачу ...

Раньше деньги шли в резервный фонд и далее определенная часть шла в бюджет.

Ты что то путаешь. В стабфонд шли излишки свыше определенной стоимости от цены нефти. потом стабфонд разбили на резервный и благосостояния. И теперь в связи с дефицитным бюджетом оттуда берут средства. пока эти фонды ещё не кончились и не понятна причина закрытия информации о движении средств. Согласись это всегда вызывает подозрения и незаконно и не оправдано

Изменено 5 мая, 2010 пользователем Guron

Что закрывают информацию (строго говоря не закрывают, а делают необязательной публикацию) - плохо, может мне интересно смотреть на то, что он закончился

Ну вот и все твои комментарии - ПЛОХО.

То, что фонд тратится - так он на то и создавался, читайте при создании. Резервы создают не просто для того, чтобы они "были", они как раз для форсмажорных ситуаций, вот пока доходность бюджета не выправится он и закрывает недостачу

Смешно право. Бюджет дефицитный, а как растут расходы на содержание госаппарата, хотя на словах сокращают. Прям по Твардовскому: для того чтоб сократить, надо увеличить))) почитай мою ссылку про госзакупки-то. Всё это как минимум аморально. Это воровство узаконенное бюджетом, а что б народ не чирикал с ним немного делятся, откатывают в виде пенсий там, льгот каких-то, по тыще в год за сбережение здоровья обещают. Чем то на Грецию похоже, не думаешь?

Кстати ты никогда не комментируешь подобные факты, не отозвался на ссылку Тихони о питерском периоде Путина в изложении Марины Салье, о коррупции, воровстве в государственном масштабе. Ты как Грызлов - не любишь прямые вопросы

Ну вот и все твои комментарии - ПЛОХО.

Что бы ты хотел от меня услышать ? Был фонд, созданный под период, когда нефтяные цены бы упали, они упали, он расходуется, видимо до нуля. Постановление ... данные по его состоянию печатать необязательно, ну всё, он исполнил свою роль . Чего ты хотел бы, чтобы написали и чтобы я ответил ?

 

Смешно право. Бюджет дефицитный, а как растут расходы на содержание госаппарата, хотя на словах сокращают. Прям по Твардовскому: для того чтоб сократить, надо увеличить))) почитай мою ссылку про госзакупки-то. Всё это как минимум аморально. Это воровство узаконенное бюджетом, а что б народ не чирикал с ним немного делятся, откатывают в виде пенсий там, льгот каких-то, по тыще в год за сбережение здоровья обещают. Чем то на Грецию похоже, не думаешь?

Да, абсолютно согласен, ведомства пропихивают свои заказы и часто совершенно неоправданные и излишние. Если противозаконно - Счётная Палата, она в этом вопросе регулирующий орган ... "Узаконенное воровство" - термин литературный, есть или "воровство" или разрешённое законом - уже не воровство.

Ты можешь посчитать, что французским пенсионерам мало платят, это полнейшее твоё право. Но вот большинство французов решило, что "нормально" и избрали Саркози. Ты можешь посчитать, что нашим пенсионерам мало "откатили", тоже полнейшее твоё право. Но вот те же наши пенсионеры голосуют за эту власть, считая, что делают достаточно. К кому твои претензии ?

На Грецию не похоже. Там многие годы жили в долг, пользуясь ростом предкризисным, запаса не имели, случился кризис, пришло время расплаты. У нас долга нет, кризисный провал демпфируется пока резервами, вполне реально, что их хватит как раз до момента когда рост доходов (а он есть) начнёт полностью покрывать расходы ...

 

Кстати ты никогда не комментируешь подобные факты, не отозвался на ссылку Тихони о питерском периоде Путина в изложении Марины Салье, о коррупции, воровстве в государственном масштабе. Ты как Грызлов - не любишь прямые вопросы

Ну в чём угодно меня можно обвинять, но уж в том, что я на вопросы не отвечаю ... ну совсем необъективно

Вопроса то не было, я прочитал Салье ... ну извини ... там даже комментариям особо места нет ... Ну столько этих "разоблачителей" ходит, тряся какими то "материалами", ну много их, ну люди себе избрали такое амплуа ... Можешь такого в инете накопать немерянно, было бы желание ... Набор предположений, привязок, основанных на "я так думаю" ... Если я тебе задам вопрос, на основании чего ты воспринимаешь Салье серьёзно ? Что ты ответишь кроме "я верю" ? Ведь больше ничего ? Да, можно про "судам приказали", "материалы уничтожили", "следы затёрли" ... но ведь всё это "в пользу бедных" ? Думаешь на любого маломальского политика, причём любой ориентации, от едросов до "оппозиции" не найдётся такой "солье" с папкой компромата и фангруппой ? Ну какое удовольствие копаться в помойке этих "разоблачений" ?

Ты что то путаешь. В стабфонд шли излишки свыше определенной стоимости от цены нефти. потом стабфонд разбили на резервный и благосостояния. И теперь в связи с дефицитным бюджетом оттуда берут средства. пока эти фонды ещё не кончились и не понятна причина закрытия информации о движении средств. Согласись это всегда вызывает подозрения и незаконно и не оправдано

Схему распределения попутал.

Никто информацию не закрывал о движении. Отменили публикацию о доходах, поскольку их не предвидится из-за дефицитного бюджета. Это формальность.

Схему распределения попутал.

Никто информацию не закрывал о движении. Отменили публикацию о доходах, поскольку их не предвидится из-за дефицитного бюджета. Это формальность.

Так всё таки отменили публикацию о доходах? Ну а о расходах? Или их тоже не предвидится?

Кстати, при том как публикуется у нас информация, иногда достаточно просто промолчать и никто ничо ниузнает.

Ведь уже довольно давно известно как публикуется информация о тендерах на госзакупки и госзаказы с вставлением латинских букв или пробелов... и ни какой поисковик не видит. И ещё: я не читал этого документа, верю тому что здесь выложено. Выложи свою версию, а не просто комментарий. Тогда можно будет судить

И ещё: я не читал этого документа, верю тому что здесь выложено. Выложи свою версию, а не просто комментарий. Тогда можно будет судить

А я не поленился и документ прочитал. Какая тебе нужна версия? Эти фонды наполнялись за счет сверхдоходов от нефтегазового сектора, сейчас, бюджет дефицитный, все доходы от продажи нефти и газа идут напрямую в него. Фонды не наполняются. Нечего публиковать. Минфин дал разъяснения.

http://www.vedomosti.ru/finance/news/2010/04/29/1004981

А то, что у нас воруют все, что не приколочено, уже давно известно. И большинство в этом процессе активно участвует. Так что, можно сказать, доходы распределяют.

Изменено 6 мая, 2010 пользователем KAB

Всем пофиг на бюджет.. а уж до резервного фонда дело есть только тем, кто оттуда что-то получает...

:D

...В 2008 году столичное УФСБ заказало у частного предпринимателя Малюсова изготовление трех гербовых эмблем «ФСБ РФ», «УФСБ по Москве и области» и «Антитеррористического комитета РФ». Стоимость сделки — 1 млн 890 тыс рублей. В 2008 году московское УФСБ закупило еще и снегоход YETI V-800. По каким столичным улицам рассекает этот снегоход стоимостью 1 млн 294 тыс рублей?...

 

ну и т.д.

А я не поленился и документ прочитал. Какая тебе нужна версия? Эти фонды наполнялись за счет сверхдоходов от нефтегазового сектора, сейчас, бюджет дефицитный, все доходы от продажи нефти и газа идут напрямую в него. Фонды не наполняются. Нечего публиковать. Минфин дал разъяснения.

http://www.vedomosti.ru/finance/news/2010/04/29/1004981

 

Ну по твоей ссылке ты прочитал не документ, а некий комментарий некоего эксперта Ведомостям.

"...Подписанное Путиным постановление разрешает Минфину до 2013 г. не публиковать и не вносить в правительство данные о формировании и использовании нефтегазовых доходов бюджета, о зачислении средств в суверенные фонды (в том числе от их управления)..." - В чем причина? "...По сути, это синхронизация порядка управления фондами с ранее принятыми поправками в кодекс, объясняет Лебединская." - этого пояснения попросту не понял.

По сути как не объясняй - один фик ограничение информации по денежным потокам

Не иначе как видел где то? Права то хоть проверил?)))

Открытие всемирной выставки ЭКСПО-2010 в Шанхае,где Россия представлена в образе Незнайки (следом за Чебурашкой в Пекине-2008 и Ванкувере-2010),закрепляет восприятие нашей страны на международной арене в качестве инфатильного и неадекватного геополитического субъекта,не заслуживающего серьезного внимания и даже номинального уважения...

М-да,что-то не видно на стягах ЕДРа изображения собаки-клептоманки бассетхаунда или ,например,сороки...Ха-ха!..

Ну по твоей ссылке ты прочитал не документ, а некий комментарий некоего эксперта Ведомостям.

"...Подписанное Путиным постановление разрешает Минфину до 2013 г. не публиковать и не вносить в правительство данные о формировании и использовании нефтегазовых доходов бюджета, о зачислении средств в суверенные фонды (в том числе от их управления)..." - В чем причина? "...По сути, это синхронизация порядка управления фондами с ранее принятыми поправками в кодекс, объясняет Лебединская." - этого пояснения попросту не понял.

По сути как не объясняй - один фик ограничение информации по денежным потокам

Чтоб худого про царя

Не болтал народ зазря,

Действуй строго по закону,

То бишь действуй...втихаря!

Парламент Франции единогласно осудил ношение паранджи

 

Французский парламент единогласно принял резолюцию, осуждающую ношение паранджи, передает Би-би-си.

В резолюции говорится, что скрывающая лицо паранджа нарушает принципы свободы, равенства и братства, на которых основана Франция.

Ранее президент Франции Николя Саркози поручил кабинету министров страны разработать законопроект, запрещающий ношение паранджи и никаба (мусульманский женский головной убор, закрывающий лицо с узкой прорезью для глаз) в общественных местах.

По словам президента, любая традиционная мусульманская одежда, полностью закрывающая лицо и тело, должна быть запрещена, поскольку она унижает женщин.

 

А где-то полгода назад в Швейцарии на всенародном референдуме запретили строение минаретов.

 

Что это? В колыбелях демократии отстаивают права человека или поперают свободу совести? Где же все-таки должна проходить тонкая грань толерантности? Ведь и нам в России толерантность практически на уровне Конституции прописывают.

 

Нам это как пример к подражанию надо брать? Я в замешательстве...

"Согласно утверждениям наших источников в околоправительственных кругах, освобождение Минфина РФ от обязанности публиковать данные о величине и доходах Резервного фонда, а также Фонда национального благосостояния (ФНБ) вплоть до 1 февраля 2012 года напрямую связано с необходимостью ускоренной "утилизации" этих средств, изъятых из отечественной экономики в 2004-2009 гг. "ведомством Кудрина" частично в интересах американских контрагентов, а частично — избранных представителей политической и деловой элиты РФ..."

 

Интересная точка зрения,по крайней мере много объясняющая..

Изменено 12 мая, 2010 пользователем Кулаков

Парламент Франции единогласно осудил ношение паранджи

 

 

 

А где-то полгода назад в Швейцарии на всенародном референдуме запретили строение минаретов.

 

Что это? В колыбелях демократии отстаивают права человека или поперают свободу совести? Где же все-таки должна проходить тонкая грань толерантности? Ведь и нам в России толерантность практически на уровне Конституции прописывают.

 

Нам это как пример к подражанию надо брать? Я в замешательстве...

 

Реализуется принцип западной свободы "моя свобода кончается там, где начинается твоя" ... Несомненно не очень очевидна эта "граница", но реализуется принцип. С какого то момента дополнительные минареты и паранжа стали ощущаться как ограничение свободы других, возбуждение правовых процессов, решение ...

"Согласно утверждениям наших источников в околоправительственных кругах, освобождение Минфина РФ от обязанности публиковать данные о величине и доходах Резервного фонда, а также Фонда национального благосостояния (ФНБ) вплоть до 1 февраля 2012 года напрямую связано с необходимостью ускоренной "утилизации" этих средств, изъятых из отечественной экономики в 2004-2009 гг. "ведомством Кудрина" частично в интересах американских контрагентов, а частично — избранных представителей политической и деловой элиты РФ..."

 

Интересная точка зрения,по крайней мере много объясняющая..

 

А если не читать одиозной прессы ? Ну просто проанализируй написанное ...

Просто же

1. "Средства, изъятые Кудриным ..." - рассчитано на людей непонимающих, что только благодаря этому Кудрину, как только не обзываемому, мы относительно благополучно миновали самый провал кризиса. Правильность политики однозначно правильной признана экономистами самой разной ориентации ..

2. "Ускоренная утилизация средств" - рассчитана на людей не имеющих понятия о бюджете, где даже для неспециалиста понятно прописано как расходуются средства этого фонда в замещении выпадающих доходов от падения экономики в кризис ...

3. "интересах американских контрагентов" - рассчитано на людей живших до кризиса, а потом впавших в спячку и только сейчас проснувшихся. Именно тогда было очень популярно ... "можно было бы средства Стабфонда разместить в акциях и иметь кучу процентов, а не держать в трейжерис, наверняка это Кудрин делает по указке своих американских хозяев" . Но вот когда рынок акций рухнул и мгновенно обесценил в разы всё вложенное в него, то эти ... с предложениями тихо куда то испарились , прикинулись ветошью и забыли напрочь про то, что говорили . А Россия с небольшой, но прибылью нормальным порядком вывела свои средства и использовала их в кризисный период. Да, кстати, точно так же хранили и хранят большую часть своих резервов и японцы и китайцы и другие страны ... тоже, видимо, у них "американские хозяева"

4. "утилизация средств ... элитой РФ" - для людей не хотящих попробовать логически мыслить ... Тут элементарно от противного. Если бы хотели распилить средства этого и других фондов, то совершенно не нужно было бы идти таким сложным путём. Зачем средства сначала изымать, потом в фонды складывать, а потом создавать механизм изъятия из них для "утилизации" ? Всё это легко бы делалось просто перераспределением средств нефтяных доходов ещё до формирования фондов ...

5. Простое объяснение "освобождения от обязанностей публиковать" никак не устраивает ? То, что поступления в фонд нет по причине, что средства сразу идут в бюджет, а расходование его должно привести, причём по совершенно прописанным в бюджете путям, к его обнулению - это никак не подходит ?

Надо что нибудь конспирологическое ?

Внемлю твоему совету: надо рассказать жене,что утаивание зарплаты не приведет ни к чему иному,как к повышению семейного бюджета

То то будет тихой радости...

Изменено 12 мая, 2010 пользователем Кулаков

Внемлю твоему совету: надо рассказать жене,что утаивание зарплаты не приведет ни к чему иному,как к повышению семейного бюджета

То то будет тихой радости...

Если сможешь, то попробуй как либо из мною написанного объяснить свой вывод . Семейные накопления на трудные времена, причём положенные в надёжный депозит - понял бы ... Но где у меня "утаивание" ? И от этого "повышение " ?

Реализуется принцип западной свободы "моя свобода кончается там, где начинается твоя" ... Несомненно не очень очевидна эта "граница", но реализуется принцип. С какого то момента дополнительные минареты и паранжа стали ощущаться как ограничение свободы других, возбуждение правовых процессов, решение ...

Хм... А вот обязательное ношение прозрачных плавок и обязательное оборудование каждой квартиры прозрачной стеной как можно трактовать? Или запрет на ношение солнцезащитных очков? -)

А вот обязательное ношение прозрачных плавок и обязательное оборудование каждой квартиры прозрачной стеной как можно трактовать?

А это где такое было?