Лучший из лучших

Один SR-71 чего стоит, или U-2... Вообще эпоха холодной войны для меня самая интересная - присутствовал динамизм и острая конкуренция в авиации. Дух соперничества развивал авиацию семимильными шагами. Сейчас такого нет. Как были двадцать лет назад МиГ-29 и Су-27 - так ничего нового и революционного не придумали. Возразишь про С-37? Так это призрак нашего авиапрома. Пока его примут в войска - он пять раз устареет. И так во всём... Нет былого лоска и гордости... Жаль. Очень жаль...

Новизны нет, ну и черт с ней....вся эта техника на сегодня, стоит безумных денег...ни к чему это...только лишь то что надо для гарантированной безопасности...

только лишь то что надо для гарантированной безопасности...

Ну да, у которого ресурс уже на исходе...

Ну да, у которого ресурс уже на исходе...

Судя по громким заявлениям процесс восстановления армии потихоньку пошел...

Судя по громким заявлениям процесс восстановления армии потихоньку пошел...

В том-то и беда - что он идёт только по громким заявлениям...

В том-то и беда - что он идёт только по громким заявлениям...

Нужно было время для начала изменений, старая структура закостенела...надо было чтобы люди созрели...

Нужно было время для начала изменений, старая структура закостенела...надо было чтобы люди созрели...

А они созрели?

Судя по тому что происходит и как происходит, какой то процесс идет...

В данном случае пересматривается место танка в современной армии...

http://www.vz.ru/society/2009/6/9/295822.html

Гораздо интересней сообщение, сделанное анонимным источником о современном состоянии российских бронетанковых сил. Он пояснил, что автобронетанковая служба в Вооруженных силах в рамках нового облика армии и флота подверглась кардинальным преобразованиям: «Все танковые дивизии в настоящее время расформированы. На их основе созданы только две танковых бригады (в Московском военном округе и в Сибирском военном округе)».

.....

Таким образом, можно констатировать факт, что танковых войск в том виде, в котором они существовали во времена СССР (по определению БСЭ: Мотострелковые и танковые войска – главные рода Сухопутных войск) и первые годы новейшей истории России, больше нет. Танки предназначались, прежде всего, для проламывания обороны стран НАТО в случае полномасштабного вооруженного конфликта в Европе. В этом плане концепция применения бронетанковых войск мало отличалась от немецкой, а также принятой командованием Красной армии в конце Великой Отечественной: танковые клинья прорывают фронт, мотострелки развивают успех. Немаловажным соображением при этом была высокая защищенность танков от действия ядерного оружия, которое, согласно советским воззрениям, неизбежно будет применено в таком конфликте.

Между тем времена стремительно изменились с массовым насыщением армий пехотным противотанковым оружием (гранатометами, управляемыми противотанковыми ракетами) и особенно – с появлением противотанковых вертолетов, доказавших свою эффективность в ходе локальных XX века. Теперь изменилась и роль танка: он рассматривается не столько как средство прорыва укрепленных оборонительных рубежей (эта функция во многом перешла к высокоточному оружию, хотя и для танков остается одной из главнейших), сколько как средство поддержки пехоты на поле боя, средство качественного усиления.

По этой причине во многих странах на рубеже 1990–2000 годов произошел процесс расформирования танковых дивизий и бригад: танковые подразделения разукрупнялись, а боевая техника придавалась пехотным частям. Не избежала этого процесса и наша страна.

Очевидно, что танковые бригады рассматриваются теперь, скорее, как резерв командования: массированное применение танков на поле боя в условиях применения противником противотанковых средств должно быть тщательно подготовлено. Вместо этого по одному батальону танков придается каждой мотострелковой бригаде. Численность батальона определить сложно: в конце 80-х она составляла 31 танк в батальонах, приданных мотострелковым полкам мотострелковых дивизий, и 41 в батальонах танковых дивизий трехполкового состава. Возможно, в современных бригадах численность ТБ будет увеличена – намеки на это есть, однако точные цифры неизвестны. Если, согласно планам реформы, в Вооруженных силах предполагается иметь до 40 бригад, то общую численность танков в Вооруженных силах РФ в будущем можно оценить примерно в 1900–2000 единиц в 48 батальонах, учитывая батальоны мотострелковых бригад и две танковые бригады четырехбатальонного состава по 41 боевой машине в каждом. Это не десятки тысяч танков времен СССР, но все равно – очень и очень много, больше, чем, например, у США и Германии, но меньше, чем у КНР. Впрочем, не исключено, что танковых бригад будет больше, а кроме того, в округах будут существовать и отдельные танковые батальоны.

Остальным боевым машинам судьба отправиться на переплавку или на склады мобрезерва. Впрочем, часть танковых шасси, практически вечных по ресурсу, могут быть переоборудованы в боевые машины иного назначения: тяжелые БТР, боевые машины поддержки танков, боевые машины огнеметчиков, мостоукладчики, специальные тягачи и транспортировщики, способные действовать вместе с танками под огнем противника. Правда, решать, какая техника поступит на вооружение российской армии в ближайшие годы, будет новый начальник ГАБТУ: формирование облика и заказ образцов автобронетанковой техники – его прямая должностная обязанность.

pakol

Ты не интересовался процентом наличия новейших образцов в нашей армии? Твоя ссылка напоминает перетусовывание краплёных карт. Не больше. Не вижу принципиальной разницы взламывания обороны той же Грузии или любой страны НАТО... Количеством у нас брать раздумали с приходом Горбачёва. Качеством - с приходом Ельцина. Сейчас - просто мечатся из стороны в сторону - т.к. количество устарело - качество (новинки) представляет из себя жалкое зрелище. Радует только одно - в таком же ступоре все потенциальные противники...

pakol

Ты не интересовался процентом наличия новейших образцов в нашей армии? Твоя ссылка напоминает перетусовывание краплёных карт. Не больше. Не вижу принципиальной разницы взламывания обороны той же Грузии или любой страны НАТО... Количеством у нас брать раздумали с приходом Горбачёва. Качеством - с приходом Ельцина. Сейчас - просто мечатся из стороны в сторону - т.к. количество устарело - качество (новинки) представляет из себя жалкое зрелище. Радует только одно - в таком же ступоре все потенциальные противники...

Просто еще до конца не поняли для каких целей нужна армия...для защиты от кого и как...Идет формирование общей концепции...толи сами не поймут что надо, то ли формы быть при "деле" формируют...

Просто еще до конца не поняли для каких целей нужна армия...для защиты от кого и как...

Вот слышал бы ты конкретные отзывы моих бывших сослуживцев про все эти движения... Полная неопределённость и смятение. сколько себя помню - всё слышу про мобильную и суперсовременную армию. А что на самом деле? Сейчас уйдёт поколение всех этих дедушек конструкторов-энтузиастов - что останется? Страшно представить. Молодёжи просто не дали влиться в ряды оборонки... У меня такое впечатление - что продолжает крутиться ещё советский маховик - но рано или поздно он остановиться. А одними РВСН много не навоюешь, случись что...

Вот слышал бы ты конкретные отзывы моих бывших сослуживцев про все эти движения... Полная неопределённость и смятение. сколько себя помню - всё слышу про мобильную и суперсовременную армию. А что на самом деле? Сейчас уйдёт поколение всех этих дедушек конструкторов-энтузиастов - что останется? Страшно представить. Молодёжи просто не дали влиться в ряды оборонки... У меня такое впечатление - что продолжает крутиться ещё советский маховик - но рано или поздно он остановиться. А одними РВСН много не навоюешь, случись что...

На сегодня уже можно с уверенностью сказать Армии уже нет, кроме РВСН, армии на Кавказе, нескольких кораблей и пару десятков самолетов...Разваливаться уже нечему...остается только строить...

На сегодня уже можно с уверенностью сказать Армии уже нет, кроме РВСН, армии на Кавказе, нескольких кораблей и пару десятков самолетов...Разваливаться уже нечему...остается только строить...

Вот ты страшную вещь озвучил...

Вот ты страшную вещь озвучил...

По той информации, которая в инете, большинство частей расформированно или находятся в процессе расформирования...так что армию строят с нуля...главное чтобы внешняя обстановка на этот период была более -менее благоприятной...

так что армию строят с нуля..

Вот не согласен я с этим. Кадры старые, техника - тоже. Её не строят - ей яйца крутят. в очередной раз. Сори если грубо прозвучало...

Вот не согласен я с этим. Кадры старые, техника - тоже. Её не строят - ей яйца крутят. в очередной раз. Сори если грубо прозвучало...

На мой взгляд, неспециалиста...судя по прессе, большинство боеспособных подразделений "реформируют"...

Чтобы не плодить других тем...

Интересная инфа!

Напоминает действия СССР и США во времена холодной войны!

http://www.vz.ru/society/2009/6/13/296977.html

«Джон Маккейн» получил по «ушам»

Китайская субмарина протаранила гидроакустическую антенну следящего за ней американского эсминца

13 июня 2009, 15:26

Фото: РИА Новости

Текст: Андрей Резчиков

Очередной инцидент произошел с участием военных кораблей США и Китая. Китайская субмарина протаранила буксируемую гидроакустическую антенну эсминца «Джон Маккейн» – подобные антенны используются специально для поиска подводных лодок и являются «ушами» боевых кораблей. Это не первый инцидент между китайскими и американскими ВМС, а в будущем их число еще больше может возрасти, считают эксперты. При этом столкновения с участием атомных субмарин могут быть катастрофически опасны.

По той информации, которая в инете, большинство частей расформированно или находятся в процессе расформирования...так что армию строят с нуля...главное чтобы внешняя обстановка на этот период была более -менее благоприятной...

Ты видимо плохо представляешь, что происходит... Когда говорят, что большинство частей расформированно, как-то забывают. Что эти части были и не сформированы. Есть такой термин. Кадрированные части. Т. е., как таковой части и не было, был остов, который, в случае чего, предполагалось использовать как основу при формировании части из мобилизованных... Мне во время службы приходилось видеть одну такую часть. Одно название. 3 офицера и 1.5 солдата

А вообще, происходит процесс "переделки" дивизий в бригады. Что из этого выйдет. Посмотрим... Служил я кстати не так давно. 2004-2005 год. И те ужасы, что пишут всякие "экспрты"(причем тупо путая что можно и что нельзя) на мой взляд сильно приувеличены.

Ты видимо плохо представляешь, что происходит... Когда говорят, что большинство частей расформированно, как-то забывают. Что эти части были и не сформированы. Есть такой термин. Кадрированные части. Т. е., как таковой части и не было, был остов, который, в случае чего, предполагалось использовать как основу при формировании части из мобилизованных... Мне во время службы приходилось видеть одну такую часть. Одно название. 3 офицера и 1.5 солдата

А вообще, происходит процесс "переделки" дивизий в бригады. Что из этого выйдет. Посмотрим... Служил я кстати не так давно. 2004-2005 год. И те ужасы, что пишут всякие "экспрты"(причем тупо путая что можно и что нельзя) на мой взляд сильно приувеличены.

Речь не о кадрированных...

Кажется получается неплохой дебют...Обещают еще лайнер М21, судя по заявлениям Погосяна, он будет на неплохом уровне (обещал даже лучше)...

http://www.vz.ru/news/2009/6/15/297553.html

Malev купит 30 самолетов SSJ-100 на $1 млрд

15 июня 2009, 17:55

Версия для печати

Вставить в блог

Венгерская авиакомпания Malev и SuperJet International - СП итальянской Alenia и компании «Сухой» - подписали соглашение о намерениях приобрести 30 самолетов Sukhoi Superjet-100 (SSJ-100).

Не смог, не привести ссылку...

Может кто-нибудь воспользуется и поделится впечатлениями...

http://www.stranatur.ru/ru/vip-tours/flights/flights-mig29/

Уникальный боевой истребитель МИГ-29 позволит вам получить массу впечатлений и адреналина во время полета и выполнения фигур сложного и высшего пилотажа. Истребитель находится на вооружении 26 стран мира.

Полет туриста на истребителе МИГ-29 можно рекомендовать тем клиентам, которые хотят «по горячее». Программа полета предусматривает выполнение различных фигур пилотажа – от простых к высшим, в зависимости от самочувствия туриста.

Возможны две программы полета на истребителе МИГ 29, отличие между которыми, прежде всего во времени полета – 25 минут и 45 минут.

Максимальные перегрузки, которые может получить турист в ходе полета на истребителе, могут достигать 7-8G. Минимальные перегрузки 3-4 G.

Максимальные перегрузки, которые может получить турист в ходе полета на истребителе, могут достигать 7-8G. Минимальные перегрузки 3-4 G.

Для людей знакомых с авиацией думаю эти цифры в отношении "туристов" впечатлят... Кто кабину будет мыть...? Вестибюлярный аппарат у всех мягко говоря разный....

Для людей знакомых с авиацией думаю эти цифры в отношении "туристов" впечатлят... Кто кабину будет мыть...? Вестибюлярный аппарат у всех мягко говоря разный....

хм....в кислородную маску...

вроде первые подвижки...

http://www.vz.ru/society/2009/6/17/298179.html

Между тем в среду Николай Макаров рассказал не только о перспективах отечественного ракетостроения, но и о том, как в целом планируется перевооружать Российскую армию. По его словам, войска будут вооружаться сразу частями и соединениями, то есть воинские формирования будут получать не по нескольку единиц нового вооружения и техники и решать, какому подразделению его отдать, а перевооружаться полностью или не перевооружаться совсем. При этом первыми в очереди окажутся части и соединения Северо-Кавказского военного округа и Калининградского особого района.

«Нет смысла давать один-два новых образца оружия – они просто теряются, толку от этого никакого»

«Будем действовать поэтапно: сначала новую военную технику будем поставлять в СКВО и Калининградский особый район до 2012 года, а затем уже идем на восток, распределяя оружие по военным округам, не давая россыпью, а перевооружая боевые части и соединения. Нет смысла давать один–два новых образца оружия – они просто теряются, толку от этого никакого. Будем перевооружать только части и соединения в комплекте», – пояснил генерал.

перевооружаться полностью или не перевооружаться совсем.

Вот во вторую часть этого предложения я больше верю...

Вот во вторую часть этого предложения я больше верю...

Пытаются оптимизировать расходы на содержание армии...и это правильно...Если на все не хватает, надо расформировывать, а необходимый минимум обеспечить на 200%, тогда это можно будет назвать современной Армией...

Инфа...по 5-му поколению...

http://www.rian.ru/analytics/20090618/174773433.html

В последние месяцы появилась некоторая информация о внешнем виде самолета. Судя по фотографиям продувочных моделей, которые появились в сети, Т-50 будет напоминать по внешнему виду американскую машину F-22, что объясняется близкими условиями технического задания. Тем не менее, не известно, будет ли построен самолет именно по этой схеме или в качестве прототипа выбрана другая модель.

В результате, в настоящее время можно лишь предполагать, что будет представлять собой новая машина, отталкиваясь от известных пунктов технического задания, среди которых выделяются следующие:

-многофункциональность - способность успешно поражать как воздушные, так наземные и морские цели, в т.ч. малоразмерные и подвижные, в любую погоду и время суток, в условиях применения противником активных помех;

-сверхманевренность - возможность совершать управляемый полет на малых скоростях и больших углах атаки;

-малая заметность в оптическом, инфракрасном и радиолокационном диапазонах волн;

-способность взлетать и садиться, используя укороченную взлетно-посадочную полосу.

Однако «пятое поколение» это не только сам по себе истребитель, это комплекс средств, обеспечивающий новый уровень боевых возможностей ВВС. Он включает вооружение, радиоэлектронное оборудование, наземные и воздушные системы обеспечения и управления действиями ВВС. Разработки в этих сферах также ведутся – но с различным успехом и разными темпами. И они могут оказать в итоге большее влияние на успех программы, чем даже оборудование самой машины.