totenhed Опубликовано 24 декабря, 2015 Опубликовано 24 декабря, 2015 Понял, спс. Про хуавей слышал от коллег из телекома, что идеи само собой прут у циски, по ценам демпингуют страшно (что сейчас для них относительно легко из за курса бакса и западных санкций), а вместо нормальной документации присылают на серьезные объекты на месяцок-другой китайца с мешком доширака не знаю насколько правда, за что купил за то и продаю Хех, хуавей вообще интересная контора - сначала на коленке сделают не пойми что, а потом доводят до ума поколениями, причем каждое поколение меняет всё и да с документацией там кирдык, они сами часто не знают какой функционал рабочий, а какой нет =). Так нам рассказывали на обучении по системам хранения Huawei. Но при этом всем "они самые лучшие и самые крутые". А про чипы для сетевухи - Есть две конторы Broadcom и Qualcomm. 0 Цитата
Guron Опубликовано 24 декабря, 2015 Опубликовано 24 декабря, 2015 Полупроводниковая электроника исчерпала свои возможности, поэтому эффективней использовать "кондовые" надежные процессоры и максимум приложения усилий на новом технологическом уровне... Пакол, изрек истину ))) может и так, а может как в начале 20-го века, в физике всё открыто, она себя исчерпала и тут надо же началась эра квантовой физики-) 0 Цитата
D-Stream Опубликовано 24 декабря, 2015 Опубликовано 24 декабря, 2015 Хорошая аналогия)) но сначала америкосия создала условия для рождения и внедрения этих патентов. а потом уже начала выводить производства в страны с дешёвой рабочей силой и получать пышки. А у нас как раз с этим проблема, умных людей навалом, а вот за внедрение их идей отвечают эффективные менеджеры. Что то не очень хорошее я читал про нынешние дела в АН после реформыУ нас тоже был период порождения кучи открытий как в науке, так и в технологиях. Потом - ну типа в быту заковырялись. Ну а в постперестроечное время - вообще разорвали преемственность. КвантыВ том числе. Полупроводниковая электроника исчерпала свои возможности, поэтому эффективней использовать "кондовые" надежные процессоры и максимум приложения усилий на новом технологическом уровне...Как показала практика - гору возможностей упрятали под rapid development - т.е. в угоду маркетологической потребности выдавать новинки-рестайлы не реже чем раз в полгода-год автоматизировали многие процессы... и как результат сейчас разведенные "автоматом" кристаллы теряют в плотности за счет унифицированной быстрой разводки, а вот когда люди ручками разводят - получают выигрыш в разы. Но при этом всем "они самые лучшие и самые крутые".Притом стоит заметить, что они вполне себе входят в пятерку даже у магистральщиков. 0 Цитата
pakol Опубликовано 25 декабря, 2015 Автор Опубликовано 25 декабря, 2015 Как показала практика - гору возможностей упрятали под rapid development - т.е. в угоду маркетологической потребности выдавать новинки-рестайлы не реже чем раз в полгода-год автоматизировали многие процессы... и как результат сейчас разведенные "автоматом" кристаллы теряют в плотности за счет унифицированной быстрой разводки, а вот когда люди ручками разводят - получают выигрыш в разы.Насколько понял это из области программирования... А "железо" идет по пути наномизации, и это не 100% факт того, что это правильное направление, новое это всегда огромные риски... 0 Цитата
D-Stream Опубликовано 25 декабря, 2015 Опубликовано 25 декабря, 2015 Насколько понял это из области программирования...Не. Совсем неправильно понял. Это из проектирования расположения элементов на кристалле. Быстро и соответственно дёшево - используя всяческие автоматические системы компоновки. Разводить все это руками - долго, тудоемко, но зачастую компоновка получается плотнее -> лучше. А "железо" идет по пути наномизации, и это не 100% факт того, что это правильное направление, новое это всегда огромные риски...например поллитровый высокофорсированный одноразовый ДВС? -) В программировании - в общем-то тоже подобная штука. В концепциях RAD - резко повышается "производительность", "продуктивность" и удобство разработки для разработчиков, но ценой "наша программа работает медленно? выкиньте свой компьютер и купите мощнее". 0 Цитата
pakol Опубликовано 25 декабря, 2015 Автор Опубликовано 25 декабря, 2015 Не. Совсем неправильно понял. Это из проектирования расположения элементов на кристалле. Быстро и соответственно дёшево - используя всяческие автоматические системы компоновки. Разводить все это руками - долго, тудоемко, но зачастую компоновка получается плотнее -> лучше. В программировании - в общем-то тоже подобная штука. В концепциях RAD - резко повышается "производительность", "продуктивность" и удобство разработки для разработчиков, но ценой "наша программа работает медленно? выкиньте свой компьютер и купите мощнее". Изначально это метода работала в программировании, а теперь эту методу из программирования переложили на проектирование компонентов...Вполне логично... например поллитровый высокофорсированный одноразовый ДВС? -) Скорее всего так и будет, уже появились на авто съемные емкости для быстрой замены масла, чтобы юзер не занимался этим сам... Следующий шаг "приравнивание" двигателя, например, к неразборному генератору...))) 0 Цитата
totenhed Опубликовано 29 декабря, 2015 Опубликовано 29 декабря, 2015 Следующий шаг "приравнивание" двигателя, например, к неразборному генератору...))) Так у форда же Дюратек уже давно только в сборе поставляется. 0 Цитата
pakol Опубликовано 29 декабря, 2015 Автор Опубликовано 29 декабря, 2015 Так у форда же Дюратек уже давно только в сборе поставляется. Вот еще бы стоимость была бы сопоставима с автомобильным генератором...))) 0 Цитата
pakol Опубликовано 24 марта, 2016 Автор Опубликовано 24 марта, 2016 Все, наступила эра терминаторов... http://sftnews.ru/693-v-sirii-armiya-rossii-brosila-v-boy-boevyh-robotov.html Первыми пошли в атаку роботы, приблизившись на 100-120 метров к укреплениям боевиков, они вызвали огонь на себя, а по обнаруженным огневым точкам тут же наносили удары САУ. За роботами, на расстоянии 150-200 метром наступала сирийская пехота, зачищая высоту. У боевиков не было не малейшего шанса, все их перемещения контролировали беспилотники, по обнаруженным боевикам наносились артиллерийские удары, буквально через 20 минут после начала атаки боевых роботов, боевики в ужасе бежали, бросая убитых и раненых. На склонах высоты 754,5, насчитали почти 70 убитых боевиков, у сирийских солдат погибших нет, только 4 раненых. 0 Цитата
Сергей 45 Опубликовано 24 марта, 2016 Опубликовано 24 марта, 2016 Новость старенькая и больше ни кем не подтверждённая. Подишто фейк? 0 Цитата
pakol Опубликовано 24 марта, 2016 Автор Опубликовано 24 марта, 2016 Новость старенькая и больше ни кем не подтверждённая. Подишто фейк? Тебя смущает боевое применение? Так для этого их и создавали...Допускаю что что-нибудь обкатывали... 0 Цитата
Gonzales Опубликовано 17 апреля, 2016 Опубликовано 17 апреля, 2016 Легендарному F-16 уже за 40... Авиация "зависла" весьма серьёзно. Сравнить 20-е и 50-е прошлого столетия... 0 Цитата
Кулаков Опубликовано 18 апреля, 2016 Опубликовано 18 апреля, 2016 Все зависло, все, а не только авиация. Космос, прорывные технологии, ТВ, автмобилестроение и многое друге. Разве только компьютерные и передачи данных технологии ещё есть запас развития... Но на данном этапе, такое впечатление, что Человечество уперлось в стену со своим уровнем развития, явно недостаточным для продолжения поступательного движения. Необходим прорыв в фундаментальных законах. 0 Цитата
Gonzales Опубликовано 18 апреля, 2016 Опубликовано 18 апреля, 2016 Война двигатель прогресса. Увы и ах. 0 Цитата
pakol Опубликовано 18 апреля, 2016 Автор Опубликовано 18 апреля, 2016 Легендарному F-16 уже за 40... Авиация "зависла" весьма серьёзно. Сравнить 20-е и 50-е прошлого столетия...Сейчас во всем мире начались работы по созданию детонационных двигателей, если реализуется, то это будет скачком в развитии. 0 Цитата
Екатерина Никонова Опубликовано 24 апреля, 2016 Опубликовано 24 апреля, 2016 Я недавно в новостях читала, что наш беспилотник установил мировой рекорд по продолжительности и дальности полета Прям горжусь) Пусть и не сильно понимаю 0 Цитата
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.