Перейти к содержанию
Партнерские сервисы
Kузовной ремонт и запчасти на пр. Вернадского (495)-222-6064 Cервис у Пчела оригинальные запчасти кузовная станция IDS +7 495 6406454
ТрансЛаб - 20 лет опыта в ремонте АКПП и ДВС Форд. 8-(495)-136-76-16 (телефон/WhatsApp) Форд Центр "ПИЛОТ" на Волгоградском проспекте. тел. (495) 785-06-65

Рекомендуемые сообщения

Опубликовано
Суворовские училища будут передавать в Минобраз

Я сегодня с удивлением узнал, что оказывается есть СВУ МВД - глава выще озвученного министерства сегодня одно из них посещал в Чите по-мойму...

З.ы. Такое впечатление, что армию извести решили по всем направлениям...

  • 4 недели спустя...

Опубликовано (изменено)

Неужели не все так плохо с космосом?...

 

 

http://www.inosmi.ru/politic/20091030/156459404.html

 

Русские собираются направить к Марсу обитаемый космический корабль с ядерным двигателем на борту

("Christian Science Monitor", США)

Fred Weir (Фред Уэйр)

30/10/2009

 

Москва. Космический корабль с ядерной силовой установкой для доставки пассажиров на Марс и дальше – все это больше похоже на научную фантастику.

 

 

Однако российские инженеры говорят, что они совершили прорыв в работе по созданию такого космического корабля, что позволит им опередить конкурентов в космической гонке и создать обитаемый корабль, способный совершать длительные межпланетные перелеты.

Российские специалисты утверждают, что они готовы завершить строительство первого такого космического корабля уже в 2012 году.

 

 

На встрече в среду с ведущими российскими учеными в области космонавтики президент Дмитрий Медведев дал зеленый свет строительству космического корабля с ядерной силовой установкой и пообещал найти 600 миллионов долларов США для финансирования этих работ.

«Это очень серьезный проект, и нам нужно найти для этого средства», заявил Медведев во время встречи с учеными.

Изменено пользователем pakol
  • 2 недели спустя...
Опубликовано

http://vz.ru/economy/2009/11/10/346931.html

 

Калашников пошел по заводам

Сразу 10 стран хотят открыть у себя лицензионное производство автоматов

10 ноября 2009, 11:21

Фото: ИТАР-ТАСС

Текст: Наталья Журавлева

 

 

10 стран мира намерены построить заводы по производству автоматов Калашникова 100-й серии, сообщил замгендиректора Рособоронэкспорта Игорь Севастьянов. Речь идет в основном о государствах Латинской Америки и Ближнего Востока. Сегодня в мире насчитывается порядка 100 млн автоматов Калашникова, их которых половина является контрафактом. Лицензионного производства Рособоронэкспорт добивается давно, строительство заводов – прорыв в этом направлении.

Опубликовано
10 стран мира намерены построить заводы по производству автоматов Калашникова 100-й серии, сообщил замгендиректора Рособоронэкспорта Игорь Севастьянов. Речь идет в основном о государствах Латинской Америки и Ближнего Востока. Сегодня в мире насчитывается порядка 100 млн автоматов Калашникова, их которых половина является контрафактом. Лицензионного производства Рособоронэкспорт добивается давно, строительство заводов – прорыв в этом направлении.

Сразу вспомнился болгарский "арсенал"... Пендосы кстати тоже без зазора совести фигачат контрафакт и по барабану им... Тока нам тыкают про компакт диски и всё остальное...

Опубликовано

Без комментариев....

Было бы смешно если бы...

 

http://hi-tech.mail.ru/news/item/3859/

 

13 Ноября 2009 в 13:10

У Российской армии появится нечто

261849 просмотров

На днях стало известно, что в 2010 году Российская армия примет на вооружение новый вид техники. Новость, казалось бы, приятная, но радоваться рано: техника эта является надувной. В прямом смысле.

 

Российское министерство обороны планирует закупить в 2010 году несколько тысяч единиц надувной техники. В списке значатся ракетные установки, танки и даже самолеты.

Надувная техника в разы дешевле настоящей, но во время боевых действий успешно отвлекает на себя противника и помогает защитить реальную технику.

Некоторые эксперты считают, что надувная техника — чистой воды баловство. Другие же уверены, что трата денег на фальшивые танки и самолеты совершенно оправдана и является важной составляющей вооруженных сил.

Опубликовано

Вспомнился фильм "Беспокойное хозяйство" с его замечательным: "Кис-кис заело !". :D

Опубликовано (изменено)
Надувная техника в разы дешевле настоящей, но во время боевых действий успешно отвлекает на себя противника и помогает защитить реальную технику.

Некоторые эксперты считают, что надувная техника — чистой воды баловство. Другие же уверены, что трата денег на фальшивые танки и самолеты совершенно оправдана и является важной составляющей вооруженных сил.

Дык это не новость - есть специальные комплексы передвижные по производству таких девайсов - грузовик с прицепом может за определённое время наштамповать целые полки... В своё время во время операции "Буря в пустыне" американцы успешно пополнили счёт "боевых" потерь армии Саддама Хусейна за счёт резиновых изделий, с помой уничтоженных в прямом эфире...

З.ы. Будет печально, что через определённое время вся наша армия будет представлять из себя нечто резиновое...

Изменено пользователем Gonzales
Опубликовано

Вроде начались какие то движения...

 

http://www.vz.ru/news/2009/11/20/350866.html

 

ВВС России получили новые истребители Су-27СМ

20 ноября 2009, 12:47

 

Передача ВВС России заключительной партии модернизированных истребителей Су-27СМ состоялась на входящем в холдинг «Сухой» Комсомольском-на Амуре авиационном производственном объединении им. Ю.А. Гагарина (КнААПО).

 

Таким образом, предприятие завершило выполнение государственного оборонного заказа 2009 года. В торжественной церемонии приняли участие руководители объединения, представители военного представительства министерства обороны РФ, командир авиационного полка, где будут базироваться истребители, сообщили в пресс-службе компании «Сухой».

Опубликовано
Вроде начались какие то движения...

Так и не понял про "движения" - это совершенно новые единицы или модернизированные? И как ни странно о количестве скромно умалчивают - военная тайна? Или их просто ничтожно мало?

Опубликовано
Так и не понял про "движения" - это совершенно новые единицы или модернизированные? И как ни странно о количестве скромно умалчивают - военная тайна? Или их просто ничтожно мало?

 

В статье 30 с чем то до конца 15 года...(((

Это скорее всего пока "модернизация"...

Опубликовано
В статье 30 с чем то до конца 15 года...(

Да это понятно - я имел в виду передачу по факту на данный момент... Вот эти "до конца 15-го года..." меня лично и смущают...

Модернизация конечно это сильно. Удобно многим.

Опубликовано

Недалеко от офиса находится вертолётный завод , часто наблюдаю Ка-52"Черную акулу" . Разработка , насколько помню , 80ых годов ! А где они в армии ?

Опубликовано
Недалеко от офиса находится вертолётный завод , часто наблюдаю Ка-52"Черную акулу" . Разработка , насколько помню , 80ых годов ! А где они в армии ?

 

В армию вроде идет Ми-28...А Ка-52 больше пиара...Непонятная ситуация...

 

http://www.warlib.ru/index.php?id=000129

 

В октябре 1995 года в Швеции состоялись демонстрационные испытания боевых вертолетов. Военные специалисты армейской авиации этой страны пришли к выводу, что Ми-28 “обеспечивает более высокую вероятность обнаружения целей и быстрого приведения систем оружия в боевую готовность, а также возможность действия по противнику с маленького расстояния для каждого из видов вооружения”.

Вертолет способен проходить в глубину обороны противника на высоте двух десятков метров, при этом полет машины практически бесшумен. Это достигается за счет шумопоглощающей системы и особой конструкции винтов. За три часа полета над полем боя шведские средства ПВО лишь три раза обнаруживали появление Ми-28, и при этом ни разу не удалось ее поразить — не успевали среагировать.

 

У “Апача” все эти показатели были хуже.

 

Марку Владимировичу Вайнбергу все-таки удалось увидеть свое новое детище — ночной вертолет Ми-28Н, который сразу же получил название “Ночной охотник”. В это время Государственную премию вручали разработчикам “Черной акулы”. Она была принята на вооружение, но это еще ничего не значило. Серийно ее никто строить не собирался — не было денег.

 

Так что формально соревнование между вертолетными фирмами не завершились.

 

КБ Миля неожиданно поддержал сын известного американского авиаконструктора Сикорского. Он сказал, что сейчас в мире нет противников, а есть конкуренция между транснациональными корпорациями, и он выбирает сторону Ми.

Опубликовано

Старые песни о главном... Я вот смотрю в этом плане ничего особо не изменилось как минимум с 93г... У США уже проект Команч отставили в сторону, а у нас всё на месте топчатся... Как летали на "крокодилах" Ми-24, так и будут...

http://ru.wikipedia.org/wiki/RAH-66_Comanche

Опубликовано
Старые песни о главном... Я вот смотрю в этом плане ничего особо не изменилось как минимум с 93г... У США уже проект Команч отставили в сторону, а у нас всё на месте топчатся... Как летали на "крокодилах" Ми-24, так и будут...

http://ru.wikipedia.org/wiki/RAH-66_Comanche

В твоей ссылка есть интересная фраза..

Американцы так и делают, на вместо вертолетов все больше используют беспилотники... Это уже тенденция...

 

"23 февраля 2004 года Армия США приняла решение закрыть программу вертолета «Команч». Опыт войны в Ираке и Афганистане показал, что гораздо дешевле и эффективнее использовать беспилотные самолеты-разведчики, чем вкладывать средства в производство разведывательных вертолетов и обучение пилотов с последующим риском для машин и экипажей. Более 8 миллиардов долларов США было уже вложено в программу на тот момент, в дополнение, объединение Боинг-Сикорский получили $450-680 миллионов в качестве вознаграждения за отказ Армии США от программы."

Опубликовано (изменено)
вместо вертолетов все больше используют беспилотники... Это уже тенденция...

Никогда беспилотник не заменит вертолёт. Вертолёт это ещё и ударные, транспортные, спасательные, специальные опреации и много ещё чего. На данный момент уровень развития беспилотной авиации мягко говоря не очень...

З.ы. Закрытый проект - это условность. Его запустить как два пальца об асфальт. Есть наработки и много чего ещё. А вот что касается нашего положения вещей в этом деле - мы явно десятилетиями топчемся на месте. Причём это не вина КБ - это вина тех кто ответственен за обороноспособность нашей страны...

Изменено пользователем Gonzales
Опубликовано
Никогда беспилотник не заменит вертолёт. Вертолёт это ещё и ударные, транспортные, спасательные, специальные опреации и много ещё чего. На данный момент уровень развития беспилотной авиации мягко говоря не очень...

З.ы. Закрытый проект - это условность. Его запустить как два пальца об асфальт. Есть наработки и много чего ещё. А вот что касается нашего положения вещей в этом деле - мы явно десятилетиями топчемся на месте. Причём это не вина КБ - это вина тех кто ответственен за обороноспособность нашей страны...

У американцев сделан упор на "разведку"...А ударить можно ракетами...Роль вертолета- разведчика экономнее выполняет беспилотник в современных боевых действиях...

Опубликовано
У американцев сделан упор на "разведку"...А ударить можно ракетами...Роль вертолета- разведчика экономнее выполняет беспилотник в современных боевых действиях...

а вот например возьми вертолёт СН-47 Чинук, или наш Ми-26 - есть вариант? Нету... Или вариант эвакуации - например Блэк Хоук или наш Ми-8 - какие альтернативы? Ракеты это к Хрущёву, а разведка ща и со спутника при правильном подходе тоже актуальна. Кстати разведывательные вертолёты - наверное самый маленький процент, по сравнению с остальными возлагаемыми задачами...

Опубликовано
а вот например возьми вертолёт СН-47 Чинук, или наш Ми-26 - есть вариант? Нету... Или вариант эвакуации - например Блэк Хоук или наш Ми-8 - какие альтернативы? Ракеты это к Хрущёву, а разведка ща и со спутника при правильном подходе тоже актуальна. Кстати разведывательные вертолёты - наверное самый маленький процент, по сравнению с остальными возлагаемыми задачами...

для эвакуации и т.д... без вертолетов никуда, а вот для снижения потерь при боевых действиях, однозначно лучше тандем "беспилотники-ракетные установки"...

Опубликовано
для снижения потерь при боевых действиях, однозначно лучше тандем "беспилотники-ракетные установки"...

Пока это всё фантастика по факту...

Опубликовано
Пока это всё фантастика по факту...

Как сказать...Америкосы уже во всю в афгане пользуются таким тандемом, правда Пакистан постоянно жалуется что попадают не в ту деревню, но это уже солдатня забухала...)))

 

А вот у нас...ППЦ, другого не скажешь...

http://www.inosmi.ru/russia/20091116/156549022.html

Теряя облик 80-х("Strategy Page", США)

© коллаж ИноСми16/11/2009

 

16 ноября 2009 года Россия объявила, что в будущем году ее вооруженные силы получат на вооружение 30 баллистических ракет (включая "Искандер", "Булаву" и "Тополь-М"), 300 единиц бронетанковой техники (в основном танки Т-90 и новые боевые машины пехоты), 30 вертолетов (в том числе, новые ударные вертолеты), 28 боевых самолетов (главным образом, новые модели Су-30 и МиГ-29), три атомные подводные лодки и один надводный корабль (корвет). Все это часть амбициозной программы по замене устаревающей боевой техники времен "холодной войны" - а именно она находится в основном на вооружении в российской армии. Если русским удастся сохранить такие темпы закупок и перевооружения, то примерно через десять лет они избавятся от облика 80-х годов, который сохраняется в вооруженных силах страны с 1991 года, когда закончилась "холодная война".

 

Очень важны новые баллистические ракеты, потому что только ядерное оружие способно разубедить иностранное государство угрожать вторжением. Российские вооруженные силы сделать это не в состоянии, поскольку с окончанием "холодной войны" они сократились на 80 процентов, а также начали распадаться. А нехватка денежных средств ведет к тому, что российская военная техника устаревает. Это относится и к ядерному оружию. Хотя Россия после 1991 года приняла на вооружение новые межконтинентальные баллистические ракеты "Тополь-М", это был проект времен "холодной войны", призванный заменить более старые и гораздо менее эффективные и надежные ракеты. У России несколько тысяч ядерных боезарядов, но большую их часть невозможно доставить к цели из-за распада в армии, произошедшего в период после окончания "холодной войны". На самом деле, русские могут запустить всего несколько сотен боеголовок с гарантией того, что они упадут где-то неподалеку от цели. Но это все равно мощная сдерживающая сила, хотя она более уязвима для поражения системами противоракетной обороны (эти системы сложнее и дороже тех ракет, которые они должны уничтожать). Поэтому российские военные с облегчением вздохнули, когда Соединенные Штаты согласились отменить развертывание своей системы ПРО в Польше (эта система должна была защищать Европу от иранских ракет). Для России это была серьезная угроза ее претерпевшим существенное сокращение силам ракетно-ядерного нападения. Это одна из причин, по которой российские генералы напоминают сегодня всем и каждому, что Россия по-прежнему готова первой нанести удар ядерными ракетами по стране, представляющей для нее непосредственную угрозу.

 

Но настоящий кошмар возникнет тогда, когда обладателем техники и технологий ПРО станет Китай. Китайцы уже знают, насколько сильно ослабли российские ракетные войска стратегического назначения. По этой причине Китай на протяжении последних двух десятилетий, когда в стране наблюдается мощный рост, не расширяет свои силы баллистических ракет. У них есть несколько десятков ракет большой дальности, и этого достаточно, чтобы угрожать России. Но у русских уже нет в достаточном количестве боеспособного ядерного оружия, чтобы гарантировать уничтожение Китая, и китайцы об этом знают. Равновесие страха по-прежнему присутствует, но оно уже немного склонилось в сторону Китая.

Опубликовано
Как сказать...Америкосы уже во всю в афгане пользуются таким тандемом, правда Пакистан постоянно жалуется что попадают не в ту деревню, но это уже солдатня забухала...)))

 

А вот у нас...ППЦ, другого не скажешь...

http://www.inosmi.ru/russia/20091116/156549022.html

Теряя облик 80-х("Strategy Page", США)

© коллаж ИноСми16/11/2009

Очередная бредятина, подтверждающая, что профессия журналист в последние годы собирает просто феерических идиотов, как у нас так и у них. Писать о том, в чем не разбираешься абсолютно и даже не попытаться напрячься, что бы разобраться, считается нормой... Фраза, про несколько сотен упавших рядом с целями боеголовок просто убила... :rolleyes:

 

По состоянию на июль 2009 г. на вооружении РВСН находилось 367 ракетных комплексов четырех различных типов, которые были способны нести 1248 ядерных боезарядов.

 

 

Ракетный комплекс. Назв_____Кол-во__Боезарядов на носителе____Всего._______Места дислокации

 

Р-36МУТТХ/Р-36М2 (SS-18)____ 59______________10_______________590________Домбаровский, Ужур

 

УР-100НУТТХ (SS-19)_________70_______________6_______________420________Козельск, Татищево

 

Тополь (SS-25)______________174______________1_______________174________Тейково, Йошкар-Ола, Нижний Тагил, Новосибирск, Иркутск, Барнаул, Выползово

 

Тополь-М ш (SS-27)__________49_______________1________________49________Татищево

 

Тополь-М м (SS-27)__________15_______________1________________15________Тейково

 

Всего______________________367_______________________________1248

 

 

 

По состоянию на июль 2009 г., в составе ВМФ находились 13 стратегических ракетоносцев четырех типов. Они были оснащены ракетными комплексами с 165 пусковыми установками баллистических ракет морского базирования (ПУ БРПЛ), которые могут нести 591 ядерный боезаряд.

 

 

Тип ракетоносца________Количество_______Количество ПУ и тип БРПЛ_____Зарядов на носителе_____Всего боезарядов

 

пр. 667БДР (Delta III)________5[1]_____________69 Р-29Р (SS-N-18)_______________3__________________207

 

пр. 667БДРМ (Delta IV)_______6[2]_____________96 Р-29РМ (SS-N-23)______________4__________________384

 

пр. 941 (Typhoon)___________1[3]

 

пр. 955____________________1[4]_____________16 Р-30 Булава__________________6

 

Всего 13___________________165________________________________________________________

________591

 

[1] Один ракетоносец пр. 667БДР по всей видимости выводится из боевого состава флота.

[2] Два из этих шести ракетоносцев пр. 667БДРМ в настоящее время находятся в ремонте.

[3] Один ракетоносец в ходе ремонта переоснащен под новый тип ракет, Булава.

[4] Первый ракетоносец этого класса, Юрий Долгорукий, еще не оснащен ракетами.

 

 

По состоянию на июль 2009 г. в составе 37-й воздушной армии находилось 76 стратегических бомбардировщиков двух типов, способных нести до 856 крылатых ракет большой дальности.

 

 

Бомбардировщик______Количество_________Тип и количество крылатых ракет_____Всего боезарядов.

 

Ту-95МС6 (Bear H6)_______32_______________________6 Х-55 (AS-15A)_________________192

 

Ту-95МС16 (Bear H16)_____31_______________________16 Х-55 (AS-15A)________________496

 

Ту-160 (Blackjack)________13_______________________12 Х-55СМ (AS-15B)______________156

 

Всего___________________76______________________________________________________

844

 

Информация по таким вещам открыта в рамках СНВ-1.

 

Pakol. Ты бы еще статьи паши филькингауэра или растопшина притащил...

Опубликовано
Очередная бредятина, подтверждающая, что профессия журналист в последние годы собирает просто феерических идиотов, как у нас так и у них. Писать о том, в чем не разбираешься абсолютно и даже не попытаться напрячься, что бы разобраться, считается нормой... Фраза, про несколько сотен упавших рядом с целями боеголовок просто убила... :rolleyes:

 

Pakol. Ты бы еще статьи паши филькингауэра или растопшина притащил...

С удовольствием притащил бы))

Токо незнаю таких... :)

 

Просто в статье обозначена перспектива...если ничего не делать... :cool:

Опубликовано (изменено)
С удовольствием притащил бы))

Токо незнаю таких... :)

 

Просто в статье обозначена перспектива...если ничего не делать... :cool:

В статье бредятина. Полное отсутствие знаний и понимания предмета. Хоть бы на википедию сходил, что ли... прежде, чем бумагу марать.

 

Токо незнаю таких... :)

Ну, страна должна знать своих героев.

Это же с его легкой руки пошло про маленькую, но хорошо обученную и вооруженную по стандартам нато армию...

Вот в начале войны 0808

 

Будут очень тяжелые потери у российских войск и будут тысячные потери в том числе и у нашей авиации. Придется столкнуться с достаточно серьезной системой грузинской ПВО. Это вам не боевиков гонять по Северному Кавказу. Надо понимать, что придется воевать за осетин и нести очень тяжелые потери. Иначе надо политически договариваться. Надеюсь, сейчас огонь прекратится, и начнется поиск того, как Осетия вернется в состав Грузии. Другого варианта, по-видимому, сейчас нет.

 

Вообще, если интересно сходи вот на эту тусовку демшизы. Там его много.

Можно еще Храмчихина почитать... :)

Изменено пользователем KAB

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

×
×
  • Создать...