sonik35 Опубликовано 14 ноября, 2014 Опубликовано 14 ноября, 2014 В отказ пойдут и все их поддержат. Псаки придумает что ляпнуть по этому поводу.
pakol Опубликовано 14 ноября, 2014 Опубликовано 14 ноября, 2014 Ну вот приехали, евродепутаты оказываются самые настоящие конспирологи... http://vz.ru/news/2014/11/14/715336.htmlЕвродепутат: США боятся сближения России с Францией и Германией14 ноября 2014, 14:57В Вашингтоне боятся сближения Москвы с Парижем и Берлином, считает депутат испанской коалиции «Объединенные левые» (Izquierda Unida) и вице-президент Комитета по иностранным делам Европейского парламента Хавьер Коусо (Javier Couso), по его словам, за дестабилизацией ситуации на Украине стоит Вашингтон-------«Существуют доказательства, что за дестабилизацией ситуации на Украине стоят Соединенные Штаты», – сказал Коусо, ссылаясь на перехваченные и обнародованные телефонные разговоры между западными дипломатами.
Фарик Опубликовано 14 ноября, 2014 Опубликовано 14 ноября, 2014 Бомба не то слово. Как у меня брательник сказал: скорее всего эта фотка была у нас уже давно, поэтому сидели и молча ухмылялись, ожидая повода выдать. похоже на то.... Если это правда - то это..... ну даже слов нет. И это подтверждает все наши тут рассуждения. Потому как описание было такое, что он его и ракетой и пушкой долбил, и еще ракетой.....
Кузнецов Опубликовано 14 ноября, 2014 Опубликовано 14 ноября, 2014 Имеем перед саммитом. 1. Нам отдали мистраль 2. Опубликован бомба-снимок 3. В открытую западные политики озвучили правду про интересы и роль сша на украине. И че? Че это значит, интересно?
Tarasoff Опубликовано 14 ноября, 2014 Опубликовано 14 ноября, 2014 И че? Че это значит, интересно? Значит, что саммит будет интересный... Интереснее обычного...
Кузнецов Опубликовано 14 ноября, 2014 Опубликовано 14 ноября, 2014 (изменено) Очкую я че-то. Боюся, не саммит тут во главе угла. Изменено 14 ноября, 2014 пользователем Кузнецов
twik Опубликовано 14 ноября, 2014 Опубликовано 14 ноября, 2014 Очкую я че-то. Боюся, не саммит тут во главе угла.Да,что тут неясного. Если в бой ввели более тяжелую артиллерию (это про фото) , значит предупреждают ,что "не раскачивайте лодку" (это про нефть и мировую экономику).
Tarasoff Опубликовано 14 ноября, 2014 Опубликовано 14 ноября, 2014 Есть вопросы. Этот снимок давно гуляет по сети - http://obkon.ucoz.com/forum/59-1403-1#6869 - от 15.10.2014 пост и почему Сушка такая мизерная на снимке - в масштабе к Боингу она всё-тки должна быть побольше. Узнаем скоро всё...
Кузнецов Опубликовано 14 ноября, 2014 Опубликовано 14 ноября, 2014 Допустим, снимок фейк. Следовательно, выдан он как предупреждак кому надо, вероятно? В общем,темна вода на облацех
TYN Опубликовано 14 ноября, 2014 Опубликовано 14 ноября, 2014 Вот и мне чето подумалось, что мутновато как-то со снимком. Может, это вброс накануне саммита? Чтобы вопросов лишних не задавали.
pakol Опубликовано 14 ноября, 2014 Опубликовано 14 ноября, 2014 Есть вопросы. Этот снимок давно гуляет по сети - http://obkon.ucoz.com/forum/59-1403-1#6869 - от 15.10.2014 пост и почему Сушка такая мизерная на снимке - в масштабе к Боингу она всё-тки должна быть побольше. Узнаем скоро всё... Из википедии у Боинга длина/размах 63,7 и 60,9, у Миг29 17,32 и 11,36, на мой взгляд с пропорциями все нормально, к тому же он мог выстрелить сбоку/сзади/снизу, т.е угловой размер еще больше уменьшиться
Mola mola Опубликовано 14 ноября, 2014 Опубликовано 14 ноября, 2014 Единственное, что немного смущает - боевой самолёт больше смахивает на Су-27, чем на МиГ-29. Вот МиГ-29 А вот Су-27 Но сути это не меняет - и тот, и другой самолёт есть у ВВС Украины. Сушка, к слову, во Львове и похоронила кучу зрителей.
Mola mola Опубликовано 14 ноября, 2014 Опубликовано 14 ноября, 2014 В-общем вот схема подвески вооружений у Миг-29 А вот у Су-27 Пардон за большой размер картинок - меньше не нашёл, а перезаливать на другие ресурсы с планшета неудобно Судя по фотографии с выпущенной ракетой - вылетела она из точки, весьма близкой к фюзеляжу, а это указывает всё-таки на Су-27. Где-то тут, к слову, я уже рассматривал Су-27 vs Су-25 из соображений вооружений. Кстати по одной из ссылок высказываются мысли о том, что у истребителя была задача сбить Боинг, а 25-й его добил. Таким образом может подтверждаться инфа от итальянского диспетчера о двух самолётах и некоторых свидетельских показаниях, указывающих также на два самолёта.
вова Опубликовано 14 ноября, 2014 Опубликовано 14 ноября, 2014 (изменено) Это, канеш, бомба. Особенно если можно доказать, с какого именно спутника велась запись Доказали - съемка велась с америкосового спутника аж 23 августа 2012 г Бомба.... ясень пень..... Распятый мальчик, тфу - боинг в трусиках.... Первый канализационный жжжеть... Популярные фотоблогеры Илья Варламов и Рустем Адагамов указали на то, что для изготовления «уникального» кадра, якобы снятого спутником-шпионом, был использован снимок с карт Google, сделанный в 2012 году. На обеих фотографиях в центре присутствует облако характерной формы. На фото, распространенном «Первым каналом», виден аэропорт Донецка, а «Боинг» был сбит примерно в 50 километрах от него. Инверсионные следы забыли подрисовать боингу, с размерами ошиблись и прочие ляпы .... Наконец, как выяснили специалисты из фонда Алексея Навального, человек, который выступал в программе «Однако» в качестве главного технического эксперта — глава Российского союза инженеров Иван Андриевский, — на самом деле не имеет технического образования и возглавляет Российский клуб финансовых директоров. Сам Российский союз инженеров ранее не публиковал каких-либо серьезных исследований, то есть фактически представляет собой «шарашкину контору». А здесь форум именно спецов, к тому же - в основном, русских. И тоже, представьте себе, не поверили... http://www.facebook.com/l.php?u=http%3A%2F%2Fwww.forumavia.ru%2Fforum%2F6%2F0%2F567077441722848778231408433160_167.shtml&h=oAQHkdZ6b Изменено 14 ноября, 2014 пользователем вова
Gonzales Опубликовано 15 ноября, 2014 Автор Опубликовано 15 ноября, 2014 Опубликовано спутниковое фото обстрела малайзийского «Боинга» с истребителя - http://vz.ru/news/2014/11/14/715389.html Собственно, видео - http://www.1tv.ru/news/leontiev/271824 В аккурат перед саммитом Г20. Кто-то там хотел строго с Путина спросить... Муть какая-то. На фото Су-27, говорят о МиГ-29, изначально говорили про Су-25.
Кузнецов Опубликовано 15 ноября, 2014 Опубликовано 15 ноября, 2014 Доказали - съемка велась с америкосового спутника аж 23 августа 2012 г [/size] Бомба.... ясень пень..... Распятый мальчик, тфу - боинг в трусиках.... Первый канализационный жжжеть... Популярные фотоблогеры [/size]Илья Варламов и [/size]Рустем Адагамов указали на то, что для изготовления «уникального» кадра, якобы снятого спутником-шпионом, был использован снимок с карт Google, сделанный в 2012 году. На обеих фотографиях в центре присутствует облако характерной формы.[/size] На фото, распространенном «Первым каналом», виден аэропорт Донецка, а «Боинг» был сбит примерно в 50 километрах от него. Инверсионные следы забыли подрисовать боингу, с размерами ошиблись и прочие ляпы ....[/size] Наконец, как выяснили специалисты из фонда Алексея Навального, человек, который выступал в программе «Однако» в качестве главного технического эксперта — глава Российского союза инженеров Иван Андриевский, — на самом деле не имеет технического образования и возглавляет Российский клуб финансовых директоров. Сам Российский союз инженеров ранее не публиковал каких-либо серьезных исследований, то есть фактически представляет собой «шарашкину контору». А здесь форум именно спецов, к тому же - в основном, русских. И тоже, представьте себе, не поверили... http://www.facebook.com/l.php?u=http%3A%2F%2Fwww.forumavia.ru%2Fforum%2F6%2F0%2F567077441722848778231408433160_167.shtml&h=oAQHkdZ6b Допускаю, что фейк.И от этого не легче. Ибо 1. Он выдан с одобрения на высоком уровне 2. Он выдан осмысленно (еще вчера вершинин признался: публикует материал по одобрению сверху, даже догадываясь, что это м. Б. Фейк) Кого-то толсто троллят на уровне госсми. Кого? Зачем? Почему так рисковано? Будем посмотреть как пойдут события.
Mola mola Опубликовано 15 ноября, 2014 Опубликовано 15 ноября, 2014 Ну вова понятно - там им что-то ведущий фотоэксперт-оппозиционер Ксения Собчак нашептала, поэтому все в сад. Однако ссылаться на других мы горазды, а банальный фотошоп с Порошенко и неправильными 5 наградами "Героя Украины" (лента бандеровского цвета) распознать не смог Ну да не об этом. Вообще действительно странное время выбрано для фейка - вроде не 1 апреля. И канал для этого тоже выбран... Эрнсту "липой" светиться ни к чему. При этом с какой-то точки зрения всё выглядит логично: Псаки использует кадры из комповых игр и фотоснимки, на которых артбатарея помещается меж двух борозд на поле, а основным источником достоверной информации является ВК. Почему бы тоже не поработать в том же направлении? Но возможно есть что-то, что скрывается за этой картинкой...
Tarasoff Опубликовано 15 ноября, 2014 Опубликовано 15 ноября, 2014 BBC уже выдало опровержение, ссылаясь на обсуждния в сети (не на собстаенные доводы, конечно, сейчас все берется из сети, ведь в сети, как известно - все эксперты, один компетентнее другого) - http://www.bbc.com/news/world-europe-30064374 Тут вот какое дело... Если это фейк и это смогут доказать, то наша позиция по Боингу сильно пошатнётся. НАШИ, конечно, не могли этого не понимать...
Кузнецов Опубликовано 15 ноября, 2014 Опубликовано 15 ноября, 2014 Имеем признание бойца диванного фронта вершинина, что большие дяди одобрили публикацию снимка словами "это для внутреннего употребления". Фраза эта появилась у него в жж ДО утверждений про фейк.
Mola mola Опубликовано 15 ноября, 2014 Опубликовано 15 ноября, 2014 НАШИ, конечно, не могли этого не понимать... Сразу отвечу за некоторых: НАШИ ни фига уже не понимают, Путин уже выжил из ума и т.д. и т.п.
Tarasoff Опубликовано 15 ноября, 2014 Опубликовано 15 ноября, 2014 (изменено) Сразу отвечу за некоторых: Да, эти некоторые так щас и напишут - сам Путин этот снимок и нарисовал в фотошопе, пока в Австралию летел. Но всё-таки... Выдавать нагора непроработанный материал - это, скорее, удел Псаки-департамента. НАШИ прорабатывают материалы тщательнее. И, конечно, же не Путин их прорабатывает, а другие, очень компетентные люди. Изменено 15 ноября, 2014 пользователем Tarasoff
Tarasoff Опубликовано 15 ноября, 2014 Опубликовано 15 ноября, 2014 (изменено) Имеем признание бойца диванного фронта вершинина А кто он такой? Он имеет доступ к словам больших дядей? Изменено 15 ноября, 2014 пользователем Tarasoff
Кузнецов Опубликовано 15 ноября, 2014 Опубликовано 15 ноября, 2014 (изменено) @Tarasoff, Временами. В целом он активный боец идеологического фронта. Сливает инфу, нагнетает страсти, прогнозирует. Иногда очень точно, ну, будто заранее раскладом владеет Он - блоггер Путник1 в жж. Биография есть в инете. Экс историк, экс писатель, экс политик, практикующий политконсультант. Изменено 15 ноября, 2014 пользователем Кузнецов
TYN Опубликовано 15 ноября, 2014 Опубликовано 15 ноября, 2014 (изменено) Тут вот какое дело... Если это фейк и это смогут доказать, то наша позиция по Боингу сильно пошатнётся. НАШИ, конечно, не могли этого не понимать... Да вот хз... Пендосы чего только не публиковали, и все как с гуся вода. Если этот вброс спущен сверху, то это фрагмент какой-то большой игры. Или, по примеру пендосов, просто вброс говна на вентилятор. Изменено 15 ноября, 2014 пользователем TYN
Tarasoff Опубликовано 15 ноября, 2014 Опубликовано 15 ноября, 2014 (изменено) Он - блоггер Путник1 в жж. Да, нашел я его ЖЖ. Не знаю, как относиться к фразе там http://putnik1.livejournal.com/3568886.html - "Размещай. Перед тем, как предъявлять, все проверили. Эта штука для внутреннего пользования" Что понимать под "всё проверили"? И почему только для внутреннего? Обсуждают и за пределами... Это могло быть для внутреннего пользования и отстранено от официального голоса Кремля, если бы это не показали по 1-му каналу - вестнику Кремля. Изменено 15 ноября, 2014 пользователем Tarasoff
Рекомендуемые сообщения