payne Опубликовано 29 июня, 2009 Опубликовано 29 июня, 2009 (изменено) Коробки автомата сильно не достает-могли бы хотя бы старый 4-ст АКПП поставить!!!!!!!!!! возвращаясь к теме про обороты двигателя и скорость: на днях на трассе посмотрел! при 140 км/ч обороты 4000 Изменено 29 июня, 2009 пользователем payne 0 Цитата
Slasher Опубликовано 29 июня, 2009 Опубликовано 29 июня, 2009 Коробки автомата сильно не достает-могли бы хотя бы старый 4-ст АКПП поставить!!!!!!!!!! возвращаясь к теме про обороты двигателя и скорость: на днях на трассе посмотрел! при 140 км/ч обороты 4000 да так и есть... При 100 км-ч примерно около 3000 оборотов. 0 Цитата
Red Parrot Опубликовано 30 июня, 2009 Опубликовано 30 июня, 2009 (изменено) мое мнение, что преимущество 2.0 над 1.6 негде реализовывать в городе... мы едем в потоке и в большинстве случаев поток не дает ехать быстрее него (про стиль пошли все на *** я Шумахер я не говорю)... только на трассе можно почувствовать разницу на скоростях за 100, где 2.0 должен быть лучше при обгонах... в городе 1.6 экономичнее и достаточно его... на трассе тоже достаточно, если ехать 120-140, никого не обгоняя постоянно... Изменено 30 июня, 2009 пользователем Red Parrot 0 Цитата
payne Опубликовано 30 июня, 2009 Опубликовано 30 июня, 2009 Поддерживаю. ИМХО более большой объем движка есть смысл брать только если 2.3. с автоматом заказывать- для комфорта! 0 Цитата
dumont Опубликовано 1 июля, 2009 Опубликовано 1 июля, 2009 мое мнение, что преимущество 2.0 над 1.6 негде реализовывать в городе... мы едем в потоке и в большинстве случаев поток не дает ехать быстрее него (про стиль пошли все на *** я Шумахер я не говорю)... только на трассе можно почувствовать разницу на скоростях за 100, где 2.0 должен быть лучше при обгонах... в городе 1.6 экономичнее и достаточно его... на трассе тоже достаточно, если ехать 120-140, никого не обгоняя постоянно... В приципе, все верно, но с большим крутящим моментом гораздо приятней и комфортней ездить даже в неторопливом режиме по городу и в пробках... Эластичность повыше у двухлитрового, а это делает езду чуть более комфортной. 0 Цитата
S.S.A. Опубликовано 2 июля, 2009 Опубликовано 2 июля, 2009 Да не кто не спорит что 2,0 лучше чем 1,6. Вопрос в другом, насколько лучше и сколько за это надо переплачивать. И стоит ли это делать каждый сам решает. А человек так устроен, что потом объяснить может любой свой поступок . Опять же для каждого 90т.р. это разные деньги, кто-то зарабатывает их за месяц, кто-то за 3. Поэтому спор этот бесмысленный, никто не скажет, вот я лажанулся съэкономил деньги и купил машину, которая не едет, или наоборот, что выбросил на ветер 90т.р. а получил тоже, что другим досталось дешевле Лично я решил что для меня разница м/у 1,6 и 2,0 не стоит таких денег. Опять же это касается только Форда. Я до этого думал об Опеле, так там разница м/у 1,6 (115л.с) и 1,8 (140л.с) составляла 30 т.р, тут я бы согласился переплатить за 25 л.с. Форд по моему мнению слишком много просит опять же это только мое мнение. 0 Цитата
Shiba Опубликовано 2 июля, 2009 Опубликовано 2 июля, 2009 Ребята, а как вам разница в две штуки евро между 1.6 110 л.с. и 1.6 125 л.с.? Это я к тому, какая разница между моим 1.6 и 2.0 0 Цитата
payne Опубликовано 6 июля, 2009 Опубликовано 6 июля, 2009 у меня вопрос: а кто-нибудь себе ставил мульку???? и есть ли смысл чиповать наш 1.6 или из него уже все соки выжили? 0 Цитата
Fodik Опубликовано 6 июля, 2009 Опубликовано 6 июля, 2009 А что его чиповать,и так дури хватает сами говорите самолет.Или на 2-х литровом в городе негде реализовать его возможности,а на 1.6 чипованом есть где? 0 Цитата
Rezkiy Опубликовано 6 июля, 2009 Опубликовано 6 июля, 2009 а кто-нибудь себе ставил мульку???? Я ставил на 2.0 не понравилось :cool: , неестественно как-то ИМХО, потом продал. Может кому-то и нравится. З.ы. для всех юных тюнеров - покупка мульки только после тест-драйва!!! 0 Цитата
meteor Опубликовано 6 июля, 2009 Опубликовано 6 июля, 2009 Да не кто не спорит что 2,0 лучше чем 1,6. Что значит никто не спорит? 1.6 - басяцкий вариант - лучшее творение ФМК))) 0 Цитата
Laser Опубликовано 6 июля, 2009 Опубликовано 6 июля, 2009 Что значит никто не спорит? 1.6 - басяцкий вариант - лучшее творение ФМК))) Метяй, хорош пугать народ)))) 1.6 в большинстве случаев абсолютно достаточен для некоторых городов и поселков, а также удовлетворит запросы относительно большой части автолюбителей по соотношению цена-качество... 0 Цитата
meteor Опубликовано 6 июля, 2009 Опубликовано 6 июля, 2009 Народ должен знать правду...Выступаю с инициативой, к каждому М4 1.6 амбиент - в подарок четки, семки и ковры вышитые)))) Вчера Резкий приезжал - классная у него машина. и руки золотые ) 0 Цитата
Laser Опубликовано 6 июля, 2009 Опубликовано 6 июля, 2009 Народ должен знать правду...Выступаю с инициативой, к каждому М4 1.6 амбиент - в подарок четки, семки и ковры вышитые)))) А если 1.6 почти тренд?))) Вообщем, мое имхо выше)))) 0 Цитата
meteor Опубликовано 6 июля, 2009 Опубликовано 6 июля, 2009 Ты не понял - 1.6 - это уже модный тренд)))) (Тренд — общая тенденция при разнонаправленном движении) 0 Цитата
bezymnik Опубликовано 6 июля, 2009 Опубликовано 6 июля, 2009 Да не кто не спорит что 2,0 лучше чем 1,6. 1.6 машина для эгоиста или для 50ти кг девушки , главное различие будет видно тогда посадите народ )) пару человек по 100 кг , после такого Тест драйва половина народа пожелеет что не доплатили до 2.0)) Можно устроить проверку, ребяток подгоню если ЧЕ )) 0 Цитата
meteor Опубликовано 6 июля, 2009 Опубликовано 6 июля, 2009 Вот сейчас Резкий тебя не поймет ниразу))))) Я о девушке в 50 кг))) 0 Цитата
bezymnik Опубликовано 6 июля, 2009 Опубликовано 6 июля, 2009 (изменено) Резкий тебя не поймет ниразу))))) Я предложил эксперимент если ЧЕ))) Миха поймет всегда)) Изменено 6 июля, 2009 пользователем bezymnik 0 Цитата
Rezkiy Опубликовано 6 июля, 2009 Опубликовано 6 июля, 2009 У меня ваааще то 2.0 pontorezOF на 1.6 не бывает 1.6 - авто для эгоистов. 2.0 - авто для pontorezOF 0 Цитата
bezymnik Опубликовано 6 июля, 2009 Опубликовано 6 июля, 2009 У меня ваааще то 2.0 pontorezOF на 1.6 не бывает 1.6 - авто для эгоистов. 2.0 - авто для pontorezOF Хе хе))тогдаж кто мы?))) 0 Цитата
Swoi Опубликовано 6 июля, 2009 Опубликовано 6 июля, 2009 Хе хе))тогдаж кто мы?))) Флудёры Заканчиваем 0 Цитата
greka Опубликовано 6 июля, 2009 Опубликовано 6 июля, 2009 1.6 - басяцкий вариант - лучшее творение ФМК))) На полном серьёзе согласен с этим утверждением 0 Цитата
meteor Опубликовано 6 июля, 2009 Опубликовано 6 июля, 2009 У меня ваааще то 2.0 pontorezOF на 1.6 не бывает 1.6 - авто для эгоистов. 2.0 - авто для pontorezOF 2.3 - лентяев 2.5Т - Мишка как то прикольно обозвал - не вспомнить сейчас)))) 0 Цитата
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.