Разные мысли о жизни. Домашняя философия :)

Не для этой конечно темы, но тоже о реалиях жизни...

В ЛК налоговой, выставили счёт за три(!) года, транспортный налог на фм4. Это при том что я неукоснительно плачу все налоги своевременно, иначе никак!  Сразу же снимают со счёта ИП, самостоятельно, без моего ведома. Так ещё и вспомнили форд фокус1, который я продал в 2008году!  И 11 лет небыло об нём ни слуху ни духу. А тут - нате! Докажите что не верблюд! Либо платите за три крайних  года!

А в том году, тоже отжали деньги за уже уплаченные налоги!  Из за конфликта программ! Так и заиграли их где то в своих закромах(

А ещё налог на имущество, с прошлого года, увеличили в сотни раз по факту. 

Так что для меня это показатель тотального обдиралова нашим родным государством(

А в суд на них... 

Генерал Луи-Жубер Лиоте — командующий французскими колониальными войсками в Марокко и Алжире в начале XX века — однажды решил пройтись пешком. Был полдень, нещадно палило африканское солнце. Изнывавший от жары генерал приказал своим подчиненным обсадить дорогу деревьями, которые давали бы тень.

— Но, Ваше превосходительство, деревья вырастут только через 50 лет, — заметил один из офицеров.

— Именно поэтому, — прервал его старик, — работу начать сегодня же.

Как поучительны уроки истории для наблюдателя. И как жестоки для участников. 

Насколько разум и совесть элиты влияют на жизнь народа? 

Элита ирака в прямом смысле слова продала хуссейна.  Народ платит страшную цену. 

Каддафи не хватило ума и терпения обождать со своими всеафриканскими суперпроектами. Результат ужасен. 

Сейчас за политическую недалекость своей элиты платят курды. Или ползком к асаду, или будут физически истреблены эрдоганом. 

11 часов назад, Кузнецов сказал:

Элита ирака в прямом смысле слова продала хуссейна.  Народ платит страшную цену. 

Каддафи не хватило ума и терпения обождать со своими всеафриканскими суперпроектами. Результат ужасен. 

Супер логика.

Николай 2 -  не понял ситуацию.

Чаушеску - опять не понял.

Хоннекер - туда же.

Ельцин - ?

ВОПРОСЫ. НЕ всё так просто.

Думаю, что Чаушеску и Хоннекер  оказались заложниками исторических обстоятельств непреодолимой силы. Имхо у них не было того выбора, который был у генералов и чиновников Хуссейна или у Каддафи.

Были ли выбор у Николая 2? - это действительно сложно. Допускаю, что был. Он выбрал не тот вариант. 

Ельцин для меня однозначно деградант. 

Интересный поворот темы про искусство управления. 

Первая встреча при старте проекта по реинжинирингу - руководители отделов, групп и дивизионов потирают руки: “Сейчас нам дадут новую плётку-погонялку и мы оторвемся на этом ленивом персонале по-научному”…

И вот первый вводный:

- Задача руководителя - обеспечение персонала всем необходимым для выполнения поставленной задачи…

- И-и-и-и?

- И всё. Если Вы обеспечили подчиненных всеми необходимыми ресурсами - информационными, материальными, временными, квалификационными, то Вы просто не оставили ему выбора - задача будет выполнена.

- А если таки нет? - спрашивают с надеждой.

- А тогда значит, - отвечаю, - была допущена управленческая ошибка при подборе персонала…

- Бли-и-и-ин, - возмущаются манагеры, - а бывают у вас так, что виноват персонал, а не руководитель?

- При живом руководителе - никогда. Всегда во всех проблемах, которые возникают в компании, виноват не персонал, а директор, как и во всех проблемах, которые возникают в стране виноват не народ, а президент, премьер, царь… Одним словом тот, у кого есть право “милостиво повелевать”.

Потому что руководить - это не руками водить. Руководить - это значит создавать условия, которые исключают некачественный результат. А плётка-погонялка - это оружие лузеров. И в масштабах страны, и в масштабах компании.

Независимо от этимологии и выявления причинно-следственных связей из истории средств и методов управления, методы управления я подразделяю на два ярко – выраженных вида:

Далее тут

https://m.aftershock.news/?q=node/787733&full

Вот еще. Пусть будет тут. 

Разработчики алгоритмов социальных сетей имели благую цель объединять людей, находя им новых друзей, помогая им общаться и совместно обсуждать интересующие темы, вопросы и события.

На пути к этой замечательной цели, разработчики решили, что хорошо было бы повысить вовлечённость людей в процесс взаимодействия с сетевым контентом. Для этого алгоритмы выбора контента работали так, чтобы показывать нам материал или рекомендовать его, таким образом, чтобы максимизировать наши клики — нажатия на кнопку мыши (потому что это ровно то, что приносит доход платформам социальных сетей). В результате алгоритмы показывают нам контент, на который мы, скорее всего, кликнем.

В результате этого в соцсети возникают «пузыри фильтрации» и «эхо-камеры», где мы видим только то, что нам нравится, и не видим почти ничего за пределами своей зоны комфорта.

Хуже того. Это только нам кажется, что алгоритмы пытаются показать нам то, что нам нравится. Эти алгоритмы постепенно перемещают каждого из нас по шкале собственных предпочтений, к тому или другому полюсу, чтобы довести нас до одной из двух крайностей: на крайности политического спектра или экологического, или любого другого. Но на самый край.

В итоге, мы становимся максимально предсказуемыми кликерами ценою максимизации раскола между участниками соцсети.

 Нет такой ситуации, в которой нам не была бы предоставлена жизнью возможность найти смысл, и нет такого человека, для которого жизнь не держала бы наготове какое-нибудь дело. Возможность осуществить смысл всегда уникальна, и человек, который может ее реализовать, всегда неповторим

08.10.2019 в 06:26, Кузнецов сказал:

Генерал Луи-Жубер Лиоте — командующий французскими колониальными войсками в Марокко и Алжире в начале XX века — однажды решил пройтись пешком. Был полдень, нещадно палило африканское солнце. Изнывавший от жары генерал приказал своим подчиненным обсадить дорогу деревьями, которые давали бы тень.

— Но, Ваше превосходительство, деревья вырастут только через 50 лет, — заметил один из офицеров.

— Именно поэтому, — прервал его старик, — работу начать сегодня же.

Напомнило нашу поговорку: умирать собрался, а рожь сей.

Знакома вам ситуация, когда сталкиваешься с каким нибудь предметом, явлением, событием впоследствии попадаешь на него снова (возможно и не раз) как бы случайно по воле судьбы но уже в другом " ракурсе"?

Как последний для себя пример - случайно (?) попалась книга Михаила Веллера "Наш князь и хан", опять же про Куликовскую битву. Историческая реконструкция автора на основе догадок и логических взаимосвязей между фактами.

Было бы очень интересно узнать мнение уважаемых одноклубников если кто знаком с этим произведением.

Хочу вернуться к идее сюжета человеческой жизни, в котором зашиты разные типы уроков, испытаний для наших душ. Уже писал тут об уроке неверного выбора в недоопределенной ситуации. Набросаю начерно еще несколько типовых испытаний. 

- урок беспомощной зависимости. Ты оказываешься в  ситуации беспомощности, когда вдруг начинаешь существенно зависеть от желания и воли других. Телесное бессилие, инвалидность, внезапная нищета, жизненно важная задача сверх твоих сил и тп.  Переживание унизительной необходимости обращаться к помощи в ежедневных вещах, которые окружающие легко делают сами. 

-урок слабоволия. Обстоятельства ставят тебя в такую ситуацию, когда решить можешь ты сам, заставив себя собственной волей. А воли на выполнение решения у тебя не хватает. Именно на выполнение данного решения. В других случаях ты можешь быть образцом самодисциплины.  Для кого это отказ от сладенького перед лицом болезни, для кого отказ от погуливания налево перед лицом распада семьи, для кого необходимость "на зубах" выполнить работу, обязанности и тп. Урок переживание собственного малодушия. 

Сразу задумался о сверхзадаче подобных уроков. Это прививка душе от презрения по отношению к тем, кто несовершенен. Зачем? Ооо, тут возможен серьезный полет фантазии... 

01.01.2020 в 22:17, stilmonin сказал:

Было бы очень интересно узнать мнение уважаемых одноклубников если кто знаком с этим произведением.

Очень осторожно отношусь к Веллеру, как и к Радзинскому...  Отбор "нужной" фактуры и тенденциозность истолкования творят чудеса... 

Нет имхо в этих людях любви к истине. Для них история есть материал для конструирования концепций. И отнюдь не оригинальных концепций, отнюдь... 

2 часа назад, Кузнецов сказал:

Это прививка душе от презрения по отношению к тем, кто несовершенен.

а может и ровно противоположный эффект. Если человек смог преодолеть подобные кризисные ситуации, то будет ли он относиться к таким же "беспомощным" как к равным? А не появится ли, наоборот, пренебрежение? Ведь он смог преодолеть трудности, а раз вы не можете, значит вы никто. Или ещё вариант: получив возможность - сорвать злость за упущенное время и возможности, и оторваться на более "слабых".

Про преодоление трудностей думаю так: урок бывает именно в том, что независимо от разрешения ситуации, ты должен пережить душой некоторые крайне некомфортные для тебя чувства, так сказать побывать в шкуре лузера... И факт того, получилось ли разрулить ситуацию, оказывается с этой тз не столь важен ( хотя, думаю, это таки весьма важно. Надо будет додумать....) 

Интересно и твое второе предположение - сорвать злость...  Очень даже жизненная картина. И это тоже надо будет продумывать... Спасибо, Строй! 

12.01.2020 в 09:33, Кузнецов сказал:

...Переживание унизительной необходимости обращаться к помощи в ежедневных вещах, которые окружающие легко делают сами. 

Вариант: переживание унизительной беспомощности когда работаешь в системе, организованной по методу манипулирования (по ссылке выше).

12.01.2020 в 09:33, Кузнецов сказал:

 

-урок слабоволия. Обстоятельства ставят тебя в такую ситуацию, когда решить можешь ты сам, заставив себя собственной волей. А воли на выполнение решения у тебя не хватает.

Тут сложно разобраться, где отсутствие воли, а где желания.

12.01.2020 в 10:33, Кузнецов сказал:

Очень осторожно отношусь к Веллеру, как и к Радзинскому...  Отбор "нужной" фактуры и тенденциозность истолкования творят чудеса... 

Нет имхо в этих людях любви к истине. Для них история есть материал для конструирования концепций. И отнюдь не оригинальных концепций, отнюдь... 

На истину вряд ли кто-то претендует. Но выстраивание исторического "паззла" на основании причинно-следственных цепочек между известными фактами и встраивание неизвестных, но вероятных, мне кажется вполне здравым подходом.

Подход здравый, но тут все определяется целью. Либо так ищешь истину, либо так натягиваешь сову на глобус, чтоб аж трещщало... 

Кто-нибудь вникал в суть изменений конституции? А то говорят скоро голосовать а я и не в курсе что затевается. Попытался почитать, ну и понял что мне надо переводить ( Причём поправок несколько и все разные а голосовать за них надо блоком. Мне лишь один пункт более менее понятен "Руководителям федеральных органов власти, депутатам, сенаторам, судьям и главам субъектов Федерации должно быть на конституционном уровне запрещено иметь иностранное гражданство, вид на жительство либо «иной документ, который позволяет постоянно проживать на территории другого государства»."  И то, как по мне, не хватает фразы - "и счетов в иностранных банках, как на своё имя так и на ближайших родственников". 

Может есть кто в теме, переведёт? ) А то в основном встречается негатив на этот счёт.
 

Надо подождать, пока сформулируют к голосованию пакет поправок. Пока можно даже не напрягаться. Кто знает, чего еще напридумывают

Очень интересная статья. Тезисно и просто об актуальном и сложном. 

https://alexandr-rogers.livejournal.com/1268056.html

08.05.2019 в 18:51, Кузнецов сказал:

Очень интересную нашел статью: кратко пересказаны концепции подачи в школе истории 2 мировой войны. Во франции, в англии, в германии... 

https://ria.ru/20190508/1553303608.html

К вопросу о форматировании мозгов. 

интересный подход, однако

25 минут назад, Кузнецов сказал:

Простыми словами, тривиально, но офигенно. Навеяно фильмом Джокер. Статья о новой стратификации общества, которое будет прямо завтра, о новой модели личности о новом подходе к ценностям:

https://vadim-ol.livejournal.com/84642.html#