Разные мысли о жизни. Домашняя философия :)

Развал СССР. Партия больше не рулевой.
А главное, теперь можно написать и издать учебник. Никто не запретит. Эпоха, знаете ли, создала наконец ту самую счастливую нишу для самореализации личности - пиши кто хочет про что хочешь...

Он очень старается. На тонкой бумаге под мягкой обложкой выходит в 2002 году его первый полновесный учебник лексикологии с экскурсами в историю каждого освещаемого вопроса и с его собственными теоретическими моделями описания языковых явлений. На материале всего лишь пяти языков (только пяти, ведь надо же исходить из того, что в школах страны традиционно изучается пять европейских языков: английский, немецкий, французский, испанский и совсем редко - итальянский). Учебник будет полезен для студентов-филологов (студенты филологи торгуют пивом в ларьках). Он пока не знает, что жить ему остаётся меньше пяти лет, и полон планов: издательства рады публиковать его пособия (большой прибыли пособия не дадут, но они окупятся.. ведь ему заплатят совсем немного за мизерный тираж, а сами будут потом втихоря ежегодно подпечатывать его книги на протяжении 15 лет... через 10 лет после смерти...) Его книжкам нет конкурентов... Все просто: симфонию языков в его пособиях никто не перепишет по-своему, его уникальные теоретические модели описания языковых универсалий никто не будет переделывать... Кому это вааще надо?
Каждый вузовский препод имеет этакий "золотой" список научной литературы по своему предмету, этот список препод и рекомендует своим студентам из года в год для подготовки к экзаменам, для написания курсовых. Все книги, которые он успеет написать, войдут в такие "неофициальные" списки в России.

Латинский интернет его не знает до сих пор. Логично, ведь человек работал для отечественных студентов. И для казахов, вьетнамцев, узбеков... Неформат.

Сразу по окончании "Лексикологии" он берется за следующую книгу. Она тоже будет маскироваться под учебник, но это будет учебник по такой дисциплине, которой пока нет в природе. Собственно, этот учебник эту самую дисциплину и создаст.

"Теория художественного перевода". Нонсенс. Все равно что теория художественного сопромата...

На материале четырех языков. Всего четырех языков плюс русский. На материале пяти национальных художественных литератур... Не считая отечественной.

Отличия художественного перевода от иных его видов. Возможные стратегии художественного перевода. Традиции отечественных переводчиков прозы и поэзии. Единицы художественного перевода. Стратегия перевода каждой из этих единиц. Десятки стихотворений на английском, немецком, французском, испанском... Сопоставления разных переводов с одного и того же оригинала. Создание собственных художественных переводов...

Кому ЭТО надо в 2003 году в России? Кто будет ЭТО читать и покупать? В каком вузе изучают художественный (не деловой, не технический) перевод. Где эти эльфы??

Удивительно, что издательство мудро не стало задавать этот вопрос автору...в сущности, оно работало "по площадям", публикуя книжки толпы разных авторов обо всем на свете... "А там Господь своих узнает"...

Издатели ошиблись в другом. Их ошибка стоила ему жизни. Или как вариант: стоила всем его жизни...

Так же, как некогда в МГУ, встал вопрос о том, кто способен критически оценить его работу. В издательстве таких не было. К нему прикрепили редакторшу - вдову академика. Наверное, хотели как лучше... Та принялась кромсать стиль, влезать в терминологию (которую сама в сущности плохо знала), безапелляционно требовать уточнений и переформулировок... Она вряд ли понимала, что за труд перед ней лежит, она просто со всей энергией души хотела подстроить его под уровень среднего студента, как сама его представляла и каким,вероятно, и была в жизни. Это не учебник - разоблачала она его. Слишком многоуровнево, слишком широко, слишком разнопланово...  многое вообще - сомнительно... Это какой-то крайне субъективный курс лекций, это надо упростить, переделать, согласовать...

Он попытался вести диалог, но дама брала горлом. Она насмерть стояла за идеалы бедного студента (с неизвестно какого факультета неизвестно какого института, как мы уже упомянули выше)...
Он вдруг слег. Сердце. Дипломатические бои с редакторшей взяли на себя его ученики. Опоздали. Инсульт. Гигантского объема память начинает давать сбои, энергия жизни и напряжение сил мозга резко просаживаются. Полгода упорной борьбы за возвращение речи, возможности двигаться по комнате, сидеть за компьютером... И вот он становится обычным усталым стариком. Как многие вокруг... но все-таки совсем другим.
Он это понимает лучше всех. Ни тени отчаяния. Старается не огорчать любимую супругу внезапным исчезновением привычной для других волшебной мощи мышления. Помогает ей (доктору наук) в написании книги по истории литературы (насколько позволяют силы...).

"Теория и практика художественного перевода" вышла в 2005. 

Человек ушел из жизни без пафоса. По-аксайски, так сказать. Как, собственно, и жил. Минус пятьдесят все-таки не проходят бесследно.

Наука с тех пор окончательно втянулась в новый тренд - все обучают компьютер  понимать и выражать мысль...

Не уверен, что это легко получится. Даже среди людей не все так безоблачно..

Тем более, что до сих пор попадаются те, кто ничего не знает об "объективных условиях" и исторических нишах, даруемых эпохой и счастливым случаем. Хрен знает что делают. Хрен знает для кого.

Андрей, напиши хоть имя человека.

Читал с упоением!

Все просто. Достаточно вставить в браузер название книги. В Яндексе подсказкой сразу фамилия всплывает. Ибо ищут.

@Кузнецов, Андрей, там в соавторстве с тобой еще две фамилии. Какую смотреть? ))

Не шути так.
Я там по милости настоящего автора. Он первый в списке.
Просто он из благородства захотел, чтобы некоторые его ученики написали по небольшому кусочку в виде приложений к основному тексту.
Такшта я свое место знаю...
В храме науки я не дальше паперти.
А вот автор второго приложения, Федор Альбрехт, уже серьезная фигура в профессии.
И с языками у него все нормально: английский и сербский свободно, немецкий, французский, польский со словарем. Украинский. Латынь, древнегреческий, старо и церковнославянский, древнерусский...
И вообще он классный мужик!

Есть философский постулат "бытие определяет сознание". Большинство подчиняется этому правилу. Но бывают и те, кто способен нарушить этот закон.

Я это так вижу.

Нам союзно лишь то, что избыточно.

Впереди не провал, а промер.

И бороться за воздух прожиточный -

Эта слава другим не в пример.

Есть философский постулат "бытие определяет сознание". Большинство подчиняется этому правилу. Но бывают и те, кто способен нарушить этот закон.

Я это так вижу.

Вот такие, у которых бытие не определяет сознание, и есть незаменимые.. Что и следовало доказать.

Вот такие, у которых бытие не определяет сознание, и есть незаменимые.. Что и следовало доказать.

Похожие мысли слышал от М.С. Казиника, когда он называет Пушкина супергением, В его теории гений - человек, меняющий мир своих современников, супергений - меняет мир на несколько поколений вперёд.

Кстати, интересно Андрей твоё мнение о Казинике. Это же по твоему профилю?

увы, в первый раз услышал его имя от тебя.

В инете прочёл начало его книжки про тайны гениев...

Не понравилось

увы, в первый раз услышал его имя от тебя.

В инете прочёл начало его книжки про тайны гениев...

Не понравилось

Книга у меня тоже не пошла. Видимо у него разговорная речь лучше получается

Есть короткие ролики на ютубе. Скачивал пару подкастов с Маяка в дорогу.

Занимательное толкование литературы, музыки.

Мне,  как обывателю, интересно.

Хочу узнать мнение профессионала.

Видать, не такой уж я и профи...

Видишь- ничего про автора не знаю

Валерий Катон писал историю, чтобы достичь славы своего предка Катона старшего, и между серьезными делами развлекался на пирушках с друзьями и кропал стишки...

Сейчас никто ничего не знает про его историю...

Зато весь культурный мир знает, любит и пеиеводит на живые языки его дружков-собутыльников. Да и его вирши не канули в лету...

Интересно, обрадовался бы он, если бы узнал причину своего бессмертия в культуре?

Решил посмотреть кто таков а то не знаю ни самого ни собутыльников.

Дистихи Катона, это его?

Да, а из собутыльников сам гай валерий Катулл.

Плохо стало Катуллу, Корнифиций,

Плохо, небом клянусь, и тяжко стало,

Что ни день, что ни час — то хуже, хуже…

Но утешил ли ты его хоть словом?

А ведь это легко, пустое дело!

Я сержусь на тебя… Ну где же дружба?

Но я все-таки жду хоть два словечка,

Пусть хоть грустных, как слезы Симонида

Я в этих товарищах не силён. Разве что читал в одной из книг Ю.Вяземского, главным действующим лицом был Овидий. Но я посмотрел, он жил несколько позже.

Стихи Катона почитал с интересом.

5. Если посмотришь, как люди живут, хуля своих ближних,-

Скажешь, увидя их собственный нрав: и они не безгрешны!

Подумалось, что тексты библии возникли не на пустом месте. "...не судите, да не судимы будете, ибо каким судом судите, таким будете судимы; и какою мерою мерите, такою и вам будут мерить..."

Может даже показаться удивительным, но сейчас в корпоративном стандарте поведения сотрудника одного крупного предприятия есть определение понятия "уважение к людям", примерно так

- относитесь к коллегам так, как хотели бы отношения к себе.

Из диалога с подрастающим поколением:

-сечин ведь плохой бизнесмен?

-надо посмотреть капитализацю его компании за последние пять лет..

-но ведь он рейдерством захватывает чужие активы, использует свой политический ресурс.

-а это не важно. Важен рост капитализации. Если он обогнал конкунетов, то он хороши1 бизнесмен. На его месте конкуренты использовали бы все его рычаги. У бизнеса нет нравственного измерения.

Человек пошел обдумывать...

Может случайно, а может нет. Сегодня смотрели по Культуре Линию жизни с Казиником.

При всём внешнем шоуменстве многие вещи заставляют задуматься.

Андрей,ё см ли не лень, найди где-нибудь запись. Там есть интересные мысли когда он рассказывает о своем выступлении перед шведскими бизнесменами.

Циклит меня что ли на этом Казинике?

Дык... Работою меня давит мироздание. Мозги пухнут напрочь... Чуток попозже же

Почему рождаться и умирать нужно по-настоящему, не помня о том, что было до жизни и ждет нас после нее?

Только такой вариант заставит обратить внимание на жизнь как на реальность, а не на матрицу. Заставит жить по-настоящему: принимая решения, любя, страдая, вообще заставит ценить то, что дается в жизни.

Жизнь имеет смысл хотя бы потому, что нам отключают память о ДО и ПОСЛЕ. Иначе бы не отключали.

Но если смотреть на жизнь как на матрицу, смысл жить пропадает. Кстати, пропадает и понятие греха со всеми заповедями. Не важно, убьешь или нет. Будешь лжесвидетельствовать или нет. Нет нравственных ценностей. Нет разницы между ложью и истиной. Ничего не стоит любовь. Нет красоты...