Лишение права управления ТС

Ситуация такова: 01.08.2013 водитель был задержан за управление ТС в состоянии алкогольного опьянения, вину признал, медосвидетельствование прошёл, ВУ сдал сразу. Суд был 16.08.2013. Нарушитель не смог присутствовать в суде, поскольку работает за границей и в это время не был на территории РФ (имеются документы, подтверждающие это). По телефонограмме заранее уведомил суд о том, что присутствовать не сможет, вину свою признаёт и раскаивается в содеянном. Копия постановления суда была отправлена заказным письмом, которое, естественно, никто не мог получить. В итоге оказалось, что решение суда вступило в законную силу 06.09.2013 (спустя 20 дней после суда).

ГИБДД начало отсчитывать срок с 06.09.2013.

Как известно с 01.09.2013 вступили в силу изменения: теперь  за управление ТС в алкогольном опьянении полагается лишение на 1.5 года + штраф 30 тыс. рублей + пересдача теоретического экзамена при получении ВУ.

Так вот в ГИБДД говорят, что на получение прав водитель стоит 06.03.2015 + придётся сдавать теоретический экзамен, никакого штрафа нет. Но правильно ли, что придётся сдавать теорию и получать ВУ не 26.02.2015, а 06.03.2015? Всё таки нарушение было 01.08.2013, в этот же день инспектору отдали ВУ. Взамен было получено временное разрешение, которое также сдали в августе (точное число уже никто не помнит, сдавало третье лицо, т.к. виновник был за границей).

1) Штрафа нет и быть не могло, ибо само нарушение было до вступления в силу изменений в этой части. Поэтому только лишение.

2) 

Я бы предложил челу, не затягивая и не откладывая на последние дни, обратиться к мировому судье с заявлением о разъяснении порядка исполнения наказания, о чем д.б. вынесено определение, которое можно обжаловать при необходимости. Будет бумага с гербовой печатью, не исполнить которую ГАИ при всем желании будет затруднительно.

PS Я лично считаю, что важна дата совершения нарушения, а не дата вынесения постановления или его вступления в ЗС.

А имеет ли смысл прилагать усилия для "сдвига" срока окончания на несколько дней на фоне 1.5 годовалого пешеходствования? Ну кроме случая когда это очень сильно нарушает личные планы.

А имеет ли смысл прилагать усилия для "сдвига" срока окончания на несколько дней на фоне 1.5 годовалого пешеходствования? Ну кроме случая когда это очень сильно нарушает личные планы.

Так не об этом речь, а о сдаче экзамена. Дата вступления в силу верна, она отсчитана исходя из штампа почты о возврате заказного письма.

Так не об этом речь, а о сдаче экзамена

а... а то вопрос двояко сформулирован -)

Ну, я такой вывод о приоритете сделал. ))))

Я бы предложил челу, не затягивая и не откладывая на последние дни, обратиться к мировому судье с заявлением о разъяснении порядка исполнения наказания, о чем д.б. вынесено определение, которое можно обжаловать при необходимости. Будет бумага с гербовой печатью, не исполнить которую ГАИ при всем желании будет затруднительно.

 

PS Я лично считаю, что важна дата совершения нарушения, а не дата вынесения постановления или его вступления в ЗС.

Я тоже считаю, что тут логично было бы руководствоваться датой нарушения, но по крайне мере в ГАИ считают иначе. Наказание вступило в силу 06.09.13, значит к этому применяется новый порядок возврата.

К судье пытались обратиться, судьи не было, секретарь взяла бумаги и сказала, что судья посмотрит бумаги и пришлёт ответ в течении недели, а спустя пару дней позвонили и сказали приходите в 15:00 на рассмотрение дела... (буквально за пару часов до рассмотрения позвонили), в итоге рассматривали опять без присутствия виновника сего торжества. Довольно забавно они оповещают, ещё бы в 15:00 позвонили...

Так не об этом речь, а о сдаче экзамена. Дата вступления в силу верна, она отсчитана исходя из штампа почты о возврате заказного письма.

В принципе всё верно поняли =) Ибо сдача экзамена - лишняя волокита, которую надо оплачивать, записываться на неё и т.д. Приоритеты именно такие, но и 10 дней лишними не будут.

К судье пытались обратиться

Постановление вынесено?

Постановление вынесено?

По почте отправили, наверно, ещё не пришло. Рассмотрели в прошедший четверг или пятницу, если не ошибаюсь. Ещё по почте неделю идти будет... Но завтра заедем, узнаем лично.

По почте отправили, наверно, ещё не пришло. Рассмотрели в прошедший четверг или пятницу, если не ошибаюсь. Ещё по почте неделю идти будет... Но завтра заедем, узнаем лично.

Получите, выложите. Нужно обжаловать.

Получите, выложите. Нужно обжаловать.

Быть может написали там, что не требуется сдача экзамена... Но думается мне, это маловероятно. А так, конечно, выложу.

Быть может написали там, что не требуется сдача экзамена... Но думается мне, это маловероятно. А так, конечно, выложу.

Если не дадут копию со ссылкой на то, что выслана, никто не мешает ознакомиться с делом и сфоткать оригинал.

Если не дадут копию со ссылкой на то, что выслана, никто не мешает ознакомиться с делом и сфоткать оригинал.

Спасибо за разъяснения, ждём завтрашнего дня

В общем посмотрел я документ с суда. Этим разъяснениям решения суда не помешали бы свои собственные разъяснения, ибо для просто смертного они сформулированы очень заковыристо, но в принципе более менее понятно было, что сдавать правила ПДД нет необходимости. На всякий случай решили спросить у помощника судьи - она сказала, что сдавать правила ПДД не надо. Как-то так.

Кстати в ГИБДД сказали, что пока ещё никто не сдаёт ПДД при получении ВУ после лишения, т.к., насколько я понял, ещё не разработаны методики сдачи (билеты)

Постановление-то есть?

Постановление-то есть?