Pulse2H Опубликовано 7 декабря, 2014 Опубликовано 7 декабря, 2014 (изменено) Ситуация такова: 01.08.2013 водитель был задержан за управление ТС в состоянии алкогольного опьянения, вину признал, медосвидетельствование прошёл, ВУ сдал сразу. Суд был 16.08.2013. Нарушитель не смог присутствовать в суде, поскольку работает за границей и в это время не был на территории РФ (имеются документы, подтверждающие это). По телефонограмме заранее уведомил суд о том, что присутствовать не сможет, вину свою признаёт и раскаивается в содеянном. Копия постановления суда была отправлена заказным письмом, которое, естественно, никто не мог получить. В итоге оказалось, что решение суда вступило в законную силу 06.09.2013 (спустя 20 дней после суда). ГИБДД начало отсчитывать срок с 06.09.2013. Как известно с 01.09.2013 вступили в силу изменения: теперь за управление ТС в алкогольном опьянении полагается лишение на 1.5 года + штраф 30 тыс. рублей + пересдача теоретического экзамена при получении ВУ. Так вот в ГИБДД говорят, что на получение прав водитель стоит 06.03.2015 + придётся сдавать теоретический экзамен, никакого штрафа нет. Но правильно ли, что придётся сдавать теорию и получать ВУ не 26.02.2015, а 06.03.2015? Всё таки нарушение было 01.08.2013, в этот же день инспектору отдали ВУ. Взамен было получено временное разрешение, которое также сдали в августе (точное число уже никто не помнит, сдавало третье лицо, т.к. виновник был за границей). Изменено 7 декабря, 2014 пользователем Pulse2H 0 Цитата
asha Опубликовано 7 декабря, 2014 Опубликовано 7 декабря, 2014 1) Штрафа нет и быть не могло, ибо само нарушение было до вступления в силу изменений в этой части. Поэтому только лишение. 2) Обзор ВС от 01.09.2014 г. Вопрос 4. Распространяются ли положения ч. 4.1 ст. 32.6 КоАП РФ на лиц, подвергнутых административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами до 1 сентября 2013 г.?Ответ. В соответствии с подп. «в» п. 53 ст. 1 Федерального закона от 23 июля 2013 г. № 196-ФЗ «О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях и статью 28 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» ст. 32.6 КоАП РФ, регламентирующая порядок исполнения постановления о лишении специального права, была дополнена ч. 4.1, вступившей в законную силу с 1 сентября 2013 г.Данной нормой введено новое правило, согласно которому водительское удостоверение, изъятое у лица, подвергнутого административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами, может быть возвращено ему только после проверки знания Правил дорожного движения.До 1 сентября 2013 г. водительское удостоверение подлежало возврату указанному лицу после окончания срока лишения права управления транспортными средствами без каких-либо дополнительных условий.Таким образом, положениями ч. 4.1 ст. 32.6 КоАП РФ с 1 сентября 2013 г. фактически усилен порядок исполнения постановления о лишении права управления транспортными средствами, поскольку данная норма возлагает на подвергнутое административному наказанию лицо дополнительную обязанность в виде прохождения процедуры проверки знаний ПДД. В связи с этим при применении указанной нормы следует учитывать положения ч. 2 ст. 1.7 КоАП РФ, запрещающей применение обратной силы закона не только в случае, когда такой закон устанавливает или отягчает административную ответственность за административное правонарушение, но и когда вновь введёнными нормами иным образом ухудшается положение лица, совершившего административное правонарушение.69С учётом изложенного и того, что в силу ч. 1 ст. 1.7 КоАП РФ лицо, совершившее административное правонарушение, подлежит ответственности на основании закона, действовавшего во время совершения административного правонарушения, положения ч. 4.1 ст. 32.6 КоАП РФ к лицам, подвергнутым административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами до 1 сентября 2013 г., не применяются. 0 Цитата
asha Опубликовано 7 декабря, 2014 Опубликовано 7 декабря, 2014 Я бы предложил челу, не затягивая и не откладывая на последние дни, обратиться к мировому судье с заявлением о разъяснении порядка исполнения наказания, о чем д.б. вынесено определение, которое можно обжаловать при необходимости. Будет бумага с гербовой печатью, не исполнить которую ГАИ при всем желании будет затруднительно. PS Я лично считаю, что важна дата совершения нарушения, а не дата вынесения постановления или его вступления в ЗС. 0 Цитата
D-Stream Опубликовано 7 декабря, 2014 Опубликовано 7 декабря, 2014 А имеет ли смысл прилагать усилия для "сдвига" срока окончания на несколько дней на фоне 1.5 годовалого пешеходствования? Ну кроме случая когда это очень сильно нарушает личные планы. 0 Цитата
asha Опубликовано 7 декабря, 2014 Опубликовано 7 декабря, 2014 А имеет ли смысл прилагать усилия для "сдвига" срока окончания на несколько дней на фоне 1.5 годовалого пешеходствования? Ну кроме случая когда это очень сильно нарушает личные планы. Так не об этом речь, а о сдаче экзамена. Дата вступления в силу верна, она отсчитана исходя из штампа почты о возврате заказного письма. 0 Цитата
D-Stream Опубликовано 7 декабря, 2014 Опубликовано 7 декабря, 2014 Так не об этом речь, а о сдаче экзаменаа... а то вопрос двояко сформулирован -) 0 Цитата
asha Опубликовано 7 декабря, 2014 Опубликовано 7 декабря, 2014 а... а то вопрос двояко сформулирован -) Ну, я такой вывод о приоритете сделал. )))) 0 Цитата
Pulse2H Опубликовано 7 декабря, 2014 Автор Опубликовано 7 декабря, 2014 (изменено) Я бы предложил челу, не затягивая и не откладывая на последние дни, обратиться к мировому судье с заявлением о разъяснении порядка исполнения наказания, о чем д.б. вынесено определение, которое можно обжаловать при необходимости. Будет бумага с гербовой печатью, не исполнить которую ГАИ при всем желании будет затруднительно. PS Я лично считаю, что важна дата совершения нарушения, а не дата вынесения постановления или его вступления в ЗС. Я тоже считаю, что тут логично было бы руководствоваться датой нарушения, но по крайне мере в ГАИ считают иначе. Наказание вступило в силу 06.09.13, значит к этому применяется новый порядок возврата. К судье пытались обратиться, судьи не было, секретарь взяла бумаги и сказала, что судья посмотрит бумаги и пришлёт ответ в течении недели, а спустя пару дней позвонили и сказали приходите в 15:00 на рассмотрение дела... (буквально за пару часов до рассмотрения позвонили), в итоге рассматривали опять без присутствия виновника сего торжества. Довольно забавно они оповещают, ещё бы в 15:00 позвонили... Так не об этом речь, а о сдаче экзамена. Дата вступления в силу верна, она отсчитана исходя из штампа почты о возврате заказного письма. В принципе всё верно поняли =) Ибо сдача экзамена - лишняя волокита, которую надо оплачивать, записываться на неё и т.д. Приоритеты именно такие, но и 10 дней лишними не будут. Изменено 7 декабря, 2014 пользователем Pulse2H 0 Цитата
asha Опубликовано 7 декабря, 2014 Опубликовано 7 декабря, 2014 К судье пытались обратиться Постановление вынесено? 0 Цитата
Pulse2H Опубликовано 7 декабря, 2014 Автор Опубликовано 7 декабря, 2014 Постановление вынесено? По почте отправили, наверно, ещё не пришло. Рассмотрели в прошедший четверг или пятницу, если не ошибаюсь. Ещё по почте неделю идти будет... Но завтра заедем, узнаем лично. 0 Цитата
asha Опубликовано 7 декабря, 2014 Опубликовано 7 декабря, 2014 По почте отправили, наверно, ещё не пришло. Рассмотрели в прошедший четверг или пятницу, если не ошибаюсь. Ещё по почте неделю идти будет... Но завтра заедем, узнаем лично. Получите, выложите. Нужно обжаловать. 0 Цитата
Pulse2H Опубликовано 7 декабря, 2014 Автор Опубликовано 7 декабря, 2014 Получите, выложите. Нужно обжаловать. Быть может написали там, что не требуется сдача экзамена... Но думается мне, это маловероятно. А так, конечно, выложу. 0 Цитата
asha Опубликовано 7 декабря, 2014 Опубликовано 7 декабря, 2014 Быть может написали там, что не требуется сдача экзамена... Но думается мне, это маловероятно. А так, конечно, выложу. Если не дадут копию со ссылкой на то, что выслана, никто не мешает ознакомиться с делом и сфоткать оригинал. 0 Цитата
Pulse2H Опубликовано 7 декабря, 2014 Автор Опубликовано 7 декабря, 2014 Если не дадут копию со ссылкой на то, что выслана, никто не мешает ознакомиться с делом и сфоткать оригинал. Спасибо за разъяснения, ждём завтрашнего дня 0 Цитата
Pulse2H Опубликовано 8 декабря, 2014 Автор Опубликовано 8 декабря, 2014 В общем посмотрел я документ с суда. Этим разъяснениям решения суда не помешали бы свои собственные разъяснения, ибо для просто смертного они сформулированы очень заковыристо, но в принципе более менее понятно было, что сдавать правила ПДД нет необходимости. На всякий случай решили спросить у помощника судьи - она сказала, что сдавать правила ПДД не надо. Как-то так. 0 Цитата
Pulse2H Опубликовано 8 декабря, 2014 Автор Опубликовано 8 декабря, 2014 (изменено) Кстати в ГИБДД сказали, что пока ещё никто не сдаёт ПДД при получении ВУ после лишения, т.к., насколько я понял, ещё не разработаны методики сдачи (билеты) Изменено 8 декабря, 2014 пользователем Pulse2H 0 Цитата
Pulse2H Опубликовано 10 декабря, 2014 Автор Опубликовано 10 декабря, 2014 (изменено) Постановление-то есть?На руках у меня его нет, к сожалению. Посмотрел только его быстренько, отсканировать не было возможности, документ не мой просто... Изменено 10 декабря, 2014 пользователем Pulse2H 0 Цитата
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.