Франшиза 90% и уменьшаемая страховая сумма

Давненько я не публиковал интересных решений, исправляюсь. Многие СК постоянно редактируют свои правила страхования под судебную практику, порой меняющуюся как ветер в поле. Многие наверно слышали, что при угоне с документами, ключами и т.п. СК отказывают в выплате, впрочем, суды такие отказы признавали не соответствующими закону. СК стали прописывать такие случаи по-другому. Ренессанс написал в правилах, что при таких обстоятельствах применяется франшиза в размере 90%. Это первая часть Марлезонского балета. Вторая - это незаконное вычитание износа из полной страховой суммы, указанной в полисе. Долго мы бились, доказывая эту незаконность в питерском горсуде с переменным успехом, до тех пор, пока ВС РФ не сказал "цыц" в своем Постановлении Пленума № 20. Практика пошла в пользу страхователей почти в 100% случаев. СК стали уходить от упоминания слова "износ" или "аммортизация" и придумали уменьшаемую ежедневно с течением срока действия договора страховую сумму. Причем поразительно, но старые  нормы износа оказались равны новым нормам уменьшения страховой суммы. Те же яйца, только в профиль.

Собственно, это предыстория, а вот сама история, вернее ее судебный финал:

Страховщики...-КОЗЛЫ!!! Других слов у меня нет!.... лишь бы, твари...-бабло собрать, но нихрена не платить!...   :russian_roulette:  

Допущу один маленький нюанс:...-ну когда наши граждане научатся забирать доки с собой???

 

Давненько я не публиковал интересных решений, исправляюсь. Многие СК постоянно редактируют свои правила страхования под судебную практику, порой меняющуюся как ветер в поле. Многие наверно слышали, что при угоне с документами, ключами и т.п. СК отказывают в выплате, впрочем, суды такие отказы признавали не соответствующими закону. СК стали прописывать такие случаи по-другому. Ренессанс написал в правилах, что при таких обстоятельствах применяется франшиза в размере 90%. Это первая часть Марлезонского балета. Вторая - это незаконное вычитание износа из полной страховой суммы, указанной в полисе. Долго мы бились, доказывая эту незаконность в питерском горсуде с переменным успехом, до тех пор, пока ВС РФ не сказал "цыц" в своем Постановлении Пленума № 20. Практика пошла в пользу страхователей почти в 100% случаев. СК стали уходить от упоминания слова "износ" или "аммортизация" и придумали уменьшаемую ежедневно с течением срока действия договора страховую сумму. Причем поразительно, но старые нормы износа оказались равны новым нормам уменьшения страховой суммы. Те же яйца, только в профиль.

 

Собственно, это предыстория, а вот сама история, вернее ее судебный финал:

 

 

А хорошо!!!! А молодцы!!!

А в итоге растут только тарифы, и данная практика плодит мошенников, договор заключен условия прописаны и тариф принят из этих условий. так что господа правдолюбы когда будете пролонгироваться не удивляйтесь новому тарифу. Наш судебный беспредел и то как этим пользуются за 10 лет насмотрелся. Вас никто не заставляет страховать свой хлам.

а по факту оспорьте то что авто пересекая порог  салона становится б.у и  дешевле, почему страховая должна возмещать инфляцию владельцу авто !!??. Жду не дождусь когда накроется КАСКО, раздолбал кредито корыто и усе ... пешедраль. Те кто при бабле так и будут, а остальные расплачиваться.

А в итоге растут только тарифы, и данная практика плодит мошенников, договор заключен условия прописаны и тариф принят из этих условий. так что господа правдолюбы когда будете пролонгироваться не удивляйтесь новому тарифу. 

С этим не поспоришь.

Именно из-за огромного кол-ва судов и роста страхового мошенничества, теперь тариф на Каско просто запредельный по некоторым моделям.

А в итоге растут только тарифы, и данная практика плодит мошенников, договор заключен условия прописаны и тариф принят из этих условий. так что господа правдолюбы когда будете пролонгироваться не удивляйтесь новому тарифу. Наш судебный беспредел и то как этим пользуются за 10 лет насмотрелся. Вас никто не заставляет страховать свой хлам.

а по факту оспорьте то что авто пересекая порог  салона становится б.у и  дешевле, почему страховая должна возмещать инфляцию владельцу авто !!??. Жду не дождусь когда накроется КАСКО, раздолбал кредито корыто и усе ... пешедраль. Те кто при бабле так и будут, а остальные расплачиваться.

Ну, визги страховщиков про судебный беспредел давно раздаются. Приведите правила страхования в соответствие с законом и не нарушайте закон, тогда будет вам счастье. Главные мошенники - это страховые компании, в суд попадает не более 10% кинутых страхователей, остальные утираются и ругают страну на кухне. А страховщикам и поныне выгодно кидать большинство своих клиентов, в суд идут лишь немногие.

С этим не поспоришь.

Именно из-за огромного кол-ва судов и роста страхового мошенничества, теперь тариф на Каско просто запредельный по некоторым моделям.

Совершенно алогичный вывод. По-Вашему мошенничают и судятся лишь владельцы определенных моделей?

Совершенно алогичный вывод. По-Вашему мошенничают и судятся лишь владельцы определенных моделей?

Да, я даже знаю каких больше всего и даже знаю как они это делают, поэтому почти на весь б\у премиум сегмент сейчас во многих Ск запрет на страхование.

сегодня посмотрел тарифы на страховку, аж душа радуется. может ездить начнут лучше.

сегодня посмотрел тарифы на страховку, аж душа радуется. может ездить начнут лучше.

Не надейтесь, ездить начнут лучше, когда за нарушения ПДД будут реально наказывать вплоть до лишения, да и за ДТП с ущербом тоже не мешало бы. Как в Беларуси.

Не надейтесь, ездить начнут лучше, когда за нарушения ПДД будут реально наказывать вплоть до лишения, да и за ДТП с ущербом тоже не мешало бы. Как в Беларуси.

А есть данные по Беларуси по снижению кол-ва ДТП?

А есть данные по Беларуси по снижению кол-ва ДТП?

Нет, но культура вождения там и здесь различается кардинально. Впрочем, это уже совсем ОФФ.

Вот интересно, Страховые компании более 10 лет благополучно (без всякого зазрения совести) радостно кидали не малую часть своих клиентов, не хило зарабатывая на этом. А когда ситуация изменилась, наши граждане, наконец, поняли, что хватит быть стадом баранов и пора отстаивать свои собственные права и, что иногда полезно и законами поинтересоваться и пошли в суды, то страховщики прямо глотки сорвали о судебном беспределе.

Что в этом удивительного? Просто прилетела обратка! Не ожидали, не понравилось....Я согласна, что в судах сейчас тоже есть перебор, ну так ведь сколько лет было перебора в отказах? 

Все в мире стремится к равновесию. Вот оно постепенно и восстанавливается. И я полностью согласна с Asha. Приведите свои правила в соответствие с законом и перестаньте везде пытаться нагреть клиента. Тогда и клиент перестанет бегать по судам.

Нет, но культура вождения там и здесь различается кардинально. Впрочем, это уже совсем ОФФ.

Да, слышал про это неоднократно. Кстати, у нас в провинциальных городах, даже крупных, культура вождения тоже на неплохом уровне. В том же Новосибе.

Violet,

У некоторых компаний просто установка - отказывать всему, что движется, с расчетом на "авось не подадут в суд". Что показательно - гос.компании подсели на эту иглу даже тяжелее частных.

Violet,

У некоторых компаний просто установка - отказывать всему, что движется, с расчетом на "авось не подадут в суд". Что показательно - гос.компании подсели на эту иглу даже тяжелее частных.

 

Вот-вот. Сейчас интересная ситуация сложилась, физикам стали меньше отказывать, ну или по крайней мере, стали платить после претензии или после подачи в суд, но до принятия решения, хотя бы за день, чтобы не попасть под 50% штраф. А в арбитраже, где ЗоЗПП не действует, отказов и занижений выплат стало много больше, и никто не торопится платить даже после вынесения решения. Вот такие вот замечательные у нас страховщики.

asha,

А разве в решении суда тогда не обозначается срок выплаты?

asha,

А разве в решении суда тогда не обозначается срок выплаты?

Решение суда в силу закона обязательно для исполнения всеми без исключения. Но проблема в том, что реальной ответственности за неисполнение (кроме процентов по ставке рефинансирования ЦБ, плюс индексации по инфляционным индексам) нет. Есть статьи в КоАП и УК, но реальное привлечение редко. У меня есть дело, где бабло за упавшее на автомобиль дерево взыскано с местной администрации внутригородского муниципального образования. Решение не исполнено с декабря 2012 года. Вот сейчас предпринимаю меры для привлечения уродов к уголовной ответственности.

да, если при просрочке платежа нет реальных штрафов, то это просто малина. Особенно для юр.лиц, особенно для страховых (я таких называю "страховухами"). Удачи, и пусть Ваш успех будет примером для других