Телеканал Дождь вытесняют из эфира.

 

 

Предлагаю легализовать наркотики.

Не ожидал такого от тебя!

Поддерживаю! 

Но только лёгкие. 

Щас еще Дм поддержит - и будет полный консенсус.

Предлагаю легализовать наркотики.

Ты думаешь мыслительный процесс так же воздействует на организм как наркотики?

Проще не думать и не анализировать?

Если сказали круглое - значит круглое, и не важно что с твоей позиции квадратным видится

Платил уже. Да и в будущем заплачу если фин положение не ухудшится намного.

Ну собственно надо без "если" и регулярно, чтобы они могли ежемесячно масло на бутерброд мазать.

 

Не-е, эти вроде как в массовом убийстве замешаны были. Или ошибаюсь?

Не они именно, а члены их секты. Дикторы - нет. А в таком ключе - пусть? (собсно сенрике - читай как нарицательное)

 

Тоже надо, для объективности картины.

Думаешь 2*2=17 окажется противовесом чему-нибудь типа 2*2=7 и "сбалансирует" в правильное?

 

Если из пальца позиция высосана - сразу видно будет на фоне гос пропаганды

Давай оглянемся например в сторону рекламы - все ли сразу видно?

 

Если не будет всяких воздействий инструментами типа как у Онищенко применительно к иностранным продуктам то и с окупаемостью будет все не так плохо

Увы.. но нет. Даже в шальные времена когда было "можно все" ни один проект не окупался на чистых продажах, только за счет продажности

 

А вдруг захочется, а удержать себя не сможет и включит и попадёт под лживое обаяние вражеских голосов ? Нет уж, лучше отрубить и стену ...

Давай я порно тут размещу. Кто не захочет - будет отворачиваться. Ну или рекламу спайсов, спидов и прочих фенов?

 

Ты думаешь мыслительный процесс так же воздействует на организм как наркотики? Проще не думать и не анализировать? Если сказали круглое - значит круглое, и не важно что с твоей позиции квадратным видится

Давай-таки запустим жесткое порно. Оно же не наркотики? Да и спайсы - не наркотики и даже не входят в список запрещенных? -)

Давай-таки запустим жесткое порно. Оно же не наркотики? Да и спайсы - не наркотики и даже не входят в список запрещенных? -)

 

Да по барабану, давай, не мой ресурс )) Только без условий типа "пока не просмотришь - на форум не войдешь". Смотреть не буду все равно когда пойму о чем речь. Себе только репутацию испортишь

Мне от размещения ни тепло ни холодно.

Да и остальным тут так же, думаю.

Взрослые люди, понимающие о чем речь.

 

Все таки по душе "единственное правильное?".

Остальных в черное покрасить и за борт?

Изменено 11 апреля, 2014 пользователем СергейШ

 

 

Думаешь 2*2=17

 

Так и останется чушью.

Один раз услышишь,  на второй подумаешь "а стоит ли канал включать"

Кстати именно по Сенрике, из личного опыта. До сих пор помню ))

КОгда-то, в начале 90-х много гоняли по бизнесу на всяких старых машинах (один раз засек, за 9 месяцев накатал 70 тыщ км на ВАз 2106. Причем эта машина ещё стояла месяц с ремонтом мотора а я на другой ездил в это время). И чинить часто приходилось вечером самому.

Как раз вещало это сенрике какое-то время. И каналов по радиоприемнику не было изобилия большого. ПРичем приемник был ещё в диапазоне 65-70 МГЦ где-то, в российском т.е.

 

Т.е выбора радиостанций не было, приходилось копаться в гараже и слушать "то что дают", а тут это сенрике... не любил я муть эту, как начинали - пытался всеми правдами-неправдами другую радиостанцию найти. А другая вещала с другого города, плохо принималась, антенну крутил и т.д

 

Т.е откровенная муть народом не воспримется, думаю, отторжение вызовет

Давай я порно тут размещу. Кто не захочет - будет отворачиваться. Ну или рекламу спайсов, спидов и прочих фенов?

Не округляй ... Прекрасно понимаешь, что не представляет труда отделять цензурный контент, на то давно отработанная правовая практика ... И это никоим образом не имеет отношение к свободе мнений ...

Не.. не порно... цензурный контент - эротику...

Не.. не наркотики... цезурный контент - э-э.. курительные смеси.

Ну раз нет уверенности, то , конечно же, надо всё решить кардинально, чтобы уж точно не проникла вражина, надо все визуальные и аудио СМИ просто запретить ... не нужно будет заморачиваться по поводу нахождения различий между эротикой и следами американского проникновения ...

А против смесей - руки поотрубать, чем не решение ...

Главное найти решение , чтоб думать поменьше, закрыть и запретить ...

Да-да!
Всех запретить!

Кстати, в акваторию черного моря заплыл эсминец дональд дак, то есть не дак, а кук...
А предыдущие так и не вышли из черного моря. Нарушили даже соглашения монтрё...
Фсе безопасность сочей обеспечивают

 

И американцы...  ну те самые, которые на украине ни при чем... они, оказывается, путинские письма читают втихоря... из детского любопытства

 

Изменено 11 апреля, 2014 пользователем Кузнецов

Да по барабану, давай, не мой ресурс )) Только без условий типа "пока не просмотришь - на форум не войдешь". Смотреть не буду все равно когда пойму о чем речь. Себе только репутацию испортишь Мне от размещения ни тепло ни холодно. Да и остальным тут так же, думаю. Взрослые люди, понимающие о чем речь.

Ты завернул в какой-то другой контекст просто. Попробуй еще раз прочувствовать этот момент не применительно ко мне как размещающему или собственности ресурса, а вот такому "бардаку, куда заходить противно"

 

 

Все таки по душе "единственное правильное?". Остальных в черное покрасить и за борт?

Нет. Но и откровенно деструктивные и подрывные - это не параноидальная фантазия. То есть где-то посередине. С учетом факта, что "слово имеет сил" - это вполне актуально.

 

 

Так и останется чушью. Один раз услышишь, на второй подумаешь "а стоит ли канал включать"

Помнишь про "правду, только правду, но не всю"? То есть вполне без чуши можно белое перекрасить в черное, главное логическую цепочку и фактологию закопать поглубже, чтобы выявление чуши требовало помимо критического восприятия еще кучи времени и сил на перелопачивание первоисточников, которые не всегда доступны. Банальнейшие примеры - те же явки пришельцев и т.п. мелкие нестыковочки, софизмики и на выхлопе - что угодно, только не истина... Ну или опять же можно провести эксперимент и попытать тебя про события в РТ в 89-92 годах - на тот момент и голосов и свободной прессы было море + уже ставшие историей материалы, а супротив них - я как очевиец и непосредственный участник. Ты уверен, что твое или американское (как образчик объективности-) восприятие совпадет с моим?

 

Т.е откровенная муть народом не воспримется, думаю, отторжение вызовет

Заметь что у них немало последователей. Как и у всяческих других сект. Особенно иллюстративно было в золотом теленке с козлевичем - притом заметь - никакого кунгфу - чистое слово.

 

Не округляй ... Прекрасно понимаешь, что не представляет труда отделять цензурный контент, на то давно отработанная правовая практика ... И это никоим образом не имеет отношение к свободе мнений ...

Ниже Кузнецов отметил про эротику и смеси. Ну и дискуссию на сто листов про хорошо это или плохо. Притом дилер этого тебя побьет аргументами и добьется своего в виде популяризации оных... за единственным исключением - если ты не применишь административный ресурс и не забанишь его. Ровно сходные картинки по "а мат ли слово ...? в Ожегове вот есть, известный классик применял" и т.п.

 

Ну раз нет уверенности, то , конечно же, надо всё решить кардинально, чтобы уж точно не проникла вражина, надо все визуальные и аудио СМИ просто запретить ...

Не уподобляйся буратино с знаменитыми "да нет у меня яблок".

 

А против смесей - руки поотрубать, чем не решение ...Главное найти решение , чтоб думать поменьше, закрыть и запретить ...

Напомнить тебе методику тутошнего модерирования несанкционированной рекламы как ближайшую аналогию?

Кстати, dm, вот тебе realtest:

 

Да-да!

Всех запретить!

 

Кстати, в акваторию черного моря заплыл эсминец дональд дак, то есть не дак, а кук...

А предыдущие так и не вышли из черного моря. Нарушили даже соглашения монтрё...

Фсе безопасность сочей обеспечивают

 

И американцы...  ну те самые, которые на украине ни при чем... они, оказывается, путинские письма читают втихоря... из детского любопытства

Начинает уже пугать ... Патриотическая эйфория и желание целовать взасос просто уже замещают личность ...

С чего это переход на корабли в Чёрном море от закрытия радиостанций, которые не то говорят ? Поток сознания ?

Уверовал окончательно, что это всё американцы организовали в Украине ?

А чего, высадили американцы морпехов десантом, который так долго обсасывали до и во время Олимпиады ? Нет ? Теперь гипертрофированные возможности и задачи будем "Дональду" приписывать ?

А ничего, что один из "олимпийских" американских судов сразу сел на мель после вхождение в Чёрное море и с поломанными винтами сразу в доке оказался ? А второй уже давно, до наступления контрольного времени, покинул Чёрное ? Или ты теперь воспринимаешь только пропагандистские материалы, и если там не сказали, то ничего и не случилось ?

 

 

Начинает уже пугать ...

.Ты, главное,  не пугайся

 

Я знаю, что и дональд дак, и еще один эсминец (о нем уже сообщили в госдепе) идут в черное море для учений с Румынией...

Это только лопух Лавров да я - антиамериканист - ищем тут какой-то второй смысл...  

Ниже Кузнецов отметил про эротику и смеси. Ну и дискуссию на сто листов про хорошо это или плохо. Притом дилер этого тебя побьет аргументами и добьется своего в виде популяризации оных... за единственным исключением - если ты не применишь административный ресурс и не забанишь его. Ровно сходные картинки по "а мат ли слово ...? в Ожегове вот есть, известный классик применял" и т.п.

...Не уподобляйся буратино с знаменитыми "да нет у меня яблок".

...Напомнить тебе методику тутошнего модерирования несанкционированной рекламы как ближайшую аналогию?

Дим, приём от вопроса уйти в аналогию и сосредоточится на обсуждении этой аналогии, вместо вопроса мне тоже знаком ... Ну зачем ?

Не можешь сформулировать отличия "вражеского" СМИ от "патриотического" и, поэтому, просто нафиг закрыть всё, что попадает под подозрение ? Правильный путь, я даже его не отрицаю ... Очень полезно для воспитания единомыслия в стране ... При введение обязательности паранжи отпадёт вопрос различия эротики и порнографии ... Да, с любым другим вариантом - сложнее. Да, придётся решать и "а мат ли слово ..." и администрировать аналогии, думать нужно в этом случае, это затратнее, но тогда будем иметь плюрализм мнений, хотя всё идёт к тому, что слово становится ругательным ...

.Ты, главное,  не пугайся

 

Я знаю, что и дональд дак, и еще один эсминец (о нем уже сообщили в госдепе) идут в черное море для учений с Румынией...

Это только лопух Лавров да я - антиамериканист - ищем тут какой-то второй смысл...

Они нападут на тебя, обязательно ... Ты же реалист, ты же понимаешь, что так и будет ... Ведь те два уже нападали ...

Ты даже внимательно выслушать того, к кому в соавторы клеишься не можешь ...

Не можешь сформулировать отличия "вражеского" СМИ от "патриотического" и, поэтому, просто нафиг закрыть всё, что попадает под подозрение ? Правильный путь, я даже его не отрицаю ... Очень полезно для воспитания единомыслия в стране ... При введение обязательности паранжи отпадёт вопрос различия эротики и порнографии ...

Ну мне сложно с лозунгами спорить. Сорри.

 

Да, с любым другим вариантом - сложнее. Да, придётся решать и "а мат ли слово ..." и администрировать аналогии, думать нужно в этом случае, это затратнее, но тогда будем иметь плюрализм мнений, хотя всё идёт к тому, что слово становится ругательным ...

За лозунгами ты совсем потерял мысль. Или озвучь явно свое желание понять о чем я или - фиг с ним.

Ну мне сложно с лозунгами спорить. Сорри.

 

За лозунгами ты совсем потерял мысль. Или озвучь явно свое желание понять о чем я или - фиг с ним.

То есть до этого ты спорил просто ради процесса ? Раз не разглядел о чём я ?

О чём я и почему - всё написал в нескольких постах на предыдущей и этой странице ...

Ну или опять же можно провести эксперимент и попытать тебя про события в РТ в 89-92 годах - на тот момент и голосов и свободной прессы было море + уже ставшие историей материалы, а супротив них - я как очевиец и непосредственный участник.

 

 

РТ - это что? Республика Таджикистан?

Не в курсе...

Думаешь СМИ основные виновники событий?

 

Понятно что слово имеет силу. Но одни "рупоры власти" вокруг очень не хочется видеть.

Хочется слышать и альтернативные мнения умных людей.

 

пока мы не на войне чтоб мобилизовать все силы и все что подозрительное -  в расход на всякий случай.

Хочется и мнение американцев слышать, и мнение людей из других стран.

Сопоставлять, спорить, НО НЕ ТЕРЯТЬ КОНТАКТ!

 

И слышать обсуждение "внутренних" проблем страны и решений правительства по ним хочу из разных уст. Не только освещение теми кто однозначно и всегда поддерживает курс власти

Не хочу железного занавеса.

Изменено 12 апреля, 2014 пользователем СергейШ

РТ - это что? Республика Таджикистан? Не в курсе... Думаешь СМИ основные виновники событий?

Ага. Естественно СМИ не основные виновники событий. Основного виновника на которого можно было бы показать пальцем - нет. В общем как в избиении толпой - чей удар был смертельным неизвестно. Так что в твоей постановке вопроса нельзя дать однозначный ответ.

Но если вернуться к исходному - именно СМИ, можно сказать даже исключительно они являются основными/главными виновниками кардинального искажения того что там было. Притом на основании этого искажения шло дальнейшее развитие событий. Вот так вот они "переделали историю". А теперь она не имеет сослагательного наклонения и "чего о ней говорить".

 

Хочется слышать и альтернативные мнения умных людей.

Совершенно не возражаю. Только давай не смешивать умных и "под задачу".

 

пока мы не на войне чтоб мобилизовать все силы и все что подозрительное - в расход на всякий случай

Вообще-то третья мировая война случилась и мы давно уже в жесткой оккупации. Просто война велась не танками-ракетами, а информацией.

 

Сопоставлять, спорить, НО НЕ ТЕРЯТЬ КОНТАКТ!

Спорить с телевизором? Извини это из серии анекдотов про пьяного и радио -)))

 

И слышать обсуждение "внутренних" проблем страны и решений правительства по ним хочу из разных уст. Не только освещение теми кто однозначно и всегда поддерживает курс власти

Гм.. иногда в дороге слушаю радио и у меня совершенно не создается впечатления что там озвучивается курс власти, на некоторых станциях даже наоборот.

 

Не хочу железного занавеса.

Я тоже не хочу, но так же я не хочу чтобы любой приходил и гадил тут.

а вы не оценивайте контент  с позиции взрослых состоявшихся людей, у которых хватает ума и/или опыта для того, чтобы фильтровать, видеть откровенную и не очень муть... посмотрите на это глазами молодежи с ее нонконформизмом и отсутствием опыта и понимания определенных вещей

 

 

посмотрите на это глазами молодежи с ее нонконформизмом и отсутствием опыта и понимания определенных вещей

 

Это да, проблема наверное.

Особенно как вспомнишь танцы молодежи во ЛЬвове под "маскаляку на гиляку" и "кто не скачет тот москаль" - наглядный пример.

Хотя тут не только и не столько СМИ повлияли, как мне кажется.

Учебная программа тоже ведь подкорректирована была под "антирусскую" идею и вектор на выращивание "великоукров"? А это уже дело рук правительства...

 

Тут какие-то компромиссы надо искать.   Уничтожать любые обсуждения с мнениями чуть отличными от мнения власти тоже нельзя imho

 

молодежь все таки меньше интересуется именно передачами по телику на политические темы как мне кажется.

Уничтожать любые обсуждения с мнениями чуть отличными от мнения власти тоже нельзя imho

Как быть например с последователями ЛаВэя, называющими себя например "клуб доброго общения" ?