Кулаков Опубликовано 17 июня, 2015 Опубликовано 17 июня, 2015 Что самое забавное: статья сама построена по попсовому принципу - воздействует не на логику, а на эмоции. Я тоже на это обратил внимание. Видимо автор настолько потеряла веру в наличие не культуры, но хотя бы логики в суждениях граждан. что действует во многом так, как действуют современные СМИ. Либо считает такой стиль более доходчивым. Впрочем, Галина Иванкина ТАК писала всегда. И ее пассажы иногда откровенно забавляют: ну как не улыбнуться на такое: Теперь вспоминаем моих телефонисток! Вы полагаете, дамочка-менеджер – дурёха? Нет. Просто ей неохота после трудного и довольно унылого рабочего дня распутывать словесную вязь какого-нибудь Набокова. «Лолиту» она заглотнула когда-то (ибо сие – с пикантным душком!), а всё остальное – мимо. Кому это надо? Вот выйду на пенсию – прочту вашу «Защиту Лужина». Не прочтёшь. Облюбуешь засаленный цветастый халатик, поставишь перед собой майонезное хрючево и будешь смаковать 101 серию «про любовь под пальмами» 0 Цитата
Кулаков Опубликовано 30 сентября, 2015 Опубликовано 30 сентября, 2015 "Иго бездуховности". Так называется статья, в которой в виде вопрос - ответ дан анализ многих сегодняшних проблем России, связанных с отдачей в руки кого угодно современных российских СМИ: http://zavtra.ru/content/view/igo-bezduhovnosti/ 0 Цитата
D-Stream Опубликовано 2 ноября, 2015 Опубликовано 2 ноября, 2015 Попалось в ЛК местного провайдера: 0 Цитата
Сергей 45 Опубликовано 2 ноября, 2015 Автор Опубликовано 2 ноября, 2015 Истинная правда, дорогого стоит! ))) 0 Цитата
несколькочеловек Опубликовано 3 ноября, 2015 Опубликовано 3 ноября, 2015 Показательная разница как между мерседесом и татой нано. 0 Цитата
Сергей 45 Опубликовано 3 ноября, 2015 Автор Опубликовано 3 ноября, 2015 Показательная разница как между мерседесом и татой нано. Бери выше! Как между самолётом и автомобилем! ))) У вообще дааа... Каждый делает разные выводы из одних и тех же фактов. 0 Цитата
СергейШ Опубликовано 7 декабря, 2015 Опубликовано 7 декабря, 2015 (изменено) Чет прессуют их опять. Прокуратура проверять пришла Изменено 7 декабря, 2015 пользователем СергейШ 0 Цитата
D-Stream Опубликовано 7 декабря, 2015 Опубликовано 7 декабря, 2015 Чет прессуют их опять. Прокуратура проверять пришлаМожет просто налоги не все показали? Кстати хороший метод отбиваться от экономики по политике. 0 Цитата
СергейШ Опубликовано 7 декабря, 2015 Опубликовано 7 декабря, 2015 Может просто налоги не все показали? Кстати хороший метод отбиваться от экономики по политике. пишут что на экстремизм проверка по "жалобе зрителей" 0 Цитата
D-Stream Опубликовано 7 декабря, 2015 Опубликовано 7 декабря, 2015 пишут что на экстремизм проверка по "жалобе зрителей"тоже может быть 0 Цитата
СергейШ Опубликовано 7 декабря, 2015 Опубликовано 7 декабря, 2015 тоже может быть Да не может быть, а точно. Другой вопрос что считать экстремизмом. 0 Цитата
Сергей 45 Опубликовано 7 декабря, 2015 Автор Опубликовано 7 декабря, 2015 Другой вопрос что считать экстремизмом. Видимо коллаборационизм. 0 Цитата
Сергей 45 Опубликовано 12 декабря, 2015 Автор Опубликовано 12 декабря, 2015 (изменено) Наш Сноуден! ))) Не совсем про Дождь правда... https://youtu.be/cgCgSOPIcfc Изменено 12 декабря, 2015 пользователем Сергей 45 0 Цитата
СергейШ Опубликовано 12 декабря, 2015 Опубликовано 12 декабря, 2015 Наш Сноуден! ))) Не совсем про Дождь правда... https://youtu.be/cgCgSOPIcfc очень интересно, кто-нибудь из одноклубников хоть раз на мнение или авторские передачи этой Леси обращал внимание до нынешнего "скандала"? если да - отзовитесь плз. 0 Цитата
Сергей 45 Опубликовано 12 декабря, 2015 Автор Опубликовано 12 декабря, 2015 Первый раз вижу! ) Но именно так и представлял всю эту шоблу(её коллег и прочих либерастов), как она описывает. 0 Цитата
СергейШ Опубликовано 12 декабря, 2015 Опубликовано 12 декабря, 2015 Первый раз вижу! ) Но именно так и представлял всю эту шоблу(её коллег и прочих либерастов), как она описывает. может оттого что она просто повторяет ту инфу которую пытается внушить власть? через СМИ, по возможности через инет Я вот тоже на неё внимания никогда не обращал. Да и на само Эхо тоже как-то редко Оттого и к новости отношение как к очередной от СМИ подконтрольных власти 0 Цитата
Сергей 45 Опубликовано 12 декабря, 2015 Автор Опубликовано 12 декабря, 2015 Я иногда Эхо просматривал и Дождь. Упыри редкостные. Ну ладно бы зарубежные СМИ, а то ведь... Да и к зарубежным нет такого отвращения, они хоть и уроды но не на столько. 0 Цитата
Сергей 45 Опубликовано 23 марта, 2016 Автор Опубликовано 23 марта, 2016 (изменено) В последнем на данный момент отчете DW перед бундестагом за 15 декабря 2015 года (отчет об обновлении программы развития до 2017 года) подтверждается информация о сотрудничестве с «Дождем» и «РБК». Кроме того, подтверждается факт того, что деньги на вещание DW в России выделили Правительство ФРГ, Бундестаг, а также МИД ФРГ. Также упоминается, что DW предоставляет комментарии от известных российских журналистов, например, Олега Кашина и Константина Эггерта. http://monomakh.livejournal.com/136855.html Я тут подумал. Стоимость просмотра дождя в сотни раз дороже чем большинство других каналов. Что является своего рода фильтром аудитории. На кого рассчитан данный канал? Изменено 23 марта, 2016 пользователем Сергей 45 0 Цитата
sonik35 Опубликовано 26 марта, 2016 Опубликовано 26 марта, 2016 Я иногда Эхо просматривал и Дождь. Упыри редкостные. Ну ладно бы зарубежные СМИ, а то ведь... Да и к зарубежным нет такого отвращения, они хоть и уроды но не на столько. Точно так. Складывается впечатление что наша "оппозиция" работает на пользу власти, так себя дискредитировать. Любой протест поддержаный оппозицией накрывается медным тазом, это же произошло и с протестами дальнобойщиков, как их не гнали по дальше но эта мерзость либеральная в корне испортила дело. 0 Цитата
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.