Кулаков Опубликовано 17 июня, 2015 Опубликовано 17 июня, 2015 Что самое забавное: статья сама построена по попсовому принципу - воздействует не на логику, а на эмоции. Я тоже на это обратил внимание. Видимо автор настолько потеряла веру в наличие не культуры, но хотя бы логики в суждениях граждан. что действует во многом так, как действуют современные СМИ. Либо считает такой стиль более доходчивым. Впрочем, Галина Иванкина ТАК писала всегда. И ее пассажы иногда откровенно забавляют: ну как не улыбнуться на такое: Теперь вспоминаем моих телефонисток! Вы полагаете, дамочка-менеджер – дурёха? Нет. Просто ей неохота после трудного и довольно унылого рабочего дня распутывать словесную вязь какого-нибудь Набокова. «Лолиту» она заглотнула когда-то (ибо сие – с пикантным душком!), а всё остальное – мимо. Кому это надо? Вот выйду на пенсию – прочту вашу «Защиту Лужина». Не прочтёшь. Облюбуешь засаленный цветастый халатик, поставишь перед собой майонезное хрючево и будешь смаковать 101 серию «про любовь под пальмами»
Кулаков Опубликовано 30 сентября, 2015 Опубликовано 30 сентября, 2015 "Иго бездуховности". Так называется статья, в которой в виде вопрос - ответ дан анализ многих сегодняшних проблем России, связанных с отдачей в руки кого угодно современных российских СМИ: http://zavtra.ru/content/view/igo-bezduhovnosti/
Сергей 45 Опубликовано 2 ноября, 2015 Автор Опубликовано 2 ноября, 2015 Истинная правда, дорогого стоит! )))
несколькочеловек Опубликовано 3 ноября, 2015 Опубликовано 3 ноября, 2015 Показательная разница как между мерседесом и татой нано.
Сергей 45 Опубликовано 3 ноября, 2015 Автор Опубликовано 3 ноября, 2015 Показательная разница как между мерседесом и татой нано. Бери выше! Как между самолётом и автомобилем! ))) У вообще дааа... Каждый делает разные выводы из одних и тех же фактов.
СергейШ Опубликовано 7 декабря, 2015 Опубликовано 7 декабря, 2015 (изменено) Чет прессуют их опять. Прокуратура проверять пришла Изменено 7 декабря, 2015 пользователем СергейШ
D-Stream Опубликовано 7 декабря, 2015 Опубликовано 7 декабря, 2015 Чет прессуют их опять. Прокуратура проверять пришлаМожет просто налоги не все показали? Кстати хороший метод отбиваться от экономики по политике.
СергейШ Опубликовано 7 декабря, 2015 Опубликовано 7 декабря, 2015 Может просто налоги не все показали? Кстати хороший метод отбиваться от экономики по политике. пишут что на экстремизм проверка по "жалобе зрителей"
D-Stream Опубликовано 7 декабря, 2015 Опубликовано 7 декабря, 2015 пишут что на экстремизм проверка по "жалобе зрителей"тоже может быть
СергейШ Опубликовано 7 декабря, 2015 Опубликовано 7 декабря, 2015 тоже может быть Да не может быть, а точно. Другой вопрос что считать экстремизмом.
Сергей 45 Опубликовано 7 декабря, 2015 Автор Опубликовано 7 декабря, 2015 Другой вопрос что считать экстремизмом. Видимо коллаборационизм.
Сергей 45 Опубликовано 12 декабря, 2015 Автор Опубликовано 12 декабря, 2015 (изменено) Наш Сноуден! ))) Не совсем про Дождь правда... https://youtu.be/cgCgSOPIcfc Изменено 12 декабря, 2015 пользователем Сергей 45
СергейШ Опубликовано 12 декабря, 2015 Опубликовано 12 декабря, 2015 Наш Сноуден! ))) Не совсем про Дождь правда... https://youtu.be/cgCgSOPIcfc очень интересно, кто-нибудь из одноклубников хоть раз на мнение или авторские передачи этой Леси обращал внимание до нынешнего "скандала"? если да - отзовитесь плз.
Сергей 45 Опубликовано 12 декабря, 2015 Автор Опубликовано 12 декабря, 2015 Первый раз вижу! ) Но именно так и представлял всю эту шоблу(её коллег и прочих либерастов), как она описывает.
СергейШ Опубликовано 12 декабря, 2015 Опубликовано 12 декабря, 2015 Первый раз вижу! ) Но именно так и представлял всю эту шоблу(её коллег и прочих либерастов), как она описывает. может оттого что она просто повторяет ту инфу которую пытается внушить власть? через СМИ, по возможности через инет Я вот тоже на неё внимания никогда не обращал. Да и на само Эхо тоже как-то редко Оттого и к новости отношение как к очередной от СМИ подконтрольных власти
Сергей 45 Опубликовано 12 декабря, 2015 Автор Опубликовано 12 декабря, 2015 Я иногда Эхо просматривал и Дождь. Упыри редкостные. Ну ладно бы зарубежные СМИ, а то ведь... Да и к зарубежным нет такого отвращения, они хоть и уроды но не на столько.
Сергей 45 Опубликовано 23 марта, 2016 Автор Опубликовано 23 марта, 2016 (изменено) В последнем на данный момент отчете DW перед бундестагом за 15 декабря 2015 года (отчет об обновлении программы развития до 2017 года) подтверждается информация о сотрудничестве с «Дождем» и «РБК». Кроме того, подтверждается факт того, что деньги на вещание DW в России выделили Правительство ФРГ, Бундестаг, а также МИД ФРГ. Также упоминается, что DW предоставляет комментарии от известных российских журналистов, например, Олега Кашина и Константина Эггерта. http://monomakh.livejournal.com/136855.html Я тут подумал. Стоимость просмотра дождя в сотни раз дороже чем большинство других каналов. Что является своего рода фильтром аудитории. На кого рассчитан данный канал? Изменено 23 марта, 2016 пользователем Сергей 45
sonik35 Опубликовано 26 марта, 2016 Опубликовано 26 марта, 2016 Я иногда Эхо просматривал и Дождь. Упыри редкостные. Ну ладно бы зарубежные СМИ, а то ведь... Да и к зарубежным нет такого отвращения, они хоть и уроды но не на столько. Точно так. Складывается впечатление что наша "оппозиция" работает на пользу власти, так себя дискредитировать. Любой протест поддержаный оппозицией накрывается медным тазом, это же произошло и с протестами дальнобойщиков, как их не гнали по дальше но эта мерзость либеральная в корне испортила дело.
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти