Навального посадят?

Справишься? .

Попробую:

Вот любишь ты [пофантазировать]. И просто это у тебя получается. С [чего] ты решил, что он липовый адвокат? И откуда пара миллионов евриков взялась в твоем воспаленном воображении, даже следственный комитет до таких сумм не додумался Участие в различных бизнесах Навальный вроде тоже не скрывает в отличии например от Бастрыкина

Неужели это так сложно?

ты хотя бы копипаст ставил

Без проблем http://www.stoletie...._druzej_955.htm

Давайте господа, делаем ставки. Лично мне он нейтрален... по крайней мере его деятельность не мешает обычным людям.

А его уже выпустили?

Попробую:

[/font][/color]

Неужели это так сложно?

 

Увы определение пофантазировать не катит. Да и суммы в миллион евро тоже без воспаленного или если угодно предвзятого тоже не катят. Пробуй дальше

Увы определение пофантазировать не катит. Да и суммы в миллион евро тоже без воспаленного или если угодно предвзятого тоже не катят. Пробуй дальше

Ну понятно - без оскорблений мнение не формулируется. В таком случае разговаривай сам с собой Мне не интересно в таком тоне дискутировать.

Ну понятно - без оскорблений мнение не формулируется. В таком случае разговаривай сам с собой Мне не интересно в таком тоне дискутировать.

 

Слив засчитан. Когда нечего сказать по существу начинаем обижаться Детский сад штаны на лямках

После того как начал валить депутатов-непременно(посадят).

Слив засчитан. Когда нечего сказать по существу начинаем обижаться Детский сад штаны на лямках

А у вас есть конкретика, ни в одном посте не увидел, только переход на личности. Я лично и все мое окружение о Навальном именно такого же мнения, как сформулировал mdg333. Можете опровергнуть, не обзывая лично участников форума? Иначе дискуссия не конструктивная. А по поводу как можно не знать Навального... моя жена узнала кто это такой только в прошлом году, и то когда мы в Минск переехали по работе. Ей местные "оппозиционеры" рассказали, про этого "великого" человека. Есть известная поговорка "Вор громче всех кричит держите вора..."

. ... моя жена узнала кто это такой только в прошлом году,

а моя теща в этом.....,благодаря «Пехтингейту»

Защитники Навального,а задумайтесь,откуда у него финансовая поддержка?Ролик "Анатомия протеста" вызвал,мягко говоря,недоумение

а задумайтесь,откуда у него финансовая поддержка?Ролик "Анатомия протеста" вызвал,мягко говоря,недоумение

 

Если мысль не идет в голову, ее надо туда затащить насильно.

Если мысль не идет в голову, ее надо туда затащить насильно.

Но: сегодня на митинг никто не пришёл.

 

Ролик "Анатомия протеста" вызвал,мягко говоря,недоумение

Потому что в ФСБ хреновые операторы.

Многих посадят. Даже тех, кого мы даже не представляем. И довольно скоро...

...Я лично и все мое окружение о Навальном именно такого же мнения, как сформулировал mdg333...

мнение о Навальном, я полагаю сформировано на основании детального анализа различных источников информации?

 

за одно то, что он уже рашерудил, он в разы полезнее любого депутата, как и любой депутатской группы, и 100% с такой работой не справился бы чистюля, говна разгребать нужен ассенизатор, от них пахнет не розами

за одно то, что он уже рашерудил, он в разы полезнее любого депутата, как и любой депутатской группы, и 100% с такой работой не справился бы чистюля, говна разгребать нужен ассенизатор, от них пахнет не розами

Кокаиновую зависимость лечить героином? Некузяво...

говна разгребать нужен ассенизатор, от них пахнет не розами

верно!

Кокаиновую зависимость лечить героином? Некузяво...

Навальный врядли лекарство, он скорее диагностика заболевания. Его основная заслуга в том, что он поднимает кипиш, между прочим, по ряду тем, где я в курсе, его кипиш был полностью оправдан, там реально были очень серьёзные злоупотребления и хотя бы часть сорвалось. Понятно, что никого не наказали, кроме шестёрок и всё равно отыграют в другом месте, но больше никто не сделал вообще ничего.

Навальный врядли лекарство, он скорее диагностика заболевания. Его основная заслуга в том, что он поднимает кипиш, между прочим, по ряду тем, где я в курсе, его кипиш был полностью оправдан, там реально были очень серьёзные злоупотребления и хотя бы часть сорвалось. Понятно, что никого не наказали, кроме шестёрок и всё равно отыграют в другом месте, но больше никто не сделал вообще ничего.

Обобщенно я бы сказал, что такой же вор, только зарабатывающий "амнистию" не сотрудничеством со следствием, а прикрывающийся "держи вора"... Ну а про методики зарабатывания иммунитета по политическим или же национальным мотивам - я уже не раз говорил. В данном случае он себе неплохой иммунитет нарисовал... То бишь хоть поймай ты его за руку на воровстве - толпа хомячков будет уверенна в "политическом заказе".

Вот скажи тогда пожалуйста, Док: а как тогда стать незапятным оппозиционером, если автомаат по навешиванию ярлыков работает бесперебойно?

Эдак мы нового Минина не заметим, упустим? ((

Изменено 26 февраля, 2013 пользователем Кулаков

Док: а как тогда стать незапятным оппозиционером

Не воровать например -)

Не, ты не понял.

Это естественно, - не воровать.

И вот приходит к нам сильная личность, оппозиционер гипотетический. Он не ворует и не воровал никогда. Допускаем, что он чист крисстально и хочет в действительности изменить методы правления.

Вопрос: как ему уберечься от опоганивания его доброго покамест имени?

Не, ты не понял.

Это естественно, - не воровать.

И вот приходит к нам сильная личность, оппозиционер гипотетический. Он не ворует и не воровал никогда. Допускаем, что он чист крисстально и хочет в действительности изменить методы правления.

Вопрос: как ему уберечься от опоганивания его доброго покамест имени?

 

Всё ещё уверенность, что дело в "угадать хорошего начальника" ? . Попали - повезло, а нет - пробуем ещё ?

Обобщенно я бы сказал, что такой же вор, только зарабатывающий "амнистию" не сотрудничеством со следствием, а прикрывающийся "держи вора"... Ну а про методики зарабатывания иммунитета по политическим или же национальным мотивам - я уже не раз говорил. В данном случае он себе неплохой иммунитет нарисовал... То бишь хоть поймай ты его за руку на воровстве - толпа хомячков будет уверенна в "политическом заказе".

Так на самом же деле - совершенно пофиг, вор сам Навальный или нет, заказ отрабатывает или на самом деле святой борец, полезность/разрушительность его деятельности нисколько не меняется.

 

И вот приходит к нам сильная личность, оппозиционер гипотетический. Он не ворует и не воровал никогда. Допускаем, что он чист крисстально и хочет в действительности изменить методы правления.

Вопрос: как ему уберечься от опоганивания его доброго покамест имени?

Вопрос поднят на самом деле нетривиальный, только его надо чуть иначе сформулировать - Как обществу отличить честного политика от очередной шушеры? То, что его немедленно обольют грязью с ног до головы, это абсолютно очевидно, "нарисуют" какой хош криминал и море тёмных историй. И вот, как отличать бум? Потому и говорю - пофиг, вор или ангел - важны действия.

Так на самом же деле - совершенно пофиг, вор сам Навальный или нет, заказ отрабатывает или на самом деле святой борец, полезность/разрушительность его деятельности нисколько не меняется.

 

 

Вопрос поднят на самом деле нетривиальный, только его надо чуть иначе сформулировать - Как обществу отличить честного политика от очередной шушеры? То, что его немедленно обольют грязью с ног до головы, это абсолютно очевидно, "нарисуют" какой хош криминал и море тёмных историй. И вот, как отличать бум? Потому и говорю - пофиг, вор или ангел - важны действия.

 

Совмести две части твоего ответа

Во главе разных движух, от локальных до глобальных, стояли отнюдь не ангелы, таковых вообще среди пассионариев вряд ли найти ... Просто во исполнении каких то целей массы хотели верить лидерам, не смотря ни на какие их деяния и качества ... просто игнорируя реальный и надуманный негатив ... Потому как движухи вызываются идеями, а не вождями ... вожди потом прилагаются к идеям ...

Так что ждать то надо не личностей, они найдуться сами , а возникновение условий, вызревание их (как там у Владимира Ильича, "верхи не могут, низы не хотят") ...

Вопрос: как ему уберечься от опоганивания его доброго покамест имени?

Обеспечить по себе полную прозрачность.

Только то что ты описал это пополам мессия/фанатик. Ну или щука из сказки...

 

Так на самом же деле - совершенно пофиг, вор сам Навальный или нет, заказ отрабатывает или на самом деле святой борец, полезность/разрушительность его деятельности нисколько не меняется.

А в чем полезность? Взмутить воду и перехватить наворованное у воров?

 

Вопрос поднят на самом деле нетривиальный, только его надо чуть иначе сформулировать - Как обществу отличить честного политика от очередной шушеры?

Просто обществу надо не отличательством заниматься, а созреть...

Потому и говорю - пофиг, вор или ангел - важны действия.

"победителей не судят пока не победят"?