Что лучше бензин или дизель?

О даааа!!!! Все поголовно,по 127 раз в день упиваются глобальнейшим превосходством ЭБ на 0,5 секунды в наборе до 100...Йесссссс!!! Я так рад что мне наконц-то открылся смысл современной жизни  

Так из всей линейки форда показатели пляшут от 0.3 с до 2.0 с.    И что теперь...

О даааа!!!! Все поголовно,по 127 раз в день упиваются глобальнейшим превосходством ЭБ на 0,5 секунды в наборе до 100...Йесссссс!!! Я так рад что мне наконц-то открылся смысл современной жизни  

Тогда не надо по ночам кричать, что дизель впереди планеты всей, рулит.   

Тогда не надо по ночам кричать, что дизель впереди планеты всей, рулит.

А при чем здесь коробка, 2.2 л. на 6 ручке не догоняет 2.0 л.(любой) экобуст на повершифте.

Эмммм..А где ты видел 2.2/200 на ручке? Ну кроме Эсмакса у Лазера,привезенного из РБ...Ты походу путаешь с 2.2/175 дорестайл..Тогда понятно... "Смешались в кучу кони,люди...". Если 2.2/200 усадить на МКПП,как думаешь,сократит он время разгона до 100 на 0.5 секунды? Будет даже и поболее...А 0.5 сек проигрыша с АКПП обусловлены программным ограничение на 1 и 2 передачах...

Эмммм..А где ты видел 2.2/200 на ручке? Ну кроме Эсмакса у Лазера,привезенного из РБ...Ты походу путаешь с 2.2/175 дорестайл..Тогда понятно... "Смешались в кучу кони,люди...". Если 2.2/200 усадить на МКПП,как думаешь,сократит он время разгона до 100 на 0.5 секунды? Будет даже и поболее...А 0.5 сек проигрыша с АКПП обусловлены программным ограничение на 1 и 2 передачах...

Не я не попутал, открой таблицу (выше) 2.2  200 л.с. на А6  разгоняется за 8.4 с. а на  м6 за 8.1 с. программа 0.3 с всего тупит. А у  буста ты показатель знаешь (на повершифте).

Никада не кричал...Я выше этой никчемной суеты...

Правильно, уже даже владельны дизеля начинают понимать, что бензин лучше  

Правильно, уже даже владельны дизеля начинают понимать, что бензин лучше

они просто пересаживаются на другой дизель т.к. после дизеля, бензин - отстой 

О даааа!!!! Все поголовно,по 127 раз в день упиваются глобальнейшим превосходством ЭБ на 0,5 секунды в наборе до 100...Йесссссс!!! Я так рад что мне наконц-то открылся смысл современной жизни  

Как-то 7,9 с до сотни против 11,6 с до сотни не похоже на 0,5 с )))))))) 

11.6 это чё такое?

11.6 это чё такое?

Это турбодизель 2.0 на автомате, эс-макс. 8,5 с - с 200 л.с. экобустом, 7,9 с - с 240 л.с.

Это турбодизель 2.0 на автомате, эс-макс. 8,5 с - с 200 л.с. экобусм, 7,9 с - с 240 л.с.

А... точно. S-max 11.6. Чёт он медленне так по сравнению с мондео...

А... точно. S-max 11.6. Чёт он медленне так по сравнению с мондео...

Он тяжелее ощутимо.

А... точно. S-max 11.6. Чёт он медленне так по сравнению с мондео...

По версии дизелеводов 11.6 значительно быстрее 10.5, и даже быстрее 8.5. Так что не надо, дизель рулит (только пока не понятно, куда)  

открой таблицу (выше) 2.2  200 л.с. на А6  разгоняется за 8.4 с. а на  м6 за 8.1 с. программа 0.3 с всего тупит.

Открыл...2.2 вообще не вижу

Как-то 7,9 с до сотни против 11,6 с до сотни не похоже на 0,5 с )))))))) 

Теплое с мягким... 2.0 турболизель/140 сил  весьма кошерно сравнивать с  ЭБ 200 сил...А 0.5 разницы это ЭБ/200  с моим, а не Эсмахс 2.0/140 и седан ЭБ/200 .Хорошее сравнение! Честное!И то хрен поедет ЭБ 7.9...Это парадные цифры полученные с безином коего в России нет...Про "Я заливаю тока 98" не надо

По версии дизелеводов 11.6 значительно быстрее 10.5, и даже быстрее 8.5. Так что не надо, дизель рулит (только пока не понятно, куда)

На сладкое,специально для владельцев 2.3... "Дохлый" дизель 2.0 (жалкие 140 сил),до 100 -10.2 с...  2.3 /160 сил (на 20 больше)-10,5...   http://avto-russia.ru/autos/ford/ford_mondeo.html  

На сладкое,специально для владельцев 2.3... "Дохлый" дизель 2.0 (жалкие 140 сил),до 100 -10.2 с...  2.3 /160 сил (на 20 больше)-10,5...   http://avto-russia.ru/autos/ford/ford_mondeo.html

 

я не попутал, открой таблицу (выше) 2.2  200 л.с. на А6  разгоняется за 8.4 с. а на  м6 за 8.1 с. программа 0.3 с всего тупит.

На МКПП за 7.9 с....  http://avtomarket.ru/catalog/Ford/Mondeo/53584/   Те же что и ЭБ/200.Так как ПШ есть по сути МКПП с переключениями быстрее,чем это делает средний водитель,то если бы на 2.2/200 поставили бы такую же ПШ,способную переварить момент, ЭБ покурил бы сзади...

И жрёт при этом на 3-5 литров больше.

Официальный расход 2.3 в городе (по тех.характеристикам)-13.8...Но это утопия 

Для 2.3 да, а 240 л.с. экобуст с пробками 12 кушает, с совсем пробками 13, летом без пробок 10-11 литров город.

Для 2.3 да, а 240 л.с. экобуст с пробками 12 кушает, с совсем пробками 13, летом без пробок 10-11 литров город.

Открыл...2.2 вообще не вижу

 

Смотри стр. 48-50 обрати внимания 2.2 л с авт 6 (дурашифт) и мех.6  8.4 с. и  8.1 с 

www.ford.by/_modules/_cfiles/files/mon_2012_edm_ru_bro_05_sept_11.pdf

@Serega2011, Вижу,на всех сайтах цифры разные..На МКПП на.0.3 сек меньше чем у придушенной классической АКПП -этого не может быть.Автомат всегда намного больше замедляет

Про расход ЭБ я ничего не говорил

А я говорю, что ЭБ на голову выше дизеля, по крайней мере у форда ничего лучше ЭБ нет. И будущее именно за такими моторами - турбированными бензинками с прямым впрыском.

 ЭБ 7.9...Это парадные цифры полученные с безином коего в России нет...Про "Я заливаю тока 98" не надо

Ага, а саляра к тебе из германии течет евро 6   .