Дашин Папа Опубликовано 30 апреля, 2014 Поделиться Опубликовано 30 апреля, 2014 Он же тяжелый очень должнен быть, Ну так сколько двигло весить-то должно...Карочи,шоукар для прострелов по прямой,не более... 0 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
silent Опубликовано 30 апреля, 2014 Поделиться Опубликовано 30 апреля, 2014 Карочи,шоукар для прострелов по прямой,не более... И для троллинга темы Бензин-дизель.... Фуфло, а не суперкар. Могли б че поумней придумать 0 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Дашин Папа Опубликовано 30 апреля, 2014 Поделиться Опубликовано 30 апреля, 2014 И для троллинга темы Бензин-дизель.... Тема завяла,к сожалению...Крики "Бензин лучше!"-аццкий боян.. Фуфло, а не суперкар. Могли б че поумней придумать Этож бретанские учёные конструкторы придумали 0 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
affalline Опубликовано 30 апреля, 2014 Поделиться Опубликовано 30 апреля, 2014 Расход 4 литра Это если на холостых ехать. Легкое нажатие педали превращает расход в 40 литров 0 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
silent Опубликовано 30 апреля, 2014 Поделиться Опубликовано 30 апреля, 2014 Крики "Бензин лучше!"-аццкий боян.. ъЯ уже устал.... Кстати,сегодня видел старенький Патруль, у которого сзади была наклейка "РаРа" (англ). Сразу тебя вспомнил 0 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Дашин Папа Опубликовано 30 апреля, 2014 Поделиться Опубликовано 30 апреля, 2014 сзади была наклейка "РаРа" (англ). Сразу тебя вспомнил Я Дашин... 0 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
silent Опубликовано 30 апреля, 2014 Поделиться Опубликовано 30 апреля, 2014 Я Дашин... Ты хочешь, чтобы я в следующий раз гвоздиком ему подписал DASHIN ? Я просто тебя вспомнил 0 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Дашин Папа Опубликовано 30 апреля, 2014 Поделиться Опубликовано 30 апреля, 2014 Ты хочешь, чтобы я в следующий раз гвоздиком ему подписал DASHIN ? Па-русский Я просто тебя вспомнил Ну хоть кто-то обо мне вспомнил... 0 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Дашин Папа Опубликовано 30 апреля, 2014 Поделиться Опубликовано 30 апреля, 2014 Не,ну вы посмотрите на него! Как начинается пьяный бред конструктивный диалог,так Сай сразу оффлайн.. 0 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
dkarmanov Опубликовано 30 апреля, 2014 Поделиться Опубликовано 30 апреля, 2014 немецкие ученые из заметки ЗР: Добавим также, что одно из последних исследований, проведенных немецким центром TÜV Nord, показало, что современные бензиновые двигатели с непосредственным впрыском топлива выбрасывают в 1000 раз больше твердых частиц, включая канцерогены, чем обычные инжекторные моторы, и в 10 раз больше, чем современные дизельные. Т.е. экобуст - отстой Дизель ЛУЧШЕ, чем бензин! 0 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Дашин Папа Опубликовано 30 апреля, 2014 Поделиться Опубликовано 30 апреля, 2014 @dkarmanov,Красава! Так их... 0 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
affalline Опубликовано 1 мая, 2014 Поделиться Опубликовано 1 мая, 2014 dkarmanov Это скорее всего были британские ученые Я еще могу поверить в 10 раз в сравнении с инжекторными, но откуда там 1000 раз возьмется? Больше похоже на бред отчаевшегося дизилиста. 0 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Dimtry Опубликовано 1 мая, 2014 Поделиться Опубликовано 1 мая, 2014 бред отчаевшегося дизилиста Именно так, коллега. 0 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
смолли Опубликовано 1 мая, 2014 Поделиться Опубликовано 1 мая, 2014 @affalline,@Dimtry,+ 0 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Dimtry Опубликовано 1 мая, 2014 Поделиться Опубликовано 1 мая, 2014 (изменено) Конкретно по экологии можно сравнить экобуст и дураторк фордовские: 2.0 Ecobost - Евро 5 - выброс CO 189 2.0 Duratorq - Евро 4 (!!!) - выброс СО те же 189 При этом макс на экобусте имеет разгон 8,5 с до сотни (7,9 на версии 240 л.с.), дураторк - 11,6, а расход у экобуста всего на литр на сотню больше. По-моему, очевидно, что дизель сливает по всем показателям, включая экологичность. Изменено 1 мая, 2014 пользователем Dimtry 0 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Serega2011 Опубликовано 1 мая, 2014 Поделиться Опубликовано 1 мая, 2014 Ты даже поскромничал у обоих экобустов выброс CO ещё меньше 179 вот таблица Технические характеристики Ford Mondeo ( Форд Мондео ) 0 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Dimtry Опубликовано 1 мая, 2014 Поделиться Опубликовано 1 мая, 2014 (изменено) Ты даже поскромничал у обоих экобустов выброс CO ещё меньше 179 вот таблица Технические характеристики Ford Mondeo ( Форд Мондео ) Я брал данные по своему максу ))) Он тяжелее, бензина больше палит, наверное поэтому и выбросы побольше. Изменено 1 мая, 2014 пользователем Dimtry 0 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Serega2011 Опубликовано 1 мая, 2014 Поделиться Опубликовано 1 мая, 2014 Понятно . Я тут порылся в тырнете, во чего надыбал , атмосферник экобустом можно сделать Двигатель Ford Duratec HE 2.0 | Неисправности масло и тюнинг | Wikimotors 0 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Dimtry Опубликовано 1 мая, 2014 Поделиться Опубликовано 1 мая, 2014 Сейчас дизелисты проснутся и расскажут нам почему двигатели Евро-5 менее экологичны, чем Евро-4 )))) 0 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
chernich Опубликовано 1 мая, 2014 Поделиться Опубликовано 1 мая, 2014 Да бензин вообще не экологичен. Вот дизель другое дело... 0 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
dkarmanov Опубликовано 1 мая, 2014 Поделиться Опубликовано 1 мая, 2014 Сейчас дизелисты проснутся и расскажут нам почему двигатели Евро-5 менее экологичны, чем Евро-4 )))) где вы цифры то такие берете? вот что есть http://www.ford.by/_modules/_cfiles/files/mon_2012_edm_ru_bro_05_sept_11.pdf У бензинки всегда выброс больше, чем у дизеля. Кстати, это выброс СО2, а не СО На всякий случай, СО2 и СО - газы А в заметке шла речь о твердых частицах, чувствуете разницу? А твердых частиц у дизеля меньше т.к. у них начиная с Евро-4 сажевые фильтры стоят. Экологи хай поднимут, и на бензинку тоже сажевые фильтры поставят. И получите вы полный набор дизелиста: турбина (только у вас она чаще ломаться будет, т.к. более теплонагружена), ТНВД + форсунки прямого впрыска, сажевый фильтр. Тот же дизель, только жрет больше и едет хуже. Много страниц назад сравнивал 3.0TFSI и 3.0 TDI, все остальное одинаково. Слив бензина по всем параметрам... Ну вы поняли, бензин ХУЖЕ дизеля! 0 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Serega2011 Опубликовано 1 мая, 2014 Поделиться Опубликовано 1 мая, 2014 Из твоей таблицы видно что любой 2.0 л. экобуст едет быстрее чем даже 2.2 дизель а это главное в современной жизни и окромя чуть лучшей экономии топлива у него нету, что касается экологии мне на нее по большому счету тьфу. Дизель отстой. 0 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
dkarmanov Опубликовано 1 мая, 2014 Поделиться Опубликовано 1 мая, 2014 Из твоей таблицы видно что любой 2.0 л. экобуст едет быстрее чем даже 2.2 дизель из этой таблицы следует, что у форда НЕТ автоматической коробки, которая способна реализовать возможности движка 2.2TD. Когда есть нормальная коробка, дизель выигрывает. В качестве примера я приводил здесь Audi Q7, дизель 245лс уделывает по всем статьям турбобензин 277лс. Поэтому бензин отстой 0 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Дашин Папа Опубликовано 1 мая, 2014 Поделиться Опубликовано 1 мая, 2014 (изменено) видно что любой 2.0 л. экобуст едет быстрее чем даже 2.2 дизель а это главное в современной жизни О даааа!!!! Все поголовно,по 127 раз в день упиваются глобальнейшим превосходством ЭБ на 0,5 секунды в наборе до 100...Йесссссс!!! Я так рад что мне наконц-то открылся смысл современной жизни Изменено 1 мая, 2014 пользователем Дашин Папа 0 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Serega2011 Опубликовано 1 мая, 2014 Поделиться Опубликовано 1 мая, 2014 А при чем здесь коробка, 2.2 л. на 6 ручке не догоняет 2.0 л.(любой) экобуст на повершифте. Вот у буста нету ручки а то бы еще прибавил. Или ты хошь сказать что с автоматом быстрее? Что касается ауди, это что эталон двигателя строения у них такой показатель а у другого производителя будет обратный. На земле нужно жить настоящим. 0 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.