Перейти к содержанию
Партнерские сервисы
Aвтосервис и запчасти на Парке культуры тел. (495) 998-0111 (495) 978-8866 Cервис у Пчела оригинальные запчасти кузовная станция IDS +7 495 6406454
Здесь может быть Ваша реклама! Форд Центр "ПИЛОТ" на Волгоградском проспекте. тел. (495) 785-06-65

Что лучше бензин или дизель?


Рекомендуемые сообщения


Опубликовано

 

 

Фен зимой дизелю необходим. Нет никаких сомнений. Я и не пытаюсь спорить с этим.

У каждого технически сложного механизма - чем и являются ДВС и дизеля - есть определённые недостатки - которые с годами придумывают, как сгладить... Собственно это разумеется только в плюс... Добавили к дизелю фен и Вебасто - уже не плохо, устранили очень серьёзный косяк... И на сегодняшний день спорить о "тепле" - так же бессмысленно, как о вреде памперсов... - поскольку - даже если в машине нет автономок - то весьма за разумные деньги  - всё это можно установить...

Опубликовано (изменено)

да и без него нормально, и без вебасто тоже нормально, даже если она навернется в минус 45 ниже если  конкретно про 140 лс то ниже 60 температура не упадет все равно у 2.0 140 лс а если ее конструктивно изначально не было то вообще не особо остывать будет современная турбодизельная машина будет, на ходу машина превосходно греется на холостых естественно без вебасто задолбаешься греть да и смысл в таком прогреве весьма сомнительный. обогрев не обязателен и без фена и без вебасты конретно если брать 2.0 дизель превосходно нагревается даже в минус 45 на ходу.

Изменено пользователем fahrv
Опубликовано

 

 

на холостых естественно без вебасто задолбаешься греть да и смысл в таком прогреве весьма сомнительный

Отправил жену в магазин на тряпки глазеть, а сам с тф в форум залез.... За бортом -25. Под капотом дизель. Долго просидишь? Придется крутить, шуметь, дымить....
 

Опубликовано

 

 

Придется крутить, шуметь, дымить....

Не надо экологию портить - для этого есть экологически-чистый выход из ситуации... :D

 

burzhuyka_piec.jpg

 

225_8957_490.jpg

Опубликовано

 

 

Не надо экологию портить - для этого есть экологически-чистый выход из ситуации...

Шем, тебя трактористы ща затопчут :lol: . Вот чет Дашиного Папы не видно, он бы тебе ща дал бы. :lol: 
 

Опубликовано

Не надо экологию портить - для этого есть экологически-чистый выход из ситуации... :D

 

burzhuyka_piec.jpg

 

225_8957_490.jpg

евродрова))))))))
Опубликовано (изменено)

Отправил жену в магазин на тряпки глазеть, а сам с тф в форум залез.... За бортом -25. Под капотом дизель. Долго просидишь? Придется крутить, шуметь, дымить....

 

нормально сиделось 5 лет на дизеле с вебастой без вебасты и в минус 47 ниже температуры не попадались когда вся подвеска дубела и резина как стеклянная становилась, в салоне замечательно и вполне комфортно и турбо при таких температурах на много лучше прет. И еще любителям газовать: крутить не надо двигатель без нагрузки ниче хорошего из этого не выйдет. Исправный турбодизелек не осбо дымит практически даже при тапке в пол на обгонах. бензин на любителя как и дизель на любителя мне честно говоря пофиг что тут думают и скажут как и всем остальным каждый свою правду твердит, так от нечего делать тоже пишу,))) доктор дизель хороший двигатель придумал и кпд у него выше чем у бензинового с этим не поспоришь

Изменено пользователем fahrv
Опубликовано

ну как бы да... учитывая, что у 2.0 140 л.с. всего, при этом он разгоняет не очень лёгкую машину до сотни менее чем за 10 сек. даже с акпп.

Опубликовано (изменено)
За бортом -25. Под капотом дизель. Долго просидишь? Придется крутить, шуметь, дымить....  

Нормально все с теплом и без фена.Я до -20 Вебасту на догрев вообще не включаю,не кручу,не шумлю и уж тем более не дымлю...Поедешь за мной и не поймешь что дизель...Только пар как у бензинки из двух труб...

Изменено пользователем Дашин Папа
Опубликовано (изменено)
Вот чет Дашиного Папы не видно, он бы тебе ща дал бы

А че кусаться-то? Нонешний дизель таких жертв не требует...

Изменено пользователем Дашин Папа
Опубликовано (изменено)

А с феном вообще трудно понять, он же автоматически подключается при необходимости. Всегда тепло. Судя по стрелке температуры мотора, он остывает на холостых. Если сильный мороз и стоять, то может на ноль упасть. Когда едешь к середине стрелка приползает. Зато в жару перегреть дизель сложно. Даже в +40 не лезет выше серединки.

Изменено пользователем chernich
Опубликовано

 

 

ну как бы да... учитывая, что у 2.0 140 л.с. всего, при этом он разгоняет не очень лёгкую машину до сотни менее чем за 10 сек. даже с акпп.

Уже где то страниц "фиХХ знает сколько тому назад" - выяснили - что бензинки до 100 км/ч - дизеля дёргают... :winking: - так, что здесь не аргумент в пользу КПД дизеля... Другое дело - эластичность, меньшие обороты и т.д.

 

В общем все плюсы и минусы двух двигателей - лажа с размытыми границами... - ну так если только языками почесать с приятными собеседниками - что в общем то самый большой плюс этой темы :drinks:

Опубликовано (изменено)

2 литрового безтурбового ручного и 2.3 без турбовго на автомате 140 сильный ручной точно хоть до 100 хоть как точно сделает только смысл так рвать машину, и при этом жрет он меньше этих бензиновых двигателей, насчет акпп ХЗ. естественно с 200 или 240 сильным экобустом 140 дизель сильный сравнивать не коректно

Изменено пользователем fahrv
Опубликовано (изменено)
смысл так рвать машину,

 

С машиной ничего не будет... у меня ФМ-2 так 11.5 лет катался... другое дело - какая нафиХХ разница сколько там секунд и кого дёрнул...

Изменено пользователем Шем
Опубликовано

так и не спорит никто, естественно 200 сильный экобуст рванёт быстрее, а вот 2.3 литровый атмосферник уже проиграет и дизелю, хотя они мощнее его существенно.

Опубликовано

С машиной ничего не будет... у меня ФМ-2 так 11.5 лет катался... другое дело - какая нафиХХ разница сколько там секунд и кого дёрнул...

это да, кому что... Меня больше расход беспокоил, а динамика просто явилась приятным сюрпризом.

Опубликовано

 

 

ну так если только языками почесать с приятными собеседниками - что в общем то самый большой плюс этой темы

Согласен +100000000 :D  Но я заметил, что дизелисты более рьяно отстаивают свои движки... ну что ж, те интересней. :) 
 

Опубликовано

 

 

А че кусаться-то? Нонешний дизель таких жертв не требует...

Да вас чет не поймешь - один говорит, что холодно, другому и в -47 комфортно....

 

 

Да че им объяснять...На самом деле завидуют и ёрничают тут...
:D 
 
Опубликовано

 

 

я заметил, что дизелисты более рьяно отстаивают свои движки...

Зачем отстаивать истину,не требующую доказательств... -_- 

 

Да вас чет не поймешь - один говорит, что холодно, другому и в -47 комфортно....
За -47 не знаю...-30 перезимовал без проблем
 
Опубликовано

 

 

так и не спорит никто, естественно 200 сильный экобуст рванёт быстрее, а вот 2.3 литровый атмосферник уже проиграет и дизелю, хотя они мощнее его существенно.

Если сравнивать 2.3 АТ и 2.0 АТ ДТ - то они равны... разница в 0.3 сек в пользу ДТ... а если сюда добавить 2.0 МТ бензин - то он в быстрее... - к сожалению 2.0 бензин - с АКПП нет - по этому, то что я его привёл в пример - разумеется не совсем корректно...

Опубликовано

Зачем отстаивать истину,не требующую доказательств... -_-

 

За -47 не знаю...-30 перезимовал без проблем

 

 

А в чем собственно говоря истина? 

 

Я на тракторный двигатель к примеру никогда не сяду и на это есть три причины:

1. Дорого его заправлять;

2. Дорого его ремонтировать;

3. Ну просто бесит меня этот звук от дизельного двигателя

Опубликовано

 

 

Зачем отстаивать истину,не требующую доказательств...
Вот это и настораживает...

 

 

Опубликовано

Если сравнивать 2.3 АТ и 2.0 АТ ДТ - то они равны... ..

они то равны, только колоссально по расходу топлива отличаются

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
×
×
  • Создать...