Перейти к содержанию
Партнерские сервисы
Kузовной ремонт и запчасти на пр. Вернадского (495)-222-6064 Cервис у Пчела оригинальные запчасти кузовная станция IDS +7 495 6406454
ТрансЛаб - 20 лет опыта в ремонте АКПП и ДВС Форд. 8-(495)-136-76-16 (телефон/WhatsApp) Форд Центр "ПИЛОТ" на Волгоградском проспекте. тел. (495) 785-06-65

Что лучше бензин или дизель?


kubinec

Рекомендуемые сообщения


14 минут назад, Дашин Папа сказал:

хрень. У Шемовского Опируса салон был обалденный. А тут дерьмо какое-то. И не Волга, и не Опирус. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Раньше ты, Сережа, никогда меня не критиковал... Мне кажется ты меня больше не любишь (((

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

20 минут назад, Дашин Папа сказал:

Раньше ты, Сережа, никогда меня не критиковал... Мне кажется ты меня больше не любишь (((

когда мы с тобой последний раз сидели культурно? Воооот... О какой любви тут может быть речь...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

4 часа назад, Дашин Папа сказал:

А она по москва-пробкам щас 12.2 хавает. И постепенно падает даже...

Причем я так нормально еду, не тошнот-режим

 

Ну ХЗ, как там можно не ботан-режиме ехать - укладываясь в 12 литров :lol:

У меня сегодня первая заправка - я тоже в шоке - всего 16 литров на сотню - без пробок :D и я пока реально езжу - как ботан...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

3 часа назад, Дашин Папа сказал:

Они постоянно на Авито проскакивают - от 750.000 - до 1.500.000 руб.

Не купил бы по двум причинам - для подобных поделок берут любой хлам - чем и являются оп сути сегодня Опирусы - содержать его в идеале - дорого, поэтому 2-3-5-й хозяин просто укатывает, потом берут умельцы и ваяют Волги.

У меня сосед - так же купил Опируса для Волги, но вроде сейчас продал бизнес вместе с проектом - так вот видел, я этот купленный Опирус - кроме слёз больше ни чего.

Во-вторых - нахрен он - любой тычок - и полный гимор с восстановлением, при том даже при лёгком ДТП.

В общем - баловство это... хотя и прикольно.

3 часа назад, СтРоЙ сказал:

хрень. У Шемовского Опируса салон был обалденный. А тут дерьмо какое-то. И не Волга, и не Опирус. 

Это второй Опирус - при том на тёмном салоне. Он конечно современней и ДВС 3.8-266 лс, но вот правда нет в нём изюминки.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

8 часов назад, Шем сказал:

У меня сегодня первая заправка - я тоже в шоке - всего 16 литров на сотню - без пробок

Так у тебя ж не Тайота! 

Они и вправду экономичные. И вес разный.

Да и у корейцев наверное опять какойто старинный, проверенный )))

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

22 минуты назад, Сергей 45 сказал:

Так у тебя ж не Тайота! 

Они и вправду экономичные. И вес разный.

Я вот сказки и про Экус читал - там поголовно все бензин с бака сливают после каждой поездки - а то через горловину начинает вытекать :D - в общем, почитав - понял однозначно - один раз машину надо заправить, а потом только сливай бензин и раздавай знакомым :D

Только физику сложно обмануть - я могу понять современные турбо-движки, они конечно экономичней из-за меньшего объёма и высокого КПД - но на той же Тойоте Камри - стоит ДВС с времён омна мамонта :D про какую там экономичность можно говорить при объёме 3.5 литра? Горшки надо прокормить - даже на холостом.

Вес конечно разный, и конечно он должен меньше брать - бесспорно, но помню ФМ-2, меньше 12-ти не ел, а в основном у меня литров 14 он кушал не кашляя.

У меня с отцом периодически споры - он мне тоже говорит, что мол ездит - ого-го-го как, укладываясь в 14 литров, а вот у меня меньше 20-ки не входило - просто разные у всех ого-го-сики :D

31 минуту назад, Сергей 45 сказал:

Да и у корейцев наверное опять какойто старинный, проверенный )))

А я ещё не понял... ну конечно, что-то со времён Петра Первого - у корейцев иного ни когда и не было :lol: но КПД для атмосферника всё таки приличное, особенно в сравнение с Опрусовским. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

4 часа назад, Шем сказал:

Я вот сказки и про Экус читал

Пра Тайоту, не сказки ни какие!

У неё ещё и подвеска "резиновая" )))

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я вот жду этого чуда...осталось недолго.

"Японская Mazda Motor сообщила, что разработала инновационный двигатель Skyactiv-X, который позволяет сократить расход топлива на 30% за счет отказа от свечей зажигания. Компания начнет оснащать автомобили таким двигателем с 2019 г. и станет первым автопроизводителем, который доведет технологию до коммерческого использования, сообщила компания. Подобную технологию для бензиновых двигателей разрабатывали Daimler и General Motors. Объявление Mazda идет вразрез с тенденцией отрасли, компании которой в основном ставят на технологии электрических двигателей, отмечает Automotive News.

Mazda, продающая около 1,5 млн автомобилей в год, намерена продлить жизнь традиционного двигателя внутреннего сгорания, параллельно разрабатывая собственные электродвигатели совместно с Toyota, передает «Интерфакс». Исполнительный вице-президент Акира Марумото сказал, что компания не планирует поставлять двигатель другим автопроизводителям, передал Reuters.

Воспламенение топлива в моторе Skyactiv-X происходит от сжатия, как в дизеле, поэтому в большинстве случаев не требуются свечи зажигания. Тем не менее они останутся в моторе для некоторых режимов работы, например, для запуска двигателя при низких температурах. Новая технология позволит повысить эффективность использования топлива до уровня дизельных моторов, но без характерных для них выбросов значительного объема оксидов азота и частиц сажи. Mazda сообщила, что двигатель Skyactiv-X будет на 20-30% эффективнее нынешнего Skyactiv-G."

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

12 минут назад, pk762 сказал:

Mazda Motor сообщила, что разработала

Ну у них уже как то был опыт с роторным.

12 минут назад, pk762 сказал:

 Skyactiv-X будет на 20-30% эффективнее нынешнего Skyactiv-G."

Это прям как дизель будет! 

Появится ли при этом дизельный момент?

Надо заметить, прям на пятки наступают, эти зажигалки! )))

Но пока только в планах ;-)

Изменено пользователем Сергей 45
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

24 минуты назад, Сергей 45 сказал:

Ну у них уже как то был опыт с роторным.

1. Это прям как дизель будет! 

2. Появится ли при этом дизельный момент?

Надо заметить, прям на пятки наступают, эти зажигалки! )))

3. Но пока только в планах ;-)

1. По расходу почти дизель и будет..

2. Момент чуть ниже чем у дизеля, но всё же выше чем у чистой зажигалки

3. Ща поищу, но проскакивала инфа, что на 5-ки, в конце 2019г, уже будут устанавливаться эти движки...   

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

7 минут назад, pk762 сказал:

в конце 2019г, уже будут устанавливаться эти движки...

Оттестдрайвишь, отпишись )

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

16 минут назад, pk762 сказал:

1. По расходу почти дизель и будет..

2. Момент чуть ниже чем у дизеля, но всё же выше чем у чистой зажигалки

3. Ща поищу, но проскакивала инфа, что на 5-ки, в конце 2019г, уже будут устанавливаться эти движки...   

А по цене? )

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

50 минут назад, pk762 сказал:

на 5-ки, в конце 2019г, уже будут устанавливаться эти движки...   

А шумки как не было у них нормальной, так и не будет. Такие погремушки, если честно. Ввалить в машину за почти 2 ляма ещё 100К на шумку - полный бред. ИМХО

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Значит надо делать шумку подешевле! ;-)

Изменено пользователем Сергей 45
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

7 минут назад, Сергей 45 сказал:

Значит надо делать шумку подешевле! ;-)

Значит надо покупать машину с шумкой)))

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну а где ж ты такой мотор то возьмёшь?)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

14 минут назад, Сергей 45 сказал:

Ну а где ж ты такой мотор то возьмёшь?)

Так у меня такой сейчас:D

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Хорошая шутка! )

Но мы говорим о современном движке, который уже приблизился к(к моему старому))) дизелю, по расходу топлива! И желательно по моменту! 

Твой не подходит ни по одному критерию )

Изменено пользователем Сергей 45
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

27 минут назад, Сергей 45 сказал:

Хорошая шутка! )

 

27 минут назад, Сергей 45 сказал:

Твой не подходит ни по одному критерию )

Ни капли не шучу. По трассе за 940 км и 9,5 часов дороги расход был 7,7 литра на 100 км. Для "старого" 2,5 очень достойно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

8 минут назад, gruigor сказал:

И что ты с этим моментом делаешь?

Так известное ж дело! На хлеб мажу! )

Только что, Димас1979 сказал:

Ни капли не шучу.

На самом деле всё так запущено??? 

Ты меня пугаешь! )))

1 минуту назад, Димас1979 сказал:

По трассе за 940 км и 9,5 часов дороги расход был 7,7 литра на 100 км

Мы говорим о расходе 4-5 литров, при таких вводных. И момент порядка 400 нм. А лучше бы 500-600 конеш )

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

×
×
  • Создать...