Как обжаловать письма счастья

@asha, т.е. ИО Начгая по фиксации АПН МО прочитал Решение пленума ВС РФ http://www.vsrf.ru/Show_pdf.php?Id=7948  без запятых? По его мнению должна быть доверенность (которых фактически нет), ОСАГО на владельца с внесённым в него арендатором, договор лизинга...... и это при том что у юриков, как правило, нет ограничений по допуску и т.д?  Олень) он в таком случае....

Без обид, но все в топку. Во-первых презумпция невиновности здесь не действует, во-вторых, надо не на ГК ссылаться, а на КоАП РФ и говорить о том, какие нормы нарушены и почему.

Паш на что с точки зрения КоАПа я могу сослаться в данном случае, кроме ст. 2.6.1? Формально даже это решение пленума не приложить, т.к. ДКП в перечне нет, а порядок регистрации изменился после данного решения ВС РФ. ДКП опять же заключен исходя из норм ГК РФ

Вот я только что накропал, смотря как Зенит Динамо дерет ))).

В Звенигородский городской суд Московской области
Почтовая улица, 51, Звенигород, Московская область, 143180

От Шеляпина Павла Владимировича
в защиту ООО «Парус»
ИНН 7707818210
юр.адрес: Шемиловский 2-й пер., д.8-10, к.А, кв.018П, Тверской р-н, г.Москва

Адрес для направления корреспонденции: 188640, Всеволожск, Колтушское шоссе, д.44, к.1, кв.193 Шеляпину П.В. для ООО «Парус»

ЖАЛОБА
      на постановление по делу об административном правонарушении
188 101 501 501 128 255 85 от 12.01.2015г. и решение по жалобе на постановление.

12.01.2015 года инспектор Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Московской области старший лейтенант полиции Окунев Н.В., вынес в порядке ч.1 ст.2.6.1 КоАП РФ в отношении ООО «Парус» постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном  ч.2 ст.12.9 КоАП РФ, в котором ООО «Парус» подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Решением и.о. зам.начальника Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Московской области майора полиции Бруса А.А. от 05.03.2015 года жалоба ООО «Парус» на вышеназванное постановление оставлено без изменений.

Решение получено по почте 19.03.2015г.
 

Согласно ч.2 ст.2.6.1 КоАП РФ,

Собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное в соответствии с частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, будут подтверждены содержащиеся в ней данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц.

В момент фиксации правонарушения, автомобиль, нарушение водителем которого ПДД РФ зафиксировано средством автоматической фиксации, находился во владении другого лица на основании договора аренды транспортного средства без экипажа №11012015-2 от 11.01.2015г. Согласно акту приема-передачи, автомобиль был передан  Лавренчуку Роману Сергеевичу 11.01.2015г. и возвращен последним 13.01.2015г..

Согласно п.1.3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №18 от 24.10.2006г. (в ред.от 09.02.2012г.) собственник (владелец) транспортного средства в случае несогласия с вынесенным в отношении него постановлением о привлечении к административной ответственности за правонарушение, выявленное и зафиксированное работающими в автоматическом режиме техническими средствами, при реализации своего права на обжалование данного постановления, может быть освобожден от административной ответственности, при условии, что в ходе рассмотрения жалобы будут подтверждены содержащиеся в ней данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц (часть 2 статьи 2.6.1 КоАП РФ, примечание к статье 1.5 КоАП РФ). При этом собственник обязан представить доказательства своей невиновности.

Доказательствами, подтверждающими факт нахождения транспортного средства во владении (пользовании) другого лица, могут, в частности, являться доверенность на право управления транспортным средством другим лицом, полис обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, в котором имеется запись о допуске к управлению данным транспортным средством такого лица, договор аренды или лизинга транспортного средства, показания свидетелей и (или) лица, непосредственно управлявшего транспортным средством в момент фиксации административного правонарушения. Указанные, а также иные доказательства, не имеют заранее установленной силы и при осуществлении производства по делу должны быть исследованы и оценены по правилам, установленным статьей 26.11 КоАП РФ, в совокупности.

Обществом к жалобе приложены исчерпывающие доказательства своей невиновности, а именно: договор аренды транспортного средства, доверенность на право управления транспортным средством, акт приема-передачи с указание даты и времени передачи автомобиля (11.01.2015г. 13 часов 20 минут), а также дату и время его возврата (13.01.2015г. 16 часов 10 минут), копии паспорта арендатора и его водительского удостоверения. Нарушение зафиксировано средством фотофиксации 11.01.2015г. в 15 часов 44 минуты, таким образом, Общество доказало факт того, что автомобиль находился в момент фиксации вменяемого Обществу правонарушения во владении иного лица.
 

Согласно ч.2 ст.30.7 КоАП РФ, решение по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении должно содержать сведения, предусмотренные частью 1 статьи 29.10 настоящего Кодекса, то есть среди прочего мотивированное решение по делу.

Между тем, в решении по жалобе доказательства, приложенные к жалобе на постановление не только не получили никакой оценки, но даже не поименованы. Мотивированного решения по делу, с указанием по каким причинам должностное лицо, рассматривающее жалобу, отвергло доказательства, представленные Обществом, решение  и.о. зам.начальника Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Московской области майора полиции Бруса А.А. от 05.03.2015 года не содержит.

На основании изложеного, руководствуясь ст.2.6.1, 30.3, 30.7, прошу постановление по делу об административном правонарушении от 12.01.2015г. и решение по жалобе от 05.03.2015г. отменить, производство по делу в отношении ООО «Парус» прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Приложения:

1.      Копия обжалуемого постановления

2.      Копия жалобы на постановление от 25.01.2015г.

3.      Копия решения от 05.03.2015г.

4.      Копия конверта

5.      Копия договора аренды

6.      Копия акта приема-передачи

7.      Копия доверенности на право управления автомобиля

8.      Копия паспорта

9.      Копия водительского удостоверения

10.  Копия доверенности защитника

23 марта 2015 г.                                                                                  _________________ /Шеляпин П.В./

@asha, т.е. ИО Начгая по фиксации АПН МО прочитал Решение пленума ВС РФ http://www.vsrf.ru/Show_pdf.php?Id=7948  без запятых? По его мнению должна быть доверенность (которых фактически нет), ОСАГО на владельца с внесённым в него арендатором, договор лизинга...... и это при том что у юриков, как правило, нет ограничений по допуску и т.д?  Олень) он в таком случае....

 

 

Паш на что с точки зрения КоАПа я могу сослаться в данном случае, кроме ст. 2.6.1? Формально даже это решение пленума не приложить, т.к. ДКП в перечне нет, а порядок регистрации изменился после данного решения ВС РФ. ДКП опять же заключен исходя из норм ГК РФ

Доверенность была, ОСАГО на юрлицо по умолчанию без огрничений...

Понятно Паш. Спаибо!

Приветствую.

Прочитал ветку, решил что смогу обжаловать свое постановление. Подал жалобу.

Прошу разъяснить по срокам - когда заканчивается срок привлечения, если

нарушение правил парковки совершено 27.01.15

дата рассмотрения дела 02.02.15

отправлено почтой 11.02.15

получено собственником 19.02.15

жалоба отправлена почтой 01.03.15

судебное рассмотрение назначено на 13.04.15

И второй вопрос - ни я (собственник), ни водитель не можем присутствовать на заседании, 

т.к. жалоба отправлена в районный суд в области (600 км от города), по месту прописки собственника,

а фактически я и водитель совершивший нарушение проживаем в городе. И нарушение совершено в городе,

и вынесшая инспекция (ЦАФАПОДД ГИБДД ГУ МВД РФ по НСО) тоже находится в городе.

Что делать в таком случае? Как перенести заседание на удобную нам дату? Или есть другие варианты решения проблемы (отмены постановления)?

я здесь один похоже...

По месту прописки дело рассмотрели в отсутствие сторон - передали по месту нахождения инспекции ГИБДД.

Жду когда материалы дойдут и прийдет повестка.

Приветствую.

Прочитал ветку, решил что смогу обжаловать свое постановление. Подал жалобу.

Прошу разъяснить по срокам - когда заканчивается срок привлечения, если

нарушение правил парковки совершено 27.01.15

дата рассмотрения дела 02.02.15

отправлено почтой 11.02.15

получено собственником 19.02.15

жалоба отправлена почтой 01.03.15

судебное рассмотрение назначено на 13.04.15

 

И второй вопрос - ни я (собственник), ни водитель не можем присутствовать на заседании, 

т.к. жалоба отправлена в районный суд в области (600 км от города), по месту прописки собственника,

а фактически я и водитель совершивший нарушение проживаем в городе. И нарушение совершено в городе,

и вынесшая инспекция (ЦАФАПОДД ГИБДД ГУ МВД РФ по НСО) тоже находится в городе.

Что делать в таком случае? Как перенести заседание на удобную нам дату? Или есть другие варианты решения проблемы (отмены постановления)?

Срок давности привлечения к ответственности истекает 27 марта. Но постановление уже вынесено, так что все норм. Теперь этот срок говорит о невозможности направить дело на новое рассмотрение.

Жалоба отправлена не по месту чей-то прописки, а в районный суд по месту совершения АПн. Не можете присутствовать - все письменно. 

Срок давности привлечения к ответственности истекает 27 марта. Но постановление уже вынесено, так что все норм. Теперь этот срок говорит о невозможности направить дело на новое рассмотрение.

Жалоба отправлена не по месту чей-то прописки, а в районный суд по месту совершения АПн. Не можете присутствовать - все письменно. 

спасибо,

как и говорил - в суде по месту прописки дело рассмотрели в отсутствие сторон - передали по месту нахождения инспекции ГИБДД.

уже май, повесток не получали, наверное уже и не получим...

Через пару недель менять права-в связи с истечением срока. Мед. справка готова.

Собираюсь подать заяву на запись-через госуслуги. Там на сайте перечень доков-которые необходимо приложить в электроне ну и потом в реале, разумеется. Само собой-ни слова о том, что нужно заплатить штрафы, какие-либо квитанции об уплате предоставить и прочее... НО-мы в РФ, как известно, потому возможно всякое.... На сегодня в реале имею местный штраф с автокамеры-2 500 руб. Обжаловал его в местный суд-отказали, потом в округ-аналогичная отписка... Далее забил, постановление в силу вступило...

На сайте и госуслуг, и ГИБДД.РУ-штраф пробивается, висит неоплаченным (не оплачивал).. Родились вопросы, прошу юристов ответить, проконсультировать!!!  

1. При личном визите в гаевню...-могут ли пробить (наверняка пробьют...), и главное...-затребовать оплату???

2. Законно ли будет таковое требование?

3. Если начнут отказывать в выдаче прав (незаконно, наверняка???)-как себя вести??? (требовать письменный отказ, залу...аться, еще что???)   -платить не хочу, есть некоторые причины!...)))

4. Если отказ требовать-как это грамотно и правильно должно выглядеть???

5. Если откажется и права выдавать, и отказ предоставлять-что делать, что требовать????   Как себя вести???

Ранее я вроде когда-то такой вопрос задавал, но хочу еще раз уточнить:

6. В случае их отказов, моих претензий с письменным отказом, ИХ отказом в письменном отказе, дальнейших неких залуп...ний (с моей стороны)...-имеют ли право завернуть ласты, доставить в суд, наложить двоякий, посадить на пятнашку, тому подобное???

Если вдруг по пункту 6-"ДА"...-то как это может/должно выглядеть ПО ЗАКОНУ?????? Последовательность, аргументация??

ЗЫ. Прикол (назовем его так...), что ни этот, ни оставшиеся старые давние (ДО 2-х лет) штрафы- пара местных, и другие тоже, не местные...-при проверке штрафов (исполнительных производств) на сайте судебных приставов (на официальном сайте!!!  )-ничего не пробивается!!!!!!!!!!!!!! Смотрел и по своему региону, и по другим, и по локальным региональным сайтам, и по федеральному сайт...-ничего нет!!!!!!!!! НИКАКИХ ИСПОЛНИТЕЛЬНЫХ ПРОИЗВОДСТВ!!! Хотя, спустя некий период времени после НЕОПЛАТЫ соответствующих штрафов (постановление вступило в силу)-и на мобилу, и на услугах-приходило СМС/письмо на сайте, о том, что: "...неоплаченный Вами своевременно штраф передан для исполнения в ФССП..."

Ни по почте, ни письмом в ящик, ни звонком от приставов, ни деньги со карточки СБРФ и прочее...-ничего не было, не списывалось и тому подобное!!!

Подскажите/проконсультируйте, братцы!!!!!!!!!!

И еще вопросик, насчет замены прав:

Могу ли я, имея на руках все необходимые документы (справка, права, заява, пошлина, лицензия мед.учреждения и прочее, особенно-заключения Дурака и Наркомана)...-получить права не по МЖ, а допустим-в городе Геленджике??????

На сайте услуг, опять же-инфа про подачу заявлений, прилагаемые документы-один в один, в независимости от региона! На сайте гаевен (как местной, так и геленджикской)-никаких доп. указаний про местных/не местных...-НЕТ!!!

Насколько мне известно...-привязки к МЖ на сегодня нет...-где хочешь делай?!... ТАК??? Все едино, механизмы-одинаковы?

формально - да, получение/замена в/у не привязана к месту регистрации (ну пролюбил ты своё в/у во Владивостоке)

Вот блин... Неужели больше никто ответить не может/не хочет?????????......        

формально - да, получение/замена в/у не привязана к месту регистрации (ну пролюбил ты своё в/у во Владивостоке)

Дим, а по посту № 159???

На сегодня в реале имею местный штраф с автокамеры-2 500 руб. Обжаловал его в местный суд-отказали, потом в округ-аналогичная отписка... Далее забил, постановление в силу вступило...

1. При личном визите в гаевню...-могут ли пробить (наверняка пробьют...), и главное...-затребовать оплату???

2. Законно ли будет таковое требование?

3. Если начнут отказывать в выдаче прав (незаконно, наверняка???)-как себя вести??? (требовать письменный отказ, залу...аться, еще что???)   -платить не хочу, есть некоторые причины!...)))

4. Если отказ требовать-как это грамотно и правильно должно выглядеть???

5. Если откажется и права выдавать, и отказ предоставлять-что делать, что требовать????   Как себя вести???

Ранее я вроде когда-то такой вопрос задавал, но хочу еще раз уточнить:

6. В случае их отказов, моих претензий с письменным отказом, ИХ отказом в письменном отказе, дальнейших неких залуп...ний (с моей стороны)...-имеют ли право завернуть ласты, доставить в суд, наложить двоякий, посадить на пятнашку, тому подобное???

Если вдруг по пункту 6-"ДА"...-то как это может/должно выглядеть ПО ЗАКОНУ?????? Последовательность, аргументация??

Ни по почте, ни письмом в ящик, ни звонком от приставов, ни деньги со карточки СБРФ и прочее...-ничего не было, не списывалось и тому подобное!!!

Подскажите/проконсультируйте, братцы!!!!!!!!!!

2. Нет.

3. Потребовать письменный отказ.

4. Письменное заявление - прошу заменить в/у ты уже напишешь. На недо должен быть дан письменный ответ - либо в/у, либо отказ с указанием причин.

Ну и такой момент - на оплату штрафа - 60 дней с момента вступления постановления в законную силу. Не оплатил - то в теч. 90 дней (т.е. с 60 до 150 дня) тебя имеют право наказать за неоплату штрафа. И вот если ты в/у будешь менять в этот промежуток времени - то гайцы будут иметь полное право тебя задержать (выявили административное правонарушение, за которое возможен административный арест) - и препроводить в суд.

@Аналитик,-Дима...-СПАСИБО!!!!!!!!!!!  

Ну и такой момент - на оплату штрафа - 60 дней с момента вступления постановления в законную силу. Не оплатил - то в теч. 90 дней (т.е. с 60 до 150 дня) тебя имеют право наказать за неоплату штрафа. И вот если ты в/у будешь менять в этот промежуток времени - то гайцы будут иметь полное право тебя задержать (выявили административное правонарушение, за которое возможен административный арест) - и препроводить в суд.

Поутру тут посидел, почитал КоАП (на сайте ГИБДД, свежий...)-и возник вопрос! (кстати, на неком портале в интернете, в статье о карах за неуплату штрафа с камер...-также написано про временной диапазон, о котором и ты говоришь    )... Так вот, вопрос!!!:

Ст. 20.25-часть 1. Неуплата штрафа в отведенный срок...-грозит двойным, арестом до 15 и принудительными работами до 50 часов!...

К данной статье внизу есть примечания. Примечание №3 гласит о том, что арест не может применять по неуплаченным вовремя штрафам по 12 главе (наша водительская) , а именно по ТЕМ, что зафиксированы автокамерами!... И больше ни в примечаниях, ни в самих статьях...-никакой ссылки, указаний, сносок/ремарок и тому подобного на тему указанного временного промежутка....-НЕТ!!!  

Отсюда вопрос: а откуда эта норма/информация, почему именно такие сроки (а не иные какие), откуда взято???

Просвети Дима, будь добр!!!  

почитал КоАП (на сайте ГИБДД, свежий...)

Примечание №3 гласит о том, что арест не может применять по неуплаченным вовремя штрафам по 12 главе (наша водительская) , а именно по ТЕМ, что зафиксированы автокамерами!... И больше ни в примечаниях, ни в самих статьях...-никакой ссылки, указаний, сносок/ремарок и тому подобного на тему указанного временного промежутка....-НЕТ!!!  

Отсюда вопрос: а откуда эта норма/информация, почему именно такие сроки (а не иные какие), откуда взято???

Просвети Дима, будь добр!!!  

Документы нужно читать на официальных источниках информации:

1. Российская газета

2. Парламентская газета

3. Сайты Гарант и Консультант+

http://www.consultant.ru/popular/koap/13_21.html

Статья 20.25. Уклонение от исполнения административного наказания

1. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, -

влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

...

Примечания:

...

3. Административный арест, предусмотренный частью 1 настоящей статьи, не может применяться к лицу, которое не уплатило административный штраф за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса и зафиксированного с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи.

(п. 3 введен Федеральным законом от 14.10.2014 N 307-ФЗ)

Это по неприменению ареста за камеры.

А вот по срокам

Статья 31.1. Вступление постановления по делу об административном правонарушении в законную силу

Постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу:

1) после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано;

Статья 30.3. Срок обжалования постановления по делу об административном правонарушении

1. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Статья 32.2. Исполнение постановления о наложении административного штрафа

1. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу

Статья 4.5. Давность привлечения к административной ответственности

1. Постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения

Статья 4.6. Срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию

Лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Статья 31.9. Давность исполнения постановления о назначении административного наказания

1. Постановление о назначении административного наказания не подлежит исполнению в случае, если это постановление не было приведено в исполнение в течение двух лет со дня его вступления в законную силу.

Документы нужно читать на официальных источниках информации: 1. Российская газета 2. Парламентская газета 3. Сайты Гарант и Консультант+

Я с этим согласен, и не спорю! Тогда, пардон-сразу встречный вопрос опять же, требующий пояснения:

1. Сайт Главной Гаевни, на котором также находятся те или иные нормативные документы, регулярно также добавляются обновления и прочее...-разве не официальный источник??? (сайт президента, ФССП, и тому подобное)???

Постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу: 1) после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано; Статья 30.3. Срок обжалования постановления по делу об административном правонарушении 1. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток

Это в курсе, спасибо!

Статья 32.2. Исполнение постановления о наложении административного штрафа 1. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу

+ 10 дней из предыдущей цитаты, итого 70 дней...-тоже в курсе, спасибо!

1. Постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения

Тоже в курсе... Теперь пояснить прошу:

1. Ну так тут же идет речь о постановлении по делу??!!!  Я его обжаловал, причем дважды-сначала городской, потом окружной суды. Отказ... Оставить в силе!...(((

А и твои ссылки, и сама статья говорит именно о постановлении??!!!... Или я, будучи лишь любителем...-чего-то не совсем догоняю??????  

Могу попросить-перевести с юридического на человеческий???

Или же, если я правильно понимаю...-то попробую изложить своим языком, а ты поправь/подтверди/опровергни???

2. То есть, в случае обжалования даже...-получается, что под постановлением понимается окончательное решение последнего суда???? Так что ли??? Точнее-дата вступления в законную силу последнего решения последнего суда, в случае-если не обжаловалось?! так???

3. Таким образом... именно административный арест (который не может применяться за нарушения по автокамерам) может быть применен в диапазоне времен с 71 (10 дней+60 на оплату) по 150 день??? ТАК???? Правильно??? То есть, в этом случае, получается, и идет речь о привлечении к ответственности в указанный диапазон именно касательно ареста??? Все остальные меры могут быть применены в указанные в статьях сроки?! ПРАВИЛЬНО Я ПОНИМАЮ???

4. Ну и последнее: если по п. 3 все верно, то последнее уточнение:

речь идет все же именно о моменте совершения правонарушения (когда камера зафиксировала), или же о вступлении в силу последнего необжалованного решения/отказа по жалобе???

Опять же: тот штраф, о котором я вел речь (2 500 руб), зафиксирован камерой 1 августа 2014 года!!! Постановление вынесено спустя 2-4 дня (точно не помню)... А вот получил я его на руки по почте-в конце декабря, обжаловал в город-в январе, а потом выше в округ (с повторным отказом в удовлетворении)-в феврале, и вступило в силу оно где-то в конце февраля! Так с какого времени будет исчисляться срок возможного для меня "заворачивания ластов"???????

Дима, буду очень признателен, если разжуешь, чтобы понятно стало!!!  Или подтвердишь/поправишь некоторые ошибки моего понимания, если такие есть?!

ЗЫ. Дело в том, что права менять...-как уже говорил. Времени не шибко много, и потом ехать в отпуск... Все доки готовы, на руках. Осталось только зарегиться на конкретную дату в гаевню через госуслуги.

Так вот если меня могут завернуть под ручки в нашей гаевне-то я тогда от греха улечу в отпуск, и получу права в Геленджике!

Если же нет...-то спокойно дома!

Жду ответа, и еще раз-СПАСИБО!!!

Или же, если я правильно понимаю...-то попробую изложить своим языком, а ты поправь/подтверди/опровергни???

2. То есть, в случае обжалования даже...-получается, что под постановлением понимается окончательное решение последнего суда???? Так что ли??? Точнее-дата вступления в законную силу последнего решения последнего суда, в случае-если не обжаловалось?! так???

3. Таким образом... именно административный арест (который не может применяться за нарушения по автокамерам) может быть применен в диапазоне времен с 71 (10 дней+60 на оплату) по 150 день??? ТАК???? Правильно??? То есть, в этом случае, получается, и идет речь о привлечении к ответственности в указанный диапазон именно касательно ареста??? Все остальные меры могут быть применены в указанные в статьях сроки?! ПРАВИЛЬНО Я ПОНИМАЮ???

4. Ну и последнее: если по п. 3 все верно, то последнее уточнение:

речь идет все же именно о моменте совершения правонарушения (когда камера зафиксировала), или же о вступлении в силу последнего необжалованного решения/отказа по жалобе???

Опять же: тот штраф, о котором я вел речь (2 500 руб), зафиксирован камерой 1 августа 2014 года!!! Постановление вынесено спустя 2-4 дня (точно не помню)... А вот получил я его на руки по почте-в конце декабря, обжаловал в город-в январе, а потом выше в округ (с повторным отказом в удовлетворении)-в феврале, и вступило в силу оно где-то в конце февраля! Так с какого времени будет исчисляться срок возможного для меня "заворачивания ластов"???????

2. Дата вступления крайнего решения в зак. силу. 

3. Решение об аресте может быть вынесено с 71 по 150 день с момента вступления решения/постановления в законную силу.

4. При письмах счастья речь идет от момента получения владельцем этого самого письма.

5. Срок будет считаться у тебя с конца февраля.

СПАСИБО!!!!!  

4. При письмах счастья речь идет от момента получения владельцем этого самого письма.

Упавшее в почтовый ящик письмо - вообще не считается? Или тут тоже работает дурацкое: "6 дней по штемпелю отправки"?

1. Вообще то...-в ящик должно быть извещение!

2. Обязан забрать на почте (у меня лежало на почте и более 7 дней!!!), до 15-20 дней

3. После этого почта отсылает обратно (если пролежало и не забрал)

4. С момента возврата в гаевню-пошел срок "извещения"

5. Если просто в ящик...-НЕ ДОЛЖНО считаться!!!

6. Но практика...-показывает обратное!!!    лично сталкивался!...((((

На сайте ГИБДД висит штраф 500 р. от прошлого года (декабрь). Ждать письма или оплатить . .

Ясно, что сумма небольшая, но и не лишняя . Что там закон говорит  

На сайте ГИБДД висит штраф 500 р. от прошлого года (декабрь). Ждать письма или оплатить . .

Ясно, что сумма небольшая, но и не лишняя . Что там закон говорит

о штрафе собственник должен быть извещён надлежащим образом:

1. Вообще то...-в ящик должно быть извещение!

2. Обязан забрать на почте (у меня лежало на почте и более 7 дней!!!), до 15-20 дней

3. После этого почта отсылает обратно (если пролежало и не забрал)

4. С момента возврата в гаевню-пошел срок "извещения"

5. Если просто в ящик...-НЕ ДОЛЖНО считаться!!!

6. Но практика...-показывает обратное!!!    лично сталкивался!...((((

а это была личная интерпретация отдельно взятого гайца/судьи.

@Аналитик,

Дима, спросить хочу!!!...

http://vitakon.ru/...

Что можешь сказать??? Случайно наткнулся в сети... Конечно, разводиловом попахивает, на мой взгляд?!... Но все же...-как профи тебя спрашиваю...?