Правда об Иуде

Ну у многих Иуда имя нарицательное, а мне кажется достоин уважения, ибо без него Иисус не стал бы тем, кем стал...

Иисус пришёл к ученикам и сказал им, один из вас предаст меня, и ученики стали доказывать, о нет мой Учитель, Ты не будешь нами предан, мы любим тебя, любим искренне... а Иуда смотрел на учеников и понимал, не предадут...но кто- то должен это сделать, иначе Иисус не сможет принять грехи человечества...и много людей окажутся в Аду, так что с этим делать, уважать или нет?

Изменено 13 марта, 2012 пользователем Apuch

Надо меньше в антинаучную ахинею ударятся. ИМХО, исключительно.

Надо меньше в антинаучную ахинею ударятся. ИМХО, исключительно.

Ну наука не многое может объяснить

Этот?

 

@Pawlik,

Я не америкос политкорректный... поэтому ответ нет

Ну у многих Иуда имя нарицательное, а мне кажется достоин уважения, ибо без него Иисус не стал бы тем, кем стал...

Иисус пришёл к ученикам и сказал им, один из вас предаст меня, и ученики стали доказывать, о нет мой Учитель, Ты не будешь нами предан, мы любим тебя, любим искренне... а Иуда смотрел на учеников и понимал, не предадут...но кто- то должен это сделать, иначе Иисус не сможет принять грехи человечества...и много людей окажутся в Аду, так что с этим делать, уважать или нет?

 

Да, есть такая теория, что Иуда сознательно пошёл на предательство, чтобы исполнилось предначертанное для Иисуса, но ничем не подтверждается ... скорее всего одно из многочисленных толкований поздних ... иначе не повесился бы, скорее всего ...

Насчёт остальных апостолов, которые "не предадут", не совсем так, Пётр успел три раза отречься после ареста ...

Но здесь не приемлемо рассмотрение только с позиции фактов, даже предположений, это область символических категорий ...

Я не америкос политкорректный...

Политкорректность - это когда Иисус белый, а Иуда негр, так?

 

Политкорректность - это когда Иисус белый, а Иуда негр, так?

 

Относительно недавно вышла книга, есть ещё в продаже, "Хижина" Пола Янга (Разговор с Богом) ... очень большими тиражами по миру разошлась, неординарная книга ... Я про частность, там Бог Отец предстаёт полной негритянкой, Иисус - сухощявым работягой, Святой Дух - азиатской женщиной ...

Относительно недавно вышла книга, есть ещё в продаже, "Хижина" Пола Янга (Разговор с Богом) ... очень большими тиражами по миру разошлась, неординарная книга ... Я про частность, там Бог Отец предстаёт полной негритянкой, Иисус - сухощявым работягой, Святой Дух - азиатской женщиной ...

фильм "Догма" тоже трактует по своему

Слышал такую версию.

Своими словами буду, поэтому возможны неточности, Но смысл постараюсь передать.

Незадолго до предательства Иуды. Сказал Христос "делай что делаешь, только быстрее"

Из чего строится вывод. Существовал договор Христа С Иудой, о том что ему предстоит предать Иисуса прелюдно. Чтоб миссия Христа стала завершённой. Как преданный ученик, он естественно согласился.

И Вероятно, он ожидал немного другого расклада. Поскольку тот поступок, когда он(Иуда) Бросил эти деньги(30 серебрянников) и после чего совершил самый страшный грех, суицид, говорит нам о том, что деньги не были его целью и что он не пережил той подставы, что преподнёс ему Иисус.

Т.е. предан был вовсе не Христос, а Иуда. И когда он понял это, то сделал, то что сделал.

В общем как то так. Если кому интересно могу скопировать.

Изменено 27 ноября, 2012 пользователем Сергей 45

Странно всё это. У Русских, у Славян были свои Боги и похоже это были Боги настоящие в отличии от всяких ... . Странно что их потомки почему то предпочитают вспоминать всяких Иуд. Или потомки не те?

Изменено 26 ноября, 2012 пользователем Святослав

Или потомки не те?

Учень похоже. По крайней мере любящие русский язык уважают и правила русского языка, а заимствованые американизмы в виде выделения заглавными буквами - не очень -))

У Русских, у Славян были свои Боги и похоже это были Боги настоящие в отличии от всяких

Очень интересная и волнующая версия. Жаль, каких либо доказательств по ней ооочень мало.

И сейчас уже правды на этот счёт, хрен сыщешь.

Вот к стати размышления на счёт поступка Иуды.

 

«Когда же настал вечер, Он возлег с двенадцатью учениками; и когда они ели, сказал: истинно говорю вам, что один из вас предаст Меня.

При сем и Иуда, предающий Его, сказал: не я ли, Равви?

Иисус говорит ему: ты сказал». Евангелие от Матфея 26:20-25.

Соответственно, 14:18-20 у Марка, 22:21-23 у Луки и 13:20-30 у Иоанна.

Христу это предательство нужно было по сценарию. Предательство – гибель – воскрешение – последующая канонизация. Торжество христианства.

Он и не скрывал никогда, что все это он заранее знает и именно так всё планирует осуществить.

«С того времени Иисус начал открывать ученикам своим, что Ему должно идти в Иерусалим, и много пострадать от старейшин и первосвященников и книжников, и быть убиту, и в третий день воскреснуть». Евангелие от Матфея 16:21.

«Должно»! То есть всё заранее предрешено. Так в чем же тогда предательство Иуды? Почему Христос его не остановил? Он ведь мог!

Более того, невозможно избавиться от ощущения, что у Христа с Иудой существовал какой-то тайный сговор, и Иуда действовал по прямому наущению самого Христа. Сознательно помогая тому исполнить роль.

Об этом прямо и недвусмысленно свидетельствует поведение как Иуды, так и самого Христа во время ареста последнего. Ну, в самом деле, смотрите!

«Иисус сказал ему [Иуде]: что делаешь, делай скорее». Евангелие от Иоанна 13:27.

Что это, как не прямое указание и подстрекательство?!

«И подойдя к Иисусу, [Иуда] сказал: радуйся Равви! И поцеловал Его». Евангелие от Матфея 26:49.

«Радуйся»! Чему «радуйся»? Разве так ведут себя предатели?

Но ещё более удивительна реакция самого Христа!

«Иисус же сказал ему: друг, для чего ты пришел?» Евангелие от Матфея 26:50.

«Друг»!! Основатель церкви, Петр – «сатана», а предатель-Иуда – «друг»! Как это всё понимать?

Ясно, как. Петр – «сатана», искуситель, потому, что он сбивает, мешает двигаться по намеченному плану, путается под ногами и лезет со своими дурацкими и никому не нужными советами; а Иуда – «друг», потому что помогает. Четко играет свою роль. Чего тут непонятного-то?

А поведение Иуды после предательства?!

«Тогда Иуда, предавший Его, увидев, что Он осужден, и раскаявшись, возвратил тридцать сребреников первосвященникам и старейшинам, говоря: согрешил я, предав кровь невинную.

Они же сказали ему: что нам до того? Смотри сам.

И, бросив сребреники в храме, он вышел, он вышел, пошел и удавился». Евангелие от Матфея 27:3-5.

Такое впечатление, что сам Иуда пал жертвой какого-то чудовищного вероломства со стороны Христа. Тот сначала убедил его «предать», а потом отрекся от него. В результате Иуда оказался один, всеми осуждаем и презираем. И, не вынеся этих мук, повесился.

По крайней мере, предатель, который в тот же день, ещё до казни, раскаивается, бросает деньги (!) и вешается – это что-то прямо из ряда вон! И есть ли ещё в истории такие «предатели» – большой вопрос.

Напротив, если на минуту допустить, что предали самого Иуду, то всё сразу же становится на свои места. Всё сразу становится ясным, понятным и логически легко объяснимым.

А чему, собственно, удивляться? В свете всего предшествующего поведения Христа? Очередной последовательный и естественный шаг в целой цепочке таких же точно прочих. Иуда?.. Кто такой Иуда? Если речь идет о спасении мира!

Изменено 27 ноября, 2012 пользователем Сергей 45

Странно всё это. У Русских, у Славян были свои Боги и похоже это были Боги настоящие в отличии от всяких ... . Странно что их потомки почему то предпочитают вспоминать всяких Иуд. Или потомки не те?

Очень интересная и волнующая версия. Жаль, каких либо доказательств по ней ооочень мало.

И сейчас уже правды на этот счёт, хрен сыщешь.

Это то, что Задорнов пропагандирует? Бог Ра и т.д. ...

Это то, что Задорнов пропагандирует? Бог Ра и т.д.

Скорее всего. Есть ещё Трехлебов, Сергей Стрижак, и другие.

В чём вы тут хотите разобраться? В смысле поступков Христа и сотоварищей? В религи нет логики. Там всё заменено верой. Если разбирать Библию на составные части и анализировать их-потеряешь веру.

 

И тема про это есть.

а почему автор темы Apuch заблокирован?

а почему автор темы Apuch заблокирован?

Происки Ватикана.

Прочитал на эту тему трилогию Валетова "Проклятый". В том же духе Иуда пошел на предательство по просьбе и из любви к Иешуа, хоть и не был в числе 12-и. Любопытно, откуда вообще пошел этот вариант в истории христианства, что послужило отправной точкой? И книга ничего так, в стиле боевика, события происходят в двух эпохах. Временами очень впечатляет. И автор хорошо знает тему.

 

Очень интересная и волнующая версия. Жаль, каких либо доказательств по ней ооочень мало.
И сейчас уже правды на этот счёт, хрен сыщешь.

Вот здесь надо искать

http://matveychev-oleg.livejournal.com/4941632.htmlВсе пиндосы проклятые

@Guron, пидосы даже не догадываются о их роли в вашем существовании ))

Guron, пидосы даже не догадываются о их роли в вашем существовании ))

Ужасно глупое и безответственное заявление. Как минимум.

Ужасно глупое и безответственное заявление. Как минимум.

в какую часть сентенции вкралась ошибка?

в какую часть сентенции вкралась ошибка?

Многовероятно она присутствовала еще на уровне возникновения движущих мотивов для ее порождения.

Многовероятно она присутствовала еще на уровне возникновения движущих мотивов для ее порождения.

ОК, м.б. это результат дифференцированного взгляда на текущие события в сфере интернацонального взаимодействия. абсолютно ничего персонального, чесснслово )