Выборы 2012. Президента на этот раз

Интервью с Юргенсом про терки Пу и Ме перед принятием самых важных решений...

 

Вы думаете, Медведев был готов выпустить Ходорковского и Лебедева?

 

 

Да, абсолютно. И это может быть одной из причин того узла, который развязался между 9-м и 24-м, кто знает…

 

 

А как же заявление 24 сентября: «Мы договорились очень давно…»

 

 

Я в это не верю. Как не верю, что Медведеву были предъявлены какие-то замеры общественного мнения, что один сильно популярнее другого. Как делаются наши замеры, во-первых, мы знаем. Во-вторых, а какой кандидат в президенты будет смотреть на замеры другого кандидата? Что, Ельцин смотрел на замеры Зюганова? Нет, здесь было что-то другое.

 

 

Что? Компромат?

 

 

Не знаю. Думаю, просто у каждого человека есть свой болевой порог.

 

 

Создание Объединенного народного фронта — это было публичным вызовом Медведеву?

 

 

Я думаю, что это было начало указаний на то, что «Дмитрий, мы с тобой хорошие друзья, мы о многом договорились, чудесно работали вместе, но вообще-то я тоже здесь, и у меня могут быть и будут инструменты» — я думаю, что-то в этом роде.

 

http://newtimes.ru/articles/detail/50506/

Изменено 6 марта, 2012 пользователем Кузнецов

Что я жду от президента?

Работа над летним временем, над полицией в милицию, над разъединением укрупненных регионов, больше ему не успеть сделать за 6 лет. Ведь надо еще для себя что-то доделать. И как предвыборная программа на следующий срок регистрация в твиттере это будет уже супер заява.

А больше то ждать и нечего. Все ровненько.

Из лидеров Запада пока поздравила тока Меркель.

Остальные, видать, ждут, что там Удальцов с Навальным... заночуют ли на Пушкинской в палатках....

В общем, не спешат.

 

Он ей трубу прям в задницу воткнул, почему бы и не поздравить.

Оппозиционеры, ещё до выборов ЗНАЛИ что они будут нечестными.

Ну, в-общем, как и победители однозначно знали, что они победители. Все эти шоу 5 марта были наверняка заказаны заранее. А это довольно сильно надо подсуетиться: оборудование, место, люди, транспорт, охрана правопорядка... За полдня такие вопросы не решаются...

Я понимаю, когда стихийные сборища (ну, скажем, российская команда "Арсенал" из городка Лондона взяла... ну чо у них там в Британской губернии главное? И все болелы активные этой команды вывалили погулять). А когда организованные... Это и так, конечно, всем понятно. Но тоже говорит о многом.

Изменено 6 марта, 2012 пользователем Contour Pskov

Вот это ты в самую дырочку, сначала бензин, потом тарифы ну и далее по кругу

Потом зарплаты (как они повышались предыдущие 12 лет, значительно опережая рост цен на бензин, тарифы и пр.) - проклятый Путин

Ну, в-общем, как и победители однозначно знали, что они победители. Все эти шоу 5 марта были наверняка заказаны заранее. А это довольно сильно надо подсуетиться: оборудование, место, люди, транспорт, охрана правопорядка... За полдня такие вопросы не решаются...

Я понимаю, когда стихийные сборища (ну, скажем, российская команда "Арсенал" из городка Лондона взяла... ну чо у них там в Британской губернии главное? И все болелы активные этой команды вывалили погулять). А когда организованные... Это и так, конечно, всем понятно. Но тоже говорит о многом.

шоу началось еще 4 марта до объявления результатов выборов....и это" народное гуляние" никто не разгонял в отличии от пушки,игра в демократию ,близится к концу

Изменено 6 марта, 2012 пользователем LOT

игра в демократию ,близится к концу

Не надо участвовать в несогласованных акциях.

Вот как "победил" трипутин в Питере...

 

Наш район голосует за Путина

 

05.03.2012 18:14 / Комментарии (87)

 

В Петербурге обнаружилось 46 участков, на которых Владимир Путин набрал больше 90 % голосов. Подавляющее большинство — временные, образованные за несколько дней до голосования. Среди них есть и те, что не смогли найти ни корреспондент «Фонтанки» , ни депутат муниципального совета Финляндского округа Кирилл Страхов. В день выборов он объезжал УИКи №№ 1965, 1967, 1968, 1969, 1970, 1971.

 

Для просмотра в полный размер кликните мышкой

Участок-рекордсмен обнаружился в Выборгской районе по адресу Большая Озерная, дом 100. Образован он, как следует из сообщения районной администрации, по распоряжению генеральных директоров двух строительных компаний — ООО «Аксиома» и ООО «Пионер-Строй» о порядке допуска на производственную территорию. На самом деле по данному адресу располагается заселенный элитный жилой комплекс. УИК № 1963 (ТИК № 14) на самом деле поставил рекорд для Петербурга: 99,49 % (2 534) проголосовавших за Путина. Всего на этом участке изъявляли волю 2 547 человек. Поровну поделились голоса между Владимиром Жириновским и Михаилом Прохоровым - 0,20 %. За Сергея Миронова на этом участке отдали голоса 0,08 %, за Геннадия Зюганова — 0,04 %.

ТИК / УИК Количество голосов за Владимира Путина

Адмиралтейский район

ТИК 1

УИК № 1994 94,8% (2104 человека)

УИК № 1995 96% (2110)

УИК № 68 91,68% (1997)

УИК № 69 (на выборах в ГосДуму — ТК Сенная) 92% (1910)

УИК № 70 (на выборах в ГосДуму - ЖКС № 2) 91% (1355)

УИК № 71 (на выборах в ГосДуму — БГТУ Военмех) 95% (1386)

УИК № 73 97,6 (976)

Василеостровский

ТИК 2

УИК № 160 95% (4566)

УИК № 159 92% (3236)

УИК № 151 93,5% (1886)

Кировский район

ТИК 3

УИК № 1863 100 % (11 человек)

УИК № 1914 100 % (11 человек)

Невский район

ТИК 5

УИК № 1949 97,99% (2497)

УИК № 1948 97, 66% (2042)

УИК № 1239 98,15% (2447)

УИК № 1238 98,16% (2768)

УИК № 1237 97,47% (1656)

ТИК 24

УИК №1978 99,1% (2019)

УИК №1980 92% (908)

УИК №1981 94% (1455)

УИК №1982 95% (1467)

УИК №1983 90% (1485)

УИК №1484 (пр. Авиаконструкторов, 15, корпус 2) 92% (1062)

Калининский район

ТИК 17

УИК № 1965 (ЖКС № 3, Руставели, 12) 97,62% (2296)

УИК № 1967 (Полюстровский рынок, Полюстровский, 45) 96,41% (1987)

УИК № 1968 (ООО «Спецпроект», Непокоренных, 8/2) 97,1 (3331)

УИК № 1969 (Гигант-холл, Полюстровский, 43) 95,36% (2056)

УИК № 1970 (Норд-Овощ, Непокоренных, 63) 96,27% (2170)

УИК № 1971 (ООО «Охта-Сервис», Блюхера, 12/3) 95,98% (2457)

УИК № 1972 («Стройальянс», Лабор., 16) 95,95% (4145)

УИК № 1806 97,99% (2539)

ТИК 11

УИК № 1959 (ЖКС № 1, Луначарского, 80) 97,97% (2500)

УИК № 1960 (ЖКС № 2, Карпинского, 16) 98,16% (2290)

УИК № 1961 (ЗАО «ЭвэК», Северный, 51) 96,97% (2049)

УИК 1962 (ДЦ «Арктур», Руставели, 46/1, лит.А) 98,46% (2561)

Петроградский район

ТИК 18

УИК № 1351 (Левашовский проспект, дом 5) 90,12% (1769)

Выборгский район

ТИК 22

УИК №237 89,93% (366)

УИК №238 90% (180)

УИК №239 87% (256)

УИК №240 (Костромской пр., дом 46) 92% (798)

УИК №1977 93% (1857)

ТИК 14

УИК № 1963 99,49 % (2 534)

Центральный район

ТИК 30

УИК № 1848 96% (2541)

УИК № 1989 95% (2549)

УИК № 1990 94,6% (2500)

УИК № 1991 91% (1181)

УИК № 561 Кировского района, на думских выборах он был расположен на территории ОАО «Рыбообрабатывающий комбинат № 1» в Угольной гавани, вновь, как и на последних думских выборах, показал весьма впечатляющий результат — за Владимира Путина здесь проголосовали 84, 49 % избирателей. А за кандидата Сергея Миронова всего 1,81 %. Впрочем, до показателей 4-го декабря 2011 далеко - на выборах в Государственную Думу на этом участке же был поставлен своеобразный рекорд — 100 % за «Единую Россию».На сей раз ТИК № 1 по избирательному участку № 69 (на декабрьских выборах - в ТК «Сенная») не отличился выдающимся результатом: за Владимира Путина из 2 075 человек проголосовали «всего» 92,05 % (1910), за Геннадия Зюганова 4,10 %, за Михаила Прохорова — 2,17 %. Аутсайдерами оказались тут Владимир Жириновский (1,45 %) и Сергей Миронов (0,24 %). Здесь на выборах с ГосДуму в декабре 2011-го «ЕдРо» набрало 91 % голосов.Арестанты, находящиеся в СИЗО «Кресты», также не отказали в поддержке главному кандидату в президенты. На расположенных здесь 3 УИКах (481, 482, 483) Владимир Путин набрал 59,7 %, 78,14 % и 74,58 %. Хотя до рекорда, поставленного на других УИКах, здесь далеко.Любопытно проследить и за тем, как голосовали районы. Так, ТИК № 28 (Приморский район) показал единодушный результат — в большинстве УИКов Владимир Путин набрал меньше 50 % голосов. То же самое произошло по территории № 22 (Выборгский район). Рекордсмен голосования «за» - Калининский район, больше 90 % нацлидер набрал на примерно 10 избирательных участках. Примерно такая же ситуация сложилась и в Невском. Кстати, любопытно что это отражает рейтинг районов Петербурга по качеству жизни, составленный комитетом экономического развития, промышленной политики и торговли. Согласно ему Невский район занимает 3 место, Калининский — 5, Выборгский — 11-е, Приморский — 15-ое.Что касается КОИБ, то некоторое отклонение от нормы обнаружилось в ТИК № 13 (Курортный район) на участках 1005 и 1008. Например, на УИК № 1005 (Психоневрологический диспансер № 6) Владимир Путин набрал 91,6 % голосов. Общая же тенденция: в отличие от общего итога по городу в 58,77 %, электронные урны в среднем показывают чуть меньший результат главного кандидата — 53 %.Нашла «Фонтанка» и участки, на которых Владимир Путин набрал меньше 50 % голосов:

№ ТИК (УИК) Владимир Жириновский Геннадий Зюганов Сергей Миронов Михаил Прохоров Владимир Путин

№ 29 (1724) 5,23 14,43 6,8 25,57 46,8

№ 29 (1736) 6,3 14,88 6,7 23,96 45,99

№ 8

(1387) 5,89 11,49 6,65 46,63 25,74

№ 8

(1387) 5,26 16,89 6,51 31,7 37,85

№ 28 (1505) 3,5 14,59 8,41 30,75 41,62

№ 22

(174) 6,56 15,67 5,67 30,25 40,96

№ 22

(188) 4,69 14,8 9,32 30,77 37,74

№ 21

(685) 4,88 14,85 7,97 12,44 40

№ 19 (1024) 3,73 16,34 8,26 28,69 40,14

№ 16 (1758) 3,07 14,48 8,35 29,64 40,03

№ 3

(1917)

голосовало 11 человек 9,09 27,27 45,45 9,09

№ 3

(1879)

голосовало 11 человек 9,09 54,55 9,09 18,18 9,09

№ 3 (1862)

голосовало 26 человек, 2 человека испортили бюллетень 26,92 30,77 7,69 3,85 23,08

№ 3 (1865)

голосовало 11 человек 9,09 27,27 36,36 27,27

№ 3 (1859)

голосовали 10 человек 20 40 20 20

№ 2 (155)

голосовали 20 человек, 4 их них испортили бюллетень 5 20 10 25 20

№ 2 (152)

голосовали 22 человека 18,18 40,91 18,18 4,55 18,18

P.S.: «Фонтанка» обнаружила в Петербурге два избирательных участка, где за Владимира Путина проголосовали все пришедшие на выборы граждане. Это УИКи №№ 1863 и 1914 в Кировском районе. На обоих участках на выборы пришли по 11 человек, и все единодушно проголосовали за одного и того же кандидата. Однако в списке участков, опубликованных на сайте районной администрации, этих УИКов нет: судя по всему, речь идет о временных участках, созданных накануне выборов для тех граждан, кто не может проголосовать по месту жительства. В ТИКе №3, которому подчиняются эти УИКи, на звонки никто не отвечает. В администрации Кировского района заявили «Фонтанке», что эти участки находились на судах.Мария Цыганкова, Андрей Захаров, Маша Могилевская"Фонтанка.ру"

 

http://www.fontanka.ru/2012/03/05/214/

Вот как "победил" трипутин в Питере...

Сколько там всего голосов? Больше 1%? Разумные объяснения вроде тех, что уже даны, отметаются начисто? Много вопили про "вброс под камеры" в Дагестане - объяснилось все довольно просто. Не думаете, что тут тоже никаких сложностей, заговоров  и обмана нет? Зачем плодить сущности? Какой смысл подтасовывать 1% голосов? Изменено 6 марта, 2012 пользователем mdg333

Потом зарплаты (как они повышались предыдущие 12 лет, значительно опережая рост цен на бензин, тарифы и пр.) - проклятый Путин

 

Осторожней голову расшибешь

 

что реально обещано и реально уже проиндексировано, в смысле пенсий, зарплат военнослужащим, полиции и так далее, это тянет или на резкое повышение налогов, и, соответственно, затухание всех экономических инстинктов. О какой уж тут модернизации говорить? Или — секвестр бюджета за счет здравоохранения, образования, культуры, что тоже не очень. Ситуация на самом деле патовая. (с)

Это не считая предвыборных обещаний (цифры во что они выльются искать не буду, можешь сам найти и задуматься, если у тебя голова на плечах не только для того чтобы ей есть)

Вот как "победил" трипутин в Питере...

 

Наш район голосует за Путина

 

05.03.2012 18:14 / Комментарии (87)

 

В Петербурге обнаружилось 46 участков, на которых Владимир Путин набрал больше 90 % голосов. Подавляющее большинство — временные, образованные за несколько дней до голосования. Среди них есть и те, что не смогли найти ни корреспондент «Фонтанки» , ни депутат муниципального совета Финляндского округа Кирилл Страхов. В день выборов он объезжал УИКи №№ 1965, 1967, 1968, 1969, 1970, 1971.

 

А сколько подобного по всей стране было...

Осторожней голову расшибешь

 

что реально обещано и реально уже проиндексировано, в смысле пенсий, зарплат военнослужащим, полиции и так далее, это тянет или на резкое повышение налогов, и, соответственно, затухание всех экономических инстинктов. О какой уж тут модернизации говорить? Или — секвестр бюджета за счет здравоохранения, образования, культуры, что тоже не очень. Ситуация на самом деле патовая. (с)

Это не считая предвыборных обещаний (цифры во что они выльются искать не буду, можешь сам найти и задуматься, если у тебя голова на плечах не только для того чтобы ей есть)

 

Заранее знаешь, что не сделает ?

Бюджет, с индексацией, на этот год свёрстан и ничего, не дефицитен ... А "предостережений", что "вот падут цены, вот тогда всё у них полетит", я слышу лет, наверное, много . А в кризис, действительно, просели ... а, как раз резервы для такого дела заготовленные, не только позволили сохранить уровень, но и индексации обещанные проводить ...

 

Да, кстати, где то видел примерные прикидки "стоимости" обещаний кандидатов на этих выборов ... Точно не помню, порядок, Путин наобещал на 10 триллионов, другие кандидаты, четверо, на 100, естественно зюгановская доля самая богатая

А сколько подобного по всей стране было...

 

А ссылок на ссылки на ссылки то сколько по сети гуляет . А чего не доходит до оформления ? Даже не до суда ? Масса наблюдателей, сведите на публичном ресурсе, той же "Лиги избирателей", только реальные ... Почему не делается ? Как рыбаки, широко разводя руками про "огромную рыбу" ... а где ? Три, четыре, пять тысяч ... из них то, что реально на результаты сказалось сколько ? А сравнивая с общим количеством участков ? И, если уйти от разведения рук, то есть количество, достаточное для опротестовывания выборов ? По конкретным участкам, насколько слышал, на двух выборы признали несостоявшимися и всё, больше нет ничего ...

 

Насколько слышал, "Голос", уж насколько предрасположенная организация, но сказали, что все имеющиеся сигналы о нарушениях не оказывают сколь нибудь существеного влияния на общий результат ...

Кто хочет изменений - не ныть надо, идите, занимайтесь политико-организационной работой, не задиранием полиции, а именно работой, разных выборов много, начните с региональных, постепенно и до федеральных дорастёте, глядишь и через шесть лет будет "ЗА" кого то нового и достойного голосовать ...

А ссылок на ссылки на ссылки то сколько по сети гуляет . А чего не доходит до оформления ? Даже не до суда ? Масса наблюдателей, сведите на публичном ресурсе, той же "Лиги избирателей", только реальные ... Почему не делается ? Как рыбаки, широко разводя руками про "огромную рыбу" ... а где ? Три, четыре, пять тысяч ... из них то, что реально на результаты сказалось сколько ? А сравнивая с общим количеством участков ? И, если уйти от разведения рук, то есть количество, достаточное для опротестовывания выборов ? По конкретным участкам, насколько слышал, на двух выборы признали несостоявшимися и всё, больше нет ничего ...

 

Тебе самому не смешно про суд говорить? Или для тебя новость, что когда дело касается политики у нас судебная система перестает действовать? Для того чтобы свести все на один ресурс надо полагать нужно какое то время.

 

Кто хочет изменений - не ныть надо, идите, занимайтесь политико-организационной работой, не задиранием полиции, а именно работой, разных выборов много, начните с региональных, постепенно и до федеральных дорастёте, глядишь и через шесть лет будет "ЗА" кого то нового и достойного голосовать ...

 

Давай дождемся нового избирательного закона.

Заранее знаешь, что не сделает ?

Бюджет, с индексацией, на этот год свёрстан и ничего, не дефицитен ... А "предостережений", что "вот падут цены, вот тогда всё у них полетит", я слышу лет, наверное, много . А в кризис, действительно, просели ... а, как раз резервы для такого дела заготовленные, не только позволили сохранить уровень, но и индексации обещанные проводить ...

 

Да, кстати, где то видел примерные прикидки "стоимости" обещаний кандидатов на этих выборов ... Точно не помню, порядок, Путин наобещал на 10 триллионов, другие кандидаты, четверо, на 100, естественно зюгановская доля самая богатая

 

Про других кандидатов, чего сейчас поминать Бюджет то может и сверстан, только к нашему с тобой карману это имеет отдаленное отношение не нам с тобой его пилить А вот ценник на бензин прыгнет за ним и остальное, да и тарифы прыгнут, а вот это как раз к нашему карману имеет прямое отношение. Ну, а что сделает Путин посмотрим. Выбор то у него небольшой или проводить политические реформы или закрутить гайки.

Тебе самому не смешно про суд говорить? Или для тебя новость, что когда дело касается политики у нас судебная система перестает действовать? Для того чтобы свести все на один ресурс надо полагать нужно какое то время.

Ну написал же, зная все твои возражения

.. А чего не доходит до оформления ? Даже не до суда ? Масса наблюдателей, сведите на публичном ресурсе, той же "Лиги избирателей", только реальные ...

А не кажется странным, что с декабрьских думских уже прилично времени прошло ? А чего то, до сих пор, объём озвученных нарушений "повсеместно, везде, огромно и невероятно", как то не спешит трансформироваться в упорядоченный перечень ... Или "смотрите, как председатель комиссии бросает пачку в урну" - это эффектно звучит, а назвать место, время и автора как то не спешат ? Несомненно заинтересованные в результатах партии, по думским выборам, говорят про "сотни дел в судах", даже если они все выигрывают, то это никак и близко не тянет на количество, по которому ставится вопрос об отмене выборов ...

Это шум, это фон ... зачем повторять ?

 

Давай дождемся нового избирательного закона.

Уже прошли первые чтения ... Вопрос то не в этом, ты посмотри на "оппозицию", замечаешь, что они не дожидаются никакого "нового избирательного" ... Как думаешь, почему ? Именно из-за этого, они знают, что жить могут только в условиях "я гонимый и меня преследуют и мне не дают", потому как в условиях открытой политконкуренции ореол "мученника за веру" потускнеет, там же ничего больше нет ... На новое что то, они просто не способны, иначе пользовались бы моментом, пока электорат разогрет, в партии свои созывали бы людей ... А ты слышал что то про такую деятельность ? Чтобы Рыжков в свою реабилитированную "Республиканскую " звал, Немцов с Касьяновым в Парнас ? Молодец Прохоров, не знаю, получится ли у него, получится ли из него лидер, но делает совершенно разумные вещи, причём совершенно законно, без призывов лезть в фонтан, как Пономарёв на Пушкинской ... Кто то правильно сказал, невозможно долго держать людей иррациональным лозунгом "долой Путина", следующим шагом обязательно надо предлагать что то к созиданию ... А что видим ? "Давайте ставить палатки и протестовать ..."

Этих не жалко, людей жалко, с обманутыми ожиданиями ...

Про других кандидатов, чего сейчас поминать Бюджет то может и сверстан, только к нашему с тобой карману это имеет отдаленное отношение не нам с тобой его пилить А вот ценник на бензин прыгнет за ним и остальное, да и тарифы прыгнут, а вот это как раз к нашему карману имеет прямое отношение. Ну, а что сделает Путин посмотрим. Выбор то у него небольшой или проводить политические реформы или закрутить гайки.

Есть вещи объективные, хоть и неприятные Конечно можно было поверить Миронову и Зюганову, что придут и все тарифы упадут, по причине, что это просто "справедливо" Достанут из кармана и дадут Или, что приятнее слышать, отнимут у олигархов и раздадут При том, что весь мир, кризис, как то ужимается в своих запросах и расходах ...

Радзиховский вчера у Познера на схожий вопрос ответил ... Зачем ему "закручивать" ? Он победил в условиях, по факту, наличия критического поля, оппонирования, какой смысл ужесточать ? Зачем ему создавать ненужное напряжение ?

Лично для меня неудивительна победа Путина. Трудно, невозможно было ожидать иного исхода той фантасмагоричной вакханалии, развернувшейся в последние три месяца. Наш народ устал жить в безверии. И прозвучавшая 23 февраля речь Путина всколыхнула, не побоюсь этого слова, народные массы. Причем массы разной глубины ( ума и мироощущения - низовые, мрачные и выживающие ; средние - задумывающиеся, деятельные и неравнодушные ; верховые - всегда пенно-взрывные, всегда готовые низвергать все равно что ) и разной окрашенности .

В той речи он говорил о войнах , явных и неявных, которые надвигаются на Россию. То есть обозначил общую угрозу, встающую ( ? ) пред нацией, заставив народ задуматься об объединении . Не новатор он в сем деле, не новатор...

Тем не менее, далее он говорил о великом братстве русских, готовых защищать Родину. Цитировал молитвенное стихотворение Лермонотова. Говорил о предлрешенности русской победы. Какие сслова ?!.Золотые слова.

Действительно, пришел кандидатом, ушел Президентом !

Поэтому, несмотря на то. что я голосовал зза Зюганова, я за Путина. Но, за Путина сейчашного, но не того, в какого он может превратиться после 4 марта. То есть, есть боязнь увидеть шаркуна паркетного на полах Версаля или еще каких резиденций сильных мира сего...

А сколько подобного по всей стране было...

+1 И я про это...

Ну написал же, зная все твои возражения

 

А не кажется странным, что с декабрьских думских уже прилично времени прошло ? А чего то, до сих пор, объём озвученных нарушений "повсеместно, везде, огромно и невероятно", как то не спешит трансформироваться в упорядоченный перечень ... Или "смотрите, как председатель комиссии бросает пачку в урну" - это эффектно звучит, а назвать место, время и автора как то не спешат ? Несомненно заинтересованные в результатах партии, по думским выборам, говорят про "сотни дел в судах", даже если они все выигрывают, то это никак и близко не тянет на количество, по которому ставится вопрос об отмене выборов ...

Это шум, это фон ... зачем повторять ?

 

Ну Яблоко подавало в суд на установленный вброс на думских, ответ из суда ребята вы нихрена не понимаете это была тренировка. Надо полагать перед президентскими Проблема заключается в том, что нынешняя власть столько мухлевала в судах, на выборах и просто по жизни, (причем заметь с верху до низу)и равенства перед законом не смотря на все декларации как не было так и нет, то веры этой власти на медный грош. Сама система вертикали прогнила настолько, что даже капитальный ремонт может не помочь .

 

 

Уже прошли первые чтения ...

 

Может все таки дождемся закона, а не чтений ? А дождавшись внимательно прочитаем и сделаем выводы.

Кулаков, а он какую-то речь говорил? Прикольно... И много "масс" её действительно слушало?

@Contour Pskov,, кто надо, услышал.

Зри в суть...

Есть вещи объективные, хоть и неприятные Конечно можно было поверить Миронову и Зюганову, что придут и все тарифы упадут, по причине, что это просто "справедливо" Достанут из кармана и дадут Или, что приятнее слышать, отнимут у олигархов и раздадут При том, что весь мир, кризис, как то ужимается в своих запросах и расходах ...

 

Конечно есть вещи объективные хоть и не приятные. Так вот объективно президентом объявлен Путин, а не Зюганов и Миронов. Поэтому обсуждать как и за счет чего, или кого они собирались что то делать,согласись, так же бессмысленно как пукать в лужу

 

 

Радзиховский вчера у Познера на схожий вопрос ответил ... Зачем ему "закручивать" ? Он победил в условиях, по факту, наличия критического поля, оппонирования, какой смысл ужесточать ? Зачем ему создавать ненужное напряжение ?

 

Слышал, но при всем моем уважении к Радзиховскому, второй вариант кажется более фантастическим. Буду очень рад если ошибаюсь

Президент США Барак Обама не последовал примеру многих мировых лидеров и пока не стал поздравлять избранного президента России Владимира Путина с победой на президентских выборах 4 марта. Госдеп ограничился прохладным релизом даже без упоминания имени Путина. Это может демонстрировать снижение уровня отношений стран, но пока служит хорошим фоном для риторики республиканцев.

 

Вчера Госдепартамент в лице представителя Виктории Нуланд сдержанно поздравил российский народ с успехом президентских выборов, назвав «беспрецедентной» активность наблюдателей и одобрив стремление россиян «участвовать в совершенствовании демократических институтов в стране». Госдеп подчеркнул, что фаворит кампании имел явные преимущества перед прочими участниками, а наблюдатели от ОБСЕ и ПАСЕ фиксировали злоупотребления в ходе предвыборной кампании, административное давление и процедурные нарушения в день выборов. «Мы призываем российское правительство провести независимое расследование всех сообщений о нарушениях на выборах», — говорится в документе. «Заявления с упоминанием имен последуют, как только результаты выборов изучат намного более высокопоставленные люди», — заявила Нуланд.

 

 

 

Читайте далее: http://www.vedomosti.ru/politics/news/1527626/barak_obama_ne_pozdravil_vladimira_putina_s_pobedoj#ixzz1oLUIpokd

 

 

Вот интересно, если США нет дела до нашей Богом забытой Рашки... то че это они так хамят, международно...

Изменено 6 марта, 2012 пользователем Кузнецов

Ну Яблоко подавало в суд на установленный вброс на думских, ответ из суда ребята вы нихрена не понимаете это была тренировка.

А можно текст иска от яблока (или хотя бы входящий номер этого иска) и текст ответа суда?