Выборы 2012. Президента на этот раз

Смена как самоцель ? Смена ради смены ? Или смена должна быть обусловлена условиями, что новое, по крайней мере, не хуже ?

 

Да, можно и как самоцель. Иначе начинается то, что у нас называется простым словом "зажрались".

Да, можно и как самоцель. Иначе начинается то, что у нас называется простым словом "зажрались".

 

То есть не важно, что ошибка может стоить очень дорого ? Это же власть в огромной стране с множеством проблем, с очень непростым положением в мире ... Отдать неважно кому ? Главное - чтоб "новый" ? Может, всё же, как то предъявлять к сменщику определённые требования, а не только потому , что он "на новенького" ?

 

Построить новый дом, или старый отреставрировать, прежде чем взорвать старый - не принимается ? Просто надоел старый, поэтому взорвать, авось чего получится ... это для тебя логично ?

 

Вот твоя реплика - это оттуда же ... "Капитан, никогда ты не будешь майором" ... С таким отношением к тем, кто "не с нами", никогда не победить ... и не надейся ... За избирателей надо бороться, а не делить их ...

 

На смайлики мы внимание не обращаем

 

Конечно, тролли есть только пропутинские - у других кандидатов троллей нет, они девственники все :D

Тролли разные нужны тролли разные важны

 

А ты не пробовал свои впечатления разложить по причинно-следственным связям и возможностям изменений ?

Когда началось и результатом чего было ?

Какие персоналии (если это важно) при сём присутствовали ?

К тем, к кому претензии ты сейчас выдвигаешь, в каком состоянии получили хозяйство ?

В какой мере возможно было вообще поправить за этот срок ситуацию ?

и т.д ...

 

Вот прямо хочется твои слова павлику адресовать.

 

Во первых, по ссылкам, уже теперь не 2 миллиона подписей ...

 

А во вторых давай сначало дождемся закона внимательно его прочитаем и сделаем выводы.

То есть не важно, что ошибка может стоить очень дорого ? Это же власть в огромной стране с множеством проблем, с очень непростым положением в мире ... Отдать неважно кому ? Главное - чтоб "новый" ? Может, всё же, как то предъявлять к сменщику определённые требования, а не только потому , что он "на новенького" ?

 

Ну понятно,что голосование за Путина ты не считаешь ошибкой К сменшику определенные требования кто бы он ни был уже предъявлены. Путин эти требования выполнять судя по всему не намерен, а может просто и не способен.

...

Вот прямо хочется твои слова павлику адресовать.

Как не крути, но сравни 90-е и результаты на сейчас ... самые "заклятые друзья" не отрицают реальные улучшения ... Можешь там про нефть и "могло быть лучше", но никак не стало хуже ...

 

А во вторых давай сначало дождемся закона внимательно его прочитаем и сделаем выводы.

Что то очень похоже на "заранее все выборы считаю нелигитимными"

Ну понятно,что голосование за Путина ты не считаешь ошибкой К сменшику определенные требования кто бы он ни был уже предъявлены. Путин эти требования выполнять судя по всему не намерен, а может просто и не способен.

 

Путин - это то, что есть сейчас, в наличии ... К сменщику требования то может и предъявлены, только его нет, физически нет ...

Может дождёмся сначала появления и дозревания ?

Путин - это то, что есть сейчас, в наличии ... К сменщику требования то может и предъявлены, только его нет, физически нет ...

Может дождёмся сначала появления и дозревания ?

Будем играть в чехарду Путин-Медведев-Путин-

Будем играть в чехарду Путин-Медведев-Путин-

Повторяюсь ... Давайте новового, ну давайте, предъявите ... Чтоб лучше был, я с удовольствием проголосую ... Ты тут, страниц сколько то назад, написал, что голосуешь за то, чтоб "только не Путин", но кандидата с таким именем нет, возглавить страну кандидат с фамилией "Против" не может ...

 

 

Давайте уже по взрослому, чего повторять как мантру "не голосуем за несменяемость на 12 ... 18 ... 30" лет ". Нет такого пункта ... Избираем Президента на ближайшие 6 лет ... Когда слышу, что говорят, что будет 12 лет или на Медведева поменяется на следующий срок, то это что ? Расписываются в собственной импотенции, что и через 6 лет не смогут выдвинуть альтернативу для большинства ? К кому претензии ? При чём тут тогда существующая власть ? Если сами не способны ничего другого выдвинуть, что поддержало бы большинство населения ...

. К сменщику требования то может и предъявлены, только его нет, физически нет ...

Может дождёмся сначала появления и дозревания ?

 

Как это нет, неужели скончались ЗЮ.,ЖИ., МИ., и ПРО Причем парочка из этих вообщем то даже

имхо перезрела. И любой из этих будет лучше чем несменяемый царек.

Изменено 22 февраля, 2012 пользователем Рыжий

То есть не важно, что ошибка может стоить очень дорого ? Это же власть в огромной стране с множеством проблем, с очень непростым положением в мире ... Отдать неважно кому ? Главное - чтоб "новый" ? Может, всё же, как то предъявлять к сменщику определённые требования, а не только потому , что он "на новенького" ?

 

Построить новый дом, или старый отреставрировать, прежде чем взорвать старый - не принимается ? Просто надоел старый, поэтому взорвать, авось чего получится ... это для тебя логично ?

тебе любой, кто связан с строительством ответит, что проще и рентабельнее снести старый и на его месте построить новый дом.

тебе любой, кто связан с строительством ответит, что проще и рентабельнее снести старый и на его месте построить новый дом

Давай твой дом снесем, а потом начнем изучать вопрос строительства нового. А ты пока на улице померзнешь -))

Повторяюсь ... Давайте новового, ну давайте, предъявите ... Чтоб лучше был, я с удовольствием проголосую ... Ты тут, страниц сколько то назад, написал, что голосуешь за то, чтоб "только не Путин", но кандидата с таким именем нет, возглавить страну кандидат с фамилией "Против" не может ...

 

 

 

Я не отрицаю что буду выбирать из ЗЮ.,ЖИ., МИ., и ПРО но не Пу http://dniester.ru/sites/default/files/node_images/2009-02/top_zombi.jpg Изменено 22 февраля, 2012 пользователем LOT

Давай твой дом снесем, а потом начнем изучать вопрос строительства нового. А ты пока на улице померзнешь -))

А давай без давай! я имел ввиду сравнение реконструкции(или даже кап ремонта) и сноса с последующим строительством. как ты думаешь- реконструкция здания проводится без отселения жильцов?

так что твое высказывание тут не к месту

Как это нет, неужели скончались ЗЮ.,ЖИ., МИ., и ПРО Причем парочка из этих вообщем то даже

имхо перезрела. И любой из этих будет лучше чем несменяемый царек.

 

Мы, кажись, говорим про того, кто в состоянии составить конкуренцию ? Чтоб реально был не хуже, не от собранных, гипотетически, вскладчину голосов ненавидящих друг друга "претендентов" ... Не голосующих по принципу "назло мамке отморожу уши" ... Реальный, не хуже, где ? Просто "кто то" посаженный, только ничего бы не трогал - это безвластие ... или, не дай Бог, начнущий выполнять обещание своей программы Зюганов ... на это менять ?

А давай без давай! я имел ввиду сравнение реконструкции(или даже кап ремонта) и сноса с последующим строительством. как ты думаешь- реконструкция здания проводится без отселения жильцов?

так что твое высказывание тут не к месту

 

Я конечно понимаю, что можно не суть обсуждать, а заняться анализом аналогии ... но даже в этом случае - куда сто пятьдесят миллионов ты отселять собрался ? Нет вариантов "проще и рентабельней", нет у нас никаких вариантов с отселением, дом у нас такой, какой есть ... как угодно корячься, но придётся делать при наличии жильцов ...

Как не крути, но сравни 90-е и результаты на сейчас ... самые "заклятые друзья" не отрицают реальные улучшения ... Можешь там про нефть и "могло быть лучше", но никак не стало хуже ...

А я в третий раз выложу цифирки из Росстата

 

ВВП в ценах 2003 года в 2000 году составлял 11217,3 млрд. руб

Исполнение федерального бюджета : нефтегазовые доходы составляли 18% остальные 82% или 9197 млрд руб

 

ВВП в ценах 2003 года в 2011 году составлял 18614 млрд руб

Исполнение федерального бюджета: нефтегазовые доходы 54% остальные 46% или 8662 млрд руб

 

Итого рост всего ВВП за 11 лет 65%, нефтегазовые доходы выросли в 3 раза в процентном соотношении, а все остальные уменьшились в 1,06 раза в денежном, абсолютном исчислении. И это выдается за достижение путинской эпохи, с чем можно нас и поздравить

Вот ещё кино, "Настоящий Путин" называется

Как не крути, но сравни 90-е и результаты на сейчас ... самые "заклятые друзья" не отрицают реальные улучшения ... Можешь там про нефть и "могло быть лучше", но никак не стало хуже ...

то передергиваешь

Как не крути но результаты сейчас это итоги реформ 90-х ну ладно павлик этого не понимает, ты то что передергиваешь ну а то что цена на нефть помогла это даже самые заклятые друзья не отрицают.

 

Что то очень похоже на "заранее все выборы считаю нелигитимными"

 

Нет не похоже. Давай на факты опираться а не на то что кто то что то сказал или пообещал

 

Мы, кажись, говорим про того, кто в состоянии составить конкуренцию ? Чтоб реально был не хуже, не от собранных, гипотетически, вскладчину голосов ненавидящих друг друга "претендентов" ... Не голосующих по принципу "назло мамке отморожу уши" ... Реальный, не хуже, где ? Просто "кто то" посаженный, только ничего бы не трогал - это безвластие ... или, не дай Бог, начнущий выполнять обещание своей прогез гражданки при этом обойтисьраммы Зюганов ... на это менять ?

 

Ну одного мы такого уже видели который был посажен и даже знаем кем он был посажен А реально будет не хуже любой. У каждого есть здравые зерна в программах но самое главное любой из них просто вынужден будет проводить политическую реформу и давать тем самым дорогу тем кто придет им на смену. А вот если останется Путин то это как раз прямая дорога к революции и дай нам бог без гражданки при этом обойтись.

Смена как самоцель ? Смена ради смены ? Или смена должна быть обусловлена условиями, что новое, по крайней мере, не хуже ?

"Смена" как - ну НЕ ПОЛУЧИЛОСЬ иди с миром. По моему благородно было бы. Не как тимоха на нарах, а с миром.

Путин - это то, что есть сейчас, в наличии ... К сменщику требования то может и предъявлены, только его нет, физически нет ...

Может дождёмся сначала появления и дозревания ?

в 2000м не ждали, а что сейчас случилось. Тогда черта из коробочки вбросили и что? Совесть надо иметь.

я имел ввиду сравнение реконструкции(или даже кап ремонта) и сноса с последующим строительством. как ты думаешь- реконструкция здания проводится без отселения жильцов?

Прости конечно, но у меня из-за простуды временно телепатические способности отказали, поэтому я не смог в твоих мозгах вычитать что ты имел в виду и поэтому прочел ровно то, что ты написал.

Если хочешь обсудить технико-экономические обоснования проектов, сетевые графики, согласования, коммуникации и прочее в области строительства чуть сложнее джамшутстроя - то давай в отдельной теме.

Хотя замечу что 80% современных мелких реконструкций чем-то смахивают на то что здесь обсуждается - вначале раздалбываются стены, а потом начинаются лихорадочные поиски ответственных и кто же будет их возводить заново и где взять на это деньги. В общем главное клиента развести на "сломать", потом ему уже некуда деваться и он хоть почки продаст, но за восттановление заплатит... и не будет слишком привередлив к кривизне стен и разноцветности обоев.

 

 

 

Ну одного мы такого уже видели который был посажен и даже знаем кем он был посажен

Ты про Ходорковского? Еще и Березовского сюда добавь -)

Под чем именно надо подписываццо?

 

Я к примеру 04.03.2012 физически пойду на выборы и проголосую за Путина потому, что он у меня остался в результате отсева кандидатов методом исключения.

Я достаточно подписался под этим?

 

После "метода исключения" остается снежная баба. Проверьте метод, у вас ошибочка.

 

Ты про Ходорковского? Еще и Березовского сюда добавь -)

 

А причем тут Ходоркрвский и тем более Березовский Простуда в действии?

Изменено 22 февраля, 2012 пользователем Рыжий

Мне вот интересно те кто за сменяемость жену тоже раз в 6 лет меняют, чтобы не зажралась? )))))

 

 

Явлинского можно вычеркнуть,брака в подписных листах много, сейчас по РБК смотрел

Правда что ли? А еще, говорят, Веслю Снайпса посадили.