Выборы 2012. Президента на этот раз

А как это должно было "афишироваться на ТВ" ? Достигли соглашения, по новостям прошло ...

По каким новостям? Я специально мониторил зомбиящик с того момента как информация появилась в инете. Заикнулось только рен тв и то невнятно. На остальных каналах - молчок. В заслуги о коих показывают каждый день и час чёт не торопятся вносить.

Можно, конечно, погрузочно-разгрузочный комплекс и базой назвать, но это уже кому что привидится ...

Не ну кто ж спорит - погрузочно-разгрузочная база с американскими военными на территории РФ это так обыденно. Тогда к чему рвать зад за Севастополь и Киргизию?

З.ы. А если оранжевую революцию замутят? А то получается нестройно весьма трындение.

Ну он-то точно "за", потому как не один здравомыслящий не открыл бы базу америкосов на родине Ильича. Причём это не афишируется на ТВ вообще никак - значит не популярное решение и о нём простому люду, смотрящему по зомбиящику Петросяна лучше не знать.

Gonzales, базы не будет. Неверная информация.

По каким новостям? Я специально мониторил зомбиящик с того момента как информация появилась в инете. Заикнулось только рен тв и то невнятно. На остальных каналах - молчок. В заслуги о коих показывают каждый день и час чёт не торопятся вносить.

У меня нет какого то особого канала, не вспомню где, были новости, результаты переговоров, оповестили ... Может это у тебя завышенные ожидания от ... в общем то не сильно знаменательного события ?

Не ну кто ж спорит - погрузочно-разгрузочная база с американскими военными на территории РФ это так обыденно. Тогда к чему рвать зад за Севастополь и Киргизию?

З.ы. А если оранжевую революцию замутят? А то получается нестройно весьма трындение.

Так вообще не надо пускать американцев, да и вообще иностранцев на нашу территорию, всем же понятно, что они все - сотрудники спецслужб ?

И торговлю с зарубежниками закрыть, их товары - это же подрывная пропаганда ? Какая аналогия с Севастополем ?

http://blogs.mail.ru/list/89250475010/33C4524AEAF99A8E.html - тут не про эту базу речь идет?

Тут вобще речь хрен знает о чем идет, похоже парня не долечили, рановато выпустили

слабых мозгом пропутинцев

Я правильно понял, те кто за Путина решили голос отдать, слабые мозгом?

Подскажи пожалуйста, за кого надо голосовать сильным мозгом?

Только не говори что надо против него голосовать, это все знают, даже слабые мозгом.

базы не будет. Неверная информация.

Давай подробности. Потому как вот здесь например говорят что будет

http://army-news.ru/2012/02/rossiya-soglasilas-otkryt-v-ulyanovske-perevalochnuyu-bazu-nato/

Так вообще не надо пускать американцев, да и вообще иностранцев на нашу территорию, всем же понятно, что они все - сотрудники спецслужб ?

Если убрать из твоего поста любимое передёргивание - то возникает вопрос - почему власть так цинично поступает, с одной стороны раскачивая мнение о недопустимости оранжевой революции, присутствия кораблей НАТО в Севастополе (по ТВ это с крайней истерией показывали если помнишь), потом опять с истерией рассказывали как борятся против присутствия американцев в Киргизии, даже деньги киргизам сулили, а в итоге по-тихому открывают у себя под носом гордо называя "перевалочная". В Киргизии с недавних пор кстати так тоже называется - только после смены вывески ничего особо не изменилось. Можешь себе представить базу ВС РФ где-нить в штате Техас?

Я правильно понял, те кто за Путина решили голос отдать, слабые мозгом?

Подскажи пожалуйста, за кого надо голосовать сильным мозгом?

Только не говори что надо против него голосовать, это все знают, даже слабые мозгом.

А с чего ты решил что форум тоже попадает в разряд агитационных пропутинских массмедиа? Голосуй за кого хочешь - ничего ведь не изменится.

Я правильно понял, те кто за Путина решили голос отдать, слабые мозгом?

Подскажи пожалуйста, за кого надо голосовать сильным мозгом?

Только не говори что надо против него голосовать, это все знают, даже слабые мозгом.

Если у "корыта" , то зачем голосовать против, или если видишь реальные дела на пользу Родины то почему не голоснуть(для справки за 12 лет)? Только нельзя говорить о распаде предотвращенном, и о "а нет больше других сейчас". Да и "слабые мозгом" так сами себя и индентифицируют: алчные или люди с недостатком информации.Обе категории тормоз для развития им надо помогать, а не ругать.

Давай подробности. Потому как вот здесь например говорят что будет

http://army-news.ru/...nuyu-bazu-nato/

 

 

Если убрать из твоего поста любимое передёргивание - то возникает вопрос - почему власть так цинично поступает, с одной стороны раскачивая мнение о недопустимости оранжевой революции, присутствия кораблей НАТО в Севастополе (по ТВ это с крайней истерией показывали если помнишь), потом опять с истерией рассказывали как борятся против присутствия американцев в Киргизии, даже деньги киргизам сулили, а в итоге по-тихому открывают у себя под носом гордо называя "перевалочная". В Киргизии с недавних пор кстати так тоже называется - только после смены вывески ничего особо не изменилось. Можешь себе представить базу ВС РФ где-нить в штате Техас?

Переговоры велись, американцы приезжали, осматривали аэропорт и железку - договоренностей нет.

Материальная выгода для тех кто во власти Ульяновска бесспорна, налоговых отчислений конечно прибавится для области, может чуть рабочих мест.

В местной прессе были публикации по этой теме, больше дискуссионного характера. Информации, что свершилось - нет.

Информация в интернете по этому поводу больше похожа на вброс чернухи перед выборами - "Путин нет". Хотя я против американской базы.

Могу еще скан местной газеты выложить, если тебе очччень нужно.

Правда почему-то в применении методичек для слабых мозгом всегда обвиняли пропутинцев -)

Хорошая методичка, слабых мозгом пропутинцев сливает в унитаз

Я правильно понял, те кто за Путина решили голос отдать, слабые мозгом?

Подскажи пожалуйста, за кого надо голосовать сильным мозгом?

Голосуй за кого хочешь - ничего ведь не изменится.

. Да и "слабые мозгом" так сами себя и индентифицируют: алчные или люди с недостатком информации.Обе категории тормоз для развития им надо помогать, а не ругать.

А с чего ты решил что форум тоже попадает в разряд агитационных пропутинских массмедиа?

Ничего я не решил. Я спросил!

А вообще меня просто немного удивило отношение антипутинцев к оппонентам.

Ничего я не решил. Я спросил!

А вообще меня просто немного удивило отношение антипутинцев к оппонентам.

А меня не удивляет. Была бы их воля - всем бы заткнули глотки, потому что настоящие демократы. Кто с ними не согласен, тот дебил и быдло.

Только наивные 15-тилетние юноши удивляются:

 

Этот пост (см. ниже) я сегодня отправил в свой блог на сайте "Эха Москвы". Прошло пять часов, но запись так и не опубликовали. Вот теперь я точно понимаю: "критиковать критиков" нельзя. Эховцы, если не я а вы хотите управлять моим блогом и решать за меня, что я имею права писать а что нет, то закономерный вопрос: на фига мне нужен такой блог?

 

 

Не знаю, появится мой пост в блоге Эха или нет, но всё же пишу. Если вы его читаете, значит, ещё не всё потеряно. Значит, и на Эхе ещё остались люди непредвзятые и отстаивающие свободу слова в нашей стране. В конце концов, сами же пишут о том, что критиковать можно всех и вся. А раз так, тогда без обид - ничего личного, просто высказал то, что накипело и то, что посчитал необходимым.

 

Недавно я опубликовал в своём ЖЖ резко критическую статью о радиостанции и её сотрудниках. И тому были веские причины - я подробно всё объяснил. Затем перепостил ещё один материал об Эхе, показавшийся мне интересным, и вот теперь пишу в СВОЙ блог. Я не собираюсь его закрывать. Понимаю, что сайт принадлежит Эху, однако блог на этом сайте мой, и что мне в нём писать - решать только мне самому. Конечно, обидно, когда какие-то твои темы разворачивают и не публикуют (или забывают?) - чувствуешь себя постоянно под колпаком. Тем более, все мои темы не противоречат законодательству России.

 

Ну, а теперь собственно по теме: почему радио «Эхо Москвы» меня разочаровало?

 

Первое: грубость и хамство радиоведущих. Могут не только нахамить, но и оклеветать, как это произошло 10 ноября 2011 года в прямом эфире с госпожой Лариной. Или как случилось с Ганапольским, который публично оскорбил меня в твиттере. Оскорбил меня лично, а оповестил об извинениях почему-то твиттерян. Во всяком случае, мне он так и не написал и не разблокировал в твиттере. Отсюда я делаю вывод, что мифические извинения были неискренними и просто вынужденными - куда-то в небо.

 

Второе: нетерпимость к чужому мнению. Попробуй что-то скажи не по их, тут же бан, блок и гуляй ты со своим мнением. Примеры - тот же Ганапольский, его коллеги Варфоломеев, Плющев.

 

Третье: постоянное вдалбливание в голову радиослушателям (не блоггерами, а именно ралиоведущими Эха), что только их мнение правильное, а все остальные - отстойные и ошибочные. Слушать таких одиозных господ, как Шендерович (которого я даже когда-то защищал от нападок), стало просто невыносимо. Он прямо заявил в прямом эфире, что все, кто выступает за Путина - это недостойные люди.

 

Четвёртое: лицемерие. С одной стороны в каждом часе эфира мы слышим, что в стране деспотия и тирания, что нет свободы слова, с другой - сами же частенько затыкают рот.

 

Пятое: долго ждал, так и не дождался хотя бы одной-двух передач о чём-то положительном в нашей стране. Надоел постоянный негатив. Такое впечатление, что в России всё окрашено чёрным светом.

 

Шестое: на Эхе нет чисто молодёжных программ, которые помогали бы молодому поколению разбираться в нынешней ситуации. Опять-таки, без негатива, а чисто по делу.

 

Седьмое: на сайте в комментариях столько грязи и откровенной пошлости, что уже тошнит от этого. Мы все постоянно говорим об элементарном порядке, но прежде всего, необходимо навести порядок в своём доме. И это не цензура, это элементарное уважение к авторам блогов, которых именно на сайте Эха поливают помоями и оскорбляют. Для чего тогда существует модераторы?

Вот так вкратце. Это моё личное мнение. Я за свободу слова каждого!

 

http://www.politonline.ru/ventilyator/10529.html

Я слабый мозгом. Буду голосовать за Путина.

1. Не хочу инфляции в 200 проц в год.

2. Не хочу войны внутри России.

3. Не хочу окончательного развала образования (а оно будет - утверждаю ответственно).

4. Не хочу разгула уличной преступности (хорошо помню, что это такое и могу сравнить с нынешним положением).

5. Не хочу учительской зарплаты, на которую можно кормить семью ДВА дня.

6. Не хочу, чтобы республики стали отделяться, как при Ельцине.

Мне есть что терять.

У кого была другая жизнь, ИМХО вправе голосовать за других. Не оспариваю их выбор. Мы из разных общественных слоев, у нас разный жизненный опыт...

Я слабый мозгом. Буду голосовать за Путина.

1. Не хочу инфляции в 200 проц в год.

2. Не хочу войны внутри России.

3. Не хочу окончательного развала образования (а оно будет - утверждаю ответственно).

4. Не хочу разгула уличной преступности (хорошо помню, что это такое и могу сравнить с нынешним положением).

5. Не хочу учительской зарплаты, на которую можно кормить семью ДВА дня.

6. Не хочу, чтобы республики стали отделяться, как при Ельцине.

 

Мне есть что терять.

 

У кого была другая жизнь, ИМХО вправе голосовать за других. Не оспариваю их выбор. Мы из разных общественных слоев, у нас разный жизненный опыт...

Не убедительно. Можно подставлять любую фамилию кандидатов-участников...

Буду голосовать за Путина.

1. Не хочу инфляции в 200 проц в год.

2. Не хочу войны внутри России.

3. Не хочу окончательного развала образования (а оно будет - утверждаю ответственно).

4. Не хочу разгула уличной преступности (хорошо помню, что это такое и могу сравнить с нынешним положением).

5. Не хочу учительской зарплаты, на которую можно кормить семью ДВА дня.

6. Не хочу, чтобы республики стали отделяться, как при Ельцине.

Ну да конечно, именно всего этого хотят те кто будет голосовать против Путина Тебе не лень постить кургеняновщину.

...

Если убрать из твоего поста любимое передёргивание - то возникает вопрос - почему власть так цинично поступает, с одной стороны раскачивая мнение о недопустимости оранжевой революции, присутствия кораблей НАТО в Севастополе (по ТВ это с крайней истерией показывали если помнишь), потом опять с истерией рассказывали как борятся против присутствия американцев в Киргизии, даже деньги киргизам сулили, а в итоге по-тихому открывают у себя под носом гордо называя "перевалочная". В Киргизии с недавних пор кстати так тоже называется - только после смены вывески ничего особо не изменилось. Можешь себе представить базу ВС РФ где-нить в штате Техас?

Понимаешь, если не видеть разницы между транспортным бизнесом и политикой, то я не смогу тебе ничего объяснить ...

Понимаешь, не каждый иностранец на нашей территории - "оранжевая революция", есть и другие сферы деятельности.

Транспортировка грузов США, даже военных, для Украины, через Севастополь, если бы такое было, не вызвала бы ничего ...

и т.д.

Ну да конечно, именно всего этого хотят те кто будет голосовать против Путина Тебе не лень постить кургеняновщину.

Есть отчасти смысл в написанном Кузнецовым ... Не анализируя возможность реализации, но все остальные, на сейчас, в той или иной мере, "проповедуют" организацию противостояния одной части общества нашего другой ... по разным критериям, но именно разделение ...

Альтернатива Путину, которая может получить значительную поддержку, неважно кто это будет, во вторую очередь всякие программы, но, самое главное, он должен консолидировать это самое общество, какая то общая объединяющая идея, не перераспределение, не "я за этих против этих", а найти нечто общее ...

Ну да конечно, именно всего этого хотят те кто будет голосовать против Путина Тебе не лень постить кургеняновщину.

Я высказал свою позицию, не стремясь унизить людей, которые имеют свою.

1. Ты извратил смысл моей реплики.

2. И обвинил меня в том, что моя позиция не моя, а заимствована у человека, к идеям которого ты относишься с негативно (с презрением, вероятно).

Наверное, и впрямь я для тебя "слабый мозгом..."

Ну что ж, разочаровывать в этом лично ТЕБЯ не собираюсь.

Есть отчасти смысл в написанном Кузнецовым ... Не анализируя возможность реализации, но все остальные, на сейчас, в той или иной мере, "проповедуют" организацию противостояния одной части общества нашего другой ... по разным критериям, но именно разделение ...

 

Альтернатива Путину, которая может получить значительную поддержку, неважно кто это будет, во вторую очередь всякие программы, но, самое главное, он должен консолидировать это самое общество, какая то общая объединяющая идея, не перераспределение, не "я за этих против этих", а найти нечто общее ...

Тебе повторю, Дм: я не сторонник Путина, я знаю, что он далек от идеала национального лидера. Но я знаю также, что сегодня я с Путиным оказался в одной лодке, частично благодаря обстоятельствам, частично в результате выбора, который сделал сам Путин, пойдя на третий президентский срок.

Не убедительно. Можно подставлять любую фамилию кандидатов-участников...

Не согласен. Именно при Путине все те беды, о которых я сказал, вошли в терпимое русло. Поэтому другая фамилия здесь не прокатит.

Альтернатива Путину, которая может получить значительную поддержку, неважно кто это будет, во вторую очередь всякие программы, но, самое главное, он должен консолидировать это самое общество, какая то общая объединяющая идея, не перераспределение, не "я за этих против этих", а найти нечто общее ...

На данном этапе смена Путина может повлечь неизвестные беды.

Не согласен. Именно при Путине все те беды, о которых я сказал, вошли в терпимое русло. Поэтому другая фамилия здесь не прокатит.

Терпимое до каких пределов? Кем, всеми?

Ты готов терпеть, я нет. Нет ни времени, ни желания.

Да да.Именно консолидация столь разрозненого сейчас общества и должна стать тем фактором, на волне которого и придет ( ? ) новый лидер.

 

На данном этапе смена Путина может повлечь неизвестные беды.

Известные беды понятно дело останутся. Надо с этим смирится. Так?

Терпимое до каких пределов? Кем, всеми?

Ты готов терпеть, я нет. Нет ни времени, ни желания.

Турист, у тебя вполне обоснованная позиция. Поэтому спокойно голосуй ПРОТИВ.

Это нормально, что у нас разная жизнь, а значит, и разные политические предпочтения.