Выборы 2012. Президента на этот раз

А чему, собственно удивляться. Люди напуганы окрестным обвалом цветных революций, люди не жаждут перемен, люди не ищут добра от добра... Примеры Украины, Югославии, Приднестровья у всех перед глазами.

И где вы тут автоматы увидели великими глазами?

А никто вроде не удивляется Просто с нарастанием этих митингов в поддержку Путина появляются вопросы. Ну например на какие бабки организованны эти митинги, кто платит за автобусы которые повозят людей на митинги, кто оплачивает ж.д. билеты, типографские работы неужели все из фонда кандидата Тактика путинского штаба в общем то понятно организовать массовость при этом вовсю используется админресурс, секретом не является, что людей на митинги сгоняют как холопов имхо это не совсем умно. В советские времена тоже практиковалась разнарядка на митинги от организаций однако это не помогло удержаться у власти. Есть хорошая поговорка "у лжи ноги коротки". А вот оранжевая революция скорее всего произойдет если Путин останется у власти и не будет политических реформ.

Тогда быть может объясните сколько стОит альтруизм приходящих на либеральные митинги?

И что за политические реформы жаждете?

Очень удобная методичка -)

Правда почему-то в применении методичек для слабых мозгом всегда обвиняли пропутинцев -)

А такое?

Теперь весьма интересный вопрос — каким же образом ТЭК смог стать денежным насосом? Нефтяные цены не так чтобы уж очень радикально подскочили — со средневзвешенных $16 за баррель при Ельцине до средних $40 в путинское десятилетие. Годовая средневзвешенная цена нефти даже немного падала в 2002 г. К тому же следует учитывать, что номинальное повышение цены барреля в долларах вызвано девальвацией, то есть если считать цену нефти, например, в золоте, то лишь временами рост стоимости нефти опережал дорожающее золото. Таким образом мы приходим к выводу, что получить ударную дозу валютных доходов РФ могла не столько за счет роста нефтяных цен, сколько за счет увеличения экспорта. Так ли это?

Вот мы и подошли к самому интересному вопросу — каким образом была увеличена добыча нефти в РФ? Месторождения Западной Сибири с конца 80-х находятся в стадии падающей добычи (пик пройден в 1987 г.), приволжские промыслы — тем паче. Месторождения Восточной Сибири, по большому счету, не осваиваются — слишком дорого, да и инвестиционных капиталов для этого нет (куда деваются сверхдоходы, сказано выше). Шумиха вокруг освоения Ванкорского месторождения не более чем информационная завеса над очередным распильным проектом. Сахалинский шельф благополучно подарили западным компаниям при Ельцине на кабальных условиях — теоретически РФ что-то получит с этого только тогда, когда инвесторы «отобьют» свои затраты, но практически это светлое время так же недосягаемо, как линия горизонта. В 2010 г. началась промышленная добыча разве что на шельфе Северного Каспия, но если честно, лучше бы ее не начинали, ибо рыба начала массово дохнуть еще на стадии разведочного бурения (нефтяники официально тут, разумеется, ни при чем) — в итоге, если кучка олигархов и получит от этого гешефт, нам достанется лишь изгаженная экология и сладкие воспоминания о жирной волжской рыбке.

Тем не менее, именно с 2000 г. в РФ наблюдается неуклонный рост нефтедобычи, и именно за счет истощенных западносибирских месторождений. Секрет этого чуда обозначается тремя буквами — ГРП, что означает «гидравлический разрыв пласта». Объясняю на пальцах: нефть вязкая, и поэтому, чтобы нарастить добычу, надо или применять мощные насосы, или разрабатывать больше месторождений. Но мощные насосы (электрические центробежные — ЭЦН), опускаемые к забою скважины, опасны, ибо интенсивный отбор нефти (он возрастает в 2–5 раз) приводит к снижению давления в призабойной области пласта, и при превышении компрессии насыщения из нефти начинает выделяться газ, который забивает капилляры пласта и приток нефти к скважине прекращается. Аксиома такова: чем медленнее отбирать нефть, тем больше ее можно извлечь. На родине промышленной нефтедобычи — США — на трех четвертях скважин используются старомодные насосы-качалки, но коэффициент извлечения нефти (КИН) там в среднем 50 %. В СССР он был на уровне 40 %, сегодня скатывается (или уже скатился) к 20 %, при том, что 80 % скважин оснащены ЭЦН.

В чем заключается процесс ГРП: в добывающую скважину под давлением в несколько тысяч атмосфер, расширяющим поры пласта, закачивается специальный расклинивающий раствор, содержащий крупнозернистый песок. Песок забивает расширившиеся капилляры и не дает им схлапываться. В результате приток нефти резко возрастает, и ее берут без всякой меры с помощью ЭЦН. Но праздник длится недолго. Вода из нагнетательных скважин (воду закачивают внутрь пласта для поддержания давления, ибо нефтяные фонтаны остались в далеком прошлом) быстро находит дорогу к трещинам в пласте и, поскольку обладает меньшей вязкостью, чем нефть, прорывается к добывающей скважине. Все, эта скважина отдала свои сливки, и через год-два к эксплуатации становится непригодна. Я, конечно, упрощаю, но суть верна. То есть, грубо говоря, вместо миллиона тонн нефти, которую может дать месторождение в течение 50 лет, из него выжимается 200 тысяч тонн, но здесь, сейчас и дешево. Что останется будущим поколениям? А это их проблемы! Хотя, какие к черту будущие поколения? Вопрос следует ставить иначе: что достанется нам, ныне живущим, лет эдак через 20? Я почему-то надеюсь до 50 лет дожить (может, уже не стоит?).

Вообще-то гидроразрыв, если его правильно применять, полезен, но это если правильно. На родине промышленного ГРП в США он применяется в основном на газовых месторождениях, а на нефтяных только в случае их истощения до порога рентабельности (кстати, там считаются рентабельными скважины, дающие всего 200 кг нефти в сутки). У нас же компании принялись рвать еще не выработанные скважины и снимать сливки, пока баррель в цене. Но это еще не все. Настоящее чудо путинской эпохи состоит в том, что резкое повышение добычи нефти сопровождалось сокращением используемого скважинного фонда — «нерентабельные» скважины из эксплуатации выводили, персонал сокращали. Это называлось оптимизацией производства. Промысловые издержки, судя по хвастливым корпоративным пресс-релизам, сократились до 2 долларов за баррель. Столько стоит добыть нефть в Кувейте, но не в Сибири! Однако патриоты-государственники путинского призыва победили не только природу, но и законы физики. При Абрамовиче месторождения нещадно рвали и нефть хапали. Что сделала государственная «Газпромнефть»? Она стала применять гидроразрыв горизонтальных скважин. Это, конечно, давало фантастическое увеличение дебита, но на короткое время. ГРП вертикальной скважины гробит ее, а при горизонтальном гидроразрыве хана всему пласту. Выводы, надеюсь, сделать нетрудно. Если трудно, то я помогу: никакой Запад не в состоянии лишить русских их недр так быстро и эффективно, как это делают медвепуты-«патриоты».

Ссылку выше давал, жаль только мало кто дочитал до конца - а там ну очень много интересного.

Чухня провокаторская, написанная человеком, который о нефти знает из википедии, да и то не до конца статью дочитал.

А такое?

Тогда быть может объясните сколько стОит альтруизм приходящих на либеральные митинги?

Я тебе ничего объяснять не буду, мальчик надеюсь взрослый сам инфу нароешь, тем более, что она доступна, сколько собрали на, что потратили, сколько осталось

И что за политические реформы жаждете?

1. Для начала соблюдения конституции. Если сказанно не больше двух сроков, то не больше, фигли лазейки то искать.

2. сменяемость власти, а не как Вова с Димой договорятся.

3. возврат к закону о выборах который был до того как Путин протащил свои поправки через партию жуликов и воров в гос.думе.

4. реформа ЦИК. и отставку волшебника.

Тогда быть может объясните сколько стОит альтруизм приходящих на либеральные митинги?

 

Вам пропутинцам лучше знать расценки на митинги вы давно это практикуете

http://www.novayagazeta.ru/politics/51069.html

Чухня провокаторская, написанная человеком, который о нефти знает из википедии, да и то не до конца статью дочитал.

Хм, я даже не сомневаюсь, что о нефти ты видимо знаешь все, примерно так же как и войнах

1. Для начала соблюдения конституции. Если сказанно не больше двух сроков, то не больше, фигли лазейки то искать.2. сменяемость власти, а не как Вова с Димой договорятся.3. возврат к закону о выборах который был до того как Путин протащил свои поправки через партию жуликов и воров в гос.думе. 4. реформа ЦИК. и отставку волшебника.

Рыжий, ты закоснелый циник, жаждешь перемен что ли?

Разбаловала вас Советская власть в последней своей трети плюрализмом-либерализмом. Ах да, тогда это было о-пас-но, иметь свое мнение, так опасно, что только на кухнях и говорили впридыха...ха-ха.

Ссылку выше давал, жаль только мало кто дочитал до конца - а там ну очень много интересного.

Не парься. Что скажешь сам, то глупость, что выложешь - копипаст и ретранслятор. Очень удобно когда ответить нечего.( Помню, как крупный спец по гидроэнергетике Стрим, вел долгую дискуссию по аварии на СШГЭС)

Очень удобная методичка -)

Правда почему-то в применении методичек для слабых мозгом всегда обвиняли пропутинцев -)

Хорошая методичка, слабых мозгом пропутинцев сливает в унитаз

Как будто это не в традициях русской государственности - быть у власти всегда.

Похоже. что эта традиция начинает надоедать народу

Рыжий, ты закоснелый циник, жаждешь перемен что ли?

Перемен к лучшему желает любой нормальный человек. При чем тут закоснелый цинизм не совсем понятно.

Ах да, тогда это было о-пас-но, иметь свое мнение, так опасно, что только на кухнях и говорили впридыха...ха-ха.

Ну и чем все это кончилось? Мир стремительно меняется. И если власть за этим не поспевает то оказывается на свалке, тоже будет и сейчас, пусть не 04.02. так через год или два.

Никаких цветных революций не бывает - это все сурковская пропаганда. 

Бывают, когда у власти хотят находиться вечно, любым способом

Хм, я даже не сомневаюсь, что о нефти ты видимо знаешь все, примерно так же как и войнах

Про войны вменяемого ответа от оппонента мы так и не дождались. А о нефти мне знать положено - 10 лет опыта работы в нефтегазовой отрасли за плечами, в т.ч. больше года чистого времени, проведенного на месторождениях, перерабатывающих заводах и других объектах (начинал карьеру с пусконаладчика, ездил по командировкам немало).

Ещё цифирки из "методички":

ВВП в ценах 2003 года в 2000 году составлял 11217,3 млрд. руб

Исполнение федерального бюджета : нефтегазовые доходы составляли 18% остальные 82% или 9197 млрд руб

ВВП в ценах 2003 года в 2011 году составлял 18614 млрд руб

Исполнение федерального бюджета: нефтегазовые доходы 54% остальные 46% или 8662 млрд руб

Итого рост всего ВВП за 11 лет 65%, нефтегазовые доходы выросли в 3 раза в процентном соотношении, а все остальные уменьшились в 1,06 раза в денежном, абсолютном исчислении. И это выдается за достижение путинской эпохи, с чем можно нас и поздравить

Про войны вменяемого ответа от оппонента мы так и не дождались. А о нефти мне знать положено - 10 лет опыта работы в нефтегазовой отрасли за плечами, в т.ч. больше года чистого времени, проведенного на месторождениях, перерабатывающих заводах и других объектах (начинал карьеру с пусконаладчика, ездил по командировкам немало).

Про войны повтори вопрос и ссылку отвечу вместо оппонента. ну если по нефти опыт есть изложи внятно.

Про войны повтори вопрос и ссылку отвечу вместо оппонента. ну если по нефти опыт есть изложи внятно.

по войнам нас в отдельную тему зачем-то вырезали - http://mondeoclub.ru/forum/topic/107896/page__view__findpost__p__1970356__fromsearch__1

По нефти - в целом там более менее по делу написано (для правдоподобности), но общий смысл сильно искажен. Да, нефть добывают, закачивая в землю условно говоря воду. Потому что фонтанами она действительно не брызгает. Но времена, когда скважины убивали, уже прошли - в этом тоже заслуга нынешних властей, я считаю. В нефтянке только последние года 4 наведен относительный порядок - до этого да, было что-то похожее на описанное, драли эту нефтянку направо и налево, но не сейчас. В газовой отрасли такого бардака не допустили, создав в свое время Газпром, а нефтянку не успели тогда охватить. Сегодня большие деньги тратятся на научно-исследовательскую работу, на внедрение щадящих методов добычи и пр. Да и вообще, в освоение новых месторождений и модернизацию уже существующей инфраструктуры по добыче, транспортировки и переработке такое бабло вваливается, что за 1-2 года это точно не окупится.

Разбаловала вас Советская власть в последней своей трети плюрализмом-либерализмом. Ах да, тогда это было о-пас-но, иметь свое мнение, так опасно, что только на кухнях и говорили впридыха...ха-ха.

Наши речи за десять шагов не слышны,

А где хватит на полразговорца,

Там припомнят кремлёвского горца.

А о нефти мне знать положено - 10 лет опыта работы в нефтегазовой отрасли за плечами, в т.ч. больше года чистого времени, проведенного на месторождениях, перерабатывающих заводах и других объектах (начинал карьеру с пусконаладчика, ездил по командировкам немало).

Про войны вменяемого ответа от оппонента мы так и не дождались. А о нефти мне знать положено - 10 лет опыта работы в нефтегазовой отрасли за плечами, в т.ч. больше года чистого времени, проведенного на месторождениях, перерабатывающих заводах и других объектах (начинал карьеру с пусконаладчика, ездил по командировкам немало).

Допускаю профессионализм в вопросах нефтедобычи (правда и проверить это не представляется возможным), но из этого никак не следуют наличия познаний в истории, а вот как раз это проверить у автора удалось, в той самой, отделённой теме ...

Чухня провокаторская

А по существу? С деталями если?

Ты думаешь я буду столько читать, тем более зная, что это не твое а копипаст?

Так я никого ни к чему не призываю. Просто уже давно отметил что когда крыть особо нЕчем, многие постят в режиме "чухня".

Политика определённо начинает влиять на мозги народа ... то ли усталость, то ли креатив иссяк ... Взаимные обвинения становятся всё более примитивными ... кто кого на митингах и за сколько покупает, про белорусские дивизии против "оранжевой заразы" или про лагеря, куда будут свозить оппозиционеров после 4-го марта, люди, никогда не сталкивавшиеся с финансами, жонглируют цифрами то ли роста, то ли падения ВВП в расчёте на квадратный сантиметр ... голосовать зовут не за кого то, а ... или "за любого, кроме Путина" или "за Путина, потому что против него Америка" ...

Скорее бы март ...

В нефтянке только последние года 4 наведен относительный порядок - до этого да, было что-то похожее на описанное, драли эту нефтянку направо и налево, но не сейчас.

Ну так в чём "чухня"-то? Всё как раз сходится.

за Путина, потому что против него Америка

Ну он-то точно "за", потому как не один здравомыслящий не открыл бы базу америкосов на родине Ильича. Причём это не афишируется на ТВ вообще никак - значит не популярное решение и о нём простому люду, смотрящему по зомбиящику Петросяна лучше не знать.

:D

Ну он-то точно "за", потому как не один здравомыслящий не открыл бы базу америкосов на родине Ильича. Причём это не афишируется на ТВ вообще никак - значит не популярное решение и о нём простому люду, смотрящему по зомбиящику Петросяна лучше не знать.

А как это должно было "афишироваться на ТВ" ? Достигли соглашения, по новостям прошло ... Каждый день повторять ? Можно, конечно, погрузочно-разгрузочный комплекс и базой назвать, но это уже кому что привидится ... А чем отличается перевалка в любом порту иностранных грузов, если в сравнении ? Спутники иностранные нашими ракетами отправка ?