Выборы 2012. Президента на этот раз

Какая разница откуда это? От этого что-то меняется? Вы в суть смотрите, а не пытайтесь до меня докопаться. Если Тютчев, Чехов или Достоевский так говорили, то какая разница откуда mdg333 это взял? И вообще, какая разница mdg333 это запостил или нет? От этого смысл кардинально изменится или что?

да никто да тебя не докапывается(в сотый раз уже говорю) просто ты не отвечаешь прямо на вопросы. перефразирую вопрос коллеги: ты сам подборку сделал или кто то помог? а мы и смотрим в суть, что ты и твой забаненный соратник троллите здесь по чем зря, разводите демагогию подтверждая ее ссылками, пропагандирующие нынешную власть и очерняющую оппозицию. я сам не в восторге от действий оппозиционеров и совсем не поддерживаю смену власти насильственным путем

? Вот вам ссылка - http://www.noi.md/ru/news_id/9880.

По этой ссылке ничего такого нет... Ты случаем не свистишь?

По этой ссылке ничего такого нет... Ты случаем не свистишь?

ссылка о том что назначен уполномоченным лицом и о том что в розыске он

да никто да тебя не докапывается(в сотый раз уже говорю) просто ты не отвечаешь прямо на вопросы

Я прямо и откровенно отвечаю на вопросы по существу, и обычно даю ссылки на источники информации - посмотри сам, почти под каждой моей цитатой, если она откуда-то взята, есть значок (с) и ссылка. Это у меня просто в привычку уже вошло - я всегда подтверждаю свои слова.

перефразирую вопрос коллеги: ты сам подборку сделал или кто то помог

В данном случае эти цитаты я взял с сайта http://oper.ru - http://oper.ru/news/read.php?t=1051610021

а мы и смотрим в суть, что ты и твой забаненный соратник троллите здесь по чем зря, разводите демагогию подтверждая ее ссылками, пропагандирующие нынешную власть и очерняющую оппозицию. я сам не в восторге от действий оппозиционеров и совсем не поддерживаю смену власти насильственным путем

Ну если аргументированная взвешенная позиция со ссылками на источники информации - это троллинг, то да - я троллю!

Я прямо и откровенно отвечаю на вопросы по существу, и обычно даю ссылки на источники информации - посмотри сам, почти под каждой моей цитатой, если она откуда-то взята, есть значок (с) и ссылка. Это у меня просто в привычку уже вошло - я всегда подтверждаю свои слова.

 

 

В данном случае эти цитаты я взял с сайта http://oper.ru - http://oper.ru/news/...hp?t=1051610021

 

 

Ну если аргументированная взвешенная позиция со ссылками на источники информации - это троллинг, то да - я троллю!

ну скажем так, однобокие источники информации(просто других у нас есть), а те которые есть сразу позиционируются как происки оппозиции

Я прямо и откровенно отвечаю на вопросы по существу, и обычно даю ссылки на источники информации - посмотри сам, почти под каждой моей цитатой, если она откуда-то взята, есть значок (с) и ссылка. Это у меня просто в привычку уже вошло - я всегда подтверждаю свои слова.

 

 

В данном случае эти цитаты я взял с сайта http://oper.ru - http://oper.ru/news/...hp?t=1051610021

 

 

Ну если аргументированная взвешенная позиция со ссылками на источники информации - это троллинг, то да - я троллю!

все оранжевые нервно курят в сторонке...

кста, ты наконец признал, что ты ТРОЛЛЬ

ну скажем так, однобокие источники информации(просто других у нас есть), а те которые есть сразу позиционируются как происки оппозиции

Пример не сложно привести, я надеюсь? Ну чтобы у "вас" была приведена информация со ссылкой на источник, и она была "спозиционирована" как "происки оппозиции" без аргументации и пр.

Пример не сложно привести, я надеюсь? Ну чтобы у "вас" была приведена информация со ссылкой на источник, и она была "спозиционирована" как "происки оппозиции" без аргументации и пр.

а зачем? на то что происходит в реальной жизни нет ссылок, об этом простые люди не пишут. если хочешь могу привести несколько примеров из жизни простых людей в глубинке

а зачем? на то что происходит в реальной жизни нет ссылок, об этом простые люди не пишут. если хочешь могу привести несколько примеров из жизни простых людей в глубинке

Ну подожди, это уже не смешно - зачем сразу-то так сливаться? Один обещал мне выборку сделать - до сих пор молчит. Теперь вот снова. Я же за язык никого не тяну - ты написал про какие-то источники информации, которые кем-то "позиционируются как происки оппозиции", а мои источники назвал "однобокими". А теперь выясняется, что источников, которые "происки оппозиции", вроде как и нет, и никто их "происками оппозиции" не называет.

если хочешь могу привести несколько примеров из жизни простых людей в глубинке

Приводи, только без воплей, лозунгов и агиток - просто факты, которые можно обсудить.

а мы и смотрим в суть, что ты и твой забаненный соратник троллите здесь по чем зря, разводите демагогию подтверждая ее ссылками, пропагандирующие нынешную власть и очерняющую оппозицию

Я что-то пропустил? Кого забанили? Кого-нить из наших?

Я что-то пропустил? Кого забанили? Кого-нить из наших?

ваших.ваших...

Ну подожди, это уже не смешно - зачем сразу-то так сливаться? Один обещал мне выборку сделать - до сих пор молчит. Теперь вот снова. Я же за язык никого не тяну - ты написал про какие-то источники информации, которые кем-то "позиционируются как происки оппозиции", а мои источники назвал "однобокими". А теперь выясняется, что источников, которые "происки оппозиции", вроде как и нет, и никто их "происками оппозиции" не называет.

 

 

Приводи, только без воплей, лозунгов и агиток - просто факты, которые можно обсудить.

не хотелось в дерьме ковырятся, но раз настаиваешь:

http://www.3rm.info/10084-serdyukov-prodolzhaet-razvalivat-armiyu.html

http://www.3rm.info/10996-rol-serdyukova-v-razrushenii-rossijskoj-armii.html

http://vostrjkova.livejournal.com/851188.html

http://bashtube.ru/video/54040/

но я думаю, для тебя это: вопли, агитки и лозунги

не хотелось в дерьме ковырятся

Погоди, это ты сейчас "примеры из жизни простых людей в глубинке" дерьмом назвал? Я все правильно понимаю?

кста, ты наконец признал, что ты ТРОЛЛЬ

Почему признался? Троллинг - это самое модное сейчас течение в интернете.

Почему признался? Троллинг - это самое модное сейчас течение в интернете.

А школота?

А школота?

Я хз что это такое.

Так кого забанили то?

Я хз что это такое.

Так кого забанили то?

это не в смысле "школьник", "молодой"...

Погоди, это ты сейчас "примеры из жизни простых людей в глубинке" дерьмом назвал? Я все правильно понимаю?

в этих ссылках есть намек на жизнь простых людей из глубинки?

 

Так кого забанили то?

а кого здесь сейчас нет?

а кого здесь сейчас нет?

Рыжего нет. Но его же не могли забанить, я надеюсь?

Остальные вроде наместе...

в этих ссылках есть намек на жизнь простых людей из глубинки?

Еще раз подожди, вернись назад, а то тебя несет. Речь шла о "примерах из жизни простых людей в глубинке" - я думал ты мне именно такие примеры и хочешь показать. Возможности ползать по ссылкам сейчас нет - что там?

Возможности ползать по ссылкам сейчас нет - что там?

Там обычный оранжевый набор джентельмена о народной жизни

Сердюков продолжает разваливать армию. Количество военных городков сократят в 115 раз

Очередной этап военной реформы представил министр обороны Анатолий Сердюков. В министерстве нашли еще один способ экономии народных денег. Решено сократить количество военных городков в России почти в 115 раз - с 21 тысячи до 184. Число военных аэродромов уже сокращено с 33 до 8. Об этом в пятницу, 18 марта, заявил министр Сердюков.

Поразительно. Вот враги - выступают по зомбоящику и не таясь на всю страну рапортуют о том, что они разваливают армию!

Диалог тоже поразительный:

- Если хочешь могу привести несколько примеров из жизни простых людей в глубинке

- Хочу, приводи

В ответ вываливаются четыре оранжевые ссылки про одно и то же, причем в приводимой "информации" нет даже намека на то, что предлагалось. И это не называется троллингом? А как тогда это называется? А про содержание ссылок тот, кто их привел, все сам правильно сказал - дерьмо.

В ответ вываливаются четыре оранжевые ссылки про одно и то же, причем в приводимой "информации" нет даже намека на то, что предлагалось. И это не называется троллингом? А как тогда это называется? А про содержание ссылок тот, кто их привел, все сам правильно сказал - дерьмо.

вот и весь ответ: "оранжевые ссылки", читай: "происки оппозиции" не о том ли я писАл выше про однобокое представление информации? если внимательно прочитаешь мои посты, то заметишь что привести пример из жизни простых людей на глубинке, а не ссылки на это, читай все предложение, а не выхватывай куски.

Рыжего нет. Но его же не могли забанить, я надеюсь? Остальные вроде наместе...

http://mondeoclub.ru/forum/user/48823/