12,16,2 Хочу оспорить!

гайцы притащат схему организации ДД, где знак есть.

пусть они - Поилицейские Инспектора Дорожного Регулирования (ПИДР) ПРИЙДУТ на заседание (в свое личное время!), пусть ответят суду ЧТО они делали и почему.

пусть поднимут свой ТУХЕС и ПОТРУДЯТСЯ нарисовать схему, собрать доказательную базу....

Вспомнить ПДД, сфотографировать наконец этот знак...

Ну хоть немного прийти в себя!

Я не забуду написать с какой скоростью из их машины выходили "терпилы".

Пусть они после этого ответят суду, под протокол, ПОЧЕМУ?

Я не забуду упомянуть системму необходтмого числа протоколов с каждого инспектора.

Пусть они в суде, ЭТО отрицают.

И на этом фоне заявят о своей непредвзятости.

В самом худшем случае - я заплачу этот штраф.

В лучшем хоть на капельку, хоть в отношении себя, но приведу "ПИДР" в нормальное, правовое поле.

И если с таким подходом будет хотя бы один из 10 - то порядка на дороге будет в 2 раза больше!

Скажите!

А КТО из ВАС не хочет порядка на дороге?!

пусть они - Поилицейские Инспектора Дорожного Регулирования (ПИДР) ПРИЙДУТ на заседание (в свое личное время!), пусть ответят суду ЧТО они делали и почему.

пусть поднимут свой ТУХЕС и ПОТРУДЯТСЯ нарисовать схему, собрать доказательную базу....

Вспомнить ПДД, сфотографировать наконец этот знак...

Ну хоть немного прийти в себя!

 

Я не забуду написать с какой скоростью из их машины выходили "терпилы".

Пусть они после этого ответят суду, под протокол, ПОЧЕМУ?

 

Я не забуду упомянуть системму необходтмого числа протоколов с каждого инспектора.

Пусть они в суде, ЭТО отрицают.

 

И на этом фоне заявят о своей непредвзятости.

 

 

В самом худшем случае - я заплачу этот штраф.

В лучшем хоть на капельку, хоть в отношении себя, но приведу "ПИДР" в нормальное, правовое поле.

И если с таким подходом будет хотя бы один из 10 - то порядка на дороге будет в 2 раза больше!

 

Скажите!

А КТО из ВАС не хочет порядка на дороге?!

+100 хотя....Михаил если отбросить эмции и перспективу(недели месяцы)оно вам надо Сизифов труд”...за то время сколько можно принять коллег с болячками

А собственно ....надо написать жалобу, отправить по почте, приехать на 1-2 заседания, если понадобится подать аппеляцию.

не так уж и много.

пусть они - Поилицейские Инспектора Дорожного Регулирования (ПИДР) ПРИЙДУТ на заседание (в свое личное время!), пусть ответят суду ЧТО они делали и почему.

пусть поднимут свой ТУХЕС и ПОТРУДЯТСЯ нарисовать схему, собрать доказательную базу....

Вспомнить ПДД, сфотографировать наконец этот знак...

Ну хоть немного прийти в себя!

 

Я не забуду написать с какой скоростью из их машины выходили "терпилы".

Пусть они после этого ответят суду, под протокол, ПОЧЕМУ?

 

Я не забуду упомянуть системму необходтмого числа протоколов с каждого инспектора.

Пусть они в суде, ЭТО отрицают.

 

И на этом фоне заявят о своей непредвзятости.

 

 

В самом худшем случае - я заплачу этот штраф.

В лучшем хоть на капельку, хоть в отношении себя, но приведу "ПИДР" в нормальное, правовое поле.

И если с таким подходом будет хотя бы один из 10 - то порядка на дороге будет в 2 раза больше!

 

Скажите!

А КТО из ВАС не хочет порядка на дороге?!

Ну, придут они в служебное время положим...

И не факт, что суд будет вообще тебя слушать, а не просто отмахнется. Тут надо еще правильно себя повести.

А так, что говоришь - прав 100%

на моем счету уже есть пара выигранных дел с гаи....

кстати хороший вопрос!

А как ПРАВИЛЬНО себя повести чтобы судья был пообъективнее?

Скажите!

А КТО из ВАС не хочет порядка на дороге?!

Бесспорно!

Но к сожалению система полностью гнилая... и именно с головы - по этому инспектора это лишь орудия труда - вернее орудия заработка... За неправомерные действия на дороге в 99% случаях им даже пальчиком не грозят... исключения лишь те случае, когда нарвались "не на того" или дело получает общественный резонанс... и даже в этом случае 50/50 что инспектор понесёт наказание...

По этому им пофиг...

А как ПРАВИЛЬНО себя повести чтобы судья был пообъективнее?

Во первых прийти подготовленному юридически, проштудировать законы, правила и т.д., старайся говорить процессуальным языком, откинь на 100% эмоциональную часть... Возьми с собой краткий конспект - текст закона (правил, ГОСТом) и свой ответ - поскольку на заседании можешь немного от нервов (в любом случае будут - в той или иной степени) можешь подзабыть основное...

Учти второй момент - на рассмотрения твоего дела у судьи как правило отведено минут 15... к большому сожалению система порочна - дел немерено, а судей единицы - и у них очень простая установка - особо не вникать, принять сторону "государства", в твоём случае - ДПСников... Собственно за 15 минут, если положить руку на сердце - рассмотреть твоё дело почти не реально...

Самые стойкие идут дальше - вторая судебная инстанция - там как раз рассматривают "получше"... то есть шансов отбиться намного больше... но по времени это не один месяц... ДПСники на второе заседания не придут точно!

Если нанять адвоката по по деньгам будет от 10 до 15 тык. руб. - хрен его знает, деньги не огромные - но ради чего - ты всё равно ни кому ни чего не докажешь - они там как стояли, так и стоять будут - хоть суд проиграешь, хоть выиграешь...

Ты не представляешь (хотя может и в курсе) - какие дела полностью заминаются в недрах структуры ДПС - часто реальные статьи УК светят, а сотрудника даже не пожурили... Поскольку у него есть командир, который харчуется с его рук, у командира начальник который харчуется с рук командира и так выше... И поверь не одно звено не заинтересовано в прекращении этого бардака... Я к сожалению "немного" знаю эту структуру изнутри...

А суды с ДПС - напоминают борьбу с ветряными мельницами или призраками... исключение только тогда - когда например тебя лишают прав, а ты это отстаиваешь - в смысле по серьёзным статьям и наказаниям...

Собственно если не остынешь - могу пожелать только удачи!

P.S. Несколько лет тому назад - решили ввести наказание на сотрудников ДПС, если те например проверили тебя на алкоголь - а ты полностью трезв - в общем пару пустых проверок и выговор, ещё несколько и более строгое наказание - я даже тогда на секунду поверил - что реформы грядут - в общем года прошли - а где закон?

я извиняюсь, Аналитик а ты в этом уверен?

просто у меня совсем мало времени, нет возможности самому хорошо изучить вопрос.

правила учил 24 года назад....

потому и прошу помощи на форуме.

 

а пункт нарушения 12.16.2 они правомерно применяют?

в протоколе пишут что я нарушил знак 4.1.1 движение прямо.

Уверен.

Да, все правильно они тебе вменяют.

Скажите!

А КТО из ВАС не хочет порядка на дороге?!

Я тебе так скажу - я и из-за 100 руб. в суд ходил. Когда шансы были реальные.

А в твоей ситуации - ну никак я не вижу, за что зацепиться.

Знаки висят над полосами, как положено. Действуют на весь перекресток.

Был бы это круглый знак - тогда однозначно был бы развод.

Но квадратный - он, увы, на весь перекресток.

Автор! Ты обещал протокол и постановление. И есть эта развязка на Яндекс-map? Дай ссылку.

Автор! Ты обещал протокол и постановление. И есть эта развязка на Яндекс-map? Дай ссылку.

на яндексе нету. ее только-только построили.

вот они:

http://maps.yandex.ru/-/CBTPZ-pg

вот так онана яндексе выглядит

Я тебе так скажу - я и из-за 100 руб. в суд ходил. Когда шансы были реальные.

А в твоей ситуации - ну никак я не вижу, за что зацепиться.

Знаки висят над полосами, как положено. Действуют на весь перекресток.

Был бы это круглый знак - тогда однозначно был бы развод.

Но квадратный - он, увы, на весь перекресток.

квадратный -да!

но мне шьют не квадратный а круглый. и он стоит не по госту и его наличие (при наличии моих фотографий) пидр должны доказать.

квадратный суд не должен рассматривать, меня в нем не обвиняют.

http://maps.yandex.ru/-/CBTPZ-pg

 

вот так онана яндексе выглядит

вернее выглядела. примерно так весной (судя по лысым деревьям).

мерс, сузука и остальная куча на панораме поворачивает по направлению АБ с моей мазни. БГ в то время работало. а прямой ЕВ тогда не было.

квадратный -да!

но мне шьют не квадратный а круглый. и он стоит не по госту и его наличие (при наличии моих фотографий) пидр должны доказать.

квадратный суд не должен рассматривать, меня в нем не обвиняют.

Тю, так это ж две большие разницы!!!!!

Я на фото круглого знака как-то не увидел!!!!

Ну а раз гайцы его нарисовали 4.1.1 (в протоколе) - так пусть они покажут, где он находится!!!!!

И вот тут вот уже имеет очень большое значение, в каком именно месте он стоит.

так что фотки с квадратными знаками - не свети, а то вдруг судья знающий попадется.

И в комплект к круглому знаку - его определению из ПДД, добавить, как он должен устанавливаться по ГОСТ.

Вот в этой ситуации - я с тобой полностью солидарен и поддерживаю!!!!

5.5.4 Надорогах с двумя и более полосами для движения в данном направлении дублирующиезнаки 4.1.1, 4.1.2 и 4.1.4 устанавливаютнад левой полосой, на дорогах с разделительной полосой - на разделительнойполосе, а на дорогах без разделительной полосы при числе полос для встречногодвижения не более двух допускается устанавливать дублирующий знак на левойстороне дороги.

обжаловал, отправил заказным письмом с уведомлением в гаи 2 жалобы.

одну гаишному начальству, вторую озаглавил в федеральный суд.

от гаишников пришло письмо. написали что мол нет у меня оснований возражать.

вот жду из суда известий.

а долго ли ждать? больше месяца прошло.

могли ли гаишники не отправить дело в суд?

в смысле нет оснований возражать?

или они хотели сказать, что твои доводы неосновательны?

кстати. гайцы там до сих пор пасутся. причем я ж теперь этот перекресток проезжаю по Г и за ним перестраиваюсь на правый ряд, ухожу направо в сторону заправки и на следующем светофоре налево (удобно, пролетаю всю каскадную до упора, везде по главной (в т.ч. и на перекрестке с милицией), почти не стою на тупом светофоре на перекрестке салтыковская-каскадная).

так вот они и пасутся на правой полосе, на которую перестраиваюсь после перекрестка.

перестраиваться мешают.

да и опять же: почему при данном количестве полос отсутствует дублирующий знак, основной знак часто не виден, а гайцы вместо исправления ситуации (хотя бы повешением дублирующего) занимаются дойкой водителей?

они одним письмом, видимо стандартным, отписались (ведь обязаны).

и на звонок в 02 (присутствует в тексте), и по моим возражениям.

радует то что звонок в 02 (с мобильного 112) СРАБОТАЛ!

машина закрутилась и кто-то кого-то спросил почему и что они делали.

если таких звонков будет много возможно кому-то из начальства пистон вставят.... и т.д.

непонятно пошло ли дело в суд?

и что дальше делать мне?

идти в суд самому, запрашивать гаи о результатах получения моего письма с заглавием "В федеральный суд"?

жаловатся вышестоящему гаишному начальству?

сколько еще я должен ожидать?

прошло почти 2 месяца.

на всякий случай я вожу с собой копии квитанций и уведомление о вручении письма гайцам.

если остановят предъявят неуплату штрафа и потащат в суд, мне есть что показать.

а что дальше то???????

кстати отсутствие предупреждений об изменении организации движения тоже чей-то косяк.

и кто-то должен за это ответить.

в т.ч. и гайцы.

они вроде обязаны об таких моментах сообщать, или нет?

еще вопрос.

при составлении протокола и вынесении постановления гайцами вроде допущены просчеты.

мне не объяснили мои права, сначала составлено постановление, потом протокол.

одно лицо составляло протокол и выносило постановление.

свидетелей нет, в протоколе не записаны.

гайцы в темное время суток стояли в плохо освещенном месте...

об изменении организации движения никто не предупредил...

может и еще что-то о чем я не знаю или не понимаю.

а они мне написали что НИКАКИХ нарушений своих инструкций их сотрудники не допустили.

может стоит накатать жалобу вышестоящим гайцам?

как они объяснят своему начальству что нарушения есть а меры не приняты?!

но придется обосновывать что и как они нарушили, надо знать их инструкции...

вряд ли вышестоящее начальство будет покрывать конкретное разгильдяйство.

да и им палки нужны...

может ли кто грамотно описать что они нарушили?

я бы вторую жалобу накатал.

можно и прокурору отправить....

не то чтобы я мстительный...

но как-то начав дело не хочется его бросать не закончив.

да и гайцам это полезно, и водителей может не так трясти будут.

и еще одну искусственную кормушку может прикроют...