Ходорковский-кто он и за что сидит?

Но да, чё-т чуток ступил, признаю. Просто везде идёт 2010 год, как год вынесения приговора, и лишь слегка упоминается, что сидел он формально то ли с 3-го, то ли с 5-го года

Но тем не менее остаюсь при своём мнении, что это показушная посадка, и после выхода его не обидят.

Показушная на столько лет ?  .   Что сидящий в сговоре за будущие награды ? .   Это что же должны были ему пообещать по выходу, чтобы он на столько лет сел ?

А как выглядит твоя, непредвзятая точка зрения, по этому вопросу?

Политзаключённый или просто вор?

Справедливо ли решение суда?

Нет непредвзятых точек зрения

Это - политика, в ней нет категорий "справедливо" или "человечно" ...   Там царствует жёсткая целесообразность и "горе побеждённым" ...

Ходорковский был активнейшим действующим лицом в создании системы, в первую очередь судебной, которая позволяла бы захватывать собственность и власть ...  И активно этой системой пользовался ...  Но проблема для него в том, что он не один такой был ...  И он проиграл другим и попал в жернова этой же самой системы ... и она его перемолола ...   За то же можно было брать многих,  но попал он,  он проиграл ...  Но это не основание утверждать, что он не виноватый,   просто поплатились не все ...

Ходорковский был активнейшим действующим лицом в создании системы, в первую очередь судебной

Даже так???

Так это никто не оспаривает, даже приверженцы его ...  Человек был при власти, большой власти ... В период массового перераспределения собственности, доставшейся от Союза ...  Для осуществления этого и была заложена та зараза коррупции , которая обеспечивала отъём в нужную сторону ...   До сих пор её и имеем ...  

До сих пор её и имеем ...

И приумножаем...

уже до гротеска дошло

Только простой и понятный передел собственности и национализация даст возможность Российскому государству новый толчок к развитию. И конечно позволит обогатится новым участникам процесса. Выход Ходорковского конечно этому будет способствовать этому. Поэтому его не выпустят.

Показушная на столько лет ?  .   Что сидящий в сговоре за будущие награды ? .   Это что же должны были ему пообещать по выходу, чтобы он на столько лет сел ?

Ну как бы сидел-то он тоже не на Колыме, и в лес сосны валить тоже вроде не ходил. Сидел, не спорю, но сидеть можно по-разному.

http://www.compromat.ru/page_17033.htm

Ну как бы сидел-то он тоже не на Колыме, и в лес сосны валить тоже вроде не ходил. Сидел, не спорю, но сидеть можно по-разному.

http://www.compromat.ru/page_17033.htm

Вопрос то мой остаётся,  приведёное тобой не сильно что то меняет ...  Почти пятнадцать лет жизни ...   Хоть в отдельной камере с телевизором ...  Это какая же у него должна быть договоренность ?   Что же ему обещано, чтобы он своими пятнадцатью годами за это заплатил ?

Дим, не занудствуй. Я не утверждаю, что они договорились, чтобы он посидел. Добровольно, понятное дело, никто сидеть не пойдёт. Но вот то, что это небольшая показуха и ему постарались хотя бы смягчить уровень наказания (может и за дело - им виднее) - это вероятно. И 15 лет он не сидит, к слову. И не отсидит, скорее всего. В 2014 будет край 10-11.

Дим, не занудствуй. Я не утверждаю, что они договорились, чтобы он посидел. Добровольно, понятное дело, никто сидеть не пойдёт. Но вот то, что это небольшая показуха и ему постарались хотя бы смягчить уровень наказания (может и за дело - им виднее) - это вероятно. И 15 лет он не сидит, к слову. И не отсидит, скорее всего. В 2014 будет край 10-11.

Объяснение всему значительно проще, не нужно искать так глубоко

Ходорковский - знаковая фигура,  все годы отсидки он под внимательным взглядом всех своих адвокатов и приверженцев, под присмотром всех правозащитных и сочувствующих ... На каждый отступ от законодательства, несоблюдение процедур - запрос в судебные органы России и Европы, как и последние решения ...  Естественно поэтому его положение кажется "с послаблением" , просто у остальных заключённых нет такого количества адвокатов ...   У него и не было 15-и лет, я написал "почти 15- лет",   уменьшение сделали ему чисто символическое, как раз по разным искам в суды ...   По суду и должен выйти в 2014-м, а твоему прогнозу, что "скостят"  уже некогда сбываться, уже судебное окончание и подходит ...  Прогнозу твоему по досрочному освобождению сбыться не получилось, вот ты теперь, хотя бы, ищешь какие то особые условия содержания ...  

Ой, мляяяяя...

Помните разговоры о экономической амнистии, которую объявило наше государство? А вот вам и счастливые амнистированные: Подпольные банкиры Эльнур Мирзоев и Сабуха Сафаралиев, обманувшие государство на 10 млрд руб., признаны виновными и освобождены по недавно объявленной экономической амнистии.

Согласно решению суда, Э.Мирзоев и С.Сафаралиев признаны виновными в незаконной банковской деятельности, совершенной организованной группой и сопряженной с извлечением дохода в особо крупном размере, и приговорены к полутора годам лишения свободы каждый. Обвиняемые свою вину признали, а посему были моментально амнистированы.

Вот вам и вся амнистия, наглядно: Два «Рафика» поимели государство на 10 миллиардов рублей, признали себя виновными и тут же были освобождены. Причём на абсолютно законных основаниях.

http://top.rbc.ru/society/08/08/2013/869441.shtml

Действительно, в закон об амнистии не вписали, что там должны быть только славянские имена ...    

Просто не успели написать, зато про Мирзоевых успели. И то хорошо.

А это по причине, что потребители страждующие есть ... а для них есть всегда готовые услужить пишущие ...  Никому не интересно, если выпустят по амнистии условного Иванова,  тут же не почешешь свою любимую националистическую мозоль, а вот если "Сабуха" выпустили, то обязательно надо об этом написать, потому что есть всегда себя ущемлёнными считающие ...

Думаю не надо усложнять здесь ничего. Собрали пул и выпустили, перед этим приняв закон, а там фамилии какие не важно. Все получили что причиталось по справедливости.

2003 год. Амбиции Ходорковского

Конфликт «Я ему [Ходорковскому] говорил, что власть, как и любовь, купить нельзя. Иметь представление о том, что несколько коррумпированных фракций сделают тебя премьер-министром, — это наивно. У него были такие странные представления», — объяснял как-то суть конфликта Ходорковского и Кремля Владислав Сурков.

Ходорковский действительно не понимал. Уже в конце 90-х он спонсировал «Яблоко» и КПРФ, благодаря чему п­олучил существенное лобби в парламенте. Но накануне выборов 2003 года финансирование политических партий было серьезно увеличено. Речь шла уже и о «Единой России». Такая политическая активность ЮКОСа вызвала недовольство Кремля, хотя формально и не входила в противоречие с правилами игры, по которым в тот момент жил крупный бизнес: не критиковать президента и не мешать его переизбранию в 2004 году.

Истоки конкуренции В начале нулевых бизнес был уже, конечно, далек от мысли, высказанной как-то Борисом Березовским, что политическая власть в стране нужна только для того, чтобы обслуживать интересы крупного бизнеса. Тем не менее он все еще видел себя политическим игроком, способным напрямую отстаивать свои и­нтересы — не через лоббистские подковерные игры, а в результате назначения своего представителя на пост премьер-министра, например.

Михаил Ходорковский разошелся с Владимиром Путиным в трактовке правил игры, принятых в начале нулевых

Антиолигархическую идеологию четко прописал в докладе «Государство и олигархия» Станислав Белковский. Все следующие 10 лет он открещивался от ярлыка инициатора гонений на ЮКОС, но аргументацию будущих гонений, надо сказать, привел стройную: правящая элита отчетливо делает ставку на олигархическую модернизацию России; этот вариант стратегически стране невыгоден, так как парализует и демократические институты с процедурами, и вертикальную мобильность во всех сферах, де-факто обессмысливая сам конституционный п­орядок, — следовательно, необходимо сойти с траектории олигархической модернизации.

В этот момент опасность тесного союза с олигархами осознавал и Путин.

— Кремлю было недостаточно гарантий того, что бизнес не критикует президента и не мешает ему переизбраться в 2004 году. Кремль уже посматривал на 2008 год и начал понимать, что и тогда конкуренция недопустима. Следовательно, Ходорковский, который посматривал на 2008 год и имел в виду возможную поддержку кого-то из альтернативных кандидатов, начал восприниматься как угроза, которую надо устранить изначально, — считает Алексей Макаркин.

Кроме того, кампания против Ходорковского идеологизировала парламентскую кампанию 2003 года. Тезис борьбы против олигархов тогда сыграл не хуже, чем тезис борьбы с боевиками в 1999-м, и обеспечил «Единой России» конституционное большинство.

Была ли альтернатива Очевидно, что Михаил Ходорковский мог вернуться на свободу и даже в бизнес (не сразу, но через два-три года) при одном условии — повторив сценарий капитуляции «Отечества — Всей России»: полное признание вины и принятие новых правил игры. Х­одорковский на это не пошел и получил второе дело и годы в тюрьме.

Весь политический класс России сделал из этой истории выводы: любая попытка создать альтернативу уже приравнивается к выступлению против государства. Вероятно, эту мысль хотела внушить ему и сама власть, но в итоге скоро она же стала страдать от отсутствия ­достойной конкуренции.

(с) Русский Репортёр №29 от 25 июля 2013

а чем Ходорковский отличается от путина? одинаковая безграничная жажда наживы, одинаковая беспринципность
"одна гадина сожрала другую гадину"
путин довел до логического завершения то, что начал Ходорковский - только и всего

единственное преимущество у Ходорковского перед путиным, что он уже, кажется, расплатился за содеянное, а путину это только предстоит
 

Даже не верится... Искренне рад за него.

передимон в очередной раз показал who "Азмъ есть царь"..(с)

за всех Мишаня отсидел похоже.

Всё , на свободе

Свалил из страны

интересно о том за что посадили сразу расскажет,завтра?

интересно о том за что посадили сразу расскажет,завтра?

как только захочет чая с полонием