jam! Опубликовано 23 июня, 2013 Опубликовано 23 июня, 2013 А, штатную оставлять не хотел, т.к. штатные ксеноновые фары остались целыми и полностью рабочими. И внешне штатные меньше нравятся. 0 Цитата
Lexsus Опубликовано 24 июня, 2013 Опубликовано 24 июня, 2013 ну ты ее даже не примерял на место штатной? Как она вообще крепится? 0 Цитата
jam! Опубликовано 24 июня, 2013 Опубликовано 24 июня, 2013 Штатный ксеноновый отражатель другой вообще, он как бы вырезан сзади и туда на крепления вставлена линза, сам знаешь, на бошевский биксенон бленда в оригинале вообще никак не крепится, я оригинал фары не разглядывал, но думаю там маска фары все закрывает. Бленды я приклеил к линзам, так делают все кто с ними работает. Штатная бленда немного овальная, это верно, но с нештатной проблем не возникло, там до маски есть небольшое расстояние, 2-3мм. Но в целом линзы эти очень большие, везде все впритык влезло. Только вот теперь другая проблема, днем абсолютно не видно горят фары или нет, в штатной бленде то светится пластик тот который желтеет... 0 Цитата
sergoportugal Опубликовано 25 июня, 2013 Опубликовано 25 июня, 2013 Хорошо смотрятся!Еще бы увидеть как светятся 0 Цитата
jam! Опубликовано 25 июня, 2013 Опубликовано 25 июня, 2013 В том то и дело что они не "светятся", солнечным днем плохо видно, а вот светят они просто сказочно! А четыре дальних вообще фантастика, мне теперь даже самую малость жалко колхозников с гейксеноном которым я с удовольствием включаю дальний)) Вот так они светят: Ближний дальний Это свет от одного модуля. 0 Цитата
=ReduceR= Опубликовано 29 июня, 2013 Опубликовано 29 июня, 2013 Вопрос jam!, Если можете, расскажите подробнее о процессе инсталляции ваших модулей вместо штатных линз. Работает ли при этом автокорректор? Может можно сделать кронштейн и выложить его размеры на форуме? Для многих авто встречал в инете кронштейны для модулей, но на моню не встречал. P.S. нет сил уже ездить со штатными линзами. Правильно LEXUS сказал, штатный ксенон только понты. 0 Цитата
Lexsus Опубликовано 30 июня, 2013 Опубликовано 30 июня, 2013 Я вот смотрю в сторону хеллы ретрофит, второе название хелла Р...модуль по размерам практически аналогичен родным, только способ крепления несколько другой, но имхо это поправимо, Отзывы о ней весьма не плохие, ценник в Москве порядка 2000 за модуль, бленда 500, т.е. на круг выходит 5000, что довольно бюджетно 0 Цитата
=ReduceR= Опубликовано 30 июня, 2013 Опубликовано 30 июня, 2013 А можно ссылочку на модуль? Кста, если модули по размерам идентичные, то зачем новая бленда? Может кому-то не нравиться стоковая бленда, но я предпочитаю именно стоковый вариант. Скорей всего диаметр новой линзы будет шире, но ИМХО проще расширить диаметр стоковой бленды, чем колхозить новую бленду. 0 Цитата
Lexsus Опубликовано 1 июля, 2013 Опубликовано 1 июля, 2013 Ну ты набери HELLA R или Хелла ретрофит, что проще, там и размеры есть... Что касается бленды, то пока ты будешь расширять под 3' у тебя весь хром с бленды слезет- напыление на ней настолько хреновое, что от прикосновения пальцев стирается...Впрочем можешь попробовать. На хелле размеры крепежа по центрам отверстий 56 вертикаль, 94.5 горизонталь, у нашей соответственно 56 на 84,5 но основание хелловской оптики позволяет скорректировать точки крепления "сместив" проточив надфилем отверстия по 5 мм в сторону центра 0 Цитата
=ReduceR= Опубликовано 1 июля, 2013 Опубликовано 1 июля, 2013 Спасибо за ссылку. Сразу непонравилось то, что буква "R" обозначает реплику. т.е. копию оригинала со всеми вытекающими. Это же подтвердил консультант на сайте галогену.нет. Если оценивать данный модуль, то он на "твердую четверку". Он порекомендовал устанавливать hella3. К сожалению для мондео3 и hella3 они не делают переходные рамки, к ним не разу не попадалась наша фара. Но если им привести фару, можно битую, то в течении пары недель они изготовят переходную рамку. Стоимость проектирования составляет 3-4 тыс, стоимость самих рамок 1500 руб пара. Если одновременный заказ будет от 10 комплектов рамок, то затраты по проектированию сайт галогену.нет возьмет на себя. 0 Цитата
jam! Опубликовано 1 июля, 2013 Опубликовано 1 июля, 2013 (изменено) Вопрос jam!, Если можете, расскажите подробнее о процессе инсталляции ваших модулей вместо штатных линз. Работает ли при этом автокорректор? Может можно сделать кронштейн и выложить его размеры на форуме? Для многих авто встречал в инете кронштейны для модулей, но на моню не встречал. P.S. нет сил уже ездить со штатными линзами. Правильно LEXUS сказал, штатный ксенон только понты. Вместо штатных у меня не получилось поставить, лампа в нештатной линзе загораться отказалась, хотя с переходником от другого блока работает. В чем проблема я не стал разбираться, просто переставил все в галогеновый отражатель и установил нештатные блоки розжига с переходниками. Кстати в ПТФ у меня стоят Hella micro de с ксеноном, так от них теперь толку нет, только сбоку в метре немного светлей становится, а со штатным ксеноном свет увеличивался раза в два. Штатный корректор работает. Изменено 1 июля, 2013 пользователем jam! 0 Цитата
Lexsus Опубликовано 1 июля, 2013 Опубликовано 1 июля, 2013 Он порекомендовал устанавливать hella3 А вот она к нам просто не влезет...если только врезаться в галогеновые Ну, а что касаемо "твердой четверочки" то это имхо не плохо..... 0 Цитата
jam! Опубликовано 2 июля, 2013 Опубликовано 2 июля, 2013 Ну, а что касаемо "твердой четверочки" то это имхо не плохо..... После нашей то тречки с большим минусом.... Брешут они кстати насчет того что мондео 3 не делали. Делали галагеновые и не одни, я с ними тоже общался живьем, я у них бленды покупал. Вот пример работы. 0 Цитата
=ReduceR= Опубликовано 2 июля, 2013 Опубликовано 2 июля, 2013 Ну так это переделка с галогена, а со шттатного ксенона на другие линызы, переходных рамок у них нет. Кстати, какие бленды себе приобретали, можете ссылоку кинуть? 0 Цитата
Lexsus Опубликовано 2 июля, 2013 Опубликовано 2 июля, 2013 После нашей то тречки с большим минусом.... Я когда себе штатный поставил ночью с ним ехал с Сочей по серпантину, так еще и в дождь и к тому же кусками по свежему асфальту, вот это была жесть, ориентировался по столбикам на обочине...если бы не противотуманки, наверное свалился бы в первом обрыве...Поэтому начитавшись в разных форумах про установки решился на переделку. jam! Ты как дальний совмещал, прямо в домашних условиях? 0 Цитата
Lexsus Опубликовано 2 июля, 2013 Опубликовано 2 июля, 2013 Ну так это переделка с галогена, а со шттатного ксенона на другие линызы, переходных рамок у них нет. Кстати, какие бленды себе приобретали, можете ссылоку кинуть? Видел вот эту темку http://mondeoclub.ru/forum/topic/4458/page__st__240?do=findComment&comment=2321029 Что туда можно запихнуть? Только что то небольшое 0 Цитата
jam! Опубликовано 3 июля, 2013 Опубликовано 3 июля, 2013 Кстати, какие бленды себе приобретали, можете ссылоку кинуть? Вот такие я себе подобрал из того что у них было в наличии, пришлось их укорачивать примерно на сантиметр. jam! Ты как дальний совмещал, прямо в домашних условиях? Совмещал по галке от галогеновой лампы. Зафиксировал отражатель, отметил на стене СТГ и потом по ней же выставлял линзу. Главное что бы фиксация была точная. 0 Цитата
селёдка Опубликовано 3 июля, 2013 Опубликовано 3 июля, 2013 (изменено) Что туда можно запихнуть? Только что то небольшое Вова привет.В наши фары можно запихнуть практически любую линзу,было бы желание.Когда поставил себе штатный ксенон был страшно разочарован в количестве света,поэтому ужасно чесались руки... Сначала поставил Хеллу 2(матовая) http://www.galogenu....ella_2_classic/.Прекрасно влезает с небольшими доработками и вот такой блендой http://www.galogenu....lendy/blenda_2/.Огорчало то,что без колхоза не поставишь ангельские глазки,и самое главное,мне они достались сильно б/у,иными словами они были поджареными.Но даже в таком состоянии давали ощутимо больше света чем штатки.Дальний априори не обсуждаем. Зимой я наконец купил Хелла 3(зеркальная) http://www.galogenu...._modul_hella_3/ Эти линзы меньше чем двойка поэтому решено было оставить штатную бленду. Берем бленду и делаем с ней так,ибо линза хеллы поболее будет. Спиливаем под ноль сантиметровые бобышки в маске Теперь самая запарка вырезать рамку.Я делал из миллиметровой нержавейки(о чём потом сильно пожалел,кто работал с нержавой меня поймёт).Долго и нудно вымеряем на бумаге,затем переносим на металл.Получаем сие чудо(черновой вариант) Ну а дальше дело техники.Крепим линзу к рамке,потом к маске(предварительно отрегулировав у стенки),собираем и вуаля Дальше немного негатива.Хелла 3 линза с креплением лампы "под закрутку",наша штатная "под крест",дружить вместе они не хотят.Поэтому покупаем блоки розжига(с игниторами)для линз под закрутку,я купил матсушиту 3.Самый большой минус в этом ,имхо для меня,то,что штатный авто корректор сразу остаётся не у дел,потому что его работа завязана через штатный блок розжига,для меня это очень важно.Считаю,что ксенон обязательно должен быть с коррекцией фар(пусть даже она ручная).Это не грозит тем,у кого штатный ксенон переделан под разъём на галоген,там только ручная корректировка.Ну а в остальном море позитива. В процессе работ я не смог сберечь зеркало штатных бленд,по этому бленду пришлось красить.Окончательный вид такой. Ну и на конец сравнение на стенке хелла 3(слева) и штатка(справа) на снегу ближний и дальний Вид спереди Изменено 12 июля, 2013 пользователем селёдка 0 Цитата
Lexsus Опубликовано 3 июля, 2013 Опубликовано 3 июля, 2013 Спиливаем под ноль сантиметровые бобышки в маске Про бобышки: Интересно, что одна из них изначально спилена, остальные выглядят настолько чужеродно, что создается впечатление, что рамка явно не до конца обработана, как будто полуфабрикат.. Что то ряд фот исчезло...как раз про бленды 0 Цитата
Lexsus Опубликовано 3 июля, 2013 Опубликовано 3 июля, 2013 Самый большой минус в этом ,имхо для меня,то,что штатный авто корректор сразу остаётся не у дел,потому что его работа завязана через штатный блок розжига У меня изначально галоген был, поэтому переделывая разъемы под штатные -зеленые я все подключил, как в галогене и все работает как надо...что мешает тебе оторвать эти два провода от блока и через разъем подключить по "галогеновой схеме" 0 Цитата
селёдка Опубликовано 3 июля, 2013 Опубликовано 3 июля, 2013 (изменено) Про бобышки: Интересно, что одна из них изначально спилена, остальные выглядят настолько чужеродно, что создается впечатление, что рамка явно не до конца обработана, как будто полуфабрикат.. Что то ряд фот исчезло...как раз про бленды Фотки поправил.Линза изначально и крепится в 3-ёх местах.На моём фото показаны уже спиленые на 1 см бобышки,это делается для того,чтобы линзу можно было глубже осадить.Вот фото из соседней темы:бобышки в оригинале...(стрелки не мои) Изменено 3 июля, 2013 пользователем селёдка 0 Цитата
Lexsus Опубликовано 3 июля, 2013 Опубликовано 3 июля, 2013 вот такой блендой http://www.galogenu....lendy/blenda Эта бленда влезла нормально??? 0 Цитата
селёдка Опубликовано 3 июля, 2013 Опубликовано 3 июля, 2013 У меня изначально галоген был, поэтому переделывая разъемы под штатные -зеленые я все подключил, как в галогене и все работает как надо...что мешает тебе оторвать эти два провода от блока и через разъем подключить по "галогеновой схеме" Переделывая на схему "галоген",я автоматически перехожу с автокорректора на ручной...С другой стороны это лучше чем вообще без него...Володя я подумаю,возможно это единственный выход. 0 Цитата
селёдка Опубликовано 3 июля, 2013 Опубликовано 3 июля, 2013 Эта бленда влезла нормально??? На хеллу вторую по длине линзы почти идеально садится.На третью точно не встанет.Жаль фоток не делал.Завтра если успею добраться до гаража отфоткаю как она в маске сидит. 0 Цитата
Lexsus Опубликовано 3 июля, 2013 Опубликовано 3 июля, 2013 Завтра если успею добраться до гаража отфоткаю как она в маске сидит. меня как раз и интересует, как она в маске сидит..Родная то бленда 132 в максимальном размере и 122 в минимальном , а тут 135 0 Цитата
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.