Иск по взысканию судебных расходов: реальная практика

[ISG]

Приветствую!

 

Административное дело. Повод - встречка. Реально её не было.

Мировой суд. Пошёл туда один и проиграл.

Нанял адвоката, обжаловал. Дело пошло лучше.

Районный суд постановление мирового отменил, производство по делу прекратил.

 

Следующий этап - иск по взысканию судебных расходов и морального ущерба.

Прогноз по иску отличный. Постановление отменено => иск удовлетворят.

Вопрос насколько. На 100% или скажем на 50?

 

Моралку сказали больше 5 не жди. Не будем её рассматривать. Хотя это отдельный вопрос, сколько её просить.

 

Адвокат готов составить иск, но это будет стоить денег.

Вот только если иск не удовлетворят в полной мере (а например только на 50%), я потеряю сверху 50% от платы за составление иска.

 

Если иск составляет профессионал, есть вероятность что его удовлетворят лучше.

Вдруг его удовлетворят уже на 70% (например).

И тогда лишние 20% от основной суммы покроют потерянные 30% от затрат на иск.

А если результат улучшат только на 10% (оплатят 60%), то дополнительные 10% основной суммы не покроют 40% потери от стоимости составления иска адвокатом.

 

Ну кому интересно, можно подготовить и Excel с графиками сумма убытка - % удовлетворения иска.

Суть в том, что неизвестно: сколько % от суммы иска присудит суд.

И как этот % зависит от суммы иска.

В итоге непонятно, что делать дальше

 

Соответственно вопросы, к людям с реальной практикой:

- Как процент возмещения зависит от суммы иска

(может тупо завысить её до небес? и тогда сниженная сумма покроет расходы)

- Как процент возмещения зависит от качества подготовки иска

 

Мне нужен ориентир по % возмещения, для принятия решения.

 

З.Ы. Да, и сколько оптимально тут просить морального?

[asha]

Привет. Твои предпосылки с процентовкой в корне неверны. Взыщут некую сумму, которую суд сочтет приемлемой. Хоть миллион напиши. Это ж с государства, поэтому много не жди. Если защитник участвовал лишь в одном заседании в апелляции не более 10-20тр. Для пущей уверенности нужно смотреть практику этого суда и судьи.

[AGA]

может приложить прайсы юрконтор, которые будут подтверждать среднерыночность твоей цены. если интересы представлял реально адвокат, то... у адвокатской палаты московской области есть бумажка с рекомендуемыми расценками, причем рекомендация не в стиле "не более", а "не менее". возможно подобные бумажки есть и у московской палаты. 

есть вероятность, что если обжаловать решение о присужденном возмещении, то апелляция может дать побольше. 

два раза обжаловал, но обжаловал решения судов 1 инстанций в части возмещения, отдельного заявления о возмещении суд-расходов после решения не подавал. 

в первом случае райсуд оставил без изменения решение мирового судьи, остались в силе какие-то копейки, даже не посмотрели, что в апелляцию сходил для этого клиента бесплатно. при этом приложил ту самую бумажки областной палаты, судья спросила - являюсь ли я адвокатом и если нет, то с чего вдруг я ее прикладываю. 

во втором случае горсуд изменил решение райсуда и присудил против начальных копеечных тысяч 5-7 40 тысяч и клиент хотя бы в ноль по расходам вышел (с учетом присужденной моралки и штрафа), в том случае возможно также сыграло бесплатное участие еще и в апелляции для того клиента. от областной палаты бумажку даже прикладывать не стал, приложил прайсы. 

[ISG]

В пятницу дело наконец вернулось из апелляции в мировой суд.

Сегодня забрал решение.

 

Можно начинать заниматься иском.

 

Я пытался найти судебную практику этого мирового судьи. Увы ничего не нашёл.

Лучшее, что было - практика ИО этого судьи, и вся по административным/уголовным делам.

 

Может не там искал? Есть какой-то специализированный ресурс?

 

Взыщут некую сумму, которую суд сочтет приемлемой. Хоть миллион напиши. Это ж с государства, поэтому много не жди. ... не более 10-20тр.

При таком раскладе тратить деньги на составление иска адвокатом явно глупо.

Даже если он впишет расходы на оплату его услуг в иск, всё равно ведь только 10-20 тр.

 

Тогда ни у кого нет хорошего образца иска?

[AGA]

[AGA]

можно еще дополнить, что данная сумма находится примерно в рамках среднерыночных цен.

если интересы представлял адвокат, а не "адвокат", то можно приложить такую бумажку: Методические рекомендации по размерам оплаты юридической помощи, оказываемой адвокатами гражданам, предприятиям, учреждениям и организациям (http://apmo.ru/downloads/docs/AKTUAL/%D0%BC%D0%B5%D1%82%D0%BE%D0%B4%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B5%20%D1%80%D0%B5%D0%BA%D0%BE%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D0%B4%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%B8%20%D0%BF%D0%BE%20%D1%80%D0%B0%D0%B7%D0%BC%D0%B5%D1%80%D1%83%20%D0%BE%D0%BF%D0%BB%D0%B0%D1%82%D1%8B.doc)

правда это адвокатская палата московской области, возможно от АП москвы тоже что-то подобное есть.

в заявлении расписать, что именно делал адвокат, куда ездил (ездил в суд знакомиться с делом - если действительно знакомился, о чем на корочке дела будет стоять его подпись с датой), сколько раз, что писал (в т.ч. и написал и образец заявления о взыскании судебных расходов), что консультировал.