Реклама на сайте |
|
Плата за обслуживание ссудного счета при заключении кредитного договора незаконна.
#1 OFFLINE
Отправлено 31 марта 2010 - 18:01
А сегодня МС СУ№ 180 Санкт-Петербурга взыскала со Сбербанка 7000 рублей за обслуживание ссудного счета, незаконно полученных при заключении договора, 520,20 рублей процентов и 1500 расходов на представителя.
| Нужны запчасти или аксессуары? Пришло время ТО или назрел ремонт?
Партнер клуба вам поможет.. Помните! Форум для обсуждения и общения, если есть ценная инфа то для ее сохранения, оформляйте ее в виде статьи и присылайте для размещения в "Материалы для ремонта" там она не пропадет. |
#2 OFFLINE
Отправлено 06 апреля 2010 - 14:11
asha (31 марта 2010 - 18:01) писал:
А сегодня МС СУ№ 180 Санкт-Петербурга взыскала со Сбербанка 7000 рублей за обслуживание ссудного счета, незаконно полученных при заключении договора, 520,20 рублей процентов и 1500 расходов на представителя.
#3 OFFLINE
Отправлено 06 апреля 2010 - 21:54
Очень полезная информация.
#4 OFFLINE
Отправлено 07 апреля 2010 - 21:22
#5 OFFLINE
Отправлено 08 апреля 2010 - 02:59
asha (07 апреля 2010 - 21:22) писал:
#6 OFFLINE
Отправлено 08 апреля 2010 - 08:03
#7 OFFLINE
Отправлено 08 апреля 2010 - 22:26
lightmax (08 апреля 2010 - 08:03) писал:
#8 OFFLINE
Отправлено 08 апреля 2010 - 22:38
#9 OFFLINE
Отправлено 08 апреля 2010 - 22:40
#10 OFFLINE
Отправлено 08 апреля 2010 - 22:42
asha (08 апреля 2010 - 22:38) писал:
#11 OFFLINE
#12 OFFLINE
Отправлено 17 апреля 2010 - 14:45
#13 OFFLINE
Отправлено 18 апреля 2010 - 18:14
http://assys.arbc.ru...d67f795720d.pdf
Таким образом, исковое можно подавать по своему МЖ, своему МС. К исковому сразу приложить копию постановления ВАСи, подчеркнув тезисы про подсудность. Еще интересней тот факт, что у ВС по поводу договорной подсудности до недавнего времени иная позиция. Изменится ли она? Время покажет.
#14 OFFLINE
Отправлено 30 апреля 2010 - 19:46

#15 OFFLINE
Отправлено 15 июля 2010 - 22:01
#16 OFFLINE
Отправлено 03 августа 2010 - 09:33
В следующем деле попробую взыскивать не проценты по ст.395 ГК РФ, а неустойку по ст.31 ЗоЗПП в размере 3% в день.








#17 OFFLINE
Отправлено 03 августа 2010 - 21:29
#18 OFFLINE
Отправлено 23 декабря 2010 - 00:10









Попал сбер из-за 7000 почти на 40000 в итоге с учетом помимо этого решения еще и штрафа от РПН на сумму 20000.
#19 OFFLINE
Отправлено 26 декабря 2010 - 17:01
asha (18 апреля 2010 - 18:14) писал:
http://assys.arbc.ru...d67f795720d.pdf
Таким образом, исковое можно подавать по своему МЖ, своему МС. К исковому сразу приложить копию постановления ВАСи, подчеркнув тезисы про подсудность. Еще интересней тот факт, что у ВС по поводу договорной подсудности до недавнего времени иная позиция. Изменится ли она? Время покажет.












