Реклама на сайте |
|
Страховой случай
#1 OFFLINE
Отправлено 27 октября 2011 - 09:16
Описываю в 2х словах,в прошлом году попал в аварию,в меня впилился пассат,2 месяца назад пришло письмо от некой конторы взыскания долгов с суммой около 300 штук,что пассат в тотал разбился,ремонт оценили в 800 почти,продали его за 335,моя страховая заплатила 120 остальное я должен выплатить,как тут узнал-это все пока что развод с письмом,зашел недавно к ючень крутому юристу на консультацию-сказал что случай проигрышный но потягатся на счет суммы можно в среднем объснил что 10-15% суд скинет,стоит ли вообще тягатся из за 10-15% от 300 штук,если они себя не окупят даже на трату за адвокатов(если суд проигран 100%),пока повестка в суд не пришла стоит ли спешить переоформлять собственность на маму\бабушку\собаку?или подождать пока прийдет повестка?
| Нужны запчасти или аксессуары? Пришло время ТО или назрел ремонт?
Партнер клуба вам поможет.. Помните! Форум для обсуждения и общения, если есть ценная инфа то для ее сохранения, оформляйте ее в виде статьи и присылайте для размещения в "Материалы для ремонта" там она не пропадет. |
#2 OFFLINE
Отправлено 27 октября 2011 - 09:32
2. Тебя на осмотр вызывали? Если нет - то это первый повод для отмены экспертизы.
3. 800-335-120=345. Многовато.
4. В суде - сначала требуешь послать экспертизу в пень в связи с тем, что ты не был уведомлен о ее проведении.
Если же суд считает это недостаточным - то требуешь провести экспертизу по документам (стоит 10-15 тыс). Как показывает практика - сумма снижается раза в полтора-два. 800/2=400-335-120= -55))) 800/1,5=533-335-120=78. всяко меньше, чем 345.
Так что не бойся, иди смело в суд.
Ну и какой-то хреновенький юрист тебе попался - всего-то 15%... свистит!!!!
#3 OFFLINE
Отправлено 27 октября 2011 - 09:52
screamjkee (27 октября 2011 - 09:16) писал:
Описываю в 2х словах,в прошлом году попал в аварию,в меня впилился пассат,2 месяца назад пришло письмо от некой конторы взыскания долгов с суммой около 300 штук,что пассат в тотал разбился,ремонт оценили в 800 почти,продали его за 335,моя страховая заплатила 120 остальное я должен выплатить,как тут узнал-это все пока что развод с письмом,зашел недавно к ючень крутому юристу на консультацию-сказал что случай проигрышный но потягатся на счет суммы можно в среднем объснил что 10-15% суд скинет,стоит ли вообще тягатся из за 10-15% от 300 штук,если они себя не окупят даже на трату за адвокатов(если суд проигран 100%),пока повестка в суд не пришла стоит ли спешить переоформлять собственность на маму\бабушку\собаку?или подождать пока прийдет повестка?
Еще раз повторю, я не юрист, это лично мое мнение, которое сложилось из ситуаций из жизни моих окружающих.
В конце концов, что вы теряете переоформив все на родственников? Понятно, время, немного денег, но все остается в семье, по крайней мере у вас не забрать (описать). Береженого бог бережет.....
Я бы в любом случае защищался бы, вопрос конечно в стоимости услуг адвоката....вариант, поискать более лояльного по цене.
#4 OFFLINE
#5 OFFLINE
Отправлено 28 октября 2011 - 08:54
Аналитик (27 октября 2011 - 09:32) писал:
2. Тебя на осмотр вызывали? Если нет - то это первый повод для отмены экспертизы.
3. 800-335-120=345. Многовато.
4. В суде - сначала требуешь послать экспертизу в пень в связи с тем, что ты не был уведомлен о ее проведении.
Если же суд считает это недостаточным - то требуешь провести экспертизу по документам (стоит 10-15 тыс). Как показывает практика - сумма снижается раза в полтора-два. 800/2=400-335-120= -55))) 800/1,5=533-335-120=78. всяко меньше, чем 345.
Так что не бойся, иди смело в суд.
Ну и какой-то хреновенький юрист тебе попался - всего-то 15%... свистит!!!!
Машину эту продали за 335 тысяч,а вот астрономическая сумма в 800 за ремонт конечно слишком много!
пока что все таки надо переоформить на маму машину)
Сообщение отредактировал screamjkee: 28 октября 2011 - 08:55
#6 OFFLINE
Отправлено 28 октября 2011 - 09:42
screamjkee (28 октября 2011 - 08:54) писал:
Машину эту продали за 335 тысяч,а вот астрономическая сумма в 800 за ремонт конечно слишком много!
пока что все таки надо переоформить на маму машину)
#7 OFFLINE
Отправлено 28 октября 2011 - 11:53
Так как машина признана тоталом - то нужна не стоимость ремонта, а определить стоимость машины на момент ДТП с учетом износа.
Вообщем, в суде пусть назначают экспертизу по документам, которую тебе надо будет оплатить.
#8 OFFLINE
Отправлено 28 октября 2011 - 15:04
Сообщение отредактировал gelius: 28 октября 2011 - 15:05
#9 OFFLINE
#10 OFFLINE
Отправлено 29 октября 2011 - 10:17
#11 OFFLINE
Отправлено 29 октября 2011 - 11:06
#12 OFFLINE
Отправлено 02 ноября 2011 - 19:11
#13 OFFLINE
Отправлено 02 ноября 2011 - 23:18
#14 OFFLINE
#15 OFFLINE
Отправлено 24 ноября 2011 - 19:22
Страховая компания выплатила потерпевшему 789 тысяч,а стоимость востановительного ремонта поврежденного ТС составляет 619 тысяч,вправе ли в суде страховая компания требовать 789 тысяч а не 619, т.е мне как виновному, чтобы оспаривать сумму иска, отталкиваться от убытка страховой компании(789тысяч) или от суммы причиненного мной ущерба?(619тысяч)
Сообщение отредактировал screamjkee: 25 ноября 2011 - 05:53
#16 OFFLINE
Отправлено 25 ноября 2011 - 09:39
screamjkee (24 ноября 2011 - 19:22) писал:
Страховая компания выплатила потерпевшему 789 тысяч,а стоимость востановительного ремонта поврежденного ТС составляет 619 тысяч,вправе ли в суде страховая компания требовать 789 тысяч а не 619, т.е мне как виновному, чтобы оспаривать сумму иска, отталкиваться от убытка страховой компании(789тысяч) или от суммы причиненного мной ущерба?(619тысяч)
Законом установлено, что стоимость ремонта не может превышать стоимсоть машины. Но этот пункт не нарушен.
Теперь считаем: СК выплатила 789. из них 335 тысяч компенсировала продажей, 120 - по ОСАГО. 789-(335+120)= 334 дофига...
значит, сначала как следует посмотреть пакет документов - найти косяки в оформлении, разночтения в спраке о ДТП и в акте осмотра - мол, неожиданно появились повреждения - которые не являются скрытыми и т.д. и т.п.
Но это все лирика. И маловероятно, что судья на нее поведется. Но она должна быть, что бы показать судье, что пришел не "лошара ушастый", а человек, который хоть немного, но разбирается.
Ну а самое главное - подать ходатайство о назначении автотехнической оценочной экспертизы
На разрешение экспертов поставить следующие вопросы:
1. Какие технические повреждения причинены автомобилю NISSAN X-TRAIL, государственный регистрационный знак , 2 года выпуска принадлежащего Викторовичу, в результате ДТП, произошедшего 0 августа 2 года?
2. Какова стоимость восстановительного ремонта автомобиля NISSAN X-TRAIL, получившего повреждения в результате ДТП, произошедшего августа 2 года, по состоянию на 0 августа 2 года?
3. Каков процент износа частей, узлов, агрегатов и деталей, используемых при восстановительном ремонте автомобиля NISSAN X-TRAIL, получившего повреждения в результате ДТП, произошедшего 0 августа 2 года, по состоянию на 0 августа 2 года?
4. Какова рыночная стоимость годных остатков автомобиля NISSAN X-TRAIL, получившего повреждения в результате ДТП, произошедшего августа 2 года, по состоянию на 0 августа 2 года?
#17 OFFLINE
Отправлено 25 ноября 2011 - 11:10
При чём тут КАСКО. У нас здесь правоотношения по ущербу и суброгации. Никакой гибели не произошло. Договорные условия между потерпевшим и его СК нас нисколько не колышат. Важно определить размер первоначального требования, которое возникло у потерпевшего к причинителю вреда, т.е. стоимость восст.ремонта с учетом износа. 619 без износа. С износом, пусть будет 550. Минус 335, минус 120. Получается около 100. Если провести экспертизу, вполне по силам иск отбить на 0 и взыскать со страховой свои расходы на эксперизу и представителя.
screamjkee, Дать контакты человека в Воронеже, кто мог бы взяться за дело?
#18 OFFLINE
Отправлено 25 ноября 2011 - 11:12
Мда, бежать надо от таких крутых подальше. "Суд скинет". Суд сам ничего не скинет, за всё надо бороться самому.
#19 OFFLINE
Отправлено 25 ноября 2011 - 17:55
asha (25 ноября 2011 - 11:10) писал:
screamjkee, Дать контакты человека в Воронеже, кто мог бы взяться за дело?
#20 OFFLINE
Отправлено 25 ноября 2011 - 19:21
asha (25 ноября 2011 - 11:10) писал:
Но, Паш, ты ж все время проводил линию, что сумма восстановительного ремонте должна считаться без учета износа? Я б на месте владельца относительно нового пассата был крайне не рад, что мне ущерб считают с износом.
Т.е. абстрагируясь от этого конкретного случая, если есть ущерб от ДТП, 120 страховых не хватает и идет прямое обращение с иском к виновнику, то он обязан возместить с учетом износа и без компенсации УТС?












