Приветствую!
Административное дело. Повод - встречка. Реально её не было.
Мировой суд. Пошёл туда один и проиграл.
Нанял адвоката, обжаловал. Дело пошло лучше.
Районный суд постановление мирового отменил, производство по делу прекратил.
Следующий этап - иск по взысканию судебных расходов и морального ущерба.
Прогноз по иску отличный. Постановление отменено => иск удовлетворят.
Вопрос насколько. На 100% или скажем на 50?
Моралку сказали больше 5 не жди. Не будем её рассматривать. Хотя это отдельный вопрос, сколько её просить.
Адвокат готов составить иск, но это будет стоить денег.
Вот только если иск не удовлетворят в полной мере (а например только на 50%), я потеряю сверху 50% от платы за составление иска.
Если иск составляет профессионал, есть вероятность что его удовлетворят лучше.
Вдруг его удовлетворят уже на 70% (например).
И тогда лишние 20% от основной суммы покроют потерянные 30% от затрат на иск.
А если результат улучшат только на 10% (оплатят 60%), то дополнительные 10% основной суммы не покроют 40% потери от стоимости составления иска адвокатом.
Ну кому интересно, можно подготовить и Excel с графиками сумма убытка - % удовлетворения иска.
Суть в том, что неизвестно: сколько % от суммы иска присудит суд.
И как этот % зависит от суммы иска.
В итоге непонятно, что делать дальше
Соответственно вопросы, к людям с реальной практикой:
- Как процент возмещения зависит от суммы иска
(может тупо завысить её до небес? и тогда сниженная сумма покроет расходы)
- Как процент возмещения зависит от качества подготовки иска
Мне нужен ориентир по % возмещения, для принятия решения.
З.Ы. Да, и сколько оптимально тут просить морального?